Прокурором города возбуждены дела об административных правонарушениях за отсутствие договора на вывоз мусора
Прокуратура г. Горно-Алтайска провела проверку исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере предоставления гостиничных услуг и мест для временного проживания граждан (хостелы).
По результатам проверки выявлено, что индивидуальными предпринимателями города не заключен договор с региональным оператором АУ «Кызыл-Озек-Сервис» на вывоз и размещение твердых бытовых отходов.
В связи с чем материалы об административном правонарушении по части 1 ст. 8.2. КоАП РФ в отношении двух индивидуальных предпринимателей направлены в Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай для рассмотрения.
Прокуратура г. Горно-Алтайска провела проверку исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере предоставления гостиничных услуг и мест для временного проживания граждан (хостелы).
По результатам проверки выявлено, что индивидуальными предпринимателями города не заключен договор с региональным оператором АУ «Кызыл-Озек-Сервис» на вывоз и размещение твердых бытовых отходов.
В связи с чем материалы об административном правонарушении по части 1 ст. 8.2. КоАП РФ в отношении двух индивидуальных предпринимателей направлены в Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай для рассмотрения.
О результатах работы органов прокуратуры республики по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму в 2021 году
Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму.
В 2021 году систематически проводились проверки исполнения законов в этой сфере органами государственной власти республики, местного самоуправления, внутренних дел, другими органами и учреждениями.
Проверками выявлялось ненадлежащие нормативное регулирование и финансирование мероприятия по антитеррористической защищенности, отсутствие профилактической работы. Установлены факты распространения информации террористического характера в Интернете.
Сохраняли актуальность вопросы обеспечения защищенности объектов торговли, гостиниц, других. Во всех случаях нарушения закона приняты меры реагирования. При этом активно использовались полномочия по привлечению виновных в неисполнении требований к антитеррористической защищенности объектов лиц к административной ответственности, предусмотренной статьями 20.30 и 20.35 КоАП РФ.
Ряд дел возбужден по статье 50.1 Закона РА «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» по фактам неисполнения решений региональной Антитеррористической комиссии.
Особое внимание уделялось безопасности детей в школах и детских садах. Средствами прокурорского реагирования решена проблема обеспечения образовательных организаций специализированной охраной, металлоискателями, видеонаблюдения, кнопками экстренного вызова полиции.
Всего с целью устранения выявленных нарушений в 2021 году органами прокуратуры республики опротестовано 59 незаконных нормативных правовых актов, направлено 254 заявления в суды, внесено 395 представлений, по результатам рассмотрения которых 253 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 34 лица по инициативе прокуроров привлечены к административной ответственности.
Принимаемые совместно с правоохранительными органами республики меры позволяют своевременно выявить и обеспечить устранение нарушений закона, сохранить в регионе обстановку в рассматриваемой сфере спокойной.
Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму.
В 2021 году систематически проводились проверки исполнения законов в этой сфере органами государственной власти республики, местного самоуправления, внутренних дел, другими органами и учреждениями.
Проверками выявлялось ненадлежащие нормативное регулирование и финансирование мероприятия по антитеррористической защищенности, отсутствие профилактической работы. Установлены факты распространения информации террористического характера в Интернете.
Сохраняли актуальность вопросы обеспечения защищенности объектов торговли, гостиниц, других. Во всех случаях нарушения закона приняты меры реагирования. При этом активно использовались полномочия по привлечению виновных в неисполнении требований к антитеррористической защищенности объектов лиц к административной ответственности, предусмотренной статьями 20.30 и 20.35 КоАП РФ.
Ряд дел возбужден по статье 50.1 Закона РА «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» по фактам неисполнения решений региональной Антитеррористической комиссии.
Особое внимание уделялось безопасности детей в школах и детских садах. Средствами прокурорского реагирования решена проблема обеспечения образовательных организаций специализированной охраной, металлоискателями, видеонаблюдения, кнопками экстренного вызова полиции.
Всего с целью устранения выявленных нарушений в 2021 году органами прокуратуры республики опротестовано 59 незаконных нормативных правовых актов, направлено 254 заявления в суды, внесено 395 представлений, по результатам рассмотрения которых 253 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 34 лица по инициативе прокуроров привлечены к административной ответственности.
Принимаемые совместно с правоохранительными органами республики меры позволяют своевременно выявить и обеспечить устранение нарушений закона, сохранить в регионе обстановку в рассматриваемой сфере спокойной.
Органами прокуратуры Республики Алтай вскрыты нарушения при внесении изменении в концессионное соглашение по муниципальным котельным в Майминском районе
Прокуратурой Майминского района проведена проверка соблюдения законодательства по формированию тарифов в сфере теплоснабжения, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
Так, в расчет тарифа теплоснабжающей организации включены новые долгосрочные параметры регулирования тарифа, согласованные в рамках изменения концессионного соглашения, заключенного ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» и Администрацией МО «Майминский район» в сентябре 2020 года (дополнительное соглашение № 7).
Проверка показала, что при заключении данного дополнительного соглашения к концессии (в части изменения долгосрочных параметров и придание данным изменениям обратной силы) допущено ухудшение технических характеристик и показателей, ранее утвержденных в концессионном соглашении, а также нарушение процедуры заключения дополнительного соглашения вопреки требованиям закона.
Заключение дополнительного соглашения привело к включению в тариф ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» на 2019-2021 годы новых долгосрочных параметров (базовый уровень операционных расходов, нормативный уровень прибыли, нормативный удельный расход топлива и нормативные технологические потери при передача тепловой энергии).
Ухудшение долгосрочных параметров регулирования привело к увеличению затрат потребителей по оплате услуг теплоснабжения за период 2019-2021 годы.
В целях восстановления прав потребителей заместителем прокурора республики в мае 2021 г. направлен иск в Арбитражный суд республики о признании недействительным дополнительного соглашения № 7 в данной части.
27 января 2022 г. решением Арбитражного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительным дополнительное соглашение в оспариваемой части.
Решение суда не вступило в законную силу.
Работа по снижению тарифов в сфере теплоснабжения будет продолжена.
Прокуратурой Майминского района проведена проверка соблюдения законодательства по формированию тарифов в сфере теплоснабжения, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
Так, в расчет тарифа теплоснабжающей организации включены новые долгосрочные параметры регулирования тарифа, согласованные в рамках изменения концессионного соглашения, заключенного ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» и Администрацией МО «Майминский район» в сентябре 2020 года (дополнительное соглашение № 7).
Проверка показала, что при заключении данного дополнительного соглашения к концессии (в части изменения долгосрочных параметров и придание данным изменениям обратной силы) допущено ухудшение технических характеристик и показателей, ранее утвержденных в концессионном соглашении, а также нарушение процедуры заключения дополнительного соглашения вопреки требованиям закона.
Заключение дополнительного соглашения привело к включению в тариф ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» на 2019-2021 годы новых долгосрочных параметров (базовый уровень операционных расходов, нормативный уровень прибыли, нормативный удельный расход топлива и нормативные технологические потери при передача тепловой энергии).
Ухудшение долгосрочных параметров регулирования привело к увеличению затрат потребителей по оплате услуг теплоснабжения за период 2019-2021 годы.
В целях восстановления прав потребителей заместителем прокурора республики в мае 2021 г. направлен иск в Арбитражный суд республики о признании недействительным дополнительного соглашения № 7 в данной части.
27 января 2022 г. решением Арбитражного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительным дополнительное соглашение в оспариваемой части.
Решение суда не вступило в законную силу.
Работа по снижению тарифов в сфере теплоснабжения будет продолжена.
За дачу взятки осужден адвокат Адвокатской палаты Волгоградской области
В Горно-Алтайском городском суде 01.01.2022 с участием помощника прокурора города рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. 1987 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что виновный, являясь адвокатом, выступая в интересах физического лица, вел переговоры с начальником отделения старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай, о совершении ею заведомо незаконных действий по взысканию на основании исполнительного листа со страховой компании в пользу своего доверителя денежной суммы в размере 395 000 рублей в нарушение порядка очередности удовлетворения требований взыскателей, за взятку в виде денег, размер которой составит от 10 до 15% процентов от взысканной суммы.
После чего, в подтверждение своих преступных намерений лично перечислил часть взятки старшему судебному приставу, а остаток денежных средств намеревался передать после перечисления взысканной суммы на банковский счет своего доверителя. Однако, старший судебный пристав написала заявление по указанному факту в УФСБ, в ходе расследования уголовного дела адвокат признался в совершении им данного преступления.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме.
Судом вынесен приговор о признании Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
В Горно-Алтайском городском суде 01.01.2022 с участием помощника прокурора города рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. 1987 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что виновный, являясь адвокатом, выступая в интересах физического лица, вел переговоры с начальником отделения старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай, о совершении ею заведомо незаконных действий по взысканию на основании исполнительного листа со страховой компании в пользу своего доверителя денежной суммы в размере 395 000 рублей в нарушение порядка очередности удовлетворения требований взыскателей, за взятку в виде денег, размер которой составит от 10 до 15% процентов от взысканной суммы.
После чего, в подтверждение своих преступных намерений лично перечислил часть взятки старшему судебному приставу, а остаток денежных средств намеревался передать после перечисления взысканной суммы на банковский счет своего доверителя. Однако, старший судебный пристав написала заявление по указанному факту в УФСБ, в ходе расследования уголовного дела адвокат признался в совершении им данного преступления.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме.
Судом вынесен приговор о признании Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокурором республики проведено рабочее совещание с инвесторами Республики Алтай по вопросам соблюдения их прав
Сегодня, 03.02.2022 прокурором Республики Алтай Богданчиковым А.Б. посредством видео-конференцсвязи проведено рабочее совещание с предпринимателями, реализующими инвестиционные проекты на территории Республики Алтай, по вопросам соблюдения их прав и законных интересов, связанных с оказанием государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами мер поддержки, гарантированных льгот, предоставления кредитно-банковскими учреждениями льготных кредитов, выдачи разрешительных документов, оказания государственных и муниципальных услуг, подключения к объектам инженерной и коммунальной инфраструктуры, соблюдения законодательства, регулирующего проведение контрольно-надзорными органами проверочных мероприятий и другим сопутствующим вопросам.
В работе совещания приняли также участие сенатор Российской Федерации Полетаев В.В., первый заместитель Председателя Правительства Республики Алтай Махалов В.Б., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РА Карамаев М.С., руководитель УФНС по РА Шмакова О.Ю., министры экономического развития, природных ресурсов и туризма, регионального развития, сельского хозяйства Республики Алтай, руководители кредитно-банковских организаций, руководители ресурсоснабжающих организаций, главы муниципальных образований, горрайпрокуроры.
На заседании были озвучены проблемы, возникающие у инвесторов при осуществлении ими деятельности, связанные с вопросами технологического присоединения к сетям коммунальной инфраструктуры; предоставления мер поддержки и льготного кредитования; перевода земель из одной категории в другую.
Затронуты вопросы деятельности АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай».
По всем озвученным предпринимателями вопросам даны разъяснения и организованы проверочные мероприятия.
Сегодня, 03.02.2022 прокурором Республики Алтай Богданчиковым А.Б. посредством видео-конференцсвязи проведено рабочее совещание с предпринимателями, реализующими инвестиционные проекты на территории Республики Алтай, по вопросам соблюдения их прав и законных интересов, связанных с оказанием государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами мер поддержки, гарантированных льгот, предоставления кредитно-банковскими учреждениями льготных кредитов, выдачи разрешительных документов, оказания государственных и муниципальных услуг, подключения к объектам инженерной и коммунальной инфраструктуры, соблюдения законодательства, регулирующего проведение контрольно-надзорными органами проверочных мероприятий и другим сопутствующим вопросам.
В работе совещания приняли также участие сенатор Российской Федерации Полетаев В.В., первый заместитель Председателя Правительства Республики Алтай Махалов В.Б., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РА Карамаев М.С., руководитель УФНС по РА Шмакова О.Ю., министры экономического развития, природных ресурсов и туризма, регионального развития, сельского хозяйства Республики Алтай, руководители кредитно-банковских организаций, руководители ресурсоснабжающих организаций, главы муниципальных образований, горрайпрокуроры.
На заседании были озвучены проблемы, возникающие у инвесторов при осуществлении ими деятельности, связанные с вопросами технологического присоединения к сетям коммунальной инфраструктуры; предоставления мер поддержки и льготного кредитования; перевода земель из одной категории в другую.
Затронуты вопросы деятельности АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай».
По всем озвученным предпринимателями вопросам даны разъяснения и организованы проверочные мероприятия.
По требованию прокурора города муниципальный правовой акт приводится в соответствие действующему законодательству
Администрацией города Горно-Алтайска по протесту прокурора города муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления муниципальных гарантий, приводится в соответствие положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Вопреки действующему законодательству оспоренный прокурором правовой акт противоречил установленным Министерством финансов Российской Федерации общим требованиям к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества, а также не содержал положений об отражении в отчетах муниципальных учреждений сведений об оказании учреждениями муниципальных услуг, об установленной численности учреждения.
Во исполнение требования прокурора органом местного самоуправления подготовлен проект постановления о внесении соответствующих изменений в опротестованный акт.
Администрацией города Горно-Алтайска по протесту прокурора города муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления муниципальных гарантий, приводится в соответствие положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Вопреки действующему законодательству оспоренный прокурором правовой акт противоречил установленным Министерством финансов Российской Федерации общим требованиям к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества, а также не содержал положений об отражении в отчетах муниципальных учреждений сведений об оказании учреждениями муниципальных услуг, об установленной численности учреждения.
Во исполнение требования прокурора органом местного самоуправления подготовлен проект постановления о внесении соответствующих изменений в опротестованный акт.
По требованию прокурора города работодателем отменен незаконный приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности
По результатам рассмотрения протеста прокурора города, внесенного в адрес руководителя одного из унитарных предприятий в городе, отменен приказ о привлечении сотрудника предприятия к дисциплинарной ответственности.
Поводом для прокурорского реагирования явилось привлечение работника к ответственности в виде дисциплинарного наказания, непредусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации.
По требованию прокурора права работника восстановлены, незаконный локальный акт отменен.
По результатам рассмотрения протеста прокурора города, внесенного в адрес руководителя одного из унитарных предприятий в городе, отменен приказ о привлечении сотрудника предприятия к дисциплинарной ответственности.
Поводом для прокурорского реагирования явилось привлечение работника к ответственности в виде дисциплинарного наказания, непредусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации.
По требованию прокурора права работника восстановлены, незаконный локальный акт отменен.
По постановлению прокурора Чойского района должностное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан
Прокуратурой Чойского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения в деятельности администрации МО «Чойское сельское поселение».
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Проверкой установлено, что обращение гражданина К. должностным лицом администрации МО «Чойское сельское поселение» рассмотрено в нарушение вышеуказанного срока.
По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица администрации МО «Чойское сельское поселение» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено Мировым судьей судебного участка Чойского района с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Прокуратурой Чойского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения в деятельности администрации МО «Чойское сельское поселение».
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Проверкой установлено, что обращение гражданина К. должностным лицом администрации МО «Чойское сельское поселение» рассмотрено в нарушение вышеуказанного срока.
По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица администрации МО «Чойское сельское поселение» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено Мировым судьей судебного участка Чойского района с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Житель города осужден за совершение двух краж в магазинах ООО «Остин» и «Эконом плюс»
Прокуратурой города Горно-Алтайска поддержано государственное обвинение в отношении жителя города, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что гражданин Б., в ноябре 2021 года, находясь в помещении магазина ООО «Остин» в торговом центре «Панорама» взял с витрины мужскую куртку, которую в помещении примерочной сложил в свой рюкзак и вынес из магазина, причинив ущерб более 4000 рублей.
Кроме того, ранее, в 2020 году указанный гражданин, находясь в помещении магазина «Эконом плюс» взял с торговых стеллажей мужскую куртку, которую надел на себя, а свою куртку сложил на место похищенной, после чего скрылся с места преступления, причинив ущерб на сумму более 3000 рублей.
Мировой судья судебного участка № 2 города Горно-Алтайска 27 января текущего года с учетом позиции государственного обвинителя, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возмещение ущерба, за совершение преступлений назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокуратурой города Горно-Алтайска поддержано государственное обвинение в отношении жителя города, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что гражданин Б., в ноябре 2021 года, находясь в помещении магазина ООО «Остин» в торговом центре «Панорама» взял с витрины мужскую куртку, которую в помещении примерочной сложил в свой рюкзак и вынес из магазина, причинив ущерб более 4000 рублей.
Кроме того, ранее, в 2020 году указанный гражданин, находясь в помещении магазина «Эконом плюс» взял с торговых стеллажей мужскую куртку, которую надел на себя, а свою куртку сложил на место похищенной, после чего скрылся с места преступления, причинив ущерб на сумму более 3000 рублей.
Мировой судья судебного участка № 2 города Горно-Алтайска 27 января текущего года с учетом позиции государственного обвинителя, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возмещение ущерба, за совершение преступлений назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил.
В связи с продлением срока муниципального контракта виновные лица привлечены к административной ответственности
Прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в ходе капитального ремонта МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова».
26.12.2020 г. между МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» и ООО «СпецСтрой» заключен муниципальный контракт на проведение капитального ремонта в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» на общую сумму 64,8 млн рублей.
Согласно п.5.2 муниципального контракта работа должна быть закончена через 75 календарных дней с момента заключения контракта.
Дополнительными соглашениями № 6 и 9 внесены изменения п.5.2 муниципального контракта, таким образом работа должна быть закончена через 242 календарных дней с момента заключения контракта, что противоречит действующему законодательству и является не допустимым.
В связи с этим прокурором района возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) в отношении директора образовательного учреждения, исполнительного директора ООО «СпецСтрой» и в отношении самого юридического лица, которые рассмотрены Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай с объявлением предупреждения и назначением штрафа в размере 20 тыс рублей.
Прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в ходе капитального ремонта МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова».
26.12.2020 г. между МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» и ООО «СпецСтрой» заключен муниципальный контракт на проведение капитального ремонта в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» на общую сумму 64,8 млн рублей.
Согласно п.5.2 муниципального контракта работа должна быть закончена через 75 календарных дней с момента заключения контракта.
Дополнительными соглашениями № 6 и 9 внесены изменения п.5.2 муниципального контракта, таким образом работа должна быть закончена через 242 календарных дней с момента заключения контракта, что противоречит действующему законодательству и является не допустимым.
В связи с этим прокурором района возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) в отношении директора образовательного учреждения, исполнительного директора ООО «СпецСтрой» и в отношении самого юридического лица, которые рассмотрены Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай с объявлением предупреждения и назначением штрафа в размере 20 тыс рублей.
По требованию прокуратуры города индивидуальный предприниматель заключил трудовые договоры с работниками
Прокуратурой г. Горно-Алтайска в рамках проверки по выявлению неформальной занятости в деятельности собственника магазина строительных материалов выявлены факты уклонения от заключения трудовых договоров с работниками.
Так, установлено, что в данной организации продавцы магазина в течение 3 месяцев выполняли трудовые обязанности без заключения трудового договора.
Вместе с тем по требованию трудового законодательства работодатель обязан заключить трудовой договор в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня фактического допущения лица к работе.
По требованию прокуратуры города работодатель официально заключил трудовые договоры с двумя продавцами, третий продавец уволился по собственному желанию.
За уклонение от заключения трудового договора прокурором в отношении собственника магазина возбуждено административное дело по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении в Государственной инспекции труда.
Прокуратурой г. Горно-Алтайска в рамках проверки по выявлению неформальной занятости в деятельности собственника магазина строительных материалов выявлены факты уклонения от заключения трудовых договоров с работниками.
Так, установлено, что в данной организации продавцы магазина в течение 3 месяцев выполняли трудовые обязанности без заключения трудового договора.
Вместе с тем по требованию трудового законодательства работодатель обязан заключить трудовой договор в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня фактического допущения лица к работе.
По требованию прокуратуры города работодатель официально заключил трудовые договоры с двумя продавцами, третий продавец уволился по собственному желанию.
За уклонение от заключения трудового договора прокурором в отношении собственника магазина возбуждено административное дело по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении в Государственной инспекции труда.