Прокуратурой республики организована проверка по публикации в социальной сети
Прокуратурой республики организована проверка по публикации в социальной сети от 02.02.2022 из которой следует, что на территории Турочакского района в с. Бийка массово вырубается и вывозится кедр.
При выявлении нарушений будут приняты меры прокурорского реагирования.
Прокуратурой республики организована проверка по публикации в социальной сети от 02.02.2022 из которой следует, что на территории Турочакского района в с. Бийка массово вырубается и вывозится кедр.
При выявлении нарушений будут приняты меры прокурорского реагирования.
Прокуратурой республики организована проверка по публикации в социальной сети Инстаграм
Прокуратурой республики организована проверка по публикации в социальной сети Инстаграм от 02.02.2022 из которой следует, что школьников начальных классов, отправленных на дистанционное обучение для выполнения заданий направляют на платные интернет ресурсы.
При выявлении нарушений будут приняты меры прокурорского реагирования.
Прокуратурой республики организована проверка по публикации в социальной сети Инстаграм от 02.02.2022 из которой следует, что школьников начальных классов, отправленных на дистанционное обучение для выполнения заданий направляют на платные интернет ресурсы.
При выявлении нарушений будут приняты меры прокурорского реагирования.
Усть-Канским районным судом прекращено уголовное дело в отношении жителя с. Тюдрала, обвиняемого в незаконной охоте
Прокуратурой Усть-Канского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении жителя с. Тюдрала Усть-Канского района Республики Алтай, который органом дознания обвинялся в совершении преступления по ч. 2 ст. 258 УК РФ, квалифицируемое как незаконная охота, причинившее особо крупный ущерб.
Так, согласно предъявленного ему обвинения, в первых числах декабря 2021 г. находясь в одном из урочищ на территории Талицкого сельского поселения, гр. Б. совершил незаконную охоту на 2 особей косули Сибирской с использованием зарегистрированного нарезного огнестрельного оружия модели «ВЕПРЬ», тем самым причинив Государственному охотничьему фонду РФ особо крупный ущерб на общую сумму 320 тыс. рублей. Разрешения на добычу указанного животного обвиняемый не имел.
Поскольку обвиняемый до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, добровольно сдал в правоохранительные органы оружие, туши косуль, возместил ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду РФ в полном объеме, судом по ходатайству обвиняемого, с учетом позиции потерпевшей стороны, уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.
Решение суда в законную силу не вступило.
Прокуратурой Усть-Канского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении жителя с. Тюдрала Усть-Канского района Республики Алтай, который органом дознания обвинялся в совершении преступления по ч. 2 ст. 258 УК РФ, квалифицируемое как незаконная охота, причинившее особо крупный ущерб.
Так, согласно предъявленного ему обвинения, в первых числах декабря 2021 г. находясь в одном из урочищ на территории Талицкого сельского поселения, гр. Б. совершил незаконную охоту на 2 особей косули Сибирской с использованием зарегистрированного нарезного огнестрельного оружия модели «ВЕПРЬ», тем самым причинив Государственному охотничьему фонду РФ особо крупный ущерб на общую сумму 320 тыс. рублей. Разрешения на добычу указанного животного обвиняемый не имел.
Поскольку обвиняемый до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, добровольно сдал в правоохранительные органы оружие, туши косуль, возместил ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду РФ в полном объеме, судом по ходатайству обвиняемого, с учетом позиции потерпевшей стороны, уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.
Решение суда в законную силу не вступило.
Прокурором города возбуждены дела об административных правонарушениях за отсутствие договора на вывоз мусора
Прокуратура г. Горно-Алтайска провела проверку исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере предоставления гостиничных услуг и мест для временного проживания граждан (хостелы).
По результатам проверки выявлено, что индивидуальными предпринимателями города не заключен договор с региональным оператором АУ «Кызыл-Озек-Сервис» на вывоз и размещение твердых бытовых отходов.
В связи с чем материалы об административном правонарушении по части 1 ст. 8.2. КоАП РФ в отношении двух индивидуальных предпринимателей направлены в Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай для рассмотрения.
Прокуратура г. Горно-Алтайска провела проверку исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере предоставления гостиничных услуг и мест для временного проживания граждан (хостелы).
По результатам проверки выявлено, что индивидуальными предпринимателями города не заключен договор с региональным оператором АУ «Кызыл-Озек-Сервис» на вывоз и размещение твердых бытовых отходов.
В связи с чем материалы об административном правонарушении по части 1 ст. 8.2. КоАП РФ в отношении двух индивидуальных предпринимателей направлены в Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай для рассмотрения.
О результатах работы органов прокуратуры республики по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму в 2021 году
Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму.
В 2021 году систематически проводились проверки исполнения законов в этой сфере органами государственной власти республики, местного самоуправления, внутренних дел, другими органами и учреждениями.
Проверками выявлялось ненадлежащие нормативное регулирование и финансирование мероприятия по антитеррористической защищенности, отсутствие профилактической работы. Установлены факты распространения информации террористического характера в Интернете.
Сохраняли актуальность вопросы обеспечения защищенности объектов торговли, гостиниц, других. Во всех случаях нарушения закона приняты меры реагирования. При этом активно использовались полномочия по привлечению виновных в неисполнении требований к антитеррористической защищенности объектов лиц к административной ответственности, предусмотренной статьями 20.30 и 20.35 КоАП РФ.
Ряд дел возбужден по статье 50.1 Закона РА «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» по фактам неисполнения решений региональной Антитеррористической комиссии.
Особое внимание уделялось безопасности детей в школах и детских садах. Средствами прокурорского реагирования решена проблема обеспечения образовательных организаций специализированной охраной, металлоискателями, видеонаблюдения, кнопками экстренного вызова полиции.
Всего с целью устранения выявленных нарушений в 2021 году органами прокуратуры республики опротестовано 59 незаконных нормативных правовых актов, направлено 254 заявления в суды, внесено 395 представлений, по результатам рассмотрения которых 253 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 34 лица по инициативе прокуроров привлечены к административной ответственности.
Принимаемые совместно с правоохранительными органами республики меры позволяют своевременно выявить и обеспечить устранение нарушений закона, сохранить в регионе обстановку в рассматриваемой сфере спокойной.
Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму.
В 2021 году систематически проводились проверки исполнения законов в этой сфере органами государственной власти республики, местного самоуправления, внутренних дел, другими органами и учреждениями.
Проверками выявлялось ненадлежащие нормативное регулирование и финансирование мероприятия по антитеррористической защищенности, отсутствие профилактической работы. Установлены факты распространения информации террористического характера в Интернете.
Сохраняли актуальность вопросы обеспечения защищенности объектов торговли, гостиниц, других. Во всех случаях нарушения закона приняты меры реагирования. При этом активно использовались полномочия по привлечению виновных в неисполнении требований к антитеррористической защищенности объектов лиц к административной ответственности, предусмотренной статьями 20.30 и 20.35 КоАП РФ.
Ряд дел возбужден по статье 50.1 Закона РА «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» по фактам неисполнения решений региональной Антитеррористической комиссии.
Особое внимание уделялось безопасности детей в школах и детских садах. Средствами прокурорского реагирования решена проблема обеспечения образовательных организаций специализированной охраной, металлоискателями, видеонаблюдения, кнопками экстренного вызова полиции.
Всего с целью устранения выявленных нарушений в 2021 году органами прокуратуры республики опротестовано 59 незаконных нормативных правовых актов, направлено 254 заявления в суды, внесено 395 представлений, по результатам рассмотрения которых 253 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 34 лица по инициативе прокуроров привлечены к административной ответственности.
Принимаемые совместно с правоохранительными органами республики меры позволяют своевременно выявить и обеспечить устранение нарушений закона, сохранить в регионе обстановку в рассматриваемой сфере спокойной.
Органами прокуратуры Республики Алтай вскрыты нарушения при внесении изменении в концессионное соглашение по муниципальным котельным в Майминском районе
Прокуратурой Майминского района проведена проверка соблюдения законодательства по формированию тарифов в сфере теплоснабжения, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
Так, в расчет тарифа теплоснабжающей организации включены новые долгосрочные параметры регулирования тарифа, согласованные в рамках изменения концессионного соглашения, заключенного ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» и Администрацией МО «Майминский район» в сентябре 2020 года (дополнительное соглашение № 7).
Проверка показала, что при заключении данного дополнительного соглашения к концессии (в части изменения долгосрочных параметров и придание данным изменениям обратной силы) допущено ухудшение технических характеристик и показателей, ранее утвержденных в концессионном соглашении, а также нарушение процедуры заключения дополнительного соглашения вопреки требованиям закона.
Заключение дополнительного соглашения привело к включению в тариф ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» на 2019-2021 годы новых долгосрочных параметров (базовый уровень операционных расходов, нормативный уровень прибыли, нормативный удельный расход топлива и нормативные технологические потери при передача тепловой энергии).
Ухудшение долгосрочных параметров регулирования привело к увеличению затрат потребителей по оплате услуг теплоснабжения за период 2019-2021 годы.
В целях восстановления прав потребителей заместителем прокурора республики в мае 2021 г. направлен иск в Арбитражный суд республики о признании недействительным дополнительного соглашения № 7 в данной части.
27 января 2022 г. решением Арбитражного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительным дополнительное соглашение в оспариваемой части.
Решение суда не вступило в законную силу.
Работа по снижению тарифов в сфере теплоснабжения будет продолжена.
Прокуратурой Майминского района проведена проверка соблюдения законодательства по формированию тарифов в сфере теплоснабжения, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
Так, в расчет тарифа теплоснабжающей организации включены новые долгосрочные параметры регулирования тарифа, согласованные в рамках изменения концессионного соглашения, заключенного ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» и Администрацией МО «Майминский район» в сентябре 2020 года (дополнительное соглашение № 7).
Проверка показала, что при заключении данного дополнительного соглашения к концессии (в части изменения долгосрочных параметров и придание данным изменениям обратной силы) допущено ухудшение технических характеристик и показателей, ранее утвержденных в концессионном соглашении, а также нарушение процедуры заключения дополнительного соглашения вопреки требованиям закона.
Заключение дополнительного соглашения привело к включению в тариф ООО «Дабл ю Кей Восток Энерго» на 2019-2021 годы новых долгосрочных параметров (базовый уровень операционных расходов, нормативный уровень прибыли, нормативный удельный расход топлива и нормативные технологические потери при передача тепловой энергии).
Ухудшение долгосрочных параметров регулирования привело к увеличению затрат потребителей по оплате услуг теплоснабжения за период 2019-2021 годы.
В целях восстановления прав потребителей заместителем прокурора республики в мае 2021 г. направлен иск в Арбитражный суд республики о признании недействительным дополнительного соглашения № 7 в данной части.
27 января 2022 г. решением Арбитражного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительным дополнительное соглашение в оспариваемой части.
Решение суда не вступило в законную силу.
Работа по снижению тарифов в сфере теплоснабжения будет продолжена.
За дачу взятки осужден адвокат Адвокатской палаты Волгоградской области
В Горно-Алтайском городском суде 01.01.2022 с участием помощника прокурора города рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. 1987 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что виновный, являясь адвокатом, выступая в интересах физического лица, вел переговоры с начальником отделения старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай, о совершении ею заведомо незаконных действий по взысканию на основании исполнительного листа со страховой компании в пользу своего доверителя денежной суммы в размере 395 000 рублей в нарушение порядка очередности удовлетворения требований взыскателей, за взятку в виде денег, размер которой составит от 10 до 15% процентов от взысканной суммы.
После чего, в подтверждение своих преступных намерений лично перечислил часть взятки старшему судебному приставу, а остаток денежных средств намеревался передать после перечисления взысканной суммы на банковский счет своего доверителя. Однако, старший судебный пристав написала заявление по указанному факту в УФСБ, в ходе расследования уголовного дела адвокат признался в совершении им данного преступления.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме.
Судом вынесен приговор о признании Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
В Горно-Алтайском городском суде 01.01.2022 с участием помощника прокурора города рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. 1987 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что виновный, являясь адвокатом, выступая в интересах физического лица, вел переговоры с начальником отделения старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай, о совершении ею заведомо незаконных действий по взысканию на основании исполнительного листа со страховой компании в пользу своего доверителя денежной суммы в размере 395 000 рублей в нарушение порядка очередности удовлетворения требований взыскателей, за взятку в виде денег, размер которой составит от 10 до 15% процентов от взысканной суммы.
После чего, в подтверждение своих преступных намерений лично перечислил часть взятки старшему судебному приставу, а остаток денежных средств намеревался передать после перечисления взысканной суммы на банковский счет своего доверителя. Однако, старший судебный пристав написала заявление по указанному факту в УФСБ, в ходе расследования уголовного дела адвокат признался в совершении им данного преступления.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме.
Судом вынесен приговор о признании Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокурором республики проведено рабочее совещание с инвесторами Республики Алтай по вопросам соблюдения их прав
Сегодня, 03.02.2022 прокурором Республики Алтай Богданчиковым А.Б. посредством видео-конференцсвязи проведено рабочее совещание с предпринимателями, реализующими инвестиционные проекты на территории Республики Алтай, по вопросам соблюдения их прав и законных интересов, связанных с оказанием государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами мер поддержки, гарантированных льгот, предоставления кредитно-банковскими учреждениями льготных кредитов, выдачи разрешительных документов, оказания государственных и муниципальных услуг, подключения к объектам инженерной и коммунальной инфраструктуры, соблюдения законодательства, регулирующего проведение контрольно-надзорными органами проверочных мероприятий и другим сопутствующим вопросам.
В работе совещания приняли также участие сенатор Российской Федерации Полетаев В.В., первый заместитель Председателя Правительства Республики Алтай Махалов В.Б., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РА Карамаев М.С., руководитель УФНС по РА Шмакова О.Ю., министры экономического развития, природных ресурсов и туризма, регионального развития, сельского хозяйства Республики Алтай, руководители кредитно-банковских организаций, руководители ресурсоснабжающих организаций, главы муниципальных образований, горрайпрокуроры.
На заседании были озвучены проблемы, возникающие у инвесторов при осуществлении ими деятельности, связанные с вопросами технологического присоединения к сетям коммунальной инфраструктуры; предоставления мер поддержки и льготного кредитования; перевода земель из одной категории в другую.
Затронуты вопросы деятельности АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай».
По всем озвученным предпринимателями вопросам даны разъяснения и организованы проверочные мероприятия.
Сегодня, 03.02.2022 прокурором Республики Алтай Богданчиковым А.Б. посредством видео-конференцсвязи проведено рабочее совещание с предпринимателями, реализующими инвестиционные проекты на территории Республики Алтай, по вопросам соблюдения их прав и законных интересов, связанных с оказанием государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами мер поддержки, гарантированных льгот, предоставления кредитно-банковскими учреждениями льготных кредитов, выдачи разрешительных документов, оказания государственных и муниципальных услуг, подключения к объектам инженерной и коммунальной инфраструктуры, соблюдения законодательства, регулирующего проведение контрольно-надзорными органами проверочных мероприятий и другим сопутствующим вопросам.
В работе совещания приняли также участие сенатор Российской Федерации Полетаев В.В., первый заместитель Председателя Правительства Республики Алтай Махалов В.Б., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РА Карамаев М.С., руководитель УФНС по РА Шмакова О.Ю., министры экономического развития, природных ресурсов и туризма, регионального развития, сельского хозяйства Республики Алтай, руководители кредитно-банковских организаций, руководители ресурсоснабжающих организаций, главы муниципальных образований, горрайпрокуроры.
На заседании были озвучены проблемы, возникающие у инвесторов при осуществлении ими деятельности, связанные с вопросами технологического присоединения к сетям коммунальной инфраструктуры; предоставления мер поддержки и льготного кредитования; перевода земель из одной категории в другую.
Затронуты вопросы деятельности АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай».
По всем озвученным предпринимателями вопросам даны разъяснения и организованы проверочные мероприятия.
По требованию прокурора города муниципальный правовой акт приводится в соответствие действующему законодательству
Администрацией города Горно-Алтайска по протесту прокурора города муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления муниципальных гарантий, приводится в соответствие положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Вопреки действующему законодательству оспоренный прокурором правовой акт противоречил установленным Министерством финансов Российской Федерации общим требованиям к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества, а также не содержал положений об отражении в отчетах муниципальных учреждений сведений об оказании учреждениями муниципальных услуг, об установленной численности учреждения.
Во исполнение требования прокурора органом местного самоуправления подготовлен проект постановления о внесении соответствующих изменений в опротестованный акт.
Администрацией города Горно-Алтайска по протесту прокурора города муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления муниципальных гарантий, приводится в соответствие положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Вопреки действующему законодательству оспоренный прокурором правовой акт противоречил установленным Министерством финансов Российской Федерации общим требованиям к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества, а также не содержал положений об отражении в отчетах муниципальных учреждений сведений об оказании учреждениями муниципальных услуг, об установленной численности учреждения.
Во исполнение требования прокурора органом местного самоуправления подготовлен проект постановления о внесении соответствующих изменений в опротестованный акт.
По требованию прокурора города работодателем отменен незаконный приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности
По результатам рассмотрения протеста прокурора города, внесенного в адрес руководителя одного из унитарных предприятий в городе, отменен приказ о привлечении сотрудника предприятия к дисциплинарной ответственности.
Поводом для прокурорского реагирования явилось привлечение работника к ответственности в виде дисциплинарного наказания, непредусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации.
По требованию прокурора права работника восстановлены, незаконный локальный акт отменен.
По результатам рассмотрения протеста прокурора города, внесенного в адрес руководителя одного из унитарных предприятий в городе, отменен приказ о привлечении сотрудника предприятия к дисциплинарной ответственности.
Поводом для прокурорского реагирования явилось привлечение работника к ответственности в виде дисциплинарного наказания, непредусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации.
По требованию прокурора права работника восстановлены, незаконный локальный акт отменен.
По постановлению прокурора Чойского района должностное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан
Прокуратурой Чойского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения в деятельности администрации МО «Чойское сельское поселение».
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Проверкой установлено, что обращение гражданина К. должностным лицом администрации МО «Чойское сельское поселение» рассмотрено в нарушение вышеуказанного срока.
По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица администрации МО «Чойское сельское поселение» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено Мировым судьей судебного участка Чойского района с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Прокуратурой Чойского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения в деятельности администрации МО «Чойское сельское поселение».
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Проверкой установлено, что обращение гражданина К. должностным лицом администрации МО «Чойское сельское поселение» рассмотрено в нарушение вышеуказанного срока.
По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица администрации МО «Чойское сельское поселение» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено Мировым судьей судебного участка Чойского района с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.