За дачу взятки осужден адвокат Адвокатской палаты Волгоградской области
В Горно-Алтайском городском суде 01.01.2022 с участием помощника прокурора города рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. 1987 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что виновный, являясь адвокатом, выступая в интересах физического лица, вел переговоры с начальником отделения старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай, о совершении ею заведомо незаконных действий по взысканию на основании исполнительного листа со страховой компании в пользу своего доверителя денежной суммы в размере 395 000 рублей в нарушение порядка очередности удовлетворения требований взыскателей, за взятку в виде денег, размер которой составит от 10 до 15% процентов от взысканной суммы.
После чего, в подтверждение своих преступных намерений лично перечислил часть взятки старшему судебному приставу, а остаток денежных средств намеревался передать после перечисления взысканной суммы на банковский счет своего доверителя. Однако, старший судебный пристав написала заявление по указанному факту в УФСБ, в ходе расследования уголовного дела адвокат признался в совершении им данного преступления.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме.
Судом вынесен приговор о признании Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
В Горно-Алтайском городском суде 01.01.2022 с участием помощника прокурора города рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. 1987 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что виновный, являясь адвокатом, выступая в интересах физического лица, вел переговоры с начальником отделения старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай, о совершении ею заведомо незаконных действий по взысканию на основании исполнительного листа со страховой компании в пользу своего доверителя денежной суммы в размере 395 000 рублей в нарушение порядка очередности удовлетворения требований взыскателей, за взятку в виде денег, размер которой составит от 10 до 15% процентов от взысканной суммы.
После чего, в подтверждение своих преступных намерений лично перечислил часть взятки старшему судебному приставу, а остаток денежных средств намеревался передать после перечисления взысканной суммы на банковский счет своего доверителя. Однако, старший судебный пристав написала заявление по указанному факту в УФСБ, в ходе расследования уголовного дела адвокат признался в совершении им данного преступления.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме.
Судом вынесен приговор о признании Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокурором республики проведено рабочее совещание с инвесторами Республики Алтай по вопросам соблюдения их прав
Сегодня, 03.02.2022 прокурором Республики Алтай Богданчиковым А.Б. посредством видео-конференцсвязи проведено рабочее совещание с предпринимателями, реализующими инвестиционные проекты на территории Республики Алтай, по вопросам соблюдения их прав и законных интересов, связанных с оказанием государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами мер поддержки, гарантированных льгот, предоставления кредитно-банковскими учреждениями льготных кредитов, выдачи разрешительных документов, оказания государственных и муниципальных услуг, подключения к объектам инженерной и коммунальной инфраструктуры, соблюдения законодательства, регулирующего проведение контрольно-надзорными органами проверочных мероприятий и другим сопутствующим вопросам.
В работе совещания приняли также участие сенатор Российской Федерации Полетаев В.В., первый заместитель Председателя Правительства Республики Алтай Махалов В.Б., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РА Карамаев М.С., руководитель УФНС по РА Шмакова О.Ю., министры экономического развития, природных ресурсов и туризма, регионального развития, сельского хозяйства Республики Алтай, руководители кредитно-банковских организаций, руководители ресурсоснабжающих организаций, главы муниципальных образований, горрайпрокуроры.
На заседании были озвучены проблемы, возникающие у инвесторов при осуществлении ими деятельности, связанные с вопросами технологического присоединения к сетям коммунальной инфраструктуры; предоставления мер поддержки и льготного кредитования; перевода земель из одной категории в другую.
Затронуты вопросы деятельности АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай».
По всем озвученным предпринимателями вопросам даны разъяснения и организованы проверочные мероприятия.
Сегодня, 03.02.2022 прокурором Республики Алтай Богданчиковым А.Б. посредством видео-конференцсвязи проведено рабочее совещание с предпринимателями, реализующими инвестиционные проекты на территории Республики Алтай, по вопросам соблюдения их прав и законных интересов, связанных с оказанием государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами мер поддержки, гарантированных льгот, предоставления кредитно-банковскими учреждениями льготных кредитов, выдачи разрешительных документов, оказания государственных и муниципальных услуг, подключения к объектам инженерной и коммунальной инфраструктуры, соблюдения законодательства, регулирующего проведение контрольно-надзорными органами проверочных мероприятий и другим сопутствующим вопросам.
В работе совещания приняли также участие сенатор Российской Федерации Полетаев В.В., первый заместитель Председателя Правительства Республики Алтай Махалов В.Б., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РА Карамаев М.С., руководитель УФНС по РА Шмакова О.Ю., министры экономического развития, природных ресурсов и туризма, регионального развития, сельского хозяйства Республики Алтай, руководители кредитно-банковских организаций, руководители ресурсоснабжающих организаций, главы муниципальных образований, горрайпрокуроры.
На заседании были озвучены проблемы, возникающие у инвесторов при осуществлении ими деятельности, связанные с вопросами технологического присоединения к сетям коммунальной инфраструктуры; предоставления мер поддержки и льготного кредитования; перевода земель из одной категории в другую.
Затронуты вопросы деятельности АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай».
По всем озвученным предпринимателями вопросам даны разъяснения и организованы проверочные мероприятия.
По требованию прокурора города муниципальный правовой акт приводится в соответствие действующему законодательству
Администрацией города Горно-Алтайска по протесту прокурора города муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления муниципальных гарантий, приводится в соответствие положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Вопреки действующему законодательству оспоренный прокурором правовой акт противоречил установленным Министерством финансов Российской Федерации общим требованиям к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества, а также не содержал положений об отражении в отчетах муниципальных учреждений сведений об оказании учреждениями муниципальных услуг, об установленной численности учреждения.
Во исполнение требования прокурора органом местного самоуправления подготовлен проект постановления о внесении соответствующих изменений в опротестованный акт.
Администрацией города Горно-Алтайска по протесту прокурора города муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления муниципальных гарантий, приводится в соответствие положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Вопреки действующему законодательству оспоренный прокурором правовой акт противоречил установленным Министерством финансов Российской Федерации общим требованиям к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества, а также не содержал положений об отражении в отчетах муниципальных учреждений сведений об оказании учреждениями муниципальных услуг, об установленной численности учреждения.
Во исполнение требования прокурора органом местного самоуправления подготовлен проект постановления о внесении соответствующих изменений в опротестованный акт.
По требованию прокурора города работодателем отменен незаконный приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности
По результатам рассмотрения протеста прокурора города, внесенного в адрес руководителя одного из унитарных предприятий в городе, отменен приказ о привлечении сотрудника предприятия к дисциплинарной ответственности.
Поводом для прокурорского реагирования явилось привлечение работника к ответственности в виде дисциплинарного наказания, непредусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации.
По требованию прокурора права работника восстановлены, незаконный локальный акт отменен.
По результатам рассмотрения протеста прокурора города, внесенного в адрес руководителя одного из унитарных предприятий в городе, отменен приказ о привлечении сотрудника предприятия к дисциплинарной ответственности.
Поводом для прокурорского реагирования явилось привлечение работника к ответственности в виде дисциплинарного наказания, непредусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации.
По требованию прокурора права работника восстановлены, незаконный локальный акт отменен.
По постановлению прокурора Чойского района должностное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан
Прокуратурой Чойского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения в деятельности администрации МО «Чойское сельское поселение».
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Проверкой установлено, что обращение гражданина К. должностным лицом администрации МО «Чойское сельское поселение» рассмотрено в нарушение вышеуказанного срока.
По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица администрации МО «Чойское сельское поселение» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено Мировым судьей судебного участка Чойского района с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Прокуратурой Чойского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения в деятельности администрации МО «Чойское сельское поселение».
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Проверкой установлено, что обращение гражданина К. должностным лицом администрации МО «Чойское сельское поселение» рассмотрено в нарушение вышеуказанного срока.
По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица администрации МО «Чойское сельское поселение» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, которое рассмотрено Мировым судьей судебного участка Чойского района с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Житель города осужден за совершение двух краж в магазинах ООО «Остин» и «Эконом плюс»
Прокуратурой города Горно-Алтайска поддержано государственное обвинение в отношении жителя города, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что гражданин Б., в ноябре 2021 года, находясь в помещении магазина ООО «Остин» в торговом центре «Панорама» взял с витрины мужскую куртку, которую в помещении примерочной сложил в свой рюкзак и вынес из магазина, причинив ущерб более 4000 рублей.
Кроме того, ранее, в 2020 году указанный гражданин, находясь в помещении магазина «Эконом плюс» взял с торговых стеллажей мужскую куртку, которую надел на себя, а свою куртку сложил на место похищенной, после чего скрылся с места преступления, причинив ущерб на сумму более 3000 рублей.
Мировой судья судебного участка № 2 города Горно-Алтайска 27 января текущего года с учетом позиции государственного обвинителя, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возмещение ущерба, за совершение преступлений назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокуратурой города Горно-Алтайска поддержано государственное обвинение в отношении жителя города, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что гражданин Б., в ноябре 2021 года, находясь в помещении магазина ООО «Остин» в торговом центре «Панорама» взял с витрины мужскую куртку, которую в помещении примерочной сложил в свой рюкзак и вынес из магазина, причинив ущерб более 4000 рублей.
Кроме того, ранее, в 2020 году указанный гражданин, находясь в помещении магазина «Эконом плюс» взял с торговых стеллажей мужскую куртку, которую надел на себя, а свою куртку сложил на место похищенной, после чего скрылся с места преступления, причинив ущерб на сумму более 3000 рублей.
Мировой судья судебного участка № 2 города Горно-Алтайска 27 января текущего года с учетом позиции государственного обвинителя, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возмещение ущерба, за совершение преступлений назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил.
В связи с продлением срока муниципального контракта виновные лица привлечены к административной ответственности
Прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в ходе капитального ремонта МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова».
26.12.2020 г. между МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» и ООО «СпецСтрой» заключен муниципальный контракт на проведение капитального ремонта в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» на общую сумму 64,8 млн рублей.
Согласно п.5.2 муниципального контракта работа должна быть закончена через 75 календарных дней с момента заключения контракта.
Дополнительными соглашениями № 6 и 9 внесены изменения п.5.2 муниципального контракта, таким образом работа должна быть закончена через 242 календарных дней с момента заключения контракта, что противоречит действующему законодательству и является не допустимым.
В связи с этим прокурором района возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) в отношении директора образовательного учреждения, исполнительного директора ООО «СпецСтрой» и в отношении самого юридического лица, которые рассмотрены Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай с объявлением предупреждения и назначением штрафа в размере 20 тыс рублей.
Прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в ходе капитального ремонта МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова».
26.12.2020 г. между МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» и ООО «СпецСтрой» заключен муниципальный контракт на проведение капитального ремонта в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» на общую сумму 64,8 млн рублей.
Согласно п.5.2 муниципального контракта работа должна быть закончена через 75 календарных дней с момента заключения контракта.
Дополнительными соглашениями № 6 и 9 внесены изменения п.5.2 муниципального контракта, таким образом работа должна быть закончена через 242 календарных дней с момента заключения контракта, что противоречит действующему законодательству и является не допустимым.
В связи с этим прокурором района возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) в отношении директора образовательного учреждения, исполнительного директора ООО «СпецСтрой» и в отношении самого юридического лица, которые рассмотрены Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай с объявлением предупреждения и назначением штрафа в размере 20 тыс рублей.
По требованию прокуратуры города индивидуальный предприниматель заключил трудовые договоры с работниками
Прокуратурой г. Горно-Алтайска в рамках проверки по выявлению неформальной занятости в деятельности собственника магазина строительных материалов выявлены факты уклонения от заключения трудовых договоров с работниками.
Так, установлено, что в данной организации продавцы магазина в течение 3 месяцев выполняли трудовые обязанности без заключения трудового договора.
Вместе с тем по требованию трудового законодательства работодатель обязан заключить трудовой договор в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня фактического допущения лица к работе.
По требованию прокуратуры города работодатель официально заключил трудовые договоры с двумя продавцами, третий продавец уволился по собственному желанию.
За уклонение от заключения трудового договора прокурором в отношении собственника магазина возбуждено административное дело по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении в Государственной инспекции труда.
Прокуратурой г. Горно-Алтайска в рамках проверки по выявлению неформальной занятости в деятельности собственника магазина строительных материалов выявлены факты уклонения от заключения трудовых договоров с работниками.
Так, установлено, что в данной организации продавцы магазина в течение 3 месяцев выполняли трудовые обязанности без заключения трудового договора.
Вместе с тем по требованию трудового законодательства работодатель обязан заключить трудовой договор в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня фактического допущения лица к работе.
По требованию прокуратуры города работодатель официально заключил трудовые договоры с двумя продавцами, третий продавец уволился по собственному желанию.
За уклонение от заключения трудового договора прокурором в отношении собственника магазина возбуждено административное дело по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении в Государственной инспекции труда.
Прокуратурой Майминского района по публикации в СМИ проведена проверка
Прокуратурой Майминского района по публикации в СМИ по факту затрудненного доступа граждан с ограниченными возможностями в здание ТЦ «Реал», расположенном по адресу: ул. Алтайская, 26 Б с. Майма проведена проверка.
По результатам которой установлено, что доводы публикации нашли свое объективное подтверждение.
Так, в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов на пандусе при входе в вышеуказанное здание образовалась наледь.
В связи с выявленными нарушениями в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, по результатам рассмотрения которого, безотлагательно приняты меры по их устранению, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Прокуратурой Майминского района по публикации в СМИ по факту затрудненного доступа граждан с ограниченными возможностями в здание ТЦ «Реал», расположенном по адресу: ул. Алтайская, 26 Б с. Майма проведена проверка.
По результатам которой установлено, что доводы публикации нашли свое объективное подтверждение.
Так, в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов на пандусе при входе в вышеуказанное здание образовалась наледь.
В связи с выявленными нарушениями в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, по результатам рассмотрения которого, безотлагательно приняты меры по их устранению, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.