L’Art et l’Intelligence Artificielle sont inconciliables.
Notre imperfection fait notre humanité, et c’est précisément pour cela qu’une intelligence artificielle ne produira jamais une œuvre artistique, un corpus que l’on aimerait étudier. Elle sait produire vite, proprement, impeccablement, mais elle ne sait pas faire laborieusement, au sens noble du terme. Elle ne connaît ni l’effort, ni l’hésitation, ni le tremblement fécond.
Je préférerai toujours le dessin maladroit d’un humain, même débutant, car il porte en lui une progression possible. Déjà, lorsqu’on termine un dessin, le chemin parcouru pour le réaliser nous pousse à en faire un autre. Parfois même, l'idée du prochain dessin nait des difficultés rencontrées pendant que l'on dessine. Toute l’aventure graphique de nos maîtres a pour socle une suite de tentatives, d'expérimentations, de dépassements de leurs limites. A ce titre, les esquisses et étapes intermédiaires d’une illustration, ce que j’appelle ma « cuisine interne », sont toutes aussi intéressantes que l’œuvre finale. Et si je regarde mes dessins d’il y a dix ans, ils sont évidemment différents dans leur structure de ceux réalisés aujourd’hui. C’est précisément cela qui les rend vivants, inscrits dans un parcours. Ce vécu, la production artisanale dans « le temps long », aucune Intelligence Artificielle n’en fera jamais l’expérience.
Oui, une image générée par I.A peut impressionner par sa rapidité et sa justesse. Mais il lui manquera toujours un supplément d’âme : Ce que seul un geste humain, même imparfait, peut déposer sur une feuille.
Nous sommes peut-être les derniers humains au sens entier du terme. Alors il ne faut pas avoir peur de produire, même avec nos défauts. Nos failles ne sont pas un handicap : elles sont notre richesse. A la fois singularités et promesses d’amélioration, voir d’élévation au sens sacré. C’est en cela qu’une œuvre réalisée par un être humain est « habitée ».
Aussi, au sujet de l’Art incarné, faisons un parallèle avec la musique rock. Si l’on joue du rock trop proprement, la magie disparaît. Chaque main accroche différemment les cordes d'une guitare, suivant la personnalité de chaque musicien. Il y a des aspérités, des accidents, des tensions liés à l’émotion du moment. C’est cela qui enrichit l’œuvre et rend la musique vivante et habitée. Or, l’intelligence artificielle, sans émotion, ne peut jouer que de manière impeccable, propre… et stérile.
Il en va de même pour l’aquarelle. Une coulure, une tache, un accident durant la réalisation : On ne peut pas revenir en arrière ? Qu’importe, l’artiste compose avec, transforme la contrainte en langage signifiant. C’est là que sa personnalité transparaît.
Ainsi, une intelligence artificielle ne peut pas produire de l’Art pour ces raisons simples :
L’artiste nourrit son œuvre de son vécu dans le monde réel, progresse péniblement, se bat contre ses lacunes, mais aussi contre… le Temps.
Or, ce dernier point écrase le débat sur la question. L’I.A étant par définition non-mortelle, elle ne perçoit pas le temps qui passe. Elle n’a pas de passé qui la hante et ne redoute pas l’avenir. Alors que, dans toutes ses actions, même de manière inconsciente, l'homme est porté par le temps qu'il lui reste. Et plus il vieillit, plus c’est prégnant. Quand on est jeune, on se croit immortel. Puis on vieillit, on voit ses enfants grandir, et l’on comprend que notre première richesse n’est ni l’argent, ni la réussite, mais le Temps. Et cette conscience-là, silencieuse mais constante, transparaît dans toute œuvre d’Art véritable.
L’I.A est hors-sujet sur ce terrain.
Laurent, janvier 2026
Notre imperfection fait notre humanité, et c’est précisément pour cela qu’une intelligence artificielle ne produira jamais une œuvre artistique, un corpus que l’on aimerait étudier. Elle sait produire vite, proprement, impeccablement, mais elle ne sait pas faire laborieusement, au sens noble du terme. Elle ne connaît ni l’effort, ni l’hésitation, ni le tremblement fécond.
Je préférerai toujours le dessin maladroit d’un humain, même débutant, car il porte en lui une progression possible. Déjà, lorsqu’on termine un dessin, le chemin parcouru pour le réaliser nous pousse à en faire un autre. Parfois même, l'idée du prochain dessin nait des difficultés rencontrées pendant que l'on dessine. Toute l’aventure graphique de nos maîtres a pour socle une suite de tentatives, d'expérimentations, de dépassements de leurs limites. A ce titre, les esquisses et étapes intermédiaires d’une illustration, ce que j’appelle ma « cuisine interne », sont toutes aussi intéressantes que l’œuvre finale. Et si je regarde mes dessins d’il y a dix ans, ils sont évidemment différents dans leur structure de ceux réalisés aujourd’hui. C’est précisément cela qui les rend vivants, inscrits dans un parcours. Ce vécu, la production artisanale dans « le temps long », aucune Intelligence Artificielle n’en fera jamais l’expérience.
Oui, une image générée par I.A peut impressionner par sa rapidité et sa justesse. Mais il lui manquera toujours un supplément d’âme : Ce que seul un geste humain, même imparfait, peut déposer sur une feuille.
Nous sommes peut-être les derniers humains au sens entier du terme. Alors il ne faut pas avoir peur de produire, même avec nos défauts. Nos failles ne sont pas un handicap : elles sont notre richesse. A la fois singularités et promesses d’amélioration, voir d’élévation au sens sacré. C’est en cela qu’une œuvre réalisée par un être humain est « habitée ».
Aussi, au sujet de l’Art incarné, faisons un parallèle avec la musique rock. Si l’on joue du rock trop proprement, la magie disparaît. Chaque main accroche différemment les cordes d'une guitare, suivant la personnalité de chaque musicien. Il y a des aspérités, des accidents, des tensions liés à l’émotion du moment. C’est cela qui enrichit l’œuvre et rend la musique vivante et habitée. Or, l’intelligence artificielle, sans émotion, ne peut jouer que de manière impeccable, propre… et stérile.
Il en va de même pour l’aquarelle. Une coulure, une tache, un accident durant la réalisation : On ne peut pas revenir en arrière ? Qu’importe, l’artiste compose avec, transforme la contrainte en langage signifiant. C’est là que sa personnalité transparaît.
Ainsi, une intelligence artificielle ne peut pas produire de l’Art pour ces raisons simples :
L’artiste nourrit son œuvre de son vécu dans le monde réel, progresse péniblement, se bat contre ses lacunes, mais aussi contre… le Temps.
Or, ce dernier point écrase le débat sur la question. L’I.A étant par définition non-mortelle, elle ne perçoit pas le temps qui passe. Elle n’a pas de passé qui la hante et ne redoute pas l’avenir. Alors que, dans toutes ses actions, même de manière inconsciente, l'homme est porté par le temps qu'il lui reste. Et plus il vieillit, plus c’est prégnant. Quand on est jeune, on se croit immortel. Puis on vieillit, on voit ses enfants grandir, et l’on comprend que notre première richesse n’est ni l’argent, ni la réussite, mais le Temps. Et cette conscience-là, silencieuse mais constante, transparaît dans toute œuvre d’Art véritable.
L’I.A est hors-sujet sur ce terrain.
Laurent, janvier 2026
❤10👏4👍1
Peinture en cours, pour le sujet imposé par l'Institut Iliade cette année :
"Les libertés".
Il faut impérativement finir pour demain soir.
Il faudra que je vous raconte un jour comment j'ai gagné incognito un concours de dessin en 2018, juste en signant d'un autre nom et en envoyant mon oeuvre via une fausse adresse mail, pour ne pas être disqualifié d'office par le jury du fait de ma "mauvaise réputation".
Ils ont mangé leur chapeau en apprenant la vraie identité de leur gagnant, mdr.
Je suis un insoumis, même dans mon propre camp :)
"Les libertés".
Il faut impérativement finir pour demain soir.
Il faudra que je vous raconte un jour comment j'ai gagné incognito un concours de dessin en 2018, juste en signant d'un autre nom et en envoyant mon oeuvre via une fausse adresse mail, pour ne pas être disqualifié d'office par le jury du fait de ma "mauvaise réputation".
Ils ont mangé leur chapeau en apprenant la vraie identité de leur gagnant, mdr.
Je suis un insoumis, même dans mon propre camp :)
👏16😁6❤5
Laurent du Projet K.O
"Il faut que nous nous déchirions le coeur pour écrire nos livres, comme le pélican se déchire les entrailles pour nourrir ses petits. Nous sommes les pélicans de l'art." Edouard Bourdet - 1927
Si à 50 ans, tu n'apparais pas dans les dossiers Epstein,
t'as raté ta vie.
t'as raté ta vie.
😁23❤2
Forwarded from 🇲🇫 Yvan Benedetti
Le cimetière de Charonne interdit, l'hommage s'est déplacé au Père-Lachaise sur la tombe d'Édouard Drumond que Maurras avait qualifié de "Père du nationalisme".
Robert Brasillach, Maurice Bardèche et l'"immortel auteur de la France juive" réunis dans un seul hommage.
A jamais présent !
Robert Brasillach, Maurice Bardèche et l'"immortel auteur de la France juive" réunis dans un seul hommage.
A jamais présent !
❤20👏3🔥1
Hervé Ryssen :
La vérité est que toute cette extrême-droite bourgeoise et communicante me débecte.
Et j'enrage que ce soit des bons petits gars comme ce Quentin qui meurt pour engraisser ces porcs.
Je suis certain qu'Alice Cordier serait prête elle aussi à faire la bise à Meyer Habib.
Comme Rochedy.
Comme toute cette bande d'arrivistes corrompus par leurs passages sur CNews.
Pauvre Quentin. Pauvres parents.
Mourir à vingt ans, il n'y a rien de pire.
Quelle pitié !
La vérité est que toute cette extrême-droite bourgeoise et communicante me débecte.
Et j'enrage que ce soit des bons petits gars comme ce Quentin qui meurt pour engraisser ces porcs.
Je suis certain qu'Alice Cordier serait prête elle aussi à faire la bise à Meyer Habib.
Comme Rochedy.
Comme toute cette bande d'arrivistes corrompus par leurs passages sur CNews.
Pauvre Quentin. Pauvres parents.
Mourir à vingt ans, il n'y a rien de pire.
Quelle pitié !
👍38❤12👏4😢3👎1
La loi sur l'euthanasie fait du forcing à l'Assemblée nationale...
Dites, je viens de tomber sur un article de Dupont Aignan et la photo m'interpelle... qu'en pensez vous ?
J'ai fait ce dessin entre 2022 et 2024 pour la page contre l'euthanasie de l'album "Combats".
C'est pas la première fois que je remarque ce genre de chose... mes dessins circulent mais je dois être trop clivant pour qu'ils soient exploités tels quels :)
Dites, je viens de tomber sur un article de Dupont Aignan et la photo m'interpelle... qu'en pensez vous ?
J'ai fait ce dessin entre 2022 et 2024 pour la page contre l'euthanasie de l'album "Combats".
C'est pas la première fois que je remarque ce genre de chose... mes dessins circulent mais je dois être trop clivant pour qu'ils soient exploités tels quels :)
👍15🔥1
Forwarded from Black Bond PTV ⚔️🦅😇
Elle s’appelle Júlia Zanatta et c’est déjà une légende 🙌🏾
Si la loi passe ça évitera de détruire la vie d’innocents, ca protègera les vraies victimes et ça calmera les ardeurs de toutes les sorcières diaboliques qui polluent l’humanité
Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾https://linktr.ee/bbptv
@StoryOfBlackBond
Si la loi passe ça évitera de détruire la vie d’innocents, ca protègera les vraies victimes et ça calmera les ardeurs de toutes les sorcières diaboliques qui polluent l’humanité
Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾https://linktr.ee/bbptv
@StoryOfBlackBond
👏23❤9👍6🔥3