Ускоренный отбор в Яндекс – Intern week offer 🔥
В рамках нового проекта начинающие разработчики смогут пройти собеседования и получить приглашение на стажировку всего за 7 дней. Чтобы пройти отбор, нужно решить контест, пройти технические секции и финалы.
Направления: Backend, Frontend или Mobile
Условия: стажировка оплачивается, длится от 3 до 6 месяцев, и вы можете выбрать занятость 20, 30 или 40 часов в неделю. Иногородним стажёрам мы оплачиваем проезд и проживание, а тех, кто хорошо себя проявит, будем рады видеть в штате.
Крайний срок подачи заявки и решения контеста – 30 октября.
👉Подать заявку: https://clck.ru/32VXKW
В рамках нового проекта начинающие разработчики смогут пройти собеседования и получить приглашение на стажировку всего за 7 дней. Чтобы пройти отбор, нужно решить контест, пройти технические секции и финалы.
Направления: Backend, Frontend или Mobile
Условия: стажировка оплачивается, длится от 3 до 6 месяцев, и вы можете выбрать занятость 20, 30 или 40 часов в неделю. Иногородним стажёрам мы оплачиваем проезд и проживание, а тех, кто хорошо себя проявит, будем рады видеть в штате.
Крайний срок подачи заявки и решения контеста – 30 октября.
👉Подать заявку: https://clck.ru/32VXKW
👍3
Что выведет программа?
Anonymous Quiz
4%
A
15%
B
42%
AB
13%
BA
25%
Не скомпилируется
2%
Неопределенное поведение
Что напечатает программа?
Anonymous Quiz
22%
1
12%
12
10%
2
14%
21
36%
Не скомпилируется
6%
Неопределенное поведение
👎1
👆Пояснение к предыдущему вопросу
👨🏻💻 Так как f находится в двух разных namespace, обычно такие вещи не компилируются, но тут нас ждёт страшный зверь под названием ADL.
Из-за ADL argument-dependent name lookup a.k.a. "Koenig lookup", поведение вполне нормальное.
С этой технологией, для lookup выбираются все namespace, которые перечислены в аргументах. Поэтому в данном случае мы рассмотрим только namespace x. Это сделано в основном для operator= и операторов сравнения, чтобы не надо было указывать namespace операторов, но к сожалению ведёт к достаточно сложным последствиям, если использование неправильно.
Задачи и тесты по программированию | proghub
👨🏻💻 Так как f находится в двух разных namespace, обычно такие вещи не компилируются, но тут нас ждёт страшный зверь под названием ADL.
Из-за ADL argument-dependent name lookup a.k.a. "Koenig lookup", поведение вполне нормальное.
С этой технологией, для lookup выбираются все namespace, которые перечислены в аргументах. Поэтому в данном случае мы рассмотрим только namespace x. Это сделано в основном для operator= и операторов сравнения, чтобы не надо было указывать namespace операторов, но к сожалению ведёт к достаточно сложным последствиям, если использование неправильно.
Задачи и тесты по программированию | proghub
Укажите performance проблему с этим кодом из представленных вариантов.
Anonymous Quiz
16%
push_back сделает копию возвращаемых значений. Надо использовать emplace_back
3%
Код содержит неопределенное поведение, так как ConvertData генерирует временный объект
22%
push_back сделает копию возвращаемых значений. Надо написать std::move(ConvertData(item))
41%
Размер вектора будет расти во время цикла, стоит сделать .reserve перед циклом
8%
Аргумент ConvertData будет скопирован при каждом вызове. Нужен аргумент, принимающий указатель
11%
Код оптимален, простых оптимизаций нет
👆Пояснение к предыдущему вопросу
👨🏻💻 В этом коде две проблемы -- первая, что в цикле
Во всём остальном оптимально. RVO (return value optimization) применяется во всех функциях, копирования при вызове Convert не происходит, а произойдёт просто навешивание ссылки.
👨🏻💻 В этом коде две проблемы -- первая, что в цикле
OtherData будет копироваться, лучше сделать const OtherData& item, вторая -- то, что вектор будет расти во время push_back и стоит сделать reserve перед, чтобы не было слишком много аллокаций. Поэтому надо было выбрать второй вариант, так как первый отсутствовал.Во всём остальном оптимально. RVO (return value optimization) применяется во всех функциях, копирования при вызове Convert не происходит, а произойдёт просто навешивание ссылки.
push_back создаст объект на месте, так как оно будет Rvalue.
Задачи и тесты по программированию | proghub👍1
👆Пояснение к предыдущему вопросу
👨🏻💻 Правильный ответ, что e будет являться временным объектом, так как итератор в std::map возвращает std::pair<const int, int>, поэтому произойдёт копирование пары, e будет временным объектом, который будет разрушаться и это является неопределённым поведением. См. value_type в https://en.cppreference.com/w/cpp/container/map
Все остальные ответы неправильные. const int* является константным по данным и присваивание корректно, если нет return statement из main, то оно по умолчанию ноль, а также main может быть без аргументов.
Задачи и тесты по программированию | proghub
👨🏻💻 Правильный ответ, что e будет являться временным объектом, так как итератор в std::map возвращает std::pair<const int, int>, поэтому произойдёт копирование пары, e будет временным объектом, который будет разрушаться и это является неопределённым поведением. См. value_type в https://en.cppreference.com/w/cpp/container/map
Все остальные ответы неправильные. const int* является константным по данным и присваивание корректно, если нет return statement из main, то оно по умолчанию ноль, а также main может быть без аргументов.
Задачи и тесты по программированию | proghub
👍1
Какой контейнер типа Container нельзя передавать в функцию EraseIf?
Anonymous Quiz
18%
std::unordered_set
11%
std::list
39%
все варианты верные
7%
std::map
14%
std::vector
11%
std::unordered_multimap
Что выведет программа?
Anonymous Quiz
35%
fg
6%
gf
12%
gg
8%
ff
27%
Неопределенное поведение
12%
Unspecified, то есть нельзя заключить из кода
Что выведет программа?
Anonymous Quiz
7%
неопределенное поведение
20%
d
18%
di
30%
i
11%
implementation defined
14%
не скомпилируется