В том, что касается публичных выступлений, Леонид Викторович все ближе к "русскому Моуринью"...

Коллеги надо мной смеются. Все знают, что я болею за "Реал". Перед четвертьфиналом и полуфиналом я говорил, что у него мало (или нет) шансов, потому что соперники (английские клубы) - на другом витке эволюции.

Как и "Бавария", например. Я и сейчас так думаю. Тренд - в системности, она позволяет командам развиваться быстрее. А "Реал" живет в своем мире.

"Ливерпуль" в финале, конечно, фаворит. По вышеуказанной причине. Как "Челси" был фаворитом, как - тем более - "Сити" был фаворитом.

Но, когда я слышу или читаю, что в финале победит справедливость или, еще лучше, победит футбол (то есть победит "Ливерпуль")... Извините, из чувства противоречия я болел бы за "Реал", даже если не болел бы за него в принципе.

"Ливерпуль" был однозначным фаворитом во всех матчах плей-офф. Без исключения. Безоговорочным. "Реал" - ни в одном, с "Парижем" было фифти-фифти. Когда у "Реала" в недавнем прошлом случался такой путь к финалу, как у "Ливерпуля", интернеты месяцами зудели, что Пересу греют шары. То есть это как бы дискредитировало победу в ЛЧ. Слышали такое про "Ливерпуль"? Что ему повезло с соперниками в ЛЧ?

Ну зачем же? Соперники - лишь полотно, на котором творит великий мастер (Клопп).

"Реал" только один матч в плей-офф (первый с "Челси") выиграл благодаря тренерскому плану. Правда! В остальном он проходил, потому что а) соперник не реализовывал свои моменты (это везение, да) и б) "Реал" умел создавать свои отрезки преимущества и выжимать из них максимум.

В чем здесь несправедливость? Почему это не победа футбола?

В футбол играют по-разному. И каждый побеждает за счет того, что умеет лучше. Если то, что "Реал" умеет лучше, не поддается интеллектуальному анализу, это не значит, что "Реал" не играет в футбол, а англичане - играют. "Ливерпуль" системнее, круче, у него больше сильных сторон, он - вероятнее всего - победит, может даже уверенно, но в этом случае один футбол победит другой.

О какой справедливости может идти речь? В кубковом турнире? Сколько таких турниров - по справедливости - должен был выиграть Пеп? Столько же, сколько чемпионатов Англии, наверное.

Если "Ливерпуль" победит, читать ленту будет тяжело. Если не победит - тоже.

Когда поняли, что их сейчас грохнут, постарались подержать мяч.

Когда отбирали мяч у своей штрафной, выходили через контроль.

Когда их проходили, выручал вратарь.

А потом все легли костьми, чтобы вратарь больше не выручал.

Кто угодно против них может играть лучше.

Они просто своё не отдают.

В нашей футбольной аналитике доминирующим религиозным учением остается створоверие.

Сказал "один удар в створ!" - и все кивают головой. Аргумент!

Ни в матче "Уфы" с "Оренбургом", ни в финале Лиги чемпионов статистика ударов в створ не говорит ни о чем. Ни о ходе матча, ни о качестве созданных моментов, ни о том, как команды собирались играть - и как сыграли. Можно мазать в стопроцентных голевых ситуациях. Можно 10 раз за матч докатить мяч до чужого вратаря, то есть попасть в створ. Или нежно шлепать чужие ворота с 35 метров.

В эпоху продвинутых метрик и, самое главное, тысяч доступных трансляций, которые можно самому посмотреть и получить представление о контексте, приводить удары в створ в качестве аргумента - это поклоняться деревянному чуру. Плясать вокруг стручка с бубном, жить на дубу, верить в карам-бубу.

Какая разница, сколько раз "Реал" вчера пробил в створ? Он мог не пробить в створ ни разу, а мяч бы залетел от жопы защитника.

"Ливерпуль" - доминантная команда, одна из лучших в самом современном тренде (позиционный футбол, прессинг). Любому дураку было понятно, что "Реалу" в матче с ней придется терпеть, что "Реал" не создаст много моментов.

Что было делать? Если страдать, то недолго. А свое забить. Свое немногое.

"Реал" минимизировал свои страдания. Когда стало понятно, что сейчас будет очень больно (примерно в середине первого тайма, много пространства у полузащитников "Ливерпуля", удары из штрафной, сейвы, гол - дело времени), стали выходить из-под прессинга за счет паса, контроля. "Реал" это умеет, это его сильное качество в эпоху (чужого) агрессивного давления.

Логика игры - в том, что ты используешь свои сильные стороны. А не в том, что ты стараешься превзойти соперника в ЕГО сильных качествах. Это бред. Почему "Реал" должен был вчера бредить?

Контролируя мяч, "Реал" хотел получить пространство для быстрых атак. И получал его. А до опасных моментов (для створоведов напишу: до ударов в створ) не доводил, потому что играл против очень классной команды. Как Трент прервал резкий пас из глубины на Винисиуса, помните?

Сила "Реала" - в реакции на проблемы. Такое было и при Зидане. Из ответного матча с "Юве" все запомнили только мусорное сердце Оливера. А пенальти тогда родился из преимущества "Реала" в концовке. Из реакции на проблемы, на плохой, по делу проигранный матч.

Описывать все это ударами в створ - это как заниматься наскальной живописью.

"Реал" и финны еще никогда в один год не побеждали! Да еще и в одни выходные!

Жаль, "Эйбар" не проскочил... зато в плей-офф будет за кого поболеть.

Диего Мартинес вернулся в Примеру. Стал тренером "Эспаньола". У него уже второй китайский работодатель в Ла Лиге. Первым была "Гранада".

История "Гранады" поучительна. Семья Поццо продала ее компании "Дасянь". Уже с китайцами "Гранада" вылетела, но вернулась благодаря качественному менеджменту Антонио Фернандеса Монтеррубио и Франа Санчеса (спортдира). Заслуга этого руководства - приглашение тренера Диего Мартинеса, хорошая комплектация. Просто в "Дасяне" нашли умного китайского парня, сделали его президентом клуба, а он делегировал кучу полномочий небезразличным и толковым испанцам.

Эффект вы помните. "Гранада" сходу из Сегунды заскочила в полуфинал Кубка короля, в Лигу Европы, там дошла до четвертьфинала, и даже разговоров не было о вылете из Примеры. Но за это время руководить "Гранадой" поставили другого китайского президента, который решил, что работу предшественника нужно улучшить. Монтеррубио из клуба просто выперли, дело доходило до поиска компромата. За ним ушли Санчес и Мартинес. Тренер уехал на год в Англию - повышать квалификацию. Работать он там не остался. "Гранада" меж тем вылетела, начав сезон с Робертом Морено, закончив с Айтором Каранкой. Эпик фэйл. Тот самый "улучшенный менеджмент", как пишут, скоро погонят пинком под зад.

А Диего Мартинес теперь идет в объятия "Растар Групп". Это тоже китайцы. Президент клуба Чэнь Яньшен долгое время вызывал недоумение болельщиков тем, что мало инвестировал в команду. Не помогали даже ссылки на китайское законодательство, которое запрещало бизнесу тратить выше нормы на заграничные клубы. "Эспаньол" внезапно попал в Лигу Европы, на следующий сезон с треском вылетел из Примеры, вернулся с тренером Висенте Морено, которого теперь попросили - вместе со спортдиром Руфете. Кажется, у этих китайцев есть какой-то план. Например, бороться за еврокубки.

Новый спортдир - Доминго Катойра. Два года в секретариате клуба. Но куда важнее, что до этого он работал в "Вальядолиде" и "Валенсии" с Браулио Васкесом, а затем с Пабло Лонгорией. Это была "Валенсия" здорового человека. Сейчас с Васкеса сдувают пылинки в "Осасуне". А Лонгория стал президентом "Марселя" и нахваливает Катойру.

И вот первый шаг Катойры - позвать Мартинеса. У которого амбиции. Которому нужно в Испании идти на повышение. Который чему-то в Англии успел научиться. Вот здесь можно почитать его интервью "Гардиану".

Его имя фигурировало среди потенциальных сменщиков Бордаласа в "Валенсии". Но это токсичный клуб. Есть два других, где Диего могут ждать. Во-первых, "Сельта". Он родился в Виго, в "Сельте" начинал играть - на детском уровне. Во-вторых, "Севилья". Диего тренировал вторую команду "Севильи" в Сегунде.

Но "Сельта" и "Севилья" пока планируют новый сезон с нынешними тренерами. Так что Мартинеса пока будет смотреть в "Эспаньоле".

https://www.marca.com/futbol/espanyol/2022/05/31/62949c9846163fd0218b45cd.html

Прекрасная работа коллег! 42 предматчевые афиши "Овьедо" сезона 2021-22. Путешествие по испанской культуре и истории.

Сразу вспомнились капитанские повязки "Уэски" в прошлом сезоне. 19 выездов - 19 респектов сопернику. Причем выбирались далеко не всегда очевидные символы.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/elfutbolmundial/3048000.html?sl=1

и такое тоже бывает в нашей большой студии - разговор об игре в футбол.

Дима Шнякин остался в эфире до конца, ирландец Алан Мур лишь слегка оскорбил Марадону и ещё мы назвали будущего чемпиона мира.

разговор о спорте в спортивном эфире.

https://youtu.be/FFcgLG2QAlw

🤌 Такой разный Спартак Артурович, но всегда душевный и открытый.

Коммент.Шоу №98 уже на канале: https://youtu.be/hB91f5UArm8

Посмотрите (послушайте) Эльвина. О Турции, о жизни и о профессии (немало).

https://www.youtube.com/watch?v=QYSEQnSYV2A

Что-то я все чужое выкладываю. Но что делать, люблю этих парней)) надеюсь, и вы.
ЗЫ С Денисом и Митей я познакомился еще до того, как они стали комментаторами.

https://t.iss.one/NEBAZHENOV/113

"Эйбар" еще на год в Сегунде. Увы, но сами все профукали в последнем туре - проиграли вылетевшему "Алькоркону". И не забили свои моменты сегодня во втором тайме.

Может, пора отказаться от дровосека Гаритано? И вернуть Мендилибара?

Присоединился к коллегам из Sports.ru и составил сборную сезона в Ла Лиге.

В комментах немало говна - прежде всего, от болельщиков "Реала". Сомнения в моей адекватности. Хотя я все, кажется, объяснил прямым текстом.

Мне не очень интересно составлять символические сборные из игроков одной-двух команд. Интересно нырнуть глубже, включить неочевидных героев. Так и буду всегда поступать.

У Вадима команда, с которой я вполне согласен (тоже искал правого защитника, про Суареса не подумал).

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/3048862.html

"Проблемой является то, что на день матча на стадионе запланирован концерт группы "Руки Вверх", и его предстоит перенести".

О, и в "Лужниках" же тоже "Руки Вверх" мешают, правильно?

Проблема, по-моему, в том, что у нас "Руки Вверх" собирают стадионы.

Не собирали бы, с Суперкубком не было бы проблем 😀

https://bookmaker-ratings.ru/news/na-e-toj-nedele-byuro-ispolkoma-reshit-gde-sostoitsya-superkubok-favorit-sankt-peterburg/

Завтра внеочередная пресс-конференция Гаспа. Очень не хочется, чтобы сбылись мои опасения...

В "Аталанте" ждут Тони Д'Амико, спортдира из "Вероны". Из "Вероны" ушел тренер Игор Тудор. Как бы хорошо он ни отработал сезон, вариант для "Аталанты" не особо интересный и амбициозный.

ЗЫ Пошли опровержения. Это не внеочередная прессуха. Это общение с журналистами на давно запланированном мероприятии. Выдохнули?

https://t.iss.one/profstannis/422

Если отбросить статус легенды «Зенита», то Александр Кержаков – прямо отличный выбор для «Спартака».

• При каждом из трех последних тренеров «Спартак» при прочих равных лучше всего играл в Конте-образном стиле (базис с тремя ЦЗ + нападающий-ориентир + высокие латерали). Очевидно, что именно такой футбол удобен текущему составу. И, пожалуй, именно такая идея закладывалась в «долгосрочный» проект Ваноли/Каттани.

• Тренерская преемственность в принципе – хорошая штука. Тут же она выглядит прямо необходимостью. К схеме с тремя защитниками и этому направлению команда скатывалась, даже если это не было четким тренерским замыслом (у Руя точно не было).

• Рынок ограничен. Взять итальянца (даже уровня Ваноли – с похожим бэкграундом) будет трудно. На российском рынке Кержаков – возможно, главный фанат Конте. С поправкой на уровень команды вполне четко вижу у него принципы Антонио. При этом не просто похож, но и весьма эффективен с таким футболом – с «Нижним» проделал просто шикарную работу в адских условиях.

У "футбольных людей" уже подгорает от назначения Абаскаля. "Футбольные люди" - это, как правило, экс-игроки, которые футбол смотрят мало, но считают, что всё о нем знают только потому, что когда-то играли (и даже хорошо).

Короче, за Абаскаля хочется болеть просто из чувства противоречия, из желания сопротивляться этому вечному ленивому базовому негативизму ("если не Конте и не Зидан, то говно, потому что я, имярек, его не знаю").

Абаскалю 33. Нагельсманну, который работает в "Баварии", а до этого был в "Лейпциге" и "Хоффенхайм" делал четвертым, сейчас 34.

Что это значит? То, что они много лет УЧИЛИСЬ быть тренерами. Вместо того, чтобы доиграть до 37, потом повесить бутсы и взращивать свое эго, ждать, когда тебя куда-то позовут только за то, кем ты был. Они учились профессии. Они об игре знают то, чего "футбольные люди" не знают - а многие и не узнают никогда, потому что лень.

Ваноли отработал свои полгода в "Спартаке" совсем не плохо. До этого он не тренировал никого. Абаскаль - тренировал. Да, не "Барселону", а "Асколи" и "Базель" (команду из еврокубков) . Но... смотрите выше, про Ваноли.

То, что Абаскаль согласился поработать в России сейчас, - поступок, даже если ему денег насыпали.

Насколько он адаптивный - посмотрим. Выдержит ли он привычное спартаковское безумие, нрав руководства, эмоциональные перепады болельщиков, привычный цикл (сработаемся - ого! - мда, "Спартак", мы тебя узнали - во что играет "Спартак"? - гнать) - тоже посмотрим. Просто не нужно думать, что нам все это уже известно.

Из переписки:
- Пари НН - не родственник Жюстин Энен?
- Вообще-то Пари НН - это смесь французского с нижегородским.

https://t.iss.one/news_matchtv/14994

"А что же пульс ватиканской жизни?", спросите вы (на самом деле - вряд ли).
Держу руку.
Что там Франциск? Зачем зовет всех кардиналов в Рим в августе? Не собрался ли в отставку? Какие там расклады на потенциальном конклаве? Что хитрого удумал папа? И кто сейчас ходит в папабилях? Обо всем этом написал, читайте.

https://www.ng.ru/ng_religii/2022-06-14/9_531_pope.html

Что-то летит Англия... и это еще Хидегкути не вышел!

Думаю, Opta очень льстит сборной Франции. Правильнее было бы сказать, что Франция - главный фаворит, если говорить о потенциале состава. О силе ресурса. Но не о качестве игры.

За последние два года у французов было не так много убедительных матчей (даже если оставить в стороне Лигу наций). На ЧМ-2018 был идеальный баланс, был Матюиди (одна из ключевых фигур), были Погба и Гризманн в топ-форме. За четыре года появились новые сильные игроки. Вернулся Карим. И Дешам никак не найдет новый баланс. Да, выиграли прошлую Лигу наций. Но в финале по игре не были сильнее испанцев, с чего бы их в рейтинге ставить выше?

Я бы французов поставил в четверку главных претендентов, но после Бразилии, Испании и Германии. У этих команд баланс найден - или привнесен (тренером Фликом). У Бразилии уже нет ни зависимости от Неймара (хотя он и важен), ни зависимости от Каземиро (сказалась с бельгийцами на ЧМ - сейчас его запросто заменит Фабиньо). Испанцы чаще нужного используют контроль для того, чтобы засушить счет, их за это наказывают, и пока неясно, план ли это Луиса Энрике или следствие обстоятельств. При этом у них есть знакомая всем игрокам система, широкий состав для ротации, это сборная-клуб. Немцы за год добились самого заметного игрового прогресса среди сборных. И, наверное, с Йоги нужно было прощаться чуть раньше.

Opta напрасно, как мне кажется, ставит Англию выше Германии, Бельгию выше Нидерландов, а Данию ниже всех (кто на что-то может претендовать). У голландцев сбалансированная команда, состав для доминирующего футбола, все понятно выстроено, и это вряд ли будет повторение ван Гала-2014 (тогда дало результат, но было слишком консервативно). Бельгия перезрелая. Качество игроков маскируют спад, но это уже не та команда, что была четыре года назад.

Англию из-за 0:4 с венграми недооценивать все равно нельзя. Саутгейт свой скучный футбол игрокам продал, прессу убедил, на большом турнире это опять может сработать. Но это команда, которая сознательно играет ниже своего потенциала. Вторая такая - сборная Португалии. Там тренера нужно было отпускать с благодарностью после Евро. Сантуш не знает, как реализовать полностью возможности своего состава, у него другие идеи и инстинкты. Португальцам повезло, что македонцы выбили Италию.

Дания сейчас - одна из лучших европейских сборных, там есть всё, включая сильного тренера, сыгранность, блеск, заменяемость игроков, успешный опыт. Я бы ставил их выше хорватов и португальцев и не ниже Бельгии. У них хорошая группа для разгона, где они могут быть даже выше Франции.

Аргентина за год прибавила заметно. Можно не рассматривать всерьез матч с Италией, но качественная игра - и качественный прессинг - там были точно. Скалони сумел создать условия для топовой игры Месси, придумать баланс, подобрать нужные позиции игрокам. Для меня они точно во второй группе претендентов.

Я бы разделил так. 1 группа (явные претенденты): Бразилия, Испания, Германия, Франция. 2 группа (претенденты): Англия, Аргентина. 3 группа (хорошие шансы на полуфинал, а там посмотрим): Нидерланды, Дания, Бельгия (с оговорками).

https://t.iss.one/AllezFrance/4274