Серхио Рамос получил все, что ему причиталось. А мог получить и раньше - за фол на Рауле Гарсии в штрафной. И вместе с пенальти. Но это мелочи.
А не мелочи то, что "Реалу" некем усиливать игру или менять ее. У Зидана нет никаких мыслей и наработок на этот счет. Он просто смотрит на то, как его команда имеет преимущество, и ждет.
Не мелочи то, что отрыв от "Барселоны" можно было сократить. "Реал" играл лучше "Атлетико" - и не забил. "Реал" играл лучше "Атлетика" - и не забил. В прошлом сезоне "Реал" такие матчи выигрывал.
Зидан на пресс-конференциях транслирует команде собственное спокойствие. А ей сейчас не нужно спокойствие. Она была слишком уверена в себе, и мы, наблюдающие за игрой, приложили к этому кто руку, кто голову, а кто и все тело с внутренними органами.
Мы знаем, каким составом сыграет "Реал", если все будут здоровы. Он предсказуем. Как бы ни играл Марсело, а такого доверия к Тео Эрнандесу нет. Как бы ни выглядел Кроос, не Себальоса же выпускать. Как бы плох ни был Бензема... Ну, вы все сами понимаете...
Момент упущен. После всех титулов последних лет можно было задаться целью построить новую команду - из под нынешней. Так делал в "МЮ" сэр Алекс Фергюсон. Просто посвятить этому сезон. Но для этого нужно было доверять и Вальехо, и Льоренте, и Себальосу, и Майоралю, и еще больше - Асенсио. Им подоверяли, пока игроки старта были травмированы, а потом посадили на скамейку. Зидан не знает, как их использовать.
С "Севильей" предстоит играть без Рамоса и Карвахаля. То есть Начо придется клонировать, потому что Ашраф пока - ни рыба ни мясо. Каземиро заменит Ковачич, подвиги которого остались в августе, а сейчас Зидан выпускает его на поле в последние 10 минут без мысли, просто, чтобы было.
"Реал" по-прежнему здорово выходит из обороны - через короткий пас или за счет индивидуальной техники. Проблемы у него впереди. Там он начинает егозить и не кусает.
Зидан - тренер. Но свой класс он должен подтверждать сейчас, а не на церемониях вручения наград и пресс-конференциях в защиту Бензема. Ему дали в руки инструмент, и опасно считать, что это гусли-самогуды.
Мне кажется, что по окончании сезона Зидан уйдет. Куда - не знаю. Может, в телеаналитики. Может, в сборную Франции, где его личность будет значить больше тренерской гибкости. А "Реалу" нужно договариваться с человеком, который сможет построить новую команду. Эта дорабатывает свой срок. Есть ли такой человек? Да. Его зовут Йоги Лёв. Он выигрывал чемпионат мира. В июле может оказаться, что даже и не один...

Пазл вдруг сложился. Куко постепенно подвел команду к тому, что она способна играть в двух режимах. А он как тренер может выбирать, когда и какой запустить. Может начать с двумя башнями впереди. Не пойдет – запустит модель Вальверде. Или наоборот: начнет с игры в прессинг и контроль, а закончит с навесами против усталого и севшего в оборону соперника.
https://www.eurosport.ru/football/liga/2017-2018/story_sto6442055.shtml

«Нужно давать дорогу молодым!» - ошибочный слоган, уводящий от сути проблемы. Большие футбольные клубы – не дворцы молодежи. Большие клубы борются за все трофеи. Но для этого на поле должны быть лучшие. Если ты Лука Модрич, но при этом теряешь позицию и не дорабатываешь в игре без мяча, то ты присаживаешься на лавку. Если ты Карим Бензема, но не попадаешь по воротам, значит, и ты уже не основной игрок.

Нападающий Борха Майораль разминался весь второй тайм матча с «Вильярреалом». Он так и не вышел на поле – ни при счете 0:0, ни когда «Реал» уже проигрывал. Альваро Мората, ушедший летом в «Челси», в таких ситуациях выходил и забивал. Зидан доверял ему, равно как и Хамесу Родригесу, который сейчас перезапускает свою карьеру в «Баварии». Доверяя всем своим футболистам, Зидан мог управлять игрой, вмешиваться в нее, менять ее, когда это было нужно. Сейчас он, похоже, утратил такую способность – во многом по собственной вине.

Мой текст про Зидана на сайте "Джон Донна":
https://johndonne.ru/gde-oshibsya-zinedin-zidan/

Спину крючит, скулы сводит,
И наружу рвется стон.
Всеми вами кукловодит
Иностранный Паддингтон!

Вы отцовскую сермягу,
Ложку, вставшую в борще,
Променяли на варяга
Косолапого в плаще.

Если б не Минкульт и случай,
Вы б валили табуном
На Армандо Иануччи
И глумились с кощуном.

Вы послушны, словно овцы...
С паспортами из ЕС
К вам в театр пришли литовцы.
Нету современных пьес!

Нам бы музыку простую,
Хор и песню про коня,
Выставку про Русь святую
От Адама до меня.

Пару пьесок Полякова
И Бурляева кино...
Благолепия такого
Мы не видели давно!

Мрак и ужас, мчатся кони,
Ни молитвы ни поста.
То ли Сталина хоронят,
То ль чиновник у шеста.

Как под действием гипноза,
Он забыл среди шестов
Строгий этос Минлесхоза,
Честь мундира, лик Христов...

Лучше взятки... Спутал тропы,
Грех и блуд навстречу мне.
И курсанты с голой жопой
Попадаются одне...

Гарантировать место на Евро для команды из Лиги D означает нарушать спортивный принцип. Не вижу аргументов "за".
Дело не в том, что на Евро пробьются Сан-Марино и Фареры. Они не пробьются ни через нормальный отбор, ни через псевдоотбор Лиги Наций. Просто горизонт надежды приблизится. Нет, из Лиги D на чемпионат Европы будет выходить сборная, которая в этой самой Лиге D оказалась не потому, что представляет очень маленькую страну и просто не способна прыгнуть выше головы. Будет выходить сборная, которая плохо играла в футбол, была хуже условных Финляндии и Эстонии, но получит в итоге больше, чем они.
Вы видите здесь спортивный принцип? Я нет. Создатели Лиги Наций хотели мотивировать маленькие сборные, но в результате демотивируют средние. Чем бороться в отборе на Евро, легче разобраться с мелюзгой и готовиться к турниру "второго шанса". О рейтинге вообще не нужно заботиться. Чем хуже, тем лучше. Дальше Кушки не сошлют, меньше взвода не дадут, ниже Лиги D не упасть.
Примечательно, что одним из локомотивов Лиги Наций стала норвежская федерация футбола. Норвегия после успеха 90-х играет все хуже. Дания и Швеция пробиваются на крупные турниры, а Норвегия - нет. Значит, нужно расширить горизонт возможностей, причем сделать это так, чтобы стимулов играть лучше не было.
Впрочем, УЕФА еще со времен Платини (а идея Лиги Наций зародилась именно тогда) не слишком озабочена сохранением спортивного принципа. Точнее, он для нее не на первом месте. Отсюда "путь чемпионов" в ЛЧ, когда АПОЭЛ получает преимущество лишь потому, что он чемпион целого Кипра, а "Ницца" стать чемпионом какой-то Франции, видишь ли, не смогла. Отсюда 24 команды в финале Евро, из-за чего мы получили неинтересный отбор (не сравнить с отбором на чемпионат мира, хотя и тут грядут перемены) и слабый групповой турнир. Квота на Евро для Лиги D - продукт той же логики.
Это не спортивная, а бизнес-логика. Директор УЕФА по маркетингу Ги-Лоран Эпстайн ведь сказал, что телекомпаниям нравится, когда все команды за что-то борются. Лига Наций "релевантна запросам рынков всех уровней", поэтому УЕФА оптимизирует формат.
ОК. Пусть так. Все имеют право зарабатывать, УЕФА имеет право продвигать свой продукт - матчи европейских сборных. Но почему бы не поискать золотую середину? Пусть победитель плей-офф Лиги D получает путевку в стыки при отборе на Евро, а не прямую путевку. Например. Пусть он докажет, что хотя бы немного приподнялся над своим низким уровнем, а не подтвердит его.
Лучший вариант - вообще никак не привязывать Лигу Наций к отбору на Евро, а проводить два автономных турнира. Лига Наций должна стать лигой со своим внутренним престижем, как национальные футбольные чемпионаты, в которых повышение в классе, переход из Терсеры в Сегунду Б - уже достижение, повод для радости и интереса публики. Но престиж - это игра вдолгую. А УЕФА деньги нужны прямо сейчас.
ЗЫ Мне сейчас напишут, что я не прав, потому что невозможно все время оставаться в Лиге D и одновременно получать путевку на большие турниры. Да, условная Грузия пробьется на Евро, пройдет дорогой лузеров, но в следующий раз ей уже будет сложнее, она ведь окажется в Лиге C. Верно. Но из Лиги С она всегда может вернуться в комфортный "низ", такой соблазнительный. А место ее в Лиге D на один цикл займет аналогичная по результатам и установкам команда.

Франциск не верит в силу инструкций. Он не технократ и не менеджер. «Функционал», «принято» и «я вас услышал» – не его язык. Он с самого начала называет себя «епископом Рима» и считает, что задача Курии – помочь ему управлять вселенской Церковью, а не делать это вместо него. Франциск верит в то, что сможет на практике показать, как Курия должна работать. Если все это увидят и поймут, то новых конституций и не понадобится...

Когда дело дойдет до борьбы за власть в Ватикане, оппозицию курсу Франциска скорее возглавят либо кардинал Робер Сара, либо кардинал Герхард Людвиг Мюллер, либо кардинал Марк Уэллет...

https://www.ng.ru/facts/2018-03-21/13_439_francisk.html

После нашумевшего текста Юры Дудя о том, почему сборная России провалит чемпионат мира, я задумался о том, что это вообще значит применительно к ней - "провалит".

Вы знаете, я так и не понял, каковы критерии российского провала.

Вот, например, 2:0 с саудами, 1:1 с Египтом, 0:3 от Уругвая, выход со второго места и поражение, скажем, от Испании с тем же счетом 0:3 - это будет не провал, а выполнение задачи, правильно?

А не выйти из группы - это провал, верно? Ну, пусть будет так.

Мне кажется, что критерий провала или успеха определяется амбициями. У сборной России, к сожалению, нет никаких амбиций. И это не сейчас после Бразилии их не стало. Их вообще не было в последние годы, публика оказалась не готова к тому, что амбиции естественны.

Потому что "сдержать страшного Салаха" - это не амбиции. Это называется, извините, "не обосраться". Если у тебя такая задача, то зачем проводить чемпионат мира? Зачем проводить проводить товарищеские матчи с Аргентиной и Бразилией и собирать десятки тысяч зрителей? Для чего вообще всё?

Я понимаю, в чем амбиции африканских сборных. Они три раза выходили в четвертьфинал ЧМ. Причем разные сборные. И каждой хочется, как минимум, так же. Или лучше (Гана была в одном ударе от полуфинала). Непомнящему нужно памятники ставить по всей Африке, потому что он подарил ее футболу цель.

Я понимаю, в чем амбиции азиатских команд. Хорватии. Польши. Колумбии. Коста-Рики ("мы были в четвертьфинале, будем не хуже!"). Исландии (у них приключение, как у Лейфа Счастливого или Эйрика Рыжего). Но смотрю на сборную России - не понимаю.

Был успех 2008 года. Он был обесценен. "2008-й, можем повторить!" - не наша идея.

Современную сборную Чили создал Марсело Бьельса, а Сампаоли и Пицци добились с ней успехов. Сейчас она не вышла на ЧМ. Думаете, сейчас она превратится в унылое говно?

Мы не смогли переварить Марибор, а должны были. Следующие за Хиддинком тренеры назначались по принципу "как бы хуже не вышло". Все они были носителями негативистской философии и негативистской психологии. И Россия очень быстро вернулась ко временам до 2008 года, решив, что Голландия в Базеле ей приснилась или досталась не по чину.

У нас шапкозакидательство и негативизм - две части единого целого. Тумблер переключается очень легко. И это парадоксально, но со сборной, которая ничего не выигрывает, нам комфортно.

Мои коллеги восхищаются, например, Головиным. По-моему, хороший футболист. Есть еще Миранчуки, никуда не делся Дзагоев, мы провожаем в Европу не только Головина, но и Смолова. Все это футболисты атаки, а клубный футбол у нас - за редким исключением - негативный. Все эти игроки помещены в такую среду, где они просто не будут прогрессировать.

И сборная - точно такая же. Пять защитников Черчесова, "остановить Салаха!" и "готовиться к саудам" - это не морок, который развеется после ЧМ. Это логичное завершение пути. Ни российский футбол, ни его публика оказались не готовы к тому, чтобы мечтать о большем.

Мой коллега Саша Аксенов вел программу "Разогрев" в субботу. Я узнал, что к нему придет Валерий Непомнящий, и попросил взять для меня автограф. Дело в том, что я футбол начал смотреть после матча Камерун - Колумбия в 1990 году. И моей первой любимой командой была сборная Камеруна. А тренировал ее тогда - и вывел в четвертьфинал - Валерий Кузьмич.
Но вот на чем расписаться? Я вспомнил, что дядя (брат отца) подарил мне в 1992 году подшивку из шести газет - трех "Футболов-Хоккеев", воскресных приложений к "Советскому спорту", и трех "Футболов". Все - про ЧМ-1990. И на одной из обложек - Франсуа Омам-Бийк ликует после гола в ворота аргентинцев.
Вчера открыл страницу с автографом, полистал дальше, взад, вперед... зачитался. Замечательная вещь! В "Футболе" - колонки Аркадия Арканова о футболе и обществе. О том, в частности, что в стране с необустроенной жизнью поражение футбольной сборной - трагедия. А в стране с обустроенной - просто неприятность, попереживали и двинулись дальше.
Мнения иностранных журналистов о провале сборной СССР. Целая колонка Карл-Хайнца Хайманна из "Киккера" под заголовком "Я разочарован не менее вас". Интервью Сергея Микулика с Уваровым, Демьяненко, Бессоновым, Зыгмантовичем. Его же отчет о пресс-конференции отправленного в отставку Лобановского. И тут же интервью с Бышовцем... ну, вы понимаете... Текст Аркадия Галинского о том, почему не взяли Черенкова. Мнение Юрия Гаврилова о последнем туре чемпионата СССР...
Заголовки, конечно, потрясающие. Сейчас над такими смеются. "Армейский почерк". "По когтям узнают льва". "Кто в лес, кто по дрова". "Ну вот и все". "И один в поле воин"., "Как позволит соперник", "Каждому свое", "Нелицеприятный разговор по душам". Хотя что значит - "сейчас смеются"? Мне и сейчас тексты с такими загами приносят.
Или вот короткая заметка. "Коротуха", у нас бы в газете сказали. Пока все готовились к ЧМ, в Европе начался отбор к Евро-92. Тому, который выиграют датчане. Тому, на который Бышовец повезет сборную СНГ. Так вот, Исландия выиграла 2:0 у Албании. "Первый гол европейского чемпионата 1992 года" забил на 42-й минуте полузащитник А. Гудьенсен". Отец Эйдура - Арнор!

Два фрагмента. Из заметок Виктора Понедельника, ответственного редактора "Футбола-Хоккея", который ездил в Италию и писал заметки, отчеты.

Первый: "Итак поделюсь первыми чисто футбольными впечатлениями. Во-первых, никаких тактических экстра-новинок в прошедших групповых встречах мы пока не заметили. Видимо, те исторические времена никому не ведомых игровых систем канули в Лету. Постоянные международные футбольные связи Европы с Латинской Америкой и Африкой, изучение зарубежного опыта, обмен игроками и тренерами - все это привело к тому, что творческая тактическая мысль пульсирует на высоком уровне почти одновременно на всех континентах".

А?! Прошло 28 лет. Через два месяца чемпионат мира. Вот увидите, будет десятка два интервью с экспертами и столько же - с журналистами (любимый жанр!), у которых спросят, какие они заметили тактические новинки.

Или вот: "Футболу давным-давно в равной степени противопоказаны и ненужные словоизъявления в любви, и поверхностные выводы о том или ином конкретном событии. И не "команда Лобановского" выступала в Италии, а сборная СССР. И вышла сборная не с берегов Днепра или Москвы-реки, а из чемпионатов страны (начиная с юношеского!), и по ней в конечном итоге проверяется не работа одного Лобановского в киевском "Динамо" или одного Симоняна в федерации футбола, а все наши "превосходные достижения" в развитии детско-юношеского футбола, в отсутствии необходимого количества зеленых полей, экипировки юных [футболистов] и мячей для занятий, в отсутствии рекламы игр первенства страны, в необустроенности наших стадионов".

Что, знакомо? Все это мы еще услышим и прочитаем...

Пеп Гвардиола после вылета «Сити» из Лиги чемпионов наговорил много всякого, и кое в чем он прав, а кое в чем – нет.
Неправ он, когда говорит, словно жалуется, что «Сити» было нелегко, потому что у «Ливерпуля» 11 человек оборонялись («it’s not easy because they had ten players behind»). Правильный футбол против неправильного, все это знакомо еще по «Барселоне».
Сам Пеп тоже бывает осторожен и наступает своей песне на горло. Он первый матч против «Ливерпуля» сыграл с тремя центральными, потому что опасался – и правильно! – тройки Салах – Фирмино – Мане. Да, с тремя центральными. Ляпорт – никакой не вингбек, как говорят у вас в Англии.
Клопп этот маневр раскусил. Мане и Салах вперед не полезли. «Ливерпуль» прессинговал ниже, чем ожидалось, играл компактно – четверо сзади, пятерка в центре, впереди Фирмино. Остановили «Сити» в центре, отбирали мяч, а самим пространства для разбега хватало.
В ответном матче Гвардиола уже обманул Клоппа. Точнее, не обманул, а искусил. Потому что Ляпорт, Отаменди и Уокер – это не три центральных защитника. Это просто три защитника. И тут соблазн для ливерпульской тройки велик. Они и полезли. Вот и пространство между линиями, которого у «Сити» не было в первом матче.
И здесь – о том, в чем Пеп прав. Судьи повлияли на ход, а, может, и на исход встречи. Преимущество «Сити» в первом тайме было не на один гол. Второй у них отобрали. Сане получил мяч от Миллнера, а не от Жезуса. «Ливерпуль» отскочил, при 0:2 во втором тайме их могли просто дожать и добить.
Ко второму тайму Клопп понял, что к чему. Мане и Фирмино стали играть ниже. У «Сити» замедлился переход в атаку, опять не стало пространства в центре, а гол Салаха все решил.
Пеп прав в том, что три защитника – риск. Конечно. И в Лиге чемпионов Гвардиола рискует не первый раз. Он вообще смелый тренер. Тут вера в то, что твой футбол – правильный, помогает.
Над Гвардиолой сейчас будут смеяться, потому что на его команды много тратят, а после «Барсы» он ни с кем не вышел даже в финал ЛЧ. Ему это, думаю, до лампочки – и правильно.
Если вы покупаете Гвардиолу, то вы покупаете не трофеи. Вы покупаете его принципы. Это прежде всего стиль. И, да, в таком стиле команды выигрывают трофеи, но время от времени проигрывают матчи. Вашу команду смотрят по телевизору, на ее матчи приходят, ею восхищаются, за нее болеют. Бизнес – это не только победы в ЛЧ.
Такой футбол, сказал Пеп после «Ливерпуля», очень дорогой. Для него нужны топ-игроки. За них приходится платить много денег.
Тут все обычно и начинают смеяться. Как же, мол, Клопп, «Боруссия», гегенпрессинг? Сколько стоил Синдзи Кагава?
Для того, чтобы играть в футбол Клоппа, игроки не должны уметь так много, как умеют игроки в системе Гвардиолы. Это вас сам Клопп скажет. И это не значит, что один футбол лучше, а второй хуже. Просто один дороже и сложнее.
В этом особенность «Барсы» или «Аякса». Они таких игроков растят. И отсюда нынешние проблемы той же «Барселоны». Команда Месси, Иньеста, Чави, Бускетс, Пуйоль – и Пепа – была эталонной. Игроки для такой команды – штучный товар. Ла Масия выпускает отличных игроков, они выделяются в любой команде. А «Барсе» нужны великие. Она тоже ищет и покупает, и чаще всего – не то и не тех. Может, созрел Коутиньо. Но он вчера играть с «Ромой» не мог.
Клопп и «Ливерпуль» - красавцы. Но копировать их куда проще, чем копировать «Барсу» или любую команду Пепа. Клопп и сам в этом убедился, когда стал инноватором в Германии.

Сколько же космической ерунды пришлось прочитать в ночь на День космонавтики.
Хорошо играл вчера "Реал"? Нет, плохо, особенно в обороне.
Были у "Реала" моменты? Да, только в первом тайме - три.
Атаковали и те, и другие.
Молодец "Ювентус"? Конечно. Просто красавец.
Просто после 3:0 он сел в защиту, а в концовке прижался к воротам. Сейчас многие гадают, что было бы, если бы... "Юве", конечно, решил, что "Реал" пойдет вперед, а он его поймает. Но еще "Юве" устал. Сил у "Реала" было больше. И в дополнительное время он бы свое забил, не случись пенальти.
Так вот, пенальти.
Я видел в твиттере фото, на котором Бенатья якобы играет в мяч. Вы знаете, фоток можно нащелкать в каждом эпизоде за сотню. С разных ракурсов. На некоторых Бенатья не только в мяч сыграет, но и примет Никео-константинопольский символ веры.
Чушь это все. У нас есть видео. У нас есть кнопка "пауза". И замедленный просмотр. Бенатья ошибся. Васкес принимал мяч и должен был забивать. Бенатья толкнул его в спину и потянулся за мячом. Мяча он не коснулся, а ударил Васкеса в грудь. Мяч же отскочил от груди Васкеса. Вот и весь разбор эпизода.
Это пенальти.
Буффон набросился на судью. Считается, что Оливер должен был его за это простить, потому что Буффон легенда.
Да ни фига подобного! Легенд десятки. В любом чемпионате. Месси и Роналду - уже легенды. Нет отдельных правил для легенд. Роналду в матче Суперкубка тронул судью, и ему влепили красную и несколько матчей дисквалификации.
К звездам отношение особое. С них и спрос особый.
Буффон бы отбил пенальти? Роналду бы испугался? Интересно, с какой стати.
Буффон - отличный вратарь, один из лучших за последние 20 лет. Но это не повод раздувать его личность до масштабов божества. Мог отбить, мог не отбить. Отбивал бы, а не на судью орал.
Судья должен был принять решение не в соответствии с буквой закона, а в соответствии с духом игры? Это самое интересное.
Дело в том, что дух игры очень часто путают с двумя вещами.
Первая - это дух пи...жа. Я иначе это и называть не буду. Чем больше интерпретаций, тем больше повода поговорить о том, что судья - козел.
Вторая вещь - это интрига. Сюжет. Дух игры путают с увлекательным сюжетом. Судья Оливер вчера убил не дух, а сюжет. Точнее, не убил, а не дал ему развиться еще интереснее.
Но Оливер - судья. Он не сценарист "Игры престолов".
А свое решение он принял в полном соответствии с духом игры.
Потому что Бенатья лишил Васкеса чистой возможности забить. Нарушив правила.
Или гол "Реала" с игры тоже не в духе игры? Ну, ребята, тогда у нас с вами разговора не выйдет.

А что там в Ватикане? За что и перед кем извиняется Папа? И чьи головы скоро полетят?

https://www.ng.ru/events/2018-04-18/11_441_papa.html

"Реал" опять победил. И как же тесен формат Лиги чемпионов! Вообще двух еврокубков недостаточно. Нужна еще Лига моральных чемпионов. Лига первых таймов. И обязательно Лига xG!

Коллеги приводят статистику. Иностранные коллеги в том числе. "Бавария" вчера нанесла больше 20 ударов по воротам. По xG(!!!) видно, кто был better side.

Боже мой! Во-первых, и без xG было видно, кто вчера больше атаковал и бил по воротам, у кого было больше моментов и чей вратарь тащил. Во-вторых, а что тут удивительного-то?!

Кто дома проиграл первый матч? Кто, забив первый мяч, отдал "Реалу" инициативу? Кто подарил "Реалу" второй гол? "Бавария" пошла в атаку. Учтем ее класс. Все логично: она создала кучу моментов, "Реал" - не команда-душитель.
Но не забили же. Это главное.

Тут еще важно учесть, конечно, что за "Реал" играл Чакыр. И забивал. И удары отражал. И Ульрайха соблазнял танцем живота. И теперь вопрос: заявят ли Чакыра на класико? А если серьезно, то, ребята, нельзя одновременно про Чакыра и про xG. Или крест, или трусы. Вчера матч был не про то, что пенальти не назначили.

Хайнкес после игры сказал, что "Бавария" доминировала, а "Реал" должен благодарить Наваса. "Реал" и благодарит. Только к чему это все? Чемпионат по доминированию разыгрывается на выставках типа "Эротикон". А у сильной команды должен быть сильный вратарь. Если в нужный момент он выдает супер-матч, как это обесценивает победу его команды?

Никак. Есть такая лига - НХЛ. Посмотрите, сколько раз вратари становились обладателями приза лучшему игроку плей-офф. Это обесценивает победы их команд?

Нет. Такие победы - нормальное дело. Проблема только в том, что люди не могут примириться с действительностью.

Заживет страна легко
И правительство:
Перебросили Мутко
На строительство.
Ждут его дела
Серьезные.
Освоит он средствА
Грандиозные.
И будет нам нью
Реалити:
Ноу проблем энд ноу
Криминалити.

«Здравствуйте! Мы ведем наш репортаж...» - более 20 лет произнося эти слова, я каждый раз чувствую прилив адреналина. И уже много лет ( пусть не все 20, немного поменьше) я чувствую, что этим адреналином мне хочется поделиться. Хочется, чтобы сколько-нибудь этой радости досталось и другим. Ведь недаром говорят: « разделенная радость - больше, разделенное горе - меньше»

Мне уже давно хочется поделиться всем, что я сам постиг, чему я научился. И Чемпионат Мира в нашей стране - шикарный повод, чтоб, наконец, решиться. Именно в это время начать то, о чем давно мечталось

Всего 100 дней до финишной черты - вручения Сертификата Школы Юрия Розанова. Мастерство передается только из рук в руки - от учителя к ученику. Пора выводить свои мечты со скамейки запасных. Если быть комментатором - ваша мечта, то войдите в число первых учеников моей школы спортивного комментирования!

rozanovonline.ru

С вами был Юрий Розанов

Проводил Перина из Дженоа на Матче. Проводил Иньесту из Барсы на Силе.
Это значит, что комментаторский сезон закончен.
И это всегда грустно.
Для меня это был насыщенный сезон. Я никогда так много не комментировал. Я работал на всех пяти ведущих европейских чемпионатах (впрочем, на АПЛ лишь раз). И работал на двух каналах. Это новые нагрузки, но я принял их с радостью и, смею думать, выдержал.
Комментатор не может развиваться без новых вызовов. Для меня таким вызовом стали олимпийские лыжи на Телеспорте. Это было прекрасное время. Я узнал о себе больше. Я стал чувствовать себя увереннее.
Не всеми футбольными репортажами я был доволен. Не везде я добивался звучания, которое меня устраивало. Но я стал лучше понимать, над чем должен работать, что менять.
Порой очень не хватало обратной связи. Комментарий - творческая профессия. Невозможно работать для себя, мамы, Бога и вечности. Хочется работать для людей. И хочется знать, что они думают: зрители, коллеги. Без этого можно сбиться с пути. И внутренний голос, чувство меры не помогут.
Я благодарен коллегам, которые находят возможность оценить мою работу. В особенности Юрию Розанову, Васе Уткину, Роме Гутцайту, Саше Аксенову. Очень поддержал меня во время ОИ Дмитрий Ревинский.
Я хочу сказать спасибо зрителям за их отклики. Я знаю, для кого работаю.
Быть мимо ЧМ - нерадостный итог. Чемпионат в России, вряд ли такая возможность поработать для более широкой аудитории еще представится. Это повод для рефлексии, сомнений, переосмысления себя в профессии, принятия положения вещей. Се ля ви.
Завершившийся сезон был временем прекрасного общения. Некоторых людей я открыл для себя по-новому. И как профи. И как товарищей. Некоторых людей я полюбил больше, чем любил раньше.
У меня накопилось немало мыслей о профессии. На большой текст. Но я не чувствую себя достаточно авторитетным, чтобы их публиковать.
Тем, кто знает мою работу и ценит, я еще раз говорю спасибо. И обещаю не снижать планку.
Если все будет хорошо (а как иначе?), я продолжу рассказывать вам об игре, которую люблю. До следующего сезона!

То, что Лопетеги предпочтет Одриосолу Серхи Роберто, было предсказуемо. Он вызывал в сборную обоих. В 16-м году Серхи Роберто, в 17-м и 18-м Одриосолу. Роберто был у него на виду, он его не выбрал.
Преимущества Серхи Роберто очевидны. Он может играть на разных позициях. Быть правым латералем ему пришлось научиться, когда из "Барсы" ушел Дани Алвес. При этом Серхи Роберто - игрок барселонский со всеми втекающими и вытекающими. Культура игры сборной Испании ему знакома и близка, он, конечно, не выпадал бы.
Но Лопетеги не видит в таком многостаночнике необходимости. В центре поля у него такой выбор, какого нет в последние годы ни у "Барсы", ни у "Реала". Не сыграет один - сыграет другой. А полузащитнику, ставшему латералем, он предпочтет чистого, динамичного латераля. Одриосола сильнее, как прорывная единица. Он способен взорвать фланг, изменить игру. Он без башни, да. Он не всегда успевает вернуться, да. Но это было заметно в команде Эусебио Сакристана, где в этом сезоне вообще не работали ни подстраховка, ни отбор мяча при потере. Отсюда дыры в обороне и десятки пропущенных мячей. Это не личная недоработка Одриосолы. В сборной он сыграл два матча и ни разу не подвел, показал товар лицом.
Marca пишет, что Месси хочет видеть Одриосолу в "Барсе". Если Серхи Роберто так хорош, то зачем? Затем, что и "Барсе" нужен чистый латераль, к тому же бурно прогрессирующий.
Как бы то ни было, выбор между Роберто и Одриосолой в сборной сейчас - это выбор сменщика для Карвахаля. Он будет основным игроком, а там как фишка ляжет.
Признаюсь, мне интересно было бы увидеть в сборной Родри Эрнандеса. Это может быть преемник Бускетса. Другое дело, что Лопетеги операцию "Преемник Бускетса" еще не начал. Бускетса вполне хватит еще на целый цикл. А вариант Б был наигран в матчах с Германией и Аргентиной,: это Тьяго Алькантара.
Логика в том, что Лопетеги выбрал Аспиликуэту, Монреаля и Начо Фернандеса, а не выбрал Бартру, тоже есть. Начо и Аспиликуэта могут в обороне сыграть на трех позициях. Монреаль - чистый латераль. Бартра - только центральный защитник. Хотя он и заиграл за "Бетис" просто превосходно, помог команде преобразиться и выйти в ЛЕ. Но - вот так вот...
А вообще мне нравится, что никто не попал в сборную Испании за прошлые заслуги, пусть и относительно недавные. Попали те, кто в отличной форме прямо сейчас. Для меня Испания - фаворит номер два-три. После немцев и наряду с бразильцами.