Это очень смешно. А Саша Спивак и правда офигенный! Найдите в твиттере @spivak_alex.

Коллеги удивляются трансферу Набиля Фекира в "Бетис", ведь им год назад интересовался "Ливерпуль". А чему удивляться?

"Ливерпуль" не взял Фекира год назад за большие деньги, потому что у него проблема с коленями, он может сломаться, есть риск досрочного завершения карьеры. Всем клубам уровня "Ливерпуля" эта информация, полагаю, известна. И получается, как у Филатова: "Лондоны, Парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже".

Другими словами, Фекира нельзя было продать в клуб круче "Лиона". В "Лионе" о его коленях, конечно, тоже знают. Его цена не вырастет, потому что риск сохранится. Продать сейчас за двадцатку - хороший вариант, вдруг через год нельзя будет уже и за столько?

Конечно, Фекира, капитана, лидера, можно было бы и не продавать вовсе. Его из клуба никто бы не погнал. Сильвиньо хотел его оставить (так он сказал прессе, во всяком случае). Фекир не ушел бы в "Бетис", если бы его не заинтересовало предложение.

Залезьте в голову к Набилю. Вы чемпион мира. Но на топ-уровне вас, по сути, списывают. У вас нет перспектив вертикального движения, но можно совершить не просто горизонтальное, а системное.

Чемпионат Испании сильнее французского. В нем три клуба мирового уровня (во Франции один), еще, по меньшей мере, два - уровня четвертьфинала ЛЧ (а там как попрет, у "Шпор" же поперло), еще несколько - с амбициями, в их числе и "Бетис". Это просто более конкурентный чемпионат, в котором можно бить "Барсу" и "Реал", что "Бетис" и сделал в прошлом сезоне.

"Бетис" попрощался с Кике Сетьеном, потому что у руководства не нашлось яиц отгородиться от психоза болельщиков, которые еще недавно ходили на матчи Сегунды, а теперь вдруг стали требовать высоких результатов. Однако "Бетис" остался клубом с претензиями, Сетьен поставил команде игру, и сейчас ей понадобится лидер на несколько лет. В переходе из "Лиона" в "Бетис" нет никакого понижения в классе. Разве что ЛЧ не гарантирована. Но, е-мое, в Испании четвертая путевка - открытый конкурс.

Мне вообще куда интереснее, как Руби справится со звездой, чемпионом мира, он никогда задачи такого масштаба не решал. Сетьен тоже. Но у Сетьена стальной стержень - его личность, философия.

Я не так хорошо знаю Фекира. Если не попрет, как он себя поведет? Включит примадонну? Или это не про него?

Честно говоря, я видел его в "Севилье" Лопетеги. С большой французской колонией. Но "Бетис" интереснее. Потому что неизвестных больше. И они все игровые, а не трансферные.

Как учили нас недавно умные герои "ИП", человек без памяти - не человек.
Футбол - великое искусство, и память о нем тоже важна.
Коллеги помогают не потерять эту память в меру сил. Подпишитесь ;)
https://t.iss.one/football_retro

Вы заметили, что "Ман Сити" купил Педро Порро у "Жироны"?

Вообще это интересная история. "Жирону" считают фарм-клубом "Сити". Но все это весьма условно. "Сити" иногда делится с "Жироной" ненужными игроками. Например, Дугласом Луисом, который два года не мог получить разрешение на работу в Англии.

Или Пабло Маффео. Он провел за "Жирону" отличный сезон 2017-18. "Сити" после этого не взял его в обойму. Он его продал в "Штуттгарт". Там Маффео провалился с треском. И теперь уже "Штуттгарт" прямо из второй Бундеслиги арендует его в "Жирону"... в Сегунду.

А в "Жироне" в это время появился Педро Порро. Эусебио Сакристан выдернул его из второй команды - как раз на позицию правого латераля, на место Маффео. Он сыграл свой первый матч в Примере год назад. Сейчас ему 19. Прошлой осенью за него уже назначили отступные 50 миллионов евро. Наряду со Стуани он стал лучшим в "Жироне" в прошлом сезоне, концовку которого команда, впрочем, провалила.

Так к чему я? Это не история Маффео и не история лишних людей, которых "Сити" отправляет на жиронское поле экспериментов. На этот раз "Сити", Бегиристайн, Пеп, его брат с руководящей ролью в "Жироне" заметили местного (ну, отчасти, начинал он в "Райо") парня, взяли на карандаш, а сейчас - в работу.

Порро играть за "Сити" сейчас не будет. Они взяли Канселу. С Порро спешки нет. Он год поиграет, видимо, за "Вальядолид" (Роналдо сейчас утащит у Переса еще Кубо и, может, Лунина, и будет большим молодцом).

Почему не за "Жирону"? Потому что она в Сегунде, уже потеряла 4 игроков основы (Понса, Порту, Бернардо и Порро), на очереди Стуани и Буну. У нее тренер Унсуэ, свой, барселонский? И бог с ним. Вырастит еще одного мальчика - "Сити" подберет и отправит дальше по маршруту. "Жирона" будет выбираться с теми, кто есть. От "Сити" она и в Примере за два года получила полтора игрока старта.

А Порро будет играть против лучших команд Испании, в этом точечный интерес "Сити". Из Сегунды в АПЛ лифт не ходит. Он из Примеры-то ходит через раз или два.

Перес может хотеть Неймара, потому что таково его мышление. Оно не меняется с годами. У Переса должны играть звезды.

Это не значит, что "Реалу" нужен Неймар. Или Зидану. "Реалу" и Зидану нужен баланс. Поэтому говорят о Погба, а не об еще одной звезде в атаке. Поэтому говорят о Ван де Беке.

"Реал" сделал ставку на Азара как на главную звезду. Прима должна быть одна. Неймар - отличный игрок и большущее эго, способное взорвать раздевалку.

Неймар в сложившейся ситуации выглядит манипулятором. Или его окружение так выглядит. Положим, он хочет вернуться в "Барсу". При этом он вовсе не необходим ей. Она усилилась Гризманном и Де Йонгом. Она мотивирована неудачами конца сезона.

Неймар стоит дорого и получает много. Значит, и не нужно его брать? Тут в игру вмешивается "Реал". Или как бы вмешивается. Интерес Переса, якобы с марта, могут подпитывать искусственно, зная его привычки мышления.

Если Неймар хочет в "Барсу", а "Барса" мнется, лучший способ побудить ее к решительности - заигрывать с "Реалом".

И "Барсе", и "Реалу" было бы лучше, чтобы такое оружие массового уничтожения, как Неймар, оставалось во Франции. Если он хочет вернуться в Испанию, то и "Барса", и "Реал" должны стараться, чтобы не усилился конкурент. Потому что при всех "но" (вполне весомых) Неймар дает мощный плюс атаке.

Как сделать так, чтобы конкурент не усилился? Купить самим. Даже в ущерб заранее продуманной и даже осуществленной трансферной кампании. Так Неймар взрывает мозг Пересу и Бартомеу.

Будет забавно, если он, желая оказаться в "Барсе", окажется в "Реале", потому что Флорентино подготовит предложение получше.

Пока "Реал" с "Барсой" ходят вокруг Неймара. как женихи на Итаке вокруг Пенелопы, "Атлетико" покупает Родриго Морено, причем примерно за те же деньги, которые выручит от продажи Анхеля Корреа в "Милан".

"Атлетико" - чемпион испанского межсезонья, никто больше не усилился так качественно, причем во всех линиях. Родриго - прекрасный игрок. Да, в прошлом сезоне он забил гораздо меньше, чем в позапрошлом. Реализация у него была неважная. Но он в принципе и не должен быть завершителем. Он второй форвард, который видит атаку на несколько шагов вперед, играет без мяча, создает моменты, у него невероятное движение, он умен и техничен, при этом он именно нападающий.

Условным Гризманном (или Давидом Вильей, если вспоминать чемпионский сезон) в "Атлетико" будет Родриго. Они образуют пару с Моратой. А вот у Жоау Феликса будет несколько иная роль. Возьмем условные симеоновские 4-4-2. Слева в полузащите Лемар, справа Феликс. Без мяча. С мячом "Атлетико" будет использовать способность Феликса оказываться в любой точке. Он получает свободу, игра команды впереди становится непредсказуемой: то он на фланге, то он "десятка", то команда атакует тройкой, то четверкой, а еще и латерали....

Покупая Феликса и Родриго, "Атлетико" работает на разнообразие атаки. Пока мои руки стучат по клавиатуре, ноги стучат под столом. Я не могу дождаться матча с "Хетафе".

Новая эховская тройка :)

ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ
Эхо Москвы, сегодня, 23:00.
Уткин, Борисов, Алхазов.
(Трансляция)

В Твиттере меня уже объявили конттреволюционером, реликтом хаоса, троглодитом и, самое главное, завистником, потому что я стоял в очереди за ТЭФИ и должен был получить лет через пять, но Марат Сафин беспардонно вклинился.

Сейчас стало принято объяснять, что ты хотел сказать, но я не буду объяснять, а просто добавлю.

Я не слушал репортаж на Первом и не стану его искать в записи. Я вполне доверяю вкусу Димы Шнякина или Артема Борисова, которым понравилось. Я вполне допускаю, что Роме Нагучеву или Саше Шмурнову могло не понравиться. Вообще "нра" и "не нра" даже в профессиональной среде - не квалифицирующая оценка и не дисквалифицирующая. Мне не любая работа коллег близка, им моя - и подавно. Это не значит, что все мы или кто-то из нас плохо работает.

Так вот, я вполне готов поверить в то, что Марат Сафин был обаятелен и говорил со знанием дела, что и давало ему свободу. Чем лучше разбираешься, тем свободнее себя чувствуешь, это штука обычная.

Но, блин, это никакая не революция! Спортсмен, раскованно говорящий о спорте на ТВ, - это норма! Посмотрите американские каналы, посмотрите на Линекера и его гостей. Это оно и есть. И на нашем спортивном телевидении таких людей ищут, просто чаще всего эксперимент проваливается. Спортсмены теряются, когда перед ними микрофон. Цепляются за клише. За его величество футбол и "игра покажет". Немногие могут выйти за эти рамки. Немногие воспринимают работу на телевидении как новую профессию, которой приходится учиться.

Марат Сафин - это просто удачный эксперимент. Живой, хороший материал, из которого на ТВ могли бы сделать прекрасного комментатора. И все.

Это и про Слуцкого. Это и про Аршавина. Они - не революция. Они - норма.

И они не отменяют ремесло комментатора, не отменяют классику комментария. Как не отменяют Джефф ван Ганди и Марк Джексон комментатора плей-бай-плей Майка Брина.

Комментаторы не должны массово увольняться из-за того, что Марат Сафин пришел в эфир Первого канала - и у него получилось. Кто сказал, что комментаторы этому не рады? Кто сказал, что им самим не интересно сидеть в паре с профи, который будет и им самим рассказывать что-то новое?

Проблема-то в чем? Да в том, что Сафин пришел и ушел. Первый канал не будет теперь весь сезон крутить теннис. Да и Сафину не было бы интересно, я думаю (может, ошибаюсь?), комментировать рядовые матчи каждую неделю, а без этого ты и не овладеешь ремеслом. Это был частный опыт фана. А интерес телевидения в том, чтобы такие люди приходили и работали постоянно.

Рома Трушечкин как-то сказал прекрасно: "водяное перемирие". Рома вообще человек редкого остроумия и гибкой вербальной реакции. Но это, получается, уже можно употреблять с копирайтом. Как стогниенковского "Карла". Да и "Маугли" - уже не часть общего культурного капитала.

Вообще совершенно не обязательно искать синоним-существительное. Любой процесс можно описать глаголом. "В Севилье жарко. И судья разрешает игрокам попить воды. Такие паузы, вы знаете, рекомендованы ФИФА". Что-то такое.

https://t.iss.one/projectorperevertailo/789

Канал Антона Михашенка прекрасен. Один из моих любимых. И у него должно быть гораздо больше подписчиков! Подпишитесь, если еще не.
https://t.iss.one/crymikhashenokcry/70

Что сделал Пабло Мачин в "Эспаньоле"? Правильно. Сразу собрал "Жирону" сезона 17-18.

В "Севилье" это не совсем получилось. Там был избыток креативности, особенно в центре поля, ни одного чистого и здорового разрушителя. А в "Эспаньоле" - то, что надо.

Ну, сами смотрите. Три центральных защитника. Один из них - Бернардо, который был с Мачином в "Жироне". Не знаю, останется ли это сочетание - с Налдо и Давидом Лопесом. Всем троим 30 лет и больше. В резерве - молодые Калеро и Льюис Лопес. Но ни тот, ни другой в тройке центральных не играл. Их учить надо. У Мачина было полторы недели.

Два молодых латераля. Или карильеро, что правильнее. Один из них - справа - потрясающий. Виктор Гомес, 19 лет. Не хуже Маффео. С Мачином провел первый матч в Примере.

И дальше 5 аналогов. Виктор Санчес - это Гранель. Марк Рока - вместо Пере Понса, только умеет раза в два с половиной больше. Дардер - Борха Гарсия. Варгас похож на Порту. И получил его роль. Ну и Кальери - это, конечно, Стуани. И все удары по воротам "Вильярреала" нанес головой. У Лэй будет джокером. Не с обложки "СЭ".

Проиграли. Но наиграли минимум на ничью. И я не хочу сказать, что Мачин собирает только одну команду везде. Он просто на новом месте. И ему нужно начинать с того, что он знает.

"Атлетико" пока не научился играть по-новому, то есть в контроль мяча и позиционную атаку, так же хорошо, как играл по-старому. Он страдает.

Получил травму Жоау Феликс, и Симеоне отказался от трезубца впереди в пользу старой модели. Один нападающий большой, второй маленький.

В "Атлетике Бильбао" завершилась бьельсистская революция и началась баскская реакция. Смотреть на игру "Бильбао" скучно. Это очень прямолинейная команда.

"Атлетико" не научился как следует играть по-новому, но не разучился по-старому. "Атлетик" быстро научился играть по-новому, но забыл, как играть по-старому. А Берчиче, Капа, Дани Гарсия и не знали никогда.

Да, Облак мог не потащить. Но он на то и Облак, чтобы тащить. А так простая задача для Симеоне. Отдай "Бильбао" мяч, и они ничего не забьют.

Баски будут и дальше долбить в свой барабан. А Симеоне... Вот он сейчас на развилке. Продолжать то, что начал? Или сделать из Феликса второго легкого нападающего в прежней схеме?

26 ноября 1942 года обвиняемый по «делу Старостиных» ДЕНИСОВ Анатолий Никитич, 1906 года рождения, урожденный гор. Нижнеудинск, русский, гражданин СССР, заместитель председателя Московского городского совета физкультурного общества «Спартак», показывает на допросе (допрос начат в 21.30, окончен в 00.45):
 
«... как правило, мастера спорта в Спартаке не выращивались, а переманивались, путем подкупа из других обществ. Так, например, в 1941 году были «куплены» мастера по футболу: КОЧЕТКОВ, МОРОЗОВ, РЯЗАНЦЕВ. Каждому из них было выплачено по 3.000 рублей и хотели предоставить квартиры.
Такая же «скупка» была организована в Западной Украине, откуда были в Спартак перетащены: ВАЛЯНИН, ГАБОВСКИЙ, ШМИДТ. Основной движущей силой в Спартаке являлись деньги. Деньги это все. Под разными предлогами мастерам спорта выдавались незаконно всевозможные пособия, премии, путевки и т.п. Поэтому в основе всего лежала не работа с мастерами, а деньги и различные подачки».
 
Решил посмотреть, что это за поляки: https://zen.yandex.ru/media/id/5b5aee1597693300aa7e9ff3/delo-starostinyh-polskaia-skupka-1940-goda-5dc3eeff92414d00b22c60d5

Я не считаю Вальверде физруком. Но. Если у тебя в команде есть парень, который а) сам зарабатывает штрафные и б) забивает каждый второй, а иногда и каждый первый, то тренер может быть не только физруком, но и трудовиком, даже завхозом или шофером.

Штрафные Месси можно сравнить с трехочковыми Стефа Карри и его друзей. "Голден Стейт" мог проигрывать 20 очков, но Карри и Ко все равно делали нужный результат. В какую сторону может двигаться игра, если в ней вдруг появляется такой фактор? Ты либо учишься против этого обороняться. Либо учишься делать так же.

В футболе "либо - либо" - выбор необязательный. Можно "и то, и то".

Опыт Месси можно изучить. Его технику разобрать. Все это взять на вооружение. Игроки станут учиться по этой методике. Вы мне скажете, что Месси уникален. Но и он прежде так точно штрафные не бил. Он этому научился.

Если штрафной становится (по степени вероятности гола) вариантом пенальти, то границы штрафной площади смещаются. "Автобусы" теряют популярность. Что толку ограничивать сопернику пространство и время в "финальной трети", если он рано или поздно упадет, заработает штрафной и получит все необходимое пространство и время?

Если у соперника есть игрок-исполнитель уровня Месси, задача команды - не позволять ему зарабатывать штрафные. Для этого недостаточно "играть аккуратнее". Можно и неаккуратно. Главное - на чужой половине поля. Оттуда Месси не забьет.

Фактор Месси стимулирует переход команд к высокому прессингу. Больше риска? Как сказать. Главный риск - позволить сопернику (у которого есть свой "месси") атаковать тебя, заработать штрафной и пробить.

Штрафной останется штрафным. Просто тиражирование искусства Месси (повторюсь: этому даже он - учился! а не умел сразу!) приведет к переменам в системе атаки. Футбол баскетболизируется. И это вовсе не обязательно плохо.

Я согласен с логикой моих коллег Димы Шнякина и Миши Моссаковского. Но в противоречие с ней вступает мое вчерашнее наблюдение (я поделился им с Димой в Твиттере).
Матч "Вальядолид" - "Севилья". Судья назначает пенальти в ворота "Вальядолида". Банега бьет - Масип отбивает. "Вальядолид" счастлив. И тогда судья велит перебить, потому что ни одна из ног Масипа не была на линии.
Определять это - задача ассистента. Ассистент судьи Прието Иглесиаса наблюдал и определял. Но не определил нарушение. Судья сначала показал снова на точку, потом нарисовал в воздухе характерный прямоугольник (помощь ВАРа), потом показал Масипу желтую карточку.
Я вполне допускаю, впрочем, что судьи в этом матче не разобрались со своими полномочиями. ВАР остается новой технологией. И не все работает на автомате.

У Димы Шнякина и Тимура Журавеля в Твитере разгорелся спор. Один говорит, что ВАР не должен был смотреть момент с выходом Шунина из ворот перед при взятии пенальти от Ионова. Другой - что в Англии только что именно с подачи ВАР заставили перебивать пенальти Джеми Варди.

Поддержу Диму Шнякина. Ведь Тимур упустил важную деталь: Варди, в отличие от Ионова, гол забил. А значит, у видеоассистента, был повод вмешаться в эпизод. Гол - одна из таких причин. Это записано в регламенте ВАР.А сейв после удара с пенальти - нет. В этой ситуации ВАР по регламенту должен молчать. Правда, ошибку ассистента на бровке, не отследившего положение Шунина, это не отменяет.

Болельщиков «Ростова» едва ли заботит, кто конкретно из судей допустил ошибку. Субботний игровой день в РПЛ, по сути, стал витриной того, что сейчас происходит с судейством в нашем футболе. Ряд очень спорных решений Еськова в Оренбурге, результативные ошибки бригады Иванова в Казани, скандал вокруг судейства в Петровском парке.

Даже не помню, говорили ли у нас о судействе когда-нибудь так много, как в 2019 году. До зимней паузы ещё два тура.

Про Золотой мяч. Слишком много суеты. Получит Месси - и что? Это обстоятельство стирает у всех память о футбольном годе, сезоне, "Ливерпуле", "Аяксе", камбэках в Лиге чемпионов и проч.?

Индивидуальный вклад Месси в успехи "Барсы" не просто велик - он определяющий. У команды системные проблемы. Я бы даже сказал, проблемы с игровой идентичностью. Месси тащит ее в полуфинал ЛЧ, финал Кубка короля, выигрывает с ней чемпионат Испании.

Примера - сложный чемпионат. Разговор о том, что "там за чемпионство борются только три команды", - гимнастика губ и языка. Ни в одном чемпионате за титул не борется больше 2-3 команд. В Испании очень сложно ровно идти по дистанции, потому что все играют на победу, почти всем что-то нужно до последних туров, попасть в ЛЕ считается престижным, а проблемы трем грандам может создать каждый (и создает). Во многом благодаря Месси "Барса" эту дистанцию проходит и побеждает с отрывом.

Но разговор даже не о Месси. Честно говоря, я не могу вспомнить, когда свет начал сходиться клином на Ван Дейке. Точно так же я не мог взять в толк в 2014 году, почему претендентом на ЗМ от сборной Германии вдруг оказался Нойер, а не Тони Кроос и не Томас Мюллер.

Ван Дейк - отличный, прекрасный, замечательный центральный защитник. Он провел год блестяще. Но, честно, когда вы вспоминаете, что "Ливерпуль" выиграл ЛЧ, вы первым делом думаете о том, какой же у них отличный центр защиты?

Почему индивидуальный вклад Ван Дейка в успех "Ливерпуля" вдруг становится более значимым, чем вклад Мане, Салаха, Фирмино? Трента и Робертсона? Или, если идти путем парадоксов, то чем хуже вратарь Алисон? Почему именно Ван Дейк должен получить ЗМ?

Центральный защитник - это железная задница. У "Барсы" Пепа таким был Пуйоль. Его вклад в успехи команды был не менее и даже более значимым, чем вклад Ван Дейка. Но Пуйоля никто не рассматривал в качестве претендента на ЗМ. Он гарантировал сохранность стиля. Но формировали стиль Хави, Иньеста, Месси.

ЗМ за "Ливерпуль" должен получить Клопп. А ЗМ за 2014 год должен был получить Лёв. Но это не принято. Поэтому нечего расщеплять волос, выяснять, чья доля в успехе "Ливерпуля" больше - Салаха, Ван Дейка или Фирмино. ЗМ получит Месси - и правильно. Вручили, похлопали - и вперед, к экранам и мониторам, "Эйбар", "Кальяри", "Сассуоло" и "Осасуна" сами себя не посмотрят.

Мартинес не хочет, чтобы Бельгия играла перед Евро с Францией, потому что поражение может психологически повлиять на игроков. Коллеги смеются. Но мне кажется, что это совершенно нормальный мотив. И я даже не о рейтингах - это ерунда как раз.

Бельгия - одна из самых смелых сборных в мире. В Европе - самая смелая. Она все матчи на Евро будет играть от себя и в атаку. Это ее сильные стороны. За их счет Бельгия и собирается побеждать.

Что важно для тренера такой команды? Автоматизмы коллективных взаимодействий. Их нужно отработать. Команда, футболисты должны почувствовать, что все "катит". Моменты создаются, голы забиваются. Для этого достаточно среднего спарринг-партнера. Испания перед ЧМ-18 играла с Тунисом и Швейцарией (сильной, но не грандом). Испания - еще одна команда, играющая от себя.

Франция - одна из сильнейших сборных мира по игре от соперника. Чемпион мира не просто по футболу, а по реактивному футболу. Бельгия не выйдет на пик весной или в первые дни июня, Франция может ее обыграть. Эффект? Сомнение. "Все ли мы правильно делаем?"

Мартинесу важно, чтобы не было сомнений. Чтобы уверенность росла. И поэтому играть с Францией рано Бельгии противопоказано. У Бельгии удачная группа для разгона, прекрасный шанс занять первое место и получить соперника попроще в одной восьмой. А на турнир они должны ехать - и начинать играть на нем - с ощущением, что Бельгия сильнее всех и всех обыграет, если будет делать то, чему научил тренер. Повышенная уверенность в себе - не всегда плохо.

Никакой экранизации «Ведьмака» силами Netflix не случилось бы, не будь триумфа «Игры престолов». Это был таран, который подготовил массовую публику для восприятия фэнтези. Лорен Хиссрич в одном из интервью говорила, что несколько лет назад и подумать не могла, что станет читать такую литературу и писать по ней сценарий. Но HBO прогремели с «Престолами». Netflixдолжен был этим воспользоваться, причем как можно скорее. Только возмущенная публика проводила Джона Сноу за Стену, как Геральт, напившись эликсиров, уже начал рубить кикимор на болотах и расколдовывать упыриц в замках.

https://kinoart.ru/texts/s-nimi-dyadka-stregobor-serial-vedmak-ot-netflix-predystoriya-mifologiya-i-chto-poluchilos