👤📺 Путин наращивает темпы активности в публичном пространстве перед тем, как пройдёт пресс-конференция, намеченная на 23 декабря. На фоне падения рейтингов и редкого появления в повестке с сентября-месяца, когда президент самоизолировался, позитивных поводов не накопилось, а вопросы про антиковидную политику разбавить надо — да и общественность нужно «разогреть».

Прежде всего, «Гарант» появился на съезде партии «Единая Россия» — пусть и дистанционно, но он поддержал партпроект и не боится с ним ассоциироваться, работая в связке: в том числе участвуя в PR-акциях, а-ля «Ёлка желаний», где дарят подарки под Новый год. Президент на пресс-конференции неоднократно пройдется по социальной тематике, и с большой долей вероятности предложит и озвучит инициативы, которые единороссы включат в свою работу.

Путин затрагивает и внешнюю политику — свою «коронную» сферу, придающую рост рейтинга. Так, пройдет чисто формальная и непонятная по смыслу встреча в Индии под официальным предлогом «обсудить стратегическую стабильность» и обстановку в регионе. «Вишенкой на торте» же Кремль готовит переговоры с президентом США Байденом, в чем есть чисто имиджевый интерес обоих сторон — ключевой темой станет напряженная ситуация на востоке Украины, что подойдет под аппетиты «глубинного народа».

@kaktovottak

Речь шла видимо о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана том, что переговоры с Путиным, как без “угроз пальцем”, как было много “о чём пойти на компромисс”, позволяет так полагать. (“Mr. Sul­li­van de­scribed the con­ver­sa­tion as di­rect and straight­for­ward. There was “a lot of give and take. No fin­ger wagging. But the pres­i­dent was crys­tal clear about where the United States stands on all of these issues,” he said.” - англ. Источник: WSJ) Украина — лишь формальный повод для разговора. Ведь по Донбассу позиции ясны и мало есть поля для “ много ты мне, я тебе” (“a lot of give and take” - словами Салливана).

Формулируя смыслы, Проект Кино

Yesterday’s Biden-Putin talks in a nutshell:

Putin: Russia is interested in obtaining reliable, legally fixed guarantees excluding the expansion of NATO in the eastern direction.

Biden: Nobody is in a position to tell NATO what to do. The US do not give any guarantees regarding the possible membership of Ukraine.

Jake Sullivan: Things we did not do in 2014 we are prepared to do now.

Looks like the call hasn’t been that fruitful for Moscow and for Putin in terms of personal guarantees. It hasn’t changed much for Washington either. Kremlin will continue its military build-up on Ukranian border. White House sees it as a classic win-win situation.

Washington’s focus is Taiwan, but the grip on Ukraine is also strong.

👤💭 Путин и президент США Байден провели встречу по видеосвязи — переговоры длились два часа вместо запланированных трёх-четырёх, что говорит об отсутствии экспромта и человеческого контакта: мероприятие шло по протоколу с глазу на глаз без советников. Точный набор тем общественности стороны не сообщили, отделавшись общими фразами.

От переговоров глобально никто не ожидал прорыва в российско-американских отношениях — две страны «топчутся» на месте. Руководство РФ ныне придерживается вектора на стабилизацию отношений с американцами — и первые успехи достигнуты: стороны «выпустили пар» для проведения дальнейшего диалога, даже сформировали договоренности о возвращении послов.

Внутренней аудитории в России встречу описывают как отражение Путиным агрессии НАТО и разрешение напряженности по теме Украины, хотя это могли быть лишь формальные поводы — при обсуждении в непубличной части могли затрагиваться гарантии Путину и его ближнему кругу, а также предприниматься попытки смягчить санкционное бремя в период кризиса.

В любом случае эта встреча будет «играть» фоном в повестке вплоть до пресс-конференции с Путиным и преподноситься как внешнеполитический успех главы РФ.

@kaktovottak

Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇸США.
@kstati_p Переговоры Путина и Байдена завершились, продлились всего лишь два часа.
@plutovstvo007 Судя по таймингу (два часа вместо трёх или даже четырёх), комментарию Кремля и комментарию Белого дома, встреча прошла в режиме «предъявления претензий» и «заявления позиций».
@sorok40russia Судя по тому, что встреча Путин-Байден вместо запланированных 3-4 часов продолжалась 2 часа, можно констатировать два факта: 1. Байден не уснул. 2. Импровизаций и человеческого контакта не было, пробежались по протоколу.
@skurlatovlive Путин-Байден. Предварительно - провал почти по всем позициям. Встреча длилась в полтора раза меньше , чем аналогичный саммит Джо с Си недавно (два часа против трёх).
@BFMnews Георгий Бовт: Двух часов вполне достаточно, чтобы подробно изложить каждой из сторон свою ультимативную позицию и набор угроз, но кажется совсем недостаточным для того, чтобы подробно о чём-нибудь договориться.
@neolginskie Переговоры президента России и США прошли безрезультатно.
@ru_global Разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.
@EbuldinSkySpez У двухчасового разговора есть сухой остаток. Холодный, жёсткий и предельно конкретный. Россия хотела твёрдых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
@cynic2020 Главной темой была Украина. Как и предполагалось, с завтрашнего дня начнётся медленная деэскалация, на фоне которой Штаты сняли с санкционного прицела «Северный Поток 2».
@anatoly_nesmiyan Разговор Путина и Байдена свелся к жалобам Путина на плохого Зеленского и просьбу как-то посодействовать. Байден снизошёл и проведёт беседу с Зеленским.
@Taynaya_kantselyariya Итоги переговоров Путина и Байдена подтвердили факт потери Украиной своей субъектности, что позволяет США вести переговоры вместо Киева, решая при этом свои геополитические задачи.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@oreshkins Форма и содержание переговоров Байдена и Путина говорят о том, что Россия признаёт роль США как международного арбитра. И с решениями арбитра приходиться считаться, даже держа фигу в кармане.
@bigtransfer2024 «Украинский кейс» выглядит как прикрытие для обсуждения действительно важных вопросов для обеих стран: климат, Китай, Белоруссия, Афганистан, COVID-19, кибербезопасность.
@vysokygovorit То, о чём договорились президенты России и США, будет видно по дальнейшим действиям, а не по той информации, что сейчас мелькает в ленте новостей. То же самое было после июньской встречи в Женеве. По плодам узнаете их.
@informpskov Поэтому посмотрим, каким образом изменится риторика официального Киева, будет ли меняться стратегия программы «Восточное партнёрство»... пройдёт ли в ближайшее время очная встреча российского и американского лидеров.
@redembankment Из общих слов, сказанных после встречи, ясно, что в ближайшее время никто новых санкций против России вводить не будет. Хотя в будущем для некоторых ограничений повод всё равно найдётся.
@proektkino Речь шла, видимо, о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Салливана том, что переговоры с Путиным, как без «угроз пальцем», как было много «о чём пойти на компромисс», позволяет так полагать.
@Scriptirum Истеблишмент США показывает, что способен создать неуправляемый хаос в России, который чреват жесточайшей турбулентностью, социальными потрясениями и превращением страны в архаичную вотчину правящих элит с деградирующим уровнем жизни населения.
@plutovstvo007 Появление на американском горизонте планирования возможных санкций против обмена рубля на валюту и РФПИ говорит о том, что Белый дом имеет целью создание условий для внутриэлитных потрясений в России.
@SemenovCons Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию Путина внешнеполитической повесткой.
#Россия #США #Путин #Байден

А где интересно наши такие реформаторы и государственники? Признанные на Западе, и самое главное, сделавшие реально много для России, ну то есть, в виде экономического роста страны, которого нету давно.

Этого человека китайцы называют “большая мама” - 15 лет был руководителем Центрального Банка Китая, сделавшего много, по словам The Wall Street Journal, чтобы банк стал более прозрачным и независимым. “Самому известному китайскому реформатору” Чжоу Цян, по словам WSJ, пришлось отложить на 5 лет выход на пенсию чтобы китайский юань в итоге получил признание в мире.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут «Страна лежит в дрейфе. Течение уносит от цивилизованных берегов. Периодически проходим шторма. Капитан сошел с ума и при поддержке экипажа взял в заложники пассажиров. Наиболее молодые и сильные прыгают за борт и спасаются бегством у остальных выбора нет либо перейти на сторону команды либо»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Помещая сегодняшний день в перспективу происходящего ранее, The Financial Times осмысливает, чего же хочет Путин на украинском фронте? США поделились разведданными с самыми скептическими партнёрами в Евросоюзе, указывающими на вероятное вторжение России с неясными сроками. Признаётся, что планы Путина увязываются с расширением НАТО на восток.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://t.iss.one/proektkino/4424

Очевидным представляется вывод, во-первых, несмотря на санкции, за год вторжение России в Украину представляется уже реальностью. Во-вторых, из первого следует, что по факту политика санкций Байдена за прошедший год не остановила Путина в его намерениях. И первое, и второе - по крайней мере в понимании Запада. Таким образом, санкции будут неминуемо ужесточены в ближайшее время. О чём в общем-то и разговор на Западе.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Заплатив очень мало, (развивая военную напряженность вокруг Украины и создав украинский кризис), В.В.Путин увеличил свой вес в мировой политике (в течение года) и продвинул свою внутреннюю политику. «At minimal cost, the Russ­ian president’s Ukraine moves have in­creased his po­lit­i­cal standing and pro­moted his agenda at home.» Источник: WSJ)

Формулируя смыслы, Проект Кино

То, как реальность выглядит и есть реальность. Есть такая поговорка на Западе. События 2021 года делают введение в эксплуатацию Северного Потока - 2 совершенно невозможным. Предположим, что это ни так. Следовательно, вероятные боевые действия России на Украине, как часть реальности в понимании Запада, и такое их понимание факт, что важно отметить, а не мнение, являются частью политической реальности, в которой бы запускался СП-2. И такое в принципе невозможно. Невозможно - в реальности, в которой существует Запад.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://t.iss.one/proektkino/4427

Даже выводя за скобку ситуацию вокруг вероятных, в глазах Запада, вооруженных действий России на Украине, по мнению Запада Россия шантажирует Запад путем сокращения поставок газа. Объёмы газа в европейских хранилищах составляют 62% от 100%, и это на 10% ниже нормы. Оценивается, что при текущих темпах поставок газа, критические значения объёма газа в европейских хранилищах будут уже к концу зимы. (Источник: The Financial Times) Шантаж, очевидно - не может быть частью запуска СП-2.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Заявления с российской стороны о том, что Кремль готов начать переговоры с Западом о каких-то там двух документах о гарантиях, безопастности и прочем про НАТО указывают, во-первых, что с Кремлем вообще у Запада нет текущих переговоров никаких ни о чём, а во-вторых, что в Кремле ситуация близка к панике.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Спасибо за упоминания коллеги
https://t.iss.one/russia_gate/502
https://t.iss.one/russia_gate/504
https://t.iss.one/russia_gate/506

Формулируя смыслы, Проект Кино

Разведдозор специально для Проект кино.
О трёх главных (разговорных) событиях.

1. Разговор с Байденом. Фехтовальная дипломатия, кто кого больней уколет, но чтоб не до смерти. Победителей нет, стороны разошлись для подсчёта ран и возможных последствий. Позитивно то, что оказывается можно говорить и не прятать глаза и даже улыбаться. В принципе, всё достаточно просчитываемо в том числе и поведение сторон, это уже неплохо. Наша упертость по НАТО слишком запоздалая, надо было так ставить вопрос гораздо раньше, ещё до всех этих волн расширения. Почему этого не делалось остаётся только гадать, возможно потому, что у нас не было "Сарматов", "Кинжалов", "Авангардов" и "Цирконов", но это только предположение.

2. Разговор с А.Сокуровым несколько оживил внутреннюю повестку и реакция президента здесь вполне оправдана и показательна. Голос творческой элиты, конечно, слышать надо, тем более когда она заявляет, что в России имеет место быть "Кавказский вопрос". Рано или поздно Сокурову объяснят и растолкуют, что так мол и так, всё мы знаем, работаем, предотвращаем, упреждаем и т.д. На что Сокуров, вероятно, скажет, что очень хорошо, что вы всё знаете, работаете, предотвращаете и упреждаете, но на Кавказе становится только хуже. И каждый останется при своём мнении, на том и разойдутся. Однако, президент прав в главном, выносить в публичное пространство дискуссию на тему межнациональных отношений в нашей стране крайне опасно. Из всех мировых федераций наша, основанная на национальной субъектности, одна из самых уязвимых ("спасибо партии родной"-лозунг из недавнего прошлого). Тот кто этого сегодня не понимает или враг, или наивный простак (равно дурак) вред от которых практически одинаков.

3. Нобелевская речь Д.Муратова внесла некоторое беспокойство в ряды управленческих групп разного уровня. Уже слегка подзабытый факт присуждения нобелевки вновь напомнил о себе суровыми смыслами самого выступления. Оказывается в РФ есть люди с принципами. Главный посыл по интеллигентски сбивчивой и лишённой стройности речи (вспомним Сахарова) состоит в том, что никто не забыт и ничто не забыто. Названы имена и события из нашей новейшей истории, ожидающие своего финального разрешения и правовой оценки. Со стороны Муратова и тех, кто с ним солидарен, это серьёзный, консолидирующий сигнал, который не останется без ответа в какой-либо форме со стороны борцов за нынешнюю и будущую стабильность.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Действительно, опрос «Будете ли вы прививать своего ребенка от COVID-19?» от РИА Новости стоит сейчас и с такими текущими результатами.

Результаты — уже показательны, раз под 7 млн проголосовавших. Скрытая фига государству демонстрируется гражданами там, где это просто и без риска. Редкие моменты — когда показанная скрытая фига стоит так на всеобщем обозрении.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Стратегия российского государства — понятна. Сохранить лицо перед своими избирателями через создание иллюзии в зомбоящике о всемирном недоверии к фармакологической индустрии 🤦‍♂️😂 и к Всемирной Организации Здравоохранения 🤦‍♂️😂. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/7497

Очень рискованная стратегия, практически — ва-банк. Что в свою очередь косвенно подтверждает тезис о близкой к панике ситуации в Кремле.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Выводя за скобку вопрос эффективности и рисков российской вакцины, это факт: своими действиями и коммуникацией власть сама разрушила доверие граждан к российской вакцине.

Такие вот суждения, полные недоверия, в среде российских финансистов, показательные на мой взгляд.

https://t.iss.one/renat_vv/1223
https://t.iss.one/renat_vv/1224

Формулируя смыслы, Проект Кино

Идёт неприкрытый тролинг Путина в The Wall Street Journal: «Путин назвал цену. Он не будет вторгаться в Украину, если получит гарантии безопасности.» Гарантии для России, личные? Формально - речь про, якобы, угрозу со стороны НАТО. В этом и тролинг.

Вспоминается Крестный Отец.

«Хейген мягко сказал:
― Я тоже не могу с вами ехать, Тессио.
Востролицый caporegime понял все во мгновение ока. Понял и принял. На долю секунды он поддался физической слабости ― но лишь на долю секунды ― и тотчас вновь подобрался.
― Скажи Майку, что это была деловая мера, ― он всегда мне нравился.
Хейген кивнул:
― Он это понимает.
Тессио на миг замялся, потом негромко спросил:
― Том, ты не можешь снять меня с крючка? По старой дружбе?
Хейген покачал головой.
― Не могу, ― сказал он.
»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Россия является “третьим полюсом в мире” только в головах у тех, кто живёт в иллюзиях минимум десятилетней давности, и в этом состоит печальная реальность. Печальная реальность - это наличие такой иллюзии под воздействием пропаганды у многих из нас, живущих понятиями “москва хорошеет,” но всё больше и больше улавливающих, что что-то вокруг нас не так и что “прости нас, Юра, мы всё просрали” больше подходит.

Формулируя смыслы, Проект Кино