PRO шестое телеобращение Путина эпохи коронавируса. Послесловие
 
1️⃣Вчерашнее выступление В. Путина соответствовало образу «Отца нации». С высокой степенью вероятности, этот образ будут стараться закреплять за президентом и в дальнейшем. Не исключен и синтез образов.
2️⃣Понятно, что многие «клюнули» на пиаровскую «замануху». На этот раз Путин заменил половцев и печенегов на спартанцев и эскимосов с чукчами. Но если в половецко-печенежском образе спичрайтеры взывали к чувству сопричастности за победы предков, то теперь, описывая брошенных на Аляске чукчами-эскимосами своих предков, президент взывал к «генетическому коду» сострадания и «своих не бросаем».
3️⃣Но вот беда -  эта попытка сыграть роль проповедника вступила в противоречие с другими «кусками» его речи. Так, сначала, президент обещал экономический выход из карантина после 12 мая, а потом в конце объявил, что грешно думать про экономику. Ну, и «подзалетел» он с либеральным посылом «свобода каждого ограничена свободой других». И здесь президент огреб по полной от традиционалистов: «это самый ложный и одновременно самый центральный тезис либеральной философии», который жестоко противоречит «всему учению о свободе и нравственности в русской философской традиции» (философ Александр Дугин @AGDchan). И дальше неутешительный для традиционалистов вывод: «руководство государственным мышлением по-прежнему в руках фундаментальных либералов, не собирающихся сдавать позиции даже в экстремальных условиях».
4️⃣Понятно, что всевозможные «кремленологи» проанализировали порядок выступавших на совещании. Отметим, что с аппаратной точки зрения «право первого голоса» получили представители различных кланов, среди которых – два «молодых технократа», собственно С. Собянин, креатура МЧС и профильный представитель правительства. А эксперт Павел Пряников (канал «Толкователь») особо подчеркнул: «Во время выступления президента Путина крупным планом показывали только пятерых. Трое членов правительства – Мишустин, Голикова, Попова и Мурашко. Из глав региона – Собянин. Пятёрка главных лиц во время карантина»;
5️⃣При этом с точки зрения экспертов достаточно смешно смотрелись поручения президента «разработать план помощи малому бизнесу и самозанятым», так как такой план должен был быть разработан уже давно;
6️⃣Также вопреки требованиям оппозиции (как «слева», так и «справа») не озвучено каких-либо новых мер поддержки физических лиц;
7️⃣Канал «Paradox friends» (@/birmanalex) отмечает: «Государство не даёт деньги населению, а предлагает совместно «вложиться» в пост-вирусный подъём экономики. Вклад граждан -- подешевевшая (из-за «локдауна» с девальвацией) рабочая сила. Новый общественный договор по факту становится мобилизационным. Как это сочетается с социальным характером основных конституционных поправок -- пока неясно»;
8️⃣При этом заявлено о приближающемся «смягчении карантина». И вот здесь не исключено возникновение весьма серьезных трудностей. Дело в том, что, судя по множеству разрозненных, но согласующихся друг с другом данных, эпидемия короновируса является в РФ значительно более масштабной и тяжелой (в плане последствий для жизни здоровья), нежели сообщает официальная статистика (в частности, такие выводы делает М. Шевченко (@shevchenkomax_1). И здесь ранний выход из карантина с учетом состояния российской системы здравоохранения тина может привести к сочетанию потерь в экономике и увеличения человеческих жертв. Косвенно об ожидании этого сценария говорят такие факты, как лихорадочное разворачивание все новых пространств для госпиталей;
9️⃣Одновременно можно предположить, что поручение президента Кабмину разработать масштабный общенациональный план по восстановлению экономики после эпидемии является предпосылкой для «нового НЭПа». Однако, очевидно, что это только пиаровское предположение;
🔟Итак, очередное «послание президента нации и «элитам» вновь оставило ощущение неопределённости в самых разных раскладах, хотя, надо полагать, выполнило определенную психо-терапевтическую функцию. 

Ксения Анатольевна в крабовой полемике обозначила интересный тезис «негласный кодекс» корпоративных войн. Получается истеблишмент и чиновники высших органов государственной власти пользуются «негласным кодексом»
при решении своеобразных вопросов и дележе ресурсов в отличие от остальных граждан РФ.
Это даёт ответ на многие вопросы происходящих в РФ событий последних десятилетий ...

#нампишут в отношении https://t.iss.one/bloodysx/4561

В 2003 году долбоёб Зубков взял портфель 💼 с деньгами и протащил постановление правительства о распределении квот по «историческому принципу». То есть фактически собственниками биоресурсов в воде сначала на 5 лет, потом на 10, а сейчас на 15 стала кучка людей, которые используя ВБР (пояснение от Проект Кино - водные биологические ресурсы), принадлежащие народу, набивали себе карманы по полной программе, скупали доли, выводили бабло за бугор и там вили себе «гнезда», при этом не вкладывая денег ни во флот, ни в профессиональное образование, ни в судоремонт, ни в береговую инфраструктуру, ни в судостроение.

Итогом этой губительной для России политики стал развал судостроения, развал береговой инфраструктуры, развал судоремонта.

Все собственники крабовых и других крупных компаний - резиденты иностранных государств. Поэтому ВВ и топнул ногой и сказал «хватит».

Так что это письмо - жалкая отработка гонораров, на которые и содержатся эти «ассоциации», отстраивающие интересы миллиардеров.

Сейчас понятно, идёт передел, НО - новых собственников пригрозили строить суда в России и они со скрипом, но начали загружать верфи. Понятно, что это будут полуобморочные пароходы, но хотя бы лёд тронулся ...

Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино

"Проект Кино" выдал занятный анализ, но не учёл главного. Коррупционеры не могут реформировать коррупционную систему. Классическое "пчёлы против мёда". И новый общественный договор на этом фоне звучит сегодня приблизительно так: "Ну вы это, мы с вами, ребят, но вы как-нибудь сами. Держим кулачки! Вместе победим, так что вам придётся сначала пострадать, а потом маленько поднапрячься. Времена такие, везде так плохо, а на Западе и тем более в штатах - ещё хуже".

Бунт? Полный спектакль для рабочих-вахтовиков? Или спектакль для нас теперь? Всё вместе уже?

Посмотрев 5 минутное видео возмущенных вахтовиков в Ленском районе Якутии, опубликованное журналистом Андреем Карауловым совершенно по другому начинают восприниматься слова Записок на Заборе в комментарии к посту в Проект Кино: «Настоящую опасность для Кремля представляет "глубинный народ", который сегодня подобен болоту, а завтра может превратиться в кипящую лаву.»

«Это спектакль полной воды ... сейчас народ посидит еще и ломанется через ваши КПП — вы удержите их? Борта есть (на эвакуацию), хотя говорят что их нет.» — возмущенная толпа рабочих.

И сейчас туда доставили мобильный госпиталь МСЧ, и видимо никакой уже эвакуации не будет.

А мобильный госпиталь МЧС — часть «спектакля полной воды» словами рабочих?

«Спектакля» для нас, кому сейчас рассказывают о предположительно более тысячи зараженных со ссылкой на главу Якутии Айсена Николаева. Или это правда уже? И прокуратура проводит уже проверку.

О мерах по недопущению развития инфекции со ссылкой на Газпром рассказывает NewsOfYakutia.

Ведь рабочие в этой возмущенной толпе — без масок и никакой социальной дистанции.

Рабочие говорят возмущенно: «Вы видите, что поднимается (инфекция, видимо подразумевая что её нет)? Вы уже не можете контролировать процесс! Дальше только хуже будет ... Давайте домой отправляйте! Дома будем тесты сдавать! ... Мы раз анализы сдали — две недели прошло! (нецензурно, очень возмущенно спектаклем) по 6-12 рыл в комнате, какой карантин! ... Сидим в неизвестности. Три недели сидим, вы сегодня по три повязки выдали!»

Возмущены ужасными условиями карантина, который ни что более, чем «спектакль».

Формулируя смыслы, Проект Кино

Первое восстание против "самоизоляции" было во Владикавказе, второе произошло в Якутии. Оба связаны с отрицанием опасности коронавируса, но это лишь один из поводов, причем далеко не самый важный.

Ключевой проблемой является безразличие властей к социально-экономическому и психологическому самочувствию людей. Правящая элита довольна тем, что может самоизолироваться в доме с бассейном и тренажёрном зале (например, как как президент России Владимир Путин), и им совершенно некогда думать о том, что где-то за забором семья делит последнюю пачку риса, чтобы прожить неделю.

Скупой платит дважды. Второй раз — уже репутационно.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не исключил возможное оказание прямой материальной помощи на фоне кризиса, вызванного пандемией коронавируса нового типа.

Могли заплатить, получается, а тянули. Тогда как во всех нормальных странах платили, где думают о людях — а не так, как у нас

Формулируя смыслы, Проект Кино

Если публичная политика у нас такая, то реальная политика у нас — совсем ни к чёрту, получается. То есть та, которая не на публику. Ведь публичная политика — отражение реальной политики.

Дилетант сомневается в прилепинской За Правде, видя за ними АП.

Дилетант также видит в За Правде «видимость демократии» для “глубинного” народа. Вопрос только извлёк ли внешнеполитический блок АП урок из падения рейтинга Единой России? Или методы — те же?

Дилетант называет «мастодонтом» и «важным на Урале челом» Вячеслава Жилина, бывшего мэра г.Златоуст, правда делает оговорку, что успешность воспринимается по-разному. Вышел Жилин на днях из Единой Россию и идет в За Правду.

Пишет Дилетант, что теперь вот когда «разные серьёзные дядьки с нехилыми понтами и амбициями» идут работать к Прилепину, тому придется наконец-то поработать, справится ли? Ведь «игры, как говорится, точно закончились, начались серьёзные дела. Извольте, господа-заправдинцы, соответствовать, а не бегать по эфирам Соловьева и нести пропагандистские лозунги.»

За Правда — очевидно, бессодержательна. Читается Ъ, как фельетон: «Пока сформулированной программы у партии нет — её ещё предстоит написать». Только объявили о «старте набора кандидатов на предстоящие региональные и думские выборы», и этим подразумевается, что кандидатов-то у них нет. «Желающие должны зарегистрироваться на специальной площадке ... и предложить собственные проекты». Прошло полгода с момента создания партии. А до создания — ещё было время.

Рядами заправдинцев планирует АП обновлять депутатский корпус — Дилетант. Понятно. Вон, в МосГорДуму единороссы избирались — так постеснялись принадлежность к ЕР указать. А сейчас когда рейтинг власти вниз, и в регионах — тяжелее чем в Москве, тяжело совсем единороссам придется, а большинство собирать нужно же как-то им.

Да и просто заменять конкретных единороссов нужно. А то там на весь телеграм пишут открытым текстом, как НЕЗЫГАРЬ рассказывает на самую большую аудиторию полит телеги: «Депутат ГосДумы Лысаков считает, что голосовать за Конституцию надо сразу после выпуска людей на волю. «На волне эйфории. Если затянуть - могут припомнить и аусвайсы и потерю работы и лопнувшие жизненные планы».

Понимают ли в АП — где мы сейчас и что дальше? Там-то — реальной политикой занимаются. Судя по публичной политике и по происходящему в стране, реальная политика — совсем ни к чёрту.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Благодарны коллегам, которые заметили что нас долго не было.

С нами все нормально, все живы и слава богу здоровы.

Произошло небольшое ЧП с одним из наших авторов. Пока не знаем как это все трактовать и кто действуя такими методами пытался поступить в духе криминальных 90-х.

29 числа двигаясь на автомобиле по скоростному МКАД одновременно отлетело два колеса вырвав переднюю стойку. Так как в городе карантинные меры и поток автомобилей был не на столько загружен, каким то чудом удалось неуправляемое транспортное средство из крайней левой полосы увести на обочину не задев в потоке движущийся транспорт.

И водитель и пассажир не получили никаких травм, кроме моральных и шока от произошедшего.

Могло все закончится на много трагичнее и последствия были бы значительными. В ходе приезда ГАИ и служб эвакуации установлено что, оставшиеся на автомобиле 2 колеса также имеют видимые повреждения всех крепежных болтов что и послужило результатом данного события.

Такой своеобразный привет мы получили от неустановленных на данный момент лиц.

P.S. У нас есть определенные предположения на этот счёт, от которых мы пока воздержимся от комментариев. Все подробности и детали будут немного позднее.

Спасибо что остаётесь неравнодушными и читаете нас. А весь этот инцидент дал нам понять одно, что мы на правильном пути и господь бог нас бережет.

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/1606
https://t.iss.one/kolinavapapu/182

Социальная поддержка граждан – нет методики, невозможно оценить достигнуты ли поставленные цели, статистика противоречит здравому смыслу – Счётная Палата.

Госпрограмма соцподдержки граждан пока не привела к росту благосостояния жителей Дальнего Востока – пишет Счётная Палата по итогам проверки именно по Дальнему Востоку. Но читается проблематика в масштабе страны.

https://audit.gov.ru/checks/realizatsiya-gosprogrammy-sotsialnaya-podderzhka-grazhdan-poka-ne-privela-k-rostu-blagosostoyaniya-zh

Обращает на себя внимание то, что по словам Счётной Палаты: «Минтруд до сих пор не представил методику оценки нуждаемости населения в соцподдержке. То есть, нет основного документа, на основании которого нужно проводить дифференцированную поддержку отдельных людей в регионах, в том числе и на Дальнем Востоке.»

Также обращает на себя внимание, поднимаясь на уровень целой страны то, что общие расходы по ГП «Социальная поддержка граждан» в 2020 за счет федерального бюджета – 1.5 трлн руб. То есть грубо, если, например, 10% российских граждан нуждается в социальной поддержке – то это 8.5 тыс. руб. в месяц на нуждающегося.

8.5 тыс. руб. в месяц на нуждающегося гражданина – не выглядит совсем уж мало, если конечно 10% от общего населения не заниженная оценка. Ведь разбивка среднедушевых доходов населения по 20% группам говорит о том, что 40% россиян, если не все 60%, едва сводят концы с концами. В месте с тем, сложность госпрограммы оставляет впечатление, что эти условные 8.5 тыс. руб. в месяц на нуждающегося – в итоге размываются тонким слоем, не говоря уже о расходах по администрированию сложной госпрограммы, и в итоге эффекта-то и нет.

Про отсутствие эффекта – и пишет Счётная Палата. А еще и пишет про отсутствие методики. Так как, вероятно, если методику написать, то 1.5 трлн руб. – и не хватит.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Не мог ведь Венедиктов @aavst55 сказать, что власти лгут нам с вами. Поэтому сказал он, что лгут Путину. Пазл складывается.

Из сегодняшнего Будем Наблюдать:

«Цифры (по кронавирусу в Москве) – необычайно маленькие, по сравнению с такими крупными городами Мадрид, Лондон, Нью-Йорк, Милан. Относительно. И можно говорить, что мы все победили. Но поскольку эта статистика рассчитана не на вас, а на Президента Путина, и те люди, которые делают эту статистику, в частности Минздрав и Роспотребнадзор – они прикрывают свои филейные части тем, что прикрывают начало (эпидемии) по стране, и продолжают это делать, я этой статистике не верю.»

При этом, Алексей Алексеевич пояснил, что якобы ранее в учет статистики по коронавирусу не попадали положительные результаты частных клиник. Но это уже детали. Ведь Алексей Алексеевич недвусмысленно сказал, что статистика подтасована, что бы прикрывать.

Но самое интересное, против официальной статистики ранее утром в 8-50 пошел Сергей Семёнович Собянин, и самое интересное Собянин тоже ставил в примеры другие мировые города: «По результатам скрининговых исследований различных групп населения, реальное количество заболевших составляет около 2% от общего количества жителей Москвы. И это – минимальное значение среди мировых городов, пораженных пандемией.»

Таким образом, как заметил Караулов сразу утром, Собянин пошел против официальной статистики. А это значит, по словам Караулова, что грядет скорая отставка Собянина.

Таким образом Венедиктов по сути недвусмысленно подтвердил топор войны Собянина. Ну и к тому же у Венедиктова еще и козырь в рукаве - https://t.iss.one/proektkino/498

Формулируя смыслы, Проект Кино

Одна из голов гидры, безусловно – враньё.

«Нам когда-нибудь врать перестанут?» - неанонимный канал журналиста Виталия Обедина из Якутска. «Врать» - по поводу коронавируса. Более широкая картина – «Отчаянада» в Новой газете.

В Москве качество медицины, управленцев, коммуникации – выше, чем в регионах. Но Собянин с Венедиктовым пошли с открытым забралом против официальной статистики по коронавирусу. Статистика подтасована – Венедиктов.

«Собянинский топор войны» – это не чисто московская история.

Более того, враньё – только одна из голов гидры.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Для Мастера Пера @master_pera от подмастерья

Чёрная метка гидре. Анекдот.

Пришли к гидре многоголовой три богатыря земли русской — Сергей Семёныч Собянин с топором в руке и с ним Алексей Алексеевич Венедиктов с Ларисой Игоревной Брычёвой. Пришли чёрную метку вручать.

Вручили. Загоревала гидра, горючими слезами заплакала. А как же всенародное голосование? Уже и рекламу пустили.

Дверь сбоку открывается, заходит Владимир Владимирович и говорит: «Когда закончите с гидрой, зайдите. Тут у меня ситуационный анализ — надо обсудить предложенный выход из ситуации».

Гидра: «А мне тоже зайти?»

ВВ: «Не надо. По вам, гидра, и будем решать». «И по тершковцам тоже», — со смесью невыносимой, звенящей кровью в ушах печали, но и проблеска надежды облегчения. «Не катит это всё — 58% активных граждан против поправок твоих гидра.»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Удивляют длинные аналитические записки, от кудринских в частности вот – по уязвимым группам в период инфекции COVID-19 ... меры господдержки неработающие – только 22% обратившихся за помощью к государству в Екатеринбурге смогли её получить.

Просто возьмите и заплатите 1.8 трлн руб. 60 процентам наименее обеспеченных граждан, у которых к тому же уже не осталось сбережений. А потом ещё раз если нужно.

Даже если просто напечатать деньги для них – вы реально думаете, что дополнительные траты этих людей, тратящих копейки, создадут инфляцию??? Лишний пакет молока, и мясо чуть чаще, а не макароны? Грусть-тоска. (И да, 50 трлн руб. – денежная масса, если что.)

Cфокусируйтесь на чем-нибудь важном в конце концов, а не на том, как копейки сэкономить!

Невозможно уже на всё это смотреть.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Прошло 120 лет, а мало что меняется.

Варяг – скоростной крейсер (почти 25 узлов, т.е. - 46 км/ч), несет мощное вооружение (главный калибр - 12 152-мм орудий), но с артиллеристами, открытыми для вражеского огня. … Идиотизм? Коррупция? Цинизм? - Российская Газета.

Статья имеет заголовок – «Отчего не везло "Варягу"».

Отчего не «везёт» России? Я даже не знаю нужны ли знаки вопроса в ответе – «Идиотизм? Коррупция? Цинизм?». Вернее, я-то точно знаю, что знаки вопроса тут не нужны.

Навеяно грустными размышлениями о придуманном мною же анекдоте. Россия – не пиратский корабль. А гидре – черную метку не вручают. А текущие результаты опроса - удручающе говорят о том, что эта команда – всё же команда пирата Флинта. Опрос продолжается.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рекомендую ИА «Реалист»

Показательные суждения коллег по телеграму в отношении проводимого опроса #нампишут

Он: «Вся роль терешковцев заключается в УВП АП и Сергее Владиленовиче». Я: «Да это ясно. Есть одно но. Каждый отвечает за себя.»

Он: «При всем уважении, Алексей, но нам этот опрос показался разжиганием. Мы глубоко уважаем Валентину Владимировну, и даже несмотря на ее предложения, которые мы не до конца разделяем, отдаём себе отчёт в том, почему это делалось и как.» Я: «Я понимаю ваше мнение. Не разделяю. Не уважаю Валентину Владимировну после того, что она сделала.» Он же: «Это всего лишь грамотный политтехнологический ход - чтобы непопулярное предложение внёс популярный персонаж. Вы же не думаете, что это была правда ее идея😁» Я: «Тем более это заслуживает порицания». Он: «Ну вот я так не считаю)»

Он: «Они («пропагандоны») фиг это возьмут (в репост)). Пропагандисты все в сетке и под контролем.». Я: «Это ясно. Но каждый отвечает за себя. Хорошо бы (все же) пропагандонов вовлечь.»

Он: «Ну а что за формулировка такая ангажированная?» Я: «Почему вы так считаете, поясните пожалуйста.» (молчание)

Он: «Мне не по нраву формулировка терешковцы.» Я: «Да, я слышал такое мнение. Возможно, я зря так назвал. Тем не менее, не понятно почему такое мнение. Фамилия как фамилия.»

Он: «А вы хто, мил человек?» Я: «Меня зовут Алексей Минеев, и я веду тг-канал Проект Кино». Он: «Ну опросик провокационный.» Я: «Я не считаю так.» Он: «Вы допускаете мысль об антинародности?» Я: «Я лично считаю так.» Он: «Почему?» Я: «В канале запинен ситуационный анализ - и в частности по тому какой полный провал согласно этому анализу - я считаю, что никчемные элиты цепляются за власть и в угоду своим интересам разменивают интересы общества. Я писал об этом.» Он: «Почитаю.» Я: «Рад.»

Он: «Кстати, тебя еще прачка не "данонизировала"?)» Я: «У меня не неанонимный канал.» Он: «Им пох, они и такие каналы деанонизируют)» Я: «Так я им тоже пишу, держу в курсе. Нет, про меня не писали они.»

Записки на заборе считают опрос «провокационным» так как опрос наталкивает на «крамольные мысли», «но от этого он становится еще интереснее».

Ну а как все понимают, такие «крамольные мысли» создают страх репоста. Вот и проявление этого:

Он: «Добрый день! Спасибо Алексей, увы но я даже не в теме того что за поправка)» Я: «Счастливый человек :)» Он: «:)»

Он: «Приветствую! Проголосовали.» Я: «Отлично.» Он: «Репост не хотим делать :)» Я: «Могу вас понять.»

Опрос продолжается и его репост приветствуется.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рекомендую Госдума 2021

Рекомендую Будни Депутата