Ну не цирк ли? Противно. Вдумайтесь! С 2014 года уж 6 с лишим лет уж прошло! А эти люди всё ещё обсуждают “наш ли Крым?” Не уверены видимо, поэтому и противно. Оно, возможно, и обоснованно, что противно, к сожалению, но это, вот, только добавляет.

Формулируя смыслы, Проект Кино

А это, блять, вам не противно? Что просить приходится https://t.iss.one/strelkovii/1874

Формулируя смыслы, Проект Кино

Путин про развитие ЛНР и ДНР говорит! 🤦‍♂️ О чём он, наш Президент?

Формулируя смыслы, Проект Кино

“А у вас?” … “— А у нас в квартире газ! А у вас?” (С.Михалков)

Выручка Газпрома выросла на 77% по сравнению с годом назад. «Revenues from overall gas sales in the first nine months rose 77 per cent from the same period in 2020 to Rbs3.5tn.» - англ. источник: The Financial Times.

Формулируя смыслы, Проект Кино

🙈💭 Президент поучаствовал в форуме «Россия зовёт!», где дал комментарии по актуальной повестке событий на внешнем и внутреннем контуре — частично задел тему коронавируса, мировой инфляции, роста цен в стране. Подчеркнул нехватку рабочих рук при дефиците мигрантов, анонсировал поддержку семей с детьми в следующем году. Заверил, что государство владеет набором средств и инструментов для решения демографической проблемы, но мешает фактор пандемии — интересно в этой связи будет посмотреть на результаты переписи населения этого года: вероятно, на коронавирус власть и «свалит» высоковероятную убыль населения, а общее ухудшение качества жизни проигнорирует.

Внешнеполитическая же риторика первого лица завязана на военной тематике: Путин очертил «красную линию» в отношениях с Украиной — нарастание числа угроз, что могут исходить с территории этой страны, при этом дополнительно он напомнил, что Москва в состоянии ответить на возможное появление ударных комплексов у российских границ. А вообще — Россия за «мир во всем мире» и поддерживает устойчивое развитие всех мировых партнеров при условии безопасности сторон — президент переходит от угрозы войны к стадии торга с западными странами.

«Вишенкой на торте» же стал комментарий Путина о возможности переизбрания на новый срок — главный тезис таков: «право имею, но ещё не решил, стоит ли им воспользоваться». По мнению первого лица, неопределенность в этом вопросе держит стабильность ситуации в стране, что верно — любой намёк о преемнике плодит волнения в Системе, поскольку элиты фрагментируются, а фигура президента всегда выступала для них «точкой сборки». С другой же стороны слова первого лица дают «сигнал» американским партнерам, что их непризнание легитимности выборов 2024 года не влияют на решения Кремля.

Аристократично-кокетливая нерешительность политика, держащего власть в стране более 20-ти лет выглядит уже комичной — решение и план всяко есть, о чем говорит регулярность появления «преемнической линии» в политическом дискурсе. Причем даже можно предположить, что Путин с огромной долей вероятности пойдет на новый срок — никто другой не может дать гарантий безопасности ближайшему окружению первого лица, потому, в действительности, переизбрание Гаранта — это «не цель» для страны, угодившей в путинскую стабильность, перешедшей в стагнацию, а цель правящей группы элит, чьи активы окажутся под опасностью в случае «нестабильности».

@kaktovottak

Предложение полпреда Трутнева Китаю «поучаствовать в реновации дальневосточных городов» — имитация деятельности в краткосрочном плане, с финансированием Россией Китая за их работу, а в долгосрочном — сдача Дальнего Востока и Сибири Китаю, которая уже идёт.

«Видно, как китайцы завоевывают Россию. Они же не прямым захватом идут. Они идут экономическим захватом. Если придут враги, Кате будет проще. Она будет знать их язык и понимать как минимум, о чем они говорят,» — из фильма "Поднебесная Сибирь".

Формулируя смыслы, Проект Кино

Алексей Навальный вошёл в список людей года, по версии Bloomberg: “The people and ideas that defined global business in 2021”. https://www.bloomberg.com/features/2021-bloomberg-50/

Ну а кто у нас мог бы войти в такой список, ну правда, кто? Кто принимает риск, и платит за него по полной, когда вокруг в России полный тупик?

Формулируя смыслы, Проект Кино

Блинкен из Госдепа США — про Фому, Лавров— про Ерёму (и это — не комплимент России). Но тут также сквозит то, что Путин, якобы, предлагал договориться о чём-то, но договариваться Байден не желает.

Блинкен: «Если Россия решит идти по пути конфронтации (с Украиной), будут серьёзные (для неё) последствия.»

(На что) Лавров подтвердил заверения Президента Путина, что Россия не хочет никакого конфликта, но хочет баланс интересов в регионе. Россия не будет сидеть сложив руки перед лицом шагов НАТО, несущих угрозу безопастности и территориальной целостности России. И если НАТО будут уклонятся от разговора на предмет (заключения) соглашений, которые предложил Путин, Россия будет принимать меры, чтобы эти вопросы ни от кого другого кроме нас самих не зависели.

«“If Rus­sia de­cides to pur­sue confronta­tion, there will be se­ri­ous con­se­quences,” Secretary of State Antony Blinken said at the start of a 40-minute meet­ing with Russ­ian For­eign Min­is­ter Sergei Lavrov on Thurs­day.

Mr. Lavrov re­it­er­ated Pres­i­dent Vladimir Putin’s as­sur­ances that Rus­sia does “not want any conflicts,” say­ing Moscow wants a bal­ance of in­ter­ests in the re­gion. But the senior diplo­mat warned that Rus­sia wouldn’t stand by in the face of what it per­ceives as threat­en­ing moves by the U.S.-led North Atlantic Treaty Or­ga­ni­za­tion into its re­gion.

“The main thing is our se­cu­rity,” Mr. Lavrov told a press con­fer­ence fol­low­ing the talks with Mr. Blinken. “If NATO mem­bers continue to with­draw from the con­ver­sa­tion on this topic or on the topic of agree­ments, the ideas of which were put for­ward by Pres­i­dent Putin, of course we will take mea­sures so that our security, our sov­er­eignty and territor­ial in­tegrity do not de­pend on anyone,” he said.» (Источник: The Wall Street Journal)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Не желая договариваться на основе предложений Путина, Байден готовит “ряд инициатив”, которые бы сделали “очень, очень сложным” военное вторжение России в Украину. Видеосвязь между лидерами ожидается в течение нескольких дней. (Источник: Reuters) То есть всё-таки они действительно оценивают угрозу военного вторжения России в Украину, как весьма существенную, несмотря на ранее расставленные флажки в виде объявленной национальной чрезвычайной ситуации в отношении России, объявленной США в апреле, по сути купировавшей угрозу весной.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Можно дискутировать об итогах 22 года правления Путина, но негативная динамика налицо: как на временном промежутке 10 лет, так и на промежутках пять, и даже последних двух лет с обновлённым Правительством, не говоря уже про провал антиковидной, в том числе вакцинационной темы, где у России есть очевидные компетенции.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Российское бытие всё больше и больше интересует американские СМИ, вот в The Wall Street Journal написали про город Киселевск на Кузбассе. До 90х город целиком зависел от восьми угледобывающих шахт, которые стали экономически нерентабельными, тогда как добыча угля пошла открытым способом, расползаясь по территории, отравляя всех пылью.

Об отравлении экологии и бездействии властей в Киселевске пишет Знак. В 2019 году жители Киселевска обратились в Международный уголовный в суд в Гааге с жалобой на геноцид.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Ещё пару лет назад визит Путина в Индию воспринимался бы нормально, хоть и уже появлялись вопросы. Сейчас это выглядит несуразно. Какая нахрен Индия?

Формулируя смыслы, Проект Кино

All information about the people who tried to poison Alexei Navalny disappeared from Rosreestr - a federal agency in Russia, responsible for the organization of the Unified State Register of Rights on Real Estate and Transactions.

There is no more data on several members of the poisoning team – Alexandrov, Tayakin, Vasiliev, Makashkov and Kudryavtsev.

FSB is protecting its killers like they are some corrupted officials with billions of dollars abroad, although they failed and couldn’t finish the job of killing Navalny.

#Дальневосточные_тгк 🔹 ДЕКАБРЬ_2021 @PrigimDV @landofsiberia @bamway @ykt2100 @nedalniy_vostok @sevmorput @octagon_vostok @r2d2sakh @bapaxlo @sungorkin_post @t_khabarovsk @proektkino @SMInych @habmingazeta @vehernij_habarovsk @VostokToday @sibcyrulik @tourismKunashirShikotan @Sovsakhalin @nashkholmskchannel @capital_dfo @NewsOfYakutia @dvved @pranyamedia @nedebri @neisaev @minvrru @amursovet @informK @SakhShip @narubezhu @khabarovsk_transport @magadan_magadan @bo_kanal @khabarovskie @vvobanditos @dvhab_novosti @fraer_life @artsakhalin @derz_khab @konknews @newbur_true @nikitinaraskazet @katorzhane_sakh @Deitaru @guber2 @taygaprival @kamchatskymacho @korroziavlasti @Ribfront @Amur_Inside @primorchannel @korifeyhab @alisazabaikalom @expertprimorye @primpolitical @shik_news @torprim @akullapera @caparctic @offshore_news_vl @yulia_guslyakova @redaltaya @nedradvnews @novdal @citysakhru @angara18 @informbureau @okha65rus @posttscriptum @newsweek41 @amurvolny @dymkamchatki @korifeygov @gazetazvezda65 @leraneanonim @salkovmedia @neshport @N0GLIKI @yuzhnocity @tigerscorner @sstoit @sopkadv @ArcticVostok @GP_R65 @NeMochka27 @khabpolitcentr @photovt @lopushok_2009 @dvinform @sakhalinonetwo @povolkovich @oibelozerov @sndhorizontal @sharipova_nhk @VostochnyDozor @port_nhk @byawesome @chim_cha @aeroportuk @go_sakhalin @lifenakh @oneminutedrone @ivanbutakov @chukotka87 @Sakhdrone @introsakh @sovgavan @SOStrov @Kol49 @anivarulit @tzarstvo27 @iturupnews @kamchatrip @tidings87 @SakhaDay @khab_express @flotnadivane @pul49 @novostiEAO @ytekay @p_intrigan @DaVosDV @vam_bam @chatkaa @sergey_lyubachenko @protokol27 @Dalstroy @MargoNifontova @seriy_kit @clubshah @eaocop @parallel_5_0 @yakutia14news

Достоверно @dostoverno о жизни по-Сахалински 🔹 САЙТ https://www.karpeko.info/
ПОЧТА [email protected]
🔹 чат БЕСЕДКА @D_conversation

Инфраструктуры нет, а инвестиции не идут в Сибирь и на Дальний Восток. Хоть и огромный потенциал для точек роста там есть. Раз речь идёт про «новые центры экономического роста» в Сибири и Дальнем Востоке, которые нужны, то автор, очевидно подразумевает, что старых центров экономического роста нету. Ну раз пишет, что инфраструктуры нет, а инвестиции не идут в Сибирь и Дальний Восток. Под боком развивающаяся дикими темпами Азия, констатирует нашу импотенцию Олег Дерипаска.

Формулируя смыслы, Проект Кино

👤📺 Путин наращивает темпы активности в публичном пространстве перед тем, как пройдёт пресс-конференция, намеченная на 23 декабря. На фоне падения рейтингов и редкого появления в повестке с сентября-месяца, когда президент самоизолировался, позитивных поводов не накопилось, а вопросы про антиковидную политику разбавить надо — да и общественность нужно «разогреть».

Прежде всего, «Гарант» появился на съезде партии «Единая Россия» — пусть и дистанционно, но он поддержал партпроект и не боится с ним ассоциироваться, работая в связке: в том числе участвуя в PR-акциях, а-ля «Ёлка желаний», где дарят подарки под Новый год. Президент на пресс-конференции неоднократно пройдется по социальной тематике, и с большой долей вероятности предложит и озвучит инициативы, которые единороссы включат в свою работу.

Путин затрагивает и внешнюю политику — свою «коронную» сферу, придающую рост рейтинга. Так, пройдет чисто формальная и непонятная по смыслу встреча в Индии под официальным предлогом «обсудить стратегическую стабильность» и обстановку в регионе. «Вишенкой на торте» же Кремль готовит переговоры с президентом США Байденом, в чем есть чисто имиджевый интерес обоих сторон — ключевой темой станет напряженная ситуация на востоке Украины, что подойдет под аппетиты «глубинного народа».

@kaktovottak

Речь шла видимо о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана том, что переговоры с Путиным, как без “угроз пальцем”, как было много “о чём пойти на компромисс”, позволяет так полагать. (“Mr. Sul­li­van de­scribed the con­ver­sa­tion as di­rect and straight­for­ward. There was “a lot of give and take. No fin­ger wagging. But the pres­i­dent was crys­tal clear about where the United States stands on all of these issues,” he said.” - англ. Источник: WSJ) Украина — лишь формальный повод для разговора. Ведь по Донбассу позиции ясны и мало есть поля для “ много ты мне, я тебе” (“a lot of give and take” - словами Салливана).

Формулируя смыслы, Проект Кино

Yesterday’s Biden-Putin talks in a nutshell:

Putin: Russia is interested in obtaining reliable, legally fixed guarantees excluding the expansion of NATO in the eastern direction.

Biden: Nobody is in a position to tell NATO what to do. The US do not give any guarantees regarding the possible membership of Ukraine.

Jake Sullivan: Things we did not do in 2014 we are prepared to do now.

Looks like the call hasn’t been that fruitful for Moscow and for Putin in terms of personal guarantees. It hasn’t changed much for Washington either. Kremlin will continue its military build-up on Ukranian border. White House sees it as a classic win-win situation.

Washington’s focus is Taiwan, but the grip on Ukraine is also strong.

👤💭 Путин и президент США Байден провели встречу по видеосвязи — переговоры длились два часа вместо запланированных трёх-четырёх, что говорит об отсутствии экспромта и человеческого контакта: мероприятие шло по протоколу с глазу на глаз без советников. Точный набор тем общественности стороны не сообщили, отделавшись общими фразами.

От переговоров глобально никто не ожидал прорыва в российско-американских отношениях — две страны «топчутся» на месте. Руководство РФ ныне придерживается вектора на стабилизацию отношений с американцами — и первые успехи достигнуты: стороны «выпустили пар» для проведения дальнейшего диалога, даже сформировали договоренности о возвращении послов.

Внутренней аудитории в России встречу описывают как отражение Путиным агрессии НАТО и разрешение напряженности по теме Украины, хотя это могли быть лишь формальные поводы — при обсуждении в непубличной части могли затрагиваться гарантии Путину и его ближнему кругу, а также предприниматься попытки смягчить санкционное бремя в период кризиса.

В любом случае эта встреча будет «играть» фоном в повестке вплоть до пресс-конференции с Путиным и преподноситься как внешнеполитический успех главы РФ.

@kaktovottak

Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇸США.
@kstati_p Переговоры Путина и Байдена завершились, продлились всего лишь два часа.
@plutovstvo007 Судя по таймингу (два часа вместо трёх или даже четырёх), комментарию Кремля и комментарию Белого дома, встреча прошла в режиме «предъявления претензий» и «заявления позиций».
@sorok40russia Судя по тому, что встреча Путин-Байден вместо запланированных 3-4 часов продолжалась 2 часа, можно констатировать два факта: 1. Байден не уснул. 2. Импровизаций и человеческого контакта не было, пробежались по протоколу.
@skurlatovlive Путин-Байден. Предварительно - провал почти по всем позициям. Встреча длилась в полтора раза меньше , чем аналогичный саммит Джо с Си недавно (два часа против трёх).
@BFMnews Георгий Бовт: Двух часов вполне достаточно, чтобы подробно изложить каждой из сторон свою ультимативную позицию и набор угроз, но кажется совсем недостаточным для того, чтобы подробно о чём-нибудь договориться.
@neolginskie Переговоры президента России и США прошли безрезультатно.
@ru_global Разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.
@EbuldinSkySpez У двухчасового разговора есть сухой остаток. Холодный, жёсткий и предельно конкретный. Россия хотела твёрдых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
@cynic2020 Главной темой была Украина. Как и предполагалось, с завтрашнего дня начнётся медленная деэскалация, на фоне которой Штаты сняли с санкционного прицела «Северный Поток 2».
@anatoly_nesmiyan Разговор Путина и Байдена свелся к жалобам Путина на плохого Зеленского и просьбу как-то посодействовать. Байден снизошёл и проведёт беседу с Зеленским.
@Taynaya_kantselyariya Итоги переговоров Путина и Байдена подтвердили факт потери Украиной своей субъектности, что позволяет США вести переговоры вместо Киева, решая при этом свои геополитические задачи.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@oreshkins Форма и содержание переговоров Байдена и Путина говорят о том, что Россия признаёт роль США как международного арбитра. И с решениями арбитра приходиться считаться, даже держа фигу в кармане.
@bigtransfer2024 «Украинский кейс» выглядит как прикрытие для обсуждения действительно важных вопросов для обеих стран: климат, Китай, Белоруссия, Афганистан, COVID-19, кибербезопасность.
@vysokygovorit То, о чём договорились президенты России и США, будет видно по дальнейшим действиям, а не по той информации, что сейчас мелькает в ленте новостей. То же самое было после июньской встречи в Женеве. По плодам узнаете их.
@informpskov Поэтому посмотрим, каким образом изменится риторика официального Киева, будет ли меняться стратегия программы «Восточное партнёрство»... пройдёт ли в ближайшее время очная встреча российского и американского лидеров.
@redembankment Из общих слов, сказанных после встречи, ясно, что в ближайшее время никто новых санкций против России вводить не будет. Хотя в будущем для некоторых ограничений повод всё равно найдётся.
@proektkino Речь шла, видимо, о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Салливана том, что переговоры с Путиным, как без «угроз пальцем», как было много «о чём пойти на компромисс», позволяет так полагать.
@Scriptirum Истеблишмент США показывает, что способен создать неуправляемый хаос в России, который чреват жесточайшей турбулентностью, социальными потрясениями и превращением страны в архаичную вотчину правящих элит с деградирующим уровнем жизни населения.
@plutovstvo007 Появление на американском горизонте планирования возможных санкций против обмена рубля на валюту и РФПИ говорит о том, что Белый дом имеет целью создание условий для внутриэлитных потрясений в России.
@SemenovCons Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию Путина внешнеполитической повесткой.
#Россия #США #Путин #Байден

А где интересно наши такие реформаторы и государственники? Признанные на Западе, и самое главное, сделавшие реально много для России, ну то есть, в виде экономического роста страны, которого нету давно.

Этого человека китайцы называют “большая мама” - 15 лет был руководителем Центрального Банка Китая, сделавшего много, по словам The Wall Street Journal, чтобы банк стал более прозрачным и независимым. “Самому известному китайскому реформатору” Чжоу Цян, по словам WSJ, пришлось отложить на 5 лет выход на пенсию чтобы китайский юань в итоге получил признание в мире.

Формулируя смыслы, Проект Кино