Forwarded from T34
Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@gosdumaem Мэрия может праздновать победу: все кандидаты Собянина прошли в Госдуму. Та часть, которая проигрывала по данным оффлайн-голосования, победила по результатам голосования онлайн.
@vprorok Исключение - Хованская от СРЗП, которую, справедливости ради, также поддержала мэрия, а «ЕР» не выставляла своих кандидатов на её округе.
@DmitriyDemushkin Москва - самый протестный город, здесь живет самая активная и оппозиционно настроенная часть населения, активно пользующаяся Интернетом. Но, по итогу, ни в одном округе Москвы не победил кандидат от оппозиции.
@obrazbuduschego2 Официальные результаты онлайн-голосования в Москве. Всё наглядно. Выдано бюллетеней: 1943590. Голосов получено 2021696. То есть на 78106 больше. Вот вам и вброс.
@readovkanews В Москве решили не отдавать победу ни одному оппозиционному кандидату. При подсчёте последних процентов Удальцова внезапно проиграла выборы.
@skurlatovlive Власти нагло украли у Удальцовой победу. Настя при подсчёте почти 99% голосов выигрывала у провластной Разворотневой 2%. А при подсчёте 100% Удальцова вдруг проиграла 10 (десять)%. Как такое могло произойти чисто арифметически?
@fence88 Власти путём прямого подлога в рамках электронного голосования просто отобрали победы в одномандатных округах. Режим как бы даёт понять: у нас есть план, и вы будете либо следовать ему, либо выйдете вон. И жаловаться будет некому.
@kagarlitsky Единственным объяснением произошедшему, кроме чудовищной некомпетентности организаторов, может быть желание публично унизить вообще москвичей, продемонстрировав, что власть не собирается даже делать вид, будто считается с обществом.
@A_Pozhalov После десятилетия работы мэрии над «московским стандартом выборов» и его продвижением, теперь подсчёт голосов в Москве снова напоминает времена 2011 года.
@obrazbuduschego2 В 2011 году Болотные протесты были запущены после многочисленных видео со столичных участков, где картинно вбрасывались бюллетени. Те выборы в Москве курировали Собянин и Ракова, прислуживал Венедиктов.
@proektkino Действия власти с шулерским выбросом «нарисуем, что хотим» в Москве через ДЭГ ведут к красному сценарию «Очень большая турбулентность».
@MOS_NEWS Собянин в очередной раз подставил президента со своим московским стилем проведения электронного голосования.
@skurlatovlive Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве, тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ. Маски сброшены окончательно.
@thegraschenkov Как выяснилось, электронное голосование – это такой «черный ящик», куда данные поступают и откуда выходит некая информация, проверить которую просто невозможно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Проведение электронного голосования и итоговые результаты формируют устойчивое социальное недовольство москвичей. Сам же процесс похож на черный ящик, «владелец» которого может распорядиться им по своему усмотрению.
@wisedruidd Электронное голосование в столице может обернуться для Собянина увеличением антирейтинга и дальнейшим отчуждением власти от общества.
@telestrim Закономерный итог - острый кризис легитимности выборов, который создает угрозу перерастания в политический кризис.
Если бы тогда власть прислушалась к голосу разума, то не имела бы сегодня таких проблем.
https://t.iss.one/T34newsfeed/4450
Сергей Собянин и голосование.
@gosdumaem Мэрия может праздновать победу: все кандидаты Собянина прошли в Госдуму. Та часть, которая проигрывала по данным оффлайн-голосования, победила по результатам голосования онлайн.
@vprorok Исключение - Хованская от СРЗП, которую, справедливости ради, также поддержала мэрия, а «ЕР» не выставляла своих кандидатов на её округе.
@DmitriyDemushkin Москва - самый протестный город, здесь живет самая активная и оппозиционно настроенная часть населения, активно пользующаяся Интернетом. Но, по итогу, ни в одном округе Москвы не победил кандидат от оппозиции.
@obrazbuduschego2 Официальные результаты онлайн-голосования в Москве. Всё наглядно. Выдано бюллетеней: 1943590. Голосов получено 2021696. То есть на 78106 больше. Вот вам и вброс.
@readovkanews В Москве решили не отдавать победу ни одному оппозиционному кандидату. При подсчёте последних процентов Удальцова внезапно проиграла выборы.
@skurlatovlive Власти нагло украли у Удальцовой победу. Настя при подсчёте почти 99% голосов выигрывала у провластной Разворотневой 2%. А при подсчёте 100% Удальцова вдруг проиграла 10 (десять)%. Как такое могло произойти чисто арифметически?
@fence88 Власти путём прямого подлога в рамках электронного голосования просто отобрали победы в одномандатных округах. Режим как бы даёт понять: у нас есть план, и вы будете либо следовать ему, либо выйдете вон. И жаловаться будет некому.
@kagarlitsky Единственным объяснением произошедшему, кроме чудовищной некомпетентности организаторов, может быть желание публично унизить вообще москвичей, продемонстрировав, что власть не собирается даже делать вид, будто считается с обществом.
@A_Pozhalov После десятилетия работы мэрии над «московским стандартом выборов» и его продвижением, теперь подсчёт голосов в Москве снова напоминает времена 2011 года.
@obrazbuduschego2 В 2011 году Болотные протесты были запущены после многочисленных видео со столичных участков, где картинно вбрасывались бюллетени. Те выборы в Москве курировали Собянин и Ракова, прислуживал Венедиктов.
@proektkino Действия власти с шулерским выбросом «нарисуем, что хотим» в Москве через ДЭГ ведут к красному сценарию «Очень большая турбулентность».
@MOS_NEWS Собянин в очередной раз подставил президента со своим московским стилем проведения электронного голосования.
@skurlatovlive Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве, тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ. Маски сброшены окончательно.
@thegraschenkov Как выяснилось, электронное голосование – это такой «черный ящик», куда данные поступают и откуда выходит некая информация, проверить которую просто невозможно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Проведение электронного голосования и итоговые результаты формируют устойчивое социальное недовольство москвичей. Сам же процесс похож на черный ящик, «владелец» которого может распорядиться им по своему усмотрению.
@wisedruidd Электронное голосование в столице может обернуться для Собянина увеличением антирейтинга и дальнейшим отчуждением власти от общества.
@telestrim Закономерный итог - острый кризис легитимности выборов, который создает угрозу перерастания в политический кризис.
Если бы тогда власть прислушалась к голосу разума, то не имела бы сегодня таких проблем.
https://t.iss.one/T34newsfeed/4450
Telegram
T34
Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@federalpress Собянин порадовался победе «Единой России» на выборах депутатов в Госдуму. «Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин», - скандировал мэр столицы в штабе общественной поддержки партии.
@obrazbuduschego2…
Сергей Собянин и голосование.
@federalpress Собянин порадовался победе «Единой России» на выборах депутатов в Госдуму. «Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин», - скандировал мэр столицы в штабе общественной поддержки партии.
@obrazbuduschego2…
Геннадий Андреевич имеет уникальную возможность сплотить вокруг КПРФ всё общество через артикуляцию ответственной позиции в отношении фальсификаций выборов.
У Геннадия Андреевича Зюганова @zyuganov появился повод не признавать не только электронное голосование, но и выборы в целом. Ведь если Единая Россия имеет 50% лживых голосов, то проблема электронного голосования в Москве — это только верхушка айсберга лжи.
https://t.iss.one/proektkino/3916
Формулируя смыслы, Проект Кино
У Геннадия Андреевича Зюганова @zyuganov появился повод не признавать не только электронное голосование, но и выборы в целом. Ведь если Единая Россия имеет 50% лживых голосов, то проблема электронного голосования в Москве — это только верхушка айсберга лжи.
https://t.iss.one/proektkino/3916
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
50% голосов у Единой России - лживые. Источник: С.А.Шпилькин https://t.iss.one/tvrain/48986
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Khazar Dictionary
Comet of Pamfilova
Jake Cordell came up with excellent graphs in Twitter showing the possible scale of election fraud in Russia.
First graph is the result of United Russia. The big bulk in the middle shows its results in the polling stations without falsifications. With the real turnout of 30-40% United Russia is getting about 30% of votes.
Communists get at least the same result with honest turnout, but, as the graph shows, as soon as the turnout goes up, United Russia’s results are hitting the sky, while all other parties go down heavily.
Cannot be like that, it is real life, not a mechanics. There should be an initiative not to recognize this circus, although nobody cares much neither in Washington, nor in Brussels.
Jake Cordell came up with excellent graphs in Twitter showing the possible scale of election fraud in Russia.
First graph is the result of United Russia. The big bulk in the middle shows its results in the polling stations without falsifications. With the real turnout of 30-40% United Russia is getting about 30% of votes.
Communists get at least the same result with honest turnout, but, as the graph shows, as soon as the turnout goes up, United Russia’s results are hitting the sky, while all other parties go down heavily.
Cannot be like that, it is real life, not a mechanics. There should be an initiative not to recognize this circus, although nobody cares much neither in Washington, nor in Brussels.
Оценка Шпилькина о половине голосов сфальсифицированных Единой Россией — консервативна, раз подразумеваемый рейтинг Единой России получается выше ВЦИОМовского.
Без фальсификаций Единая Россия набрала бы 31-33% голосов, согласно Шпилькину. Удивительно при этом то, что данная оценка даже чуть выше чем 29.3% для Единой России по ВЦИОМ на 5 сентября 2021 года. Таким образом, как верно отмечает Кремлёвский мамковед, вциомовский опрос общественного мнения по Единой России похоже реальность, и это важно отметить, тогда как оценка Шпилькина, о том что Единая Россия половину своих голосов сфальсифицировала — получается КОНСЕРВАТИВНАЯ (!!!), раз "от 31% до 33%" — выше рейтинга 29.5% Единой России по ВЦИОМ!
Формулируя смыслы, Проект Кино
Без фальсификаций Единая Россия набрала бы 31-33% голосов, согласно Шпилькину. Удивительно при этом то, что данная оценка даже чуть выше чем 29.3% для Единой России по ВЦИОМ на 5 сентября 2021 года. Таким образом, как верно отмечает Кремлёвский мамковед, вциомовский опрос общественного мнения по Единой России похоже реальность, и это важно отметить, тогда как оценка Шпилькина, о том что Единая Россия половину своих голосов сфальсифицировала — получается КОНСЕРВАТИВНАЯ (!!!), раз "от 31% до 33%" — выше рейтинга 29.5% Единой России по ВЦИОМ!
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Геннадий Андреевич имеет уникальную возможность сплотить вокруг КПРФ всё общество через артикуляцию ответственной позиции в отношении фальсификаций выборов.
У Геннадия Андреевича Зюганова @zyuganov появился повод не признавать не только электронное голосование…
У Геннадия Андреевича Зюганова @zyuganov появился повод не признавать не только электронное голосование…
Это очень простой и мощный, если не убийственный, тезис. https://t.iss.one/proektkino/3921
Для использования уважаемым Геннадием Андреевичем @zyuganov
Формулируя смыслы, Проект Кино
Для использования уважаемым Геннадием Андреевичем @zyuganov
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Оценка Шпилькина о половине голосов сфальсифицированных Единой Россией — консервативна, раз подразумеваемый рейтинг Единой России получается выше ВЦИОМовского.
Без фальсификаций Единая Россия набрала бы 31-33% голосов, согласно Шпилькину. Удивительно при…
Без фальсификаций Единая Россия набрала бы 31-33% голосов, согласно Шпилькину. Удивительно при…
Ясное доказательство фальсификации электронного голосования.
Гениально просто показано, как электронное голосование на конкретном участке подняло Скабееву-Попову и отняло у одного только кандидата по сути. То есть, они не просто добавили едросу Скабееву-Попову, но и ещё и отняли, какое совпадение (!), именно у рекомендованного умным голосованием Лобанова. Ну то есть, продвинутые в технологиях граждане, “решившие” голосовать электронно, как на подбор продемонстрировали относительно москвичей, голосовавших очно на своём участке, по старинке, удивительную по совпадению антипатию к доценту МГУ, математику кандидату Лобанову. https://t.iss.one/sparkhomenkovoice/1531
🤦♂️😂 «(памфиловские) дебилы, бл@ть»
Формулируя смыслы, Проект Кино
Гениально просто показано, как электронное голосование на конкретном участке подняло Скабееву-Попову и отняло у одного только кандидата по сути. То есть, они не просто добавили едросу Скабееву-Попову, но и ещё и отняли, какое совпадение (!), именно у рекомендованного умным голосованием Лобанова. Ну то есть, продвинутые в технологиях граждане, “решившие” голосовать электронно, как на подбор продемонстрировали относительно москвичей, голосовавших очно на своём участке, по старинке, удивительную по совпадению антипатию к доценту МГУ, математику кандидату Лобанову. https://t.iss.one/sparkhomenkovoice/1531
🤦♂️😂 «(памфиловские) дебилы, бл@ть»
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Пархомбюро
Вот ясное доказательство того, что результаты электронного голосования были сфальсифицированы. При подсчете голоса перекидывали строго от одного кандидата к другому: от «умноголосовального» к «кремлеподпертому».
И сделал это не тот, на кого вы бросаетесь…
И сделал это не тот, на кого вы бросаетесь…
А ведь Г.А.Зюганов @zyuganov имеет исторически уникальную возможность взять обратно в Россию российскую политику из заложников Запада.
До сегодняшнего дня российская политика была заложником у Запада, как по сути единственной силы, способной оказать давление на Путина.
Сегодня появилась возможность Г.А.Зюганову, как очевидно единственному значимому в плане поддержки народом лидеру оппозиции, используя уникальную возможность, сказать твёрдое НЕТ таким выборам в целом, и обосновано потребовать перевыборов, и в результате оставить Единую Россию с её реальным вциомовским рейтингом в 30% и не более. А то и вероятно много ниже чем 30% в перевыборном голосовании, которое наверняка привлечёт 70% явку воодушевлённых граждан.
Сегодняшний тезис «Геннадий Андреевич имеет уникальную возможность сплотить вокруг КПРФ всё общество через артикуляцию ответственной позиции в отношении фальсификаций выборов» несколько меркнет в контексте понимания глобальной возможности забрать обратно в страну, в свои руки, нашу политику из заложников Запада.
Формулируя смыслы, Проект Кино
До сегодняшнего дня российская политика была заложником у Запада, как по сути единственной силы, способной оказать давление на Путина.
Сегодня появилась возможность Г.А.Зюганову, как очевидно единственному значимому в плане поддержки народом лидеру оппозиции, используя уникальную возможность, сказать твёрдое НЕТ таким выборам в целом, и обосновано потребовать перевыборов, и в результате оставить Единую Россию с её реальным вциомовским рейтингом в 30% и не более. А то и вероятно много ниже чем 30% в перевыборном голосовании, которое наверняка привлечёт 70% явку воодушевлённых граждан.
Сегодняшний тезис «Геннадий Андреевич имеет уникальную возможность сплотить вокруг КПРФ всё общество через артикуляцию ответственной позиции в отношении фальсификаций выборов» несколько меркнет в контексте понимания глобальной возможности забрать обратно в страну, в свои руки, нашу политику из заложников Запада.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Что же подразумевает "национальная чрезвычайная ситуация" (national emergency), которую объявил Байден?
Помимо объявленных санкций, действует то, что предполагает термин "национальная чрезвычайная ситуация", а именно, по-простому, помимо непосредственно…
Помимо объявленных санкций, действует то, что предполагает термин "национальная чрезвычайная ситуация", а именно, по-простому, помимо непосредственно…
У Путина всё меньше и меньше возможности перевести развитие ситуации с выборами в конструктив для страны, тогда как его уход в бункер начинает выглядеть, как просто “отсидеться” пока там с фальсифицированными выборами “само не рассосётся”.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
В Москве основная фальсификация в части партийных списков была через дистанционное электронное голосование.
Офлайн голосование давало результат 30% на 30% между КПРФ и Единой Россией. (Источник: А.А.Венедиктов)
Формулируя смыслы, Проект Кино
Офлайн голосование давало результат 30% на 30% между КПРФ и Единой Россией. (Источник: А.А.Венедиктов)
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Ещё по профанации ДЭГ. Вот Путин. Все знают, что у него нет телефона, нет подтвержденного аккаунта на ЕПГУ. Об этом пресс-секретарь многократно в разное время говорил, практически до протирания языка о бетонированное официальное медиа-пространства. Тут неожиданно выдают, что Путин проголосовал через ДЭГ. Потом тут же добавляют, что Путин проголосовал через телефон какого-то "помощника". Адъютант, охранник из "лички", референт приемной... ли, не имеет никакого значения. Порядок ДЭГ, утвержденный постановлением ЦИК России от 20.07.2021 № 26/225-8, озвученную ахинею о подобном голосовании Путина через ДЭГ - не считает правомерно допустимой и даже гипотетически возможной. И что?! Что за чепуха?! Зачем и для чего нам несут ахинею про участие Путина в ДЭГ?!
«В целом, у нас есть, наверное, последний шанс изменить ситуацию с помощью бюллетеня, а не "булыжника". Делайте свой выбор!» - призывал Г.А.Зюганов. Голос отдали, его украли, чего дальше, Геннадий Андреевич?
Не отступитесь, Геннадий Андреевич, от непризнания результатов дистанционного электронного голосования, которое Вы сами назвали ещё перед выборами “чудовищным механизмом фальсификаций”!
Геннадий Андреевич, требуйте расследования, как единственную конструктивную альтернативу, и наказания виновных по всей строгости Закона!
Формулируя смыслы, Проект Кино
Не отступитесь, Геннадий Андреевич, от непризнания результатов дистанционного электронного голосования, которое Вы сами назвали ещё перед выборами “чудовищным механизмом фальсификаций”!
Геннадий Андреевич, требуйте расследования, как единственную конструктивную альтернативу, и наказания виновных по всей строгости Закона!
Формулируя смыслы, Проект Кино
В продолжение https://t.iss.one/proektkino/3925
КПРФ держит ключ от “осаждённой крепости”. Это ключ — от замка к воротам не снаружи, а изнутри. Причём применение этого ключа в воротам изнутри автоматически лишает Запад ключа к воротам снаружи.
Формулируя смыслы, Проект Кино
КПРФ держит ключ от “осаждённой крепости”. Это ключ — от замка к воротам не снаружи, а изнутри. Причём применение этого ключа в воротам изнутри автоматически лишает Запад ключа к воротам снаружи.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Ну как же это “партия власти всё равно бы взяла конституционное большинство, а КПРФ - второе место в парламенте, ” складывает нас КАК-ТО ВОТ ТАК? В том-то и дело, что не “всё равно” и “не взяла бы”. Жулики они, которых поймали за руку с 50% сфальсифицированных голосов, и которых нужно судить.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК💉
🖥🥴 Итоги дистанционного электронного голосования в Москве уходят в разряд долгоиграющих тем и становятся главным инфоповодом конца всей думской кампании, на которую они фактически не повлияли: партия власти всё равно бы взяла конституционное большинство,…
Действия КПРФ в эти дни определят будет ли партия иметь место за столом переговоров относительно транзита власти 2024 года.
Оценивая российские думские выборов Stratfor считает, что конституционное большинство Единой России необходимо власти для обеспечения транзита, тогда как его потеря позволила бы оппонентам его сорвать, имея Думу в качестве трибуны для обращения к обществу. («The next parliament will have the major role of continuing preparations for a possible transfer of power in 2024, when the next presidential election is due. A parliament in which United Russia lacked a two-thirds majority, or contained even a handful of opposition members speaking openly from the Duma floor, could have stirred unrest ahead of the 2024 election.» - англ.)
Настояв на перевыборах, безусловно воспользовавшись давлением Запада на Путина, в первую очередь в отношении нелегитимности прошедших выборов, и в результате отобрав конституционное большинство у Единой России, КПРФ станет участником транзита власти в 2024 году. Для общества в этом большой плюс. Этим КПРФ существенно снизит риск “транзита власти” в интересах западного истеблишмента взамен на непреследование Путина и Ко.
Если КПРФ позволит Единой России сохранить конституционное большинство в Думе, КПРФ не будет сидеть за столом переговоров по транзиту власти в 2024 году. Никого из русских за этим столом не будет. За этим столом будет сидеть только В.В.Путин и коллективный Запад, со всеми вытекающими последствиями.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Оценивая российские думские выборов Stratfor считает, что конституционное большинство Единой России необходимо власти для обеспечения транзита, тогда как его потеря позволила бы оппонентам его сорвать, имея Думу в качестве трибуны для обращения к обществу. («The next parliament will have the major role of continuing preparations for a possible transfer of power in 2024, when the next presidential election is due. A parliament in which United Russia lacked a two-thirds majority, or contained even a handful of opposition members speaking openly from the Duma floor, could have stirred unrest ahead of the 2024 election.» - англ.)
Настояв на перевыборах, безусловно воспользовавшись давлением Запада на Путина, в первую очередь в отношении нелегитимности прошедших выборов, и в результате отобрав конституционное большинство у Единой России, КПРФ станет участником транзита власти в 2024 году. Для общества в этом большой плюс. Этим КПРФ существенно снизит риск “транзита власти” в интересах западного истеблишмента взамен на непреследование Путина и Ко.
Если КПРФ позволит Единой России сохранить конституционное большинство в Думе, КПРФ не будет сидеть за столом переговоров по транзиту власти в 2024 году. Никого из русских за этим столом не будет. За этим столом будет сидеть только В.В.Путин и коллективный Запад, со всеми вытекающими последствиями.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Говоря другими словами, проще, борьба КПРФ за отмену фальсифицированных итогов голосования нелегетимной Госдумы 8 созыва, является борьбой за гарантию независимости нашей Родины от Запада и его марионеток и агентов влияния в политической администрации действующего российского политрежима. Нам не плевать на голос большинства москвичей, доверивших нам свою консолидированную волю на представление их интересов в федеральном парламенте. Голос и воля большинства московских избирателей - КПРФ, а не самозванцы из ЕР‼️
Telegram
Проект Кино
Действия КПРФ в эти дни определят будет ли партия иметь место за столом переговоров относительно транзита власти 2024 года.
Оценивая российские думские выборов Stratfor считает, что конституционное большинство Единой России необходимо власти для обеспечения…
Оценивая российские думские выборов Stratfor считает, что конституционное большинство Единой России необходимо власти для обеспечения…
Со временем все мы понимаем, что из каждого правила есть свои исключения. Таким исключением в штормовом политическом пространстве Телеграм является канал Комната высмеха.
Если вы хотите немного бодрящей самоиронии и терпкого юмора... И даже если думаете, что ваша жизнь и так сплошной цирк - всё равно зайдите!
Если вы хотите немного бодрящей самоиронии и терпкого юмора... И даже если думаете, что ваша жизнь и так сплошной цирк - всё равно зайдите!
Telegram
Высмех, юмор и потеха 🤡
Продлеваю жизнь.
Бесплатно, без регистрации и без смс.
@V_RubelMts
Реклама с оплатой @ytvoidryg
Бесплатно, без регистрации и без смс.
@V_RubelMts
Реклама с оплатой @ytvoidryg
Forwarded from Сикач и его Секач
https://t.iss.one/proektkino/3933
Дополню коллегу: в Москве как минимум 9 мандатов из 15 забрало ДЭГ (ещё 2 спорных, итого 11) по одномандатным округам, а по списку - 7.
Считайте и почти конституционное большинство развалилось.
Дополню коллегу: в Москве как минимум 9 мандатов из 15 забрало ДЭГ (ещё 2 спорных, итого 11) по одномандатным округам, а по списку - 7.
Считайте и почти конституционное большинство развалилось.
Telegram
Проект Кино
Ну как же это “партия власти всё равно бы взяла конституционное большинство, а КПРФ - второе место в парламенте, ” складывает нас КАК-ТО ВОТ ТАК? В том-то и дело, что не “всё равно” и “не взяла бы”. Жулики они, которых поймали за руку с 50% сфальсифицированных…
От @razveddozor специально для "Проекта кино".
Зюганов может праздновать свой личный успех и если бы Москва специально не нахимичила со своим электронным голосованием, то успех был бы и вовсе неприличным для федеральной власти. Но весь фокус в том, что зюгановские проценты ковали не только он сам с приверженцами, но и вся вертикаль действующей власти. Всё последние отсылки к нашему советскому героическому прошлому ради возрождения патриотического сознания так или иначе несли и несут в себе партийно-коммунистическую подоплёку. А уж предвыборные инициативы и спичи Шойгу с Лавровым настолько отдавали большевистским задором, что невольно возникал вопрос, а за кого они вообще агитировали? Вся эта идеологическая каша лишний раз убедила многих, что вульгарная неразбериха происходит в первую очередь в головах руководителей и только потом перекидывается на всю страну. Бардак - это в их головах! И только Зюганов на маленьком клочке выделенного медиаресурса смог остаться на короткое время самым смелым, внятным и понятным.
Для многих Зюганов победил. Но хватит ли у него духа развивать первичный успех? Всё, что выстилала перед ним власть своим облизыванием советского прошлого может быстро закончится. Ведь он и сильно напугал. Сейчас некоторым может показаться, что он в состоянии замахнуться и на 2024 год. А почему бы и нет? И возраст не помеха, ну будет у нас свой "Байден", и что? Голосование показало тренд в сторону нашего известного раскола на красных и белых. И никакой середины. Середина в виде ЛДПР активно размывается и примыкает к полюсам. Попытки политадминистраторов напихать в эту середину всякое "новое" и наивное ЧМО также со временем обнулятся и потонут в пошлости и убогости дежурных фраз, от которых уже тошнит не только одного Жириновского.
Сейчас страх перед зюгановскими перспективами 24 года заставит власть полностью пересмотреть своё отношение к заигрыванию с КПРФ. Надежды некоторых, что партия с годами вымрет не оправдались. Повседневная социально-экономическая деятельность всего правящего аппарата страны не позволила этому свершится, а наоборот вздохнула в партийные перспективы новую жизнь. Значит будут открыты информационные шлюзы и из секретных закромов на головы электората выльется много чего исторически интересного. Однако, оказывается время сегодня играет не на стороне власти. К 24 году нас россиян больше не станет (наоборот), доходов не прибавится, все пенсионные надбавки, как и разовые выплаты будут съедатся инфляцией, а мозги чиновникам за это короткое время не переделаешь. Вот и получается, что если Зюганову в рамках предвыборной кампании дать законную всероссийскую трибуну, то ему хватит 2-3 недель открыть стране глаза и разнести эту власть в щепки. Поэтому не дадут.
Для тех кто наверху придётся ну очень сильно выкручиваться между условными усмановыми-абрамовичами и всем остальным населением, старательно закрывая глаза на рост доходов у первых и обнищание других исходя из принципа " средняя температура по больнице - в норме". Справедливость никто не отменял и она становится, как никогда, в цене. В стране остался по большому счёту один последовательный и принципиальный (в смысле - бесприниципный) антикоммунист, это Чубайс, а вся союзная для такой борьбы демоппозиция разгромлена. В предстоящем противостоянии рыжий "бронепоезд" придётся вновь задействовать, как и сурковские мозги с его беспредельщиками. На всех остальных надежды нет, они изрядно порозовели за последние годы. Ну и, конечно, в такой ситуации трансфер невозможен.
Жизнь вновь ставит перед Г.Зюгановым дилемму: либо борьба до конца и "не могу поступиться принципами", либо уютный домик, тихая старость и почётная пенсия. Молодой Зюганов в 1996 году не решился, а сегодняшний и мудрый?....
Формулируя смыслы, Проект Кино
Зюганов может праздновать свой личный успех и если бы Москва специально не нахимичила со своим электронным голосованием, то успех был бы и вовсе неприличным для федеральной власти. Но весь фокус в том, что зюгановские проценты ковали не только он сам с приверженцами, но и вся вертикаль действующей власти. Всё последние отсылки к нашему советскому героическому прошлому ради возрождения патриотического сознания так или иначе несли и несут в себе партийно-коммунистическую подоплёку. А уж предвыборные инициативы и спичи Шойгу с Лавровым настолько отдавали большевистским задором, что невольно возникал вопрос, а за кого они вообще агитировали? Вся эта идеологическая каша лишний раз убедила многих, что вульгарная неразбериха происходит в первую очередь в головах руководителей и только потом перекидывается на всю страну. Бардак - это в их головах! И только Зюганов на маленьком клочке выделенного медиаресурса смог остаться на короткое время самым смелым, внятным и понятным.
Для многих Зюганов победил. Но хватит ли у него духа развивать первичный успех? Всё, что выстилала перед ним власть своим облизыванием советского прошлого может быстро закончится. Ведь он и сильно напугал. Сейчас некоторым может показаться, что он в состоянии замахнуться и на 2024 год. А почему бы и нет? И возраст не помеха, ну будет у нас свой "Байден", и что? Голосование показало тренд в сторону нашего известного раскола на красных и белых. И никакой середины. Середина в виде ЛДПР активно размывается и примыкает к полюсам. Попытки политадминистраторов напихать в эту середину всякое "новое" и наивное ЧМО также со временем обнулятся и потонут в пошлости и убогости дежурных фраз, от которых уже тошнит не только одного Жириновского.
Сейчас страх перед зюгановскими перспективами 24 года заставит власть полностью пересмотреть своё отношение к заигрыванию с КПРФ. Надежды некоторых, что партия с годами вымрет не оправдались. Повседневная социально-экономическая деятельность всего правящего аппарата страны не позволила этому свершится, а наоборот вздохнула в партийные перспективы новую жизнь. Значит будут открыты информационные шлюзы и из секретных закромов на головы электората выльется много чего исторически интересного. Однако, оказывается время сегодня играет не на стороне власти. К 24 году нас россиян больше не станет (наоборот), доходов не прибавится, все пенсионные надбавки, как и разовые выплаты будут съедатся инфляцией, а мозги чиновникам за это короткое время не переделаешь. Вот и получается, что если Зюганову в рамках предвыборной кампании дать законную всероссийскую трибуну, то ему хватит 2-3 недель открыть стране глаза и разнести эту власть в щепки. Поэтому не дадут.
Для тех кто наверху придётся ну очень сильно выкручиваться между условными усмановыми-абрамовичами и всем остальным населением, старательно закрывая глаза на рост доходов у первых и обнищание других исходя из принципа " средняя температура по больнице - в норме". Справедливость никто не отменял и она становится, как никогда, в цене. В стране остался по большому счёту один последовательный и принципиальный (в смысле - бесприниципный) антикоммунист, это Чубайс, а вся союзная для такой борьбы демоппозиция разгромлена. В предстоящем противостоянии рыжий "бронепоезд" придётся вновь задействовать, как и сурковские мозги с его беспредельщиками. На всех остальных надежды нет, они изрядно порозовели за последние годы. Ну и, конечно, в такой ситуации трансфер невозможен.
Жизнь вновь ставит перед Г.Зюгановым дилемму: либо борьба до конца и "не могу поступиться принципами", либо уютный домик, тихая старость и почётная пенсия. Молодой Зюганов в 1996 году не решился, а сегодняшний и мудрый?....
Формулируя смыслы, Проект Кино