Проект Кино
1.96K subscribers
753 photos
477 videos
67 files
5.05K links
Проект Кино - тг канал Алексея Минеева

Формулируя смысл, Проект Кино помогает важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным.

Формулируя смыслы, Проект Кино.

Чат: t.iss.one/proektkinochat
Имейл: [email protected]
Download Telegram
Только ленивый не написал про статью Татьяны Становой о «пяти путинских элитах на фоне транзита».

https://carnegie.ru/2020/02/27/ru-pub-81158

Проблема с такой сегментаций - одна. Неактуальность. Все эти элиты - импотенты сейчас.

Есть одна элита неимпотент - опричники. У них всегда чешутся руки, всегда голодны. Опричники - по определению неимпотенты.

Сейчас, когда трусость, предательство, коррупция, угодничество и групповое мышление затмило все разумное, у опричников просто «зашкал» потенции.

В период турбулентного «трансфера» и импотентных элит роль опричников сложно переоценить.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Катарсис
Forwarded from ЮгаSapiens
Конституционные поправки наслоились друг на другу и выросли как снежный ком, что многие вопринимают как отсутствие четкого запасного трансфертного плана, появившегося в результате не реализованного проекта объединения с Белоруссией.

Есть и другое видение ситуации, что чрезмерно возросшее количество поправок является способом акцентуации общества именно на тех проблемах, которые соответствуют запросам определенной группы интересов. Снижение восприимчивости общества к общероссийским недугам, являющихся катализатором нежелательной протестной активности в данном случае достигается через точечные месседжы, которые в результате их чрезмерного количества способны переместить на задний план основные проблемы и полностью размыть их.

Действительно важным является явно и наглядно нереализованный запрос общества на определение коррупции как понятия подрывающего основы конституционного строя. Ошибка состоит в том, что перенаправление коррупционных потоков, путем запрета легализации за рубежом крупными чиновниками коррупционных средств является непонятным для общества.
Зацикливание коррупционных потоков на внутрироссийском уровне не способно решить проблему всеобъемлющей коррумпированности. Низовая коррупция станет возможно виднее вооруженным взглядом, а верхнекабинетная станет только дороже и изощренней. Поэтому в ближайшее время мы увидим снижение количества выявляемых коррупционных преступлений при увеличении среднего размера взятки.

Паразитарное действие коррупции имеет коронавирусный эффект, только если от нового вируса вакцина находится в разработке и вероятно будет успешно применима для его профилактики, то от коррупции вакцины нет, разрабатывать ее не спешат, да и вероятно не смогут. Конституционные поправки панацеей от главной общероссийской проблемы не являются и не смогут оказать превентивный эффект на коррупционную пандемию, ввиду отсутствия такой задачи.

https://t.iss.one/proektkino/178
Зашёл в гости корреспондент Ъ Андрей Винокуров и тут же спрашивает: «Человек ли женщина? Стоит ли закрепить это в Конституции?»
Forwarded from РД (Rаzveddozor)
Процесс познания основ Конституции при помощи универсального метода в "пол-банки", озвученного президентом В.Путиным, всё-таки, не является достаточно эффективным. Ему явно не хватает основной добавки, характерной для каждого россиянина и  сформулированной гениальным актёром  Евгением Леоновым в известном фильме  - "...а поговорить?..". Только вместе эти два акта делают всю конструкцию полной и законченной. В отношении Конституции скоро уже и вторые "пол-банки" распечатают,  а разговора  никак не получается.
Все аргументы НЕЗЫГАРЬ
@russica2
https://t.iss.one/russica2/24502
о преимуществах электронного голосования для молодёжи и жителей крупных городов логичны.
Как и логичны аргументы тех, кто указывает на потенциальные проблемы с электронным голосованием:
1⃣Вопросы легитимности
https://t.iss.one/russica2/24507
2⃣Потенциал протестной мобилизации при электронном голосовании
https://t.iss.one/politconsultant/3426
Но если рассматривать реальные причины этих потенциальных проблем, то они сводятся к основной проблеме, о которой уже только ленивый не написал в Телеге.
https://t.iss.one/proektkino/178
https://t.iss.one/russica2/24510
Проблеме отсутствия реального информирования и
обсуждения содержания поправок.

Как показывает наш опрос, каждый третий не хочет участвовать в голосовании, так как не понимает смысла поправок! И это среди высокополитизированной публики Телеги!
https://t.iss.one/rznpolitics/1476
Нужно информирование и обсуждение, а не забалтывание!
В этом случае электронное голосование не создаст потенциальных проблем, а обеспечит только плюсы.
Но время летит: до дня общероссийского голосования осталось 49 дней!
Все не зря.

#нампишут «Доброе утро, про опричников пост все видели, но никуда не хотят ))»

Я понимаю. Непростой пост, совсем не очевидный.

Я бы сам не поставил такой пост, даже в таком контролируемом хаосе, как телега с Симоньяновским НЕЗЫГАРЕМ и Сергунинской КРЕМЛЕВСКОЙ ПРАЧКОЙ.

Как мне в одном чате сказали: «Безгрешных в этой околопутинской своре нет ни одного, а т.н. "охранители" - уголовники все до одного. Поэтому и отношение к ним, как к ближайшим по образу мыслей и действий в условиях надвигающегося коллапса изжившей себя системы противоестественной власти.
Нех.. Карнеги увлекаться панегириками российской МРАЗОТЕ.»

Вот такие мнения.

Тем не менее, как мне один силовик на днях сказал: «Все не зря. Поверьте, кто надо - читают. И кто не надо уже тоже.»

Формулируя смыслы, Проект Кино
Докатились.

«Опросы Незыгаря самые информативные, потому что именно и только из этих опросов можно узнать мнение отечественных элит и полуэлит», Маргарита Симоньян.

Не НЕЗЫГАРЬ докатился. Наше общество докатилось. Ниже некуда.

Из анонимного телеграм канала только может узнать Родина «мнения отечественных элит и полуэлит».

Формулируя смыслы, Проект Кино
Мое уважение Вам, Ракова Позвонит, и благодарность за внимание к моему маленькому хобби - Проект Кино.

Определенно рекомендую канал Ракова Позвонит!

Если конечно слово «рекомендую» уместно от канала с 674 читателями каналу с 10+ тыс.! Ракова Позвонит - Адепты госпожи. Главные на районе. Стильно о московской политике.

https://t.iss.one/rakova_pozvonit/2767
Не знаю на счет ясности досрочных выборов в Государственную Думу.

Но на лицо очевидная ясность на счет нужности такой Думы, которая голосует «единогласно за» уже на 7 день, как о поправках к основному закону страны только заговорили.
https://t.iss.one/deputatdumy/2349

Формулируя смыслы, Проект Кино
Элита - в первую очередь, ответственность, а не атрибуты, как например, таблички на скамеечках в центральном парке Нью-Йорка. Не яхты и самолеты. И даже не принадлежность «ближнему кругу».

Именно «элиты и полуэлиты», мнение которых, как на днях сформулировала Маргарита Симоньян, «можно узнать только через (анонимный) НЕЗЫГАРЬ» - ответственны за происходящее в стране.

Ответственны - своим молчанием, пассивностью и импотенцией.

Это наши элиты, а не кто другой, позволили, как пишет Академик Абел Аганбегян в материалах конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию» в 2019, дословно, «рукотворную стагнацию (экономики)»:

https://t.iss.one/proeconomics/3895

«Никаких внешних или внутренних условий, которые объективно обуславливают стагнацию, не существует. Напротив, стагнация возникла в 2013 году еще до присоединения Крыма, до санкций, до снижения цен на нефть, до девальвации рубля. Она возникла на пустом месте при крайне благоприятных внешних условиях.»

Тогда еще не было и короновируса, на который сейчас многое чего спишут наши импотентные элиты, вместо того, чтобы принять, как запоздало бы и не было, ответственность.

Формулируя смыслы, Проект Кино
2 чтение.doc
216 KB
Меню" "комплексного обеда" (то бишь поправок в Конституцию) к предстоящему второму чтению в Госдуме. Обращает на себя внимание отсутствие в этом проекте запрета на владение чиновниками и парламентариями иностранной недвижимостью, так как сотням представителей этих "элит" пришлось бы отказаться от нее или уйти со своих постов.

Что же касается вчерашних "пищевых" подходов главы ЦИК Памфиловой к описанию процесса принятия конституционных поправок, то еще Мария Антуанетта весьма образно оперировала такими понятиями. "Ну что же, говорите, у вас нет хлеба? Так ешьте пирожные!"- кричала она одичавшим от голода парижанам.

Так что, дорогие россияне, ешьте винегрет, закусывайте борщом и "добивайте" все это котлетами. И не исключено, что вы получите вполне "съедобное" будущее, где нынешние кланы будут решать две свои последние проблемы - санкции, не позволяющие поливать цветы у себя где-нибудь на Манхэттене, и как прожить подольше. Поскольку других проблем у них не останется. В отличие от вас...
Forwarded from РД (Rаzveddozor)
Если пройти по всей цепочке рукотворной стагнации, то, вполне вероятно, упрёмся в двух первых лиц, принимающих ключевые экономические решения. Конечно, для юриста Конституцией заниматься проще и понятнее. Но потом опять надо будет возвращаться к экономике и ручное управление (рукотворство) продолжится...
https://t.iss.one/proektkino/190
Forwarded from T34
Мы бы предложили рассматривать наблюдаемое коллегой @proektkino поведение элит не как бессилие, а как следование чётким приоритетам. К которым служение и ответственность не относятся.
В этой связи вряд ли стоит удивляться тому, что из ещё не рождённой новой Конституции уже изъята символическая норма о запрете на владение иностранной недвижимостью для госслужащих.
https://t.iss.one/proektkino/190
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Коллега, когда появляется слово "ответственность", сразу возникают вопросы: пред кем и кто наложил на человека или группу эту ответственность, а также приняли ли её.

Элиты могут формироваться разными способами и, соответственно, ответственность у них будет перед теми, кто их формирует.

В России большинство населения не имеет отношения к формированию элит, при этом оно к этому и не стремится, хотя и есть возможности это делать в рамках избирательного законодательства. Часть общества пассивно и вообще не ходит голосовать, не принимая никакого участия в процессе, а часть - продает право на формирование элит за 500-1000 рублей. А значит и формироваться ответственность у элит перед населением не будет, да и кто принудит к ответственности?

В итоге, элиты страны отвечают только перед элитами более высокого ранга или перед теми, кто имеет инструменты принуждения к ответственности - условный Захарченко. И пока народ пассивен и готов продавать своё право контроля элит, меняться в стране ничего не будет.

https://t.iss.one/proektkino/190
Предлагаю к середине недели нам всем подумать над вопросом «элит» и их роли в России.

Вопросы навскидку:

Что такое элиты?

Какая роль элит в современной России (долгосрочный взгляд)?

Почему так получилось, что мнение элит можно только услышать через анонимный телеграм канал, пусть даже самый аналитичный и уважаемый?

Кому больше дано, с того и спрос больше. Или как-то иначе?

Роль элит в текущем (провал в экономике, смена правительства, поправки к Конституции, «трансфер»)?

Оттолкнуться можно, раз пошла дискуссия, от сегодняшнего поста об ответственности элит.

Список вопросов - открыт для новых. Список участников - тоже. Репост для обозначения проблематики широкому кругу - приветствуется.

Прошлый аналогичного характера труд участников - по теме «кадры - решают все».

@Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera, @informburo_sfd, @windowsonaurora

С наступающим 8 марта наших прекрасных дам!

Формулируя смыслы, Проект Кино.
Диалог с @proektkino в рамках начавшейся телеграмм-дискуссии

@Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera, @informburo_sfd, @windowsonaurora

о российских элитах:

Элиты («имущие») трех типов - это те, кто владеет контролем за распределением трех главных ценностей в обществе: 1) власти/прав; 2) денег/ресурсов; 3) внимания/доверия.

Современная Россия - общество типа №1, где доминирующая ценность – власть и превалируют соответствующие элиты (силовики). Российские элиты разрозненны как в пространстве (кланы), так и, особенно, во времени (поколения), не в состоянии делегировать/передавать власть и не способны направлять общество в долгосрочной перспективе, поэтому зависимы от более сплоченных, долгоживущих групп мировых элит.

Единственная роль элит в современной России – безнадежная бесконечная борьба за концентрацию/удержание: 1) власти, 2) распределение ресурсов в соответствии с распределением власти, 3) контроль общественного внимания, возложенный на элиты в соответствии с распределением власти и ресурсов.

Никакой ответственности перед обществом и, тем более, историей (т.е. поколениями предков и потомков) у нынешних российских раздробленных, если не атомизированных элит, кроме как удержание стабильности, то есть себя, текущей власти – нет. Как нет и – будущего (в долгосрочной, а скорее всего и краткосрочной перспективе). Речь не о персоналиях, вызовы времени неизбежно сметут подобный, устаревший и однобокий тип элит вообще, даже если бы он был укоренен в обществе и более слажен. Горизонт видения нынешних правящих российских элит – возраст дожития.

В телеграмме транслируется не мнение элит, в его совокупности и структуре весов, а мнение ДЛЯ элит. Это различные, фрагментарные сигналы широкого спектра в рамках межэлитной борьбы за власть, ресурсы и внимание. В целом элита страны не созрела до того, чтобы сформировать общие, единые институты общественного мнения, регулирования власти, ресурсов и внимания.

В горизонте даже ближайшего времени современная российская элита не выполняет, да и не может исторически выполнить функцию сохранения общества, государства, страны и либо исчезнет вместе с ней, либо переродится в результате мучительных социальных катаклизмов. Ну или чуда, в которое русские так верят…

Надежда на чудо концентрируется не на слабой российской элите, а на сильной верховной власти, периодически способной, ввиду смертельных вызовов времени, на «революцию сверху». Трансфер Путина имеет черты очередной такой благородной попытки. Самоуверенной, ввиду набранной успешной событийной инерции. Безнадежной, ввиду набранной инерции деградации управленческих кадров и отрицательного кадрового отбора внутри правящего слоя элит.
Дорого обществу обходятся безответственные элиты.

Элита - в это ответственность именно потому, что характеристикой элиты является обладание тем или иным ресурсом, оказывающим в итоге влияние на общество.

Интеллектуальным ли ресурсом. Информационным ли. Денежным ли. Контролем над денежными потоками. Пассионарность (способность индивида увлекать других- как положительно, так и отрицательно) - тоже ресурс. И т.д.

Как недавно один из каналов силовиков мне сказал, коррупция - тоже ресурс.

Важность, в смысле степень влияния на общество, тех или иных ресурсов изменяется. Так как, мир изменяется.

Так, в сегодняшнем мире информация - очень доступна. Не так, как еще 10 лет назад. Вместе с тем, информации невероятно много. И разной - мнения, факты, ложь. Информации, содержащей неточности, ошибки, искажения, опущения. Намеренные и ненамеренные.

Телеграм - тоже уникальный феномен, свойственный российской невеселой действительности, тоже ресурс. Не думаю, что оказывающий влияние, разве что для дискуссий. И то, если «не расплескать», что практически невозможно.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Мастер пера
В критических ситуациях, к которым близка сегодня Россия, страну исторически спасали опальные элиты. Всегда находился кто- то незаслуженно забытый, изгнанный или репрессированный, кто в определённых критических условиях оказывался неожиданно востребованным , как бывший лучший, но опальный стрелок из песни Высоцкого, мобилизованный сражаться с Чудой- Юдой. На этом фоне слухи о консультациях экономического характера с сидящим министром Улюкаевым уже не воспринимаются как нечто беспрецедентное. Конечно, трудно себе представить шарашку-2020 во главе с премьером Улюкаевым и вице- премьерами Абызовым и Арашуковым. Но тренд начинает складываться по классическим канонам. Даже сам президент намедни в одной из серий интервью ТАСС вдруг обратил взор к несистемной оппозиции, заявив о ее полезности , а значит, востребованности, чего раньше не бывало. Пока что ещё незримо, но уже осязаемо начинается процесс перетасовки и смены элит с подбором на место лояльных, но бесполезных их антиподов - обруганных, отставленных и посаженных, но способных к деятельному участию в спасении страны. Проблема элит, которым рулить новыми сложными процессами в изменившейся обстановке - едва ли не самая сложная из тех, которую приходится решать президенту. И от правильности выбора и решений будет зависеть завтрашний день РФ. https://t.iss.one/proektkino/195
Forwarded from ЮгаSapiens
Импотенция элит является причинно-следственной связью ее деградации.

Исследование места и роли элит имеет большое значение для понимания смысла и содержания исторических процессов. Интерес к процессам образования и функционирования элит особенно возрастает в период широкомасштабных социальных и политических кризисов, по- скольку именно в этих условиях значительно усиливаются роль и значение элит. Именно поэтому в период турбулентности системы Алексей Минеев и задается вопросом к чему может привести импотентность элит.

Мы должны констатировать факт того, что в настоящее время система не стабильна, происходит трансформация не только модели управления, но и трансформация элит и в данный период важно понимать какой будет процесс их рекрутирования. Текущие кадровые перестановки свидетельствуют о сохранении ранее существовавшего принципа частичной сменяемости элит с «лояльных» и «близких», но уставших и дискредитирующих систему, на таких же «лояльных» и «относительно близких», но еще не успевших «испачкать стул».
В условиях турбулентности системы результаты рекрутирования элит могут вести как к прогрессу элит, так и к регрессу.

Пока мы можем наблюдать лишь сохранение регрессивного принципа обновления элит – от плохого к худшему. Регресс – это, по сути, процесс деградации элиты, постепенное сниже-
ние таких ее качеств, как дееспособность, эффективность, легитимность, нередко ведущее к упадку или вырождению.
По мнению большинства политологов, ротация в политическую элиту как 20 лет назад, так и сейчас происходит по определенным направлениям: 30 % из отношений «патрон – клиент», «командной» поддержки, когда выбирают наиболее прислужливых, 15 % – это «земляки», «однокашники» и родственные связи. Наименьший процент в ротации элиты занимают такие показатели, как экономическая поддержка, приобретение должности, идеологические убеждения, интеллект и повышение квалификации.

Подобная система способствует прекращению позитивной цикличности элит, дверь в элиту плотно закрывается, сокращается приток новых людей и качество элиты резко падает, в результате чего элиты становятся коррупционными и популярность правящего класса падает до критического уровня.

Текущая правящая элита вообще не приемлет людей со стороны, предпочитая передавать власть совершенно недееспособным, но своим представителям, нежели деятельным и эффективным чужакам. Так элита начинает вырождаться и слабеть, превращая власть в привилегию, элита теряет энергию и силу,утрачивает возможность адекватно реагировать на политические и социальные вызовы.
Текущая импотентная элита является ярким показателем реализации в жизни «Принципа Питера»: «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности».

Закрытая элитная система не способна адекватно воспринимать общество, а соответственно и реагировать на его вызовы, понимая их лишь как внутриэлитную атаку, а не адекватную проблематику.

Оторванность от жизненных реалий, в условиях тотального контроля и закрытости системы может быть лишь обнаружена через инсайдерскую информацию, альтернативные источники коммуникации, которые сейчас выполняют анонимные ТГ каналы. Однако есть ли гарантия что данная информация не является в действительности попыткой элитного воздействия на внутриэлитные процессы?! Показателем эффективности элит является понимание тайны власти, а тайна власти - это способность создавать большие консолидирующие мифы. В этом понимании мастодонт политического телеграмма не только понимает, но и знает тайну власти, на то он и многоуважаемый (Незыгарь), а вот консолидирующий миф, призванный отвести глаза от деградации элит у нас сегодня тоже есть – поправки в Конституцию. Этот миф еще и служит некой «виагрой» для импотентных элит, только в процессе хождения по внутриэлитному кругу многие лишились тех самых инструментов, на которые может оказать воздействие «волшебная пилюля».