Проект Кино
1.97K subscribers
760 photos
489 videos
67 files
5.08K links
Проект Кино - тг канал Алексея Минеева

Формулируя смысл, Проект Кино помогает важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным.

Формулируя смыслы, Проект Кино.

Чат: t.iss.one/proektkinochat
Имейл: [email protected]
Download Telegram
Доброе, меткое и воодушевляющее слово, когда рекламы и не просил - редкость.

Мое уважение Вам, РАЗВЕДДОЗОР.
https://t.iss.one/razveddozor/235

Сказанное - концентрация грусти, на грани безысходности повлиять позитивно, вероятно от многих знаний.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Юный Канал визионера достиг своей первой заметной вершины – первой тысячи подписчиков.

Хочется поблагодарить за внимание к каналу читателей и коллег по политическому телеграмму - этой единственной живой информационной квинтэссенции современной политики в России.
С началом транзита власти в стране эта площадка берет новые высоты значимости и актуальности, а цеховая солидарность, на фоне здоровой конкурентности, может стать прообразом той открытой и созидательной политики будущего, которой сейчас так не хватает.

В честь столь важного для канала события делимся с читателями своей Чертовой дюжиной самых актуальных каналов политического телеграмма России, которые визионер просматривает в первую очередь:
1. Флагман политического телеграмма Незыгарь
2. Топовый Кремлевский безБашенник

Троица «старой гвардии» политтелеграмма:
3. Погружаемся в бешенный пульс политсобытий собранных Караульным
4. Никуда без олдового М.Баширова - Политджойстик
5. Главные по политрегионам все те же: 16 негритят

Троица блестящих авторских аналитических каналов:
6. Нельзя пропускать элегантного Мастера пера
7. Проницательного Образа будущего
8. Системно-аналитичного The Гращенков

Троица лучших тематических агрегаторов:
9. Лучший агрегатор транзита БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Лучший московский агрегатор MOS_NEWS
11. Лучший электоральный агрегатор Юристы на выборах

Самые интересные новички (которые, впрочем, старше Визионера) (:
12. Лучший мужской политПитер Скипетр
13. Хорошо закрутил А.Минеев свой Проект кино

Бонус: три ключевых политколлекционера телеграмма, которых нельзя пропускать:
📍Крутейший собиратель силовых инсайдов ВЧК-ОГПУ
📍Главный политкурянин/лекарь в Телеграмме Алёхин. Telega власти
📍Всегда в прицеле Т34

Подписывайтесь на Канал визионера @vizioner_rf
Мониторинг нацпроектов - действительно «больная тема». «Информационно-аналитическая система для отслеживания результатов работы в режиме онлайн», которую ожидают только к июлю - прекрасно. Вероятно позитивно, что «Татьяна Голикова даже запускала отдельную систему контроля курируемых ею нацпроектов». Свет в конце туннеля, действительно, что «критику слышат».
https://t.iss.one/polittemnik/4494

Важно понимать, тем не менее, есть такая системная вещь, как контроль исполнения бюджета. Наличие или отсутствие этой системной вещи - не особенность текущего момента.
https://t.iss.one/proektkino/142

Контроля исполнения бюджета нет, нацпроекты тут - не при чем.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Феномен Сандерса - это феномен маятника.

Неоконы («neoconcervatives» - англ.), чья повестка - мировое господство США - не часть демократов или республиканцев, а третье измерение. Неоконы присутствуют и там и там.

Демократы замарались сильно с Хиллари и ее кровожадным «Мы пришли, мы увидели, он умер» про Каддафи. Позор демократов, от которого сложно отмыться. Немало было демократов, которые ранее никогда в жизни не проголосовали бы за республиканцев, в итоге проголосовали за Трампа.

Замыть этот позор и всплывает Сандерс. Своего рода «маятник». Об этом не говорят.

Уже задаются вопросом «Может ли Сандерс побить Трампа?»
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-sanders-electability-idUSKCN20K1IC

«Сандерс хочет изменить Америку», НЕЗЫГАРЬ.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Если вы примите участие в общероссийском голосовании по поправкам к Конституции РФ, то вы будете голосовать:
Final Results
22%
За поправки
37%
Против поправок
12%
Затрудняюсь ответить
29%
Не пойду голосовать, так как не понимаю смысл поправок
Можно ли одновременно играя две партии в шахматы выиграть точно одну (ничья - полбалла)? Ответ: можно, если играть на одной доске черными, а на другой белыми, и просто повторять на каждой из двух досок ходы противника с другой доски.

«Илюхин – всё. У Трутнева другая кандидатура на Камчатку», Канал Визионера.

«Отставка губернатора Камчатки Владимира Илюхина откладывается», Девочки Психанули.

Может вышесказанное про шахматы к делу не относится. Но к вопросу анонимности телеграм каналов и какой смысл всю эту анонимную «белиберду» в телеге читать, безотносительно к Визионеру и Девочкам - вероятно, да.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Мое уважение Вам, Евгений Николаевич Москвичев, главный редактор Информационного Агентства REX за размещение статьи из Проект Кино на тему ориентиров в сегодняшнее непростое время.

Не каждое российское СМИ, как мне достоверно известно, готово разместить просто трезвый взгляд, обеспокоенность происходящим в стране.

https://t.iss.one/iarexru/29492
Forwarded from РД (Rаzveddozor)
У нашего ВВ есть такая особенность - запустить процесс (замутить) и далее действовать по обстоятельствам. Это, если хотите, его личная стратегия. Сейчас главным для ВВ является  Конституция, вернее её новая редакция. Он конкретно на этом сосредоточился. В связи с этим имеется ряд наблюдений.
     1. Трансформация Основного закона всё более обретает черты политического наследия ВВ (завещания ?),  а также закладки нового формата его будущих отношений с новым президентом страны. Поправками формируется тренд на придание государству социального характера (? - приватизация, расслоение, нефтегазовая рента и т.д.= а с этим как?).
     2. Процесс разработки поправок, пожалуй, один из немногих, кому прописаны неторопливость и раскачка. Налицо острый конфликт между вероятным качеством конечного продукта и временем на его разработку. Президент жертвует качеством, выбирая время и требует быстрого принятия,  не объясняя причин такой спешки. По-русски это называется - с кондачка, а выглядит вновь как когда-то - "...мы тут договорились с...". Заметно, что ВВ принял для себя ключевое решение, смысл которого проявится позже. Возможно, что у нас непроизвольно запущен некий переходный период со своей поведенческой логикой.
     3. Появившийся из недр рабочей группы тезис - "не расплескать..." - на деле провоцирует  начало кампании по оценке наследия Путина. Видимо понимая это, ВВ начинает разъяснять некоторые ситуации и собственные решения за 20-летний период, чего раньше не делал (интервью ТАСС). Очевидно, что его не радует педалирование темы оценки результатов собственной деятельности. 
     4. Тема "не расплескать" может стать основным смыслом ближайшего времени. Всесторонней оценки содержания  "наследия" не избежать.  Реальное положение страны продиктует качества, которыми должен обладать новый руководитель и с каких позиций ему придётся стартовать. Есть ощущение, что поводов для ревизии создано немало.
     5. Внешним и некоторым внутренним условиям функционирования власти следует посвятить отдельный пост. Тяжесть и острота проблем определят требуемый калибр преемника и наличие таковых.
     6. Стремление пройти дистанцию до конца апреля в условиях максимального внутреннего равновесия сглаживает остроту официальной реакции на некоторые внутренние проблемы, в частности, на коррупционную тему. Становится всё более очевидным то, что у президента имеется собственное отношение к этому, отличное от общепринятого. В частности, его, видимо, не смущают многомиллионные состояния, сделанные высшими чиновниками за время их нахождения во власти, если нет прямого воровства из бюджета (в смысле - доказанного ).
     7. Во всяком переходном периоде любые болячки, конфликты и проблемы, как правило, обостряются. Еще в декабре недавнего года обо всём этом не думалось, не писалось и не говорилось...
Поправки к Конституции ошибочно связываются только с «трансфером» власти.

То что нам кажется неясным локально - часто обусловлено в значительной мере схожими по значимости факторами.

Вновь появившейся и неясный фактор: Неясность смысла поправок к Конституции. Спешка их принятия. А также, выросший как снежный ком масштаб поправок - про Бога, про союз мужчины и женщины и пр., и сопряженная видимость того, что «конституционную реформацию» хотят заболтать».

Вероятные причинные факторы:

«Трансфер» власти (краткосрочный фактор)

Разбалансированность и неэффективность системы госуправления страны (среднесрочный фактор)

Импотентность элит (среднесрочный фактор)

Коррупция (долгосрочный фактор)

Провал курса на ускорение национальной экономики и ограниченная конкурентоспособность России в мире (долгосрочный фактор)

Обострение отношений с Западом, разрушение однополярного мира (долгосрочный фактор)

Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from T34
@proektkino обобщает события последнего времени. Коллега отмечает, что конституционная реформа - или переворот, как её называют некоторые наблюдатели, - проходит в критических условиях. Налицо несколько факторов: сложившееся групповое мышление элит, губительное для страны, провал в экономике и падающее доверие к первому лицу. 

От себя добавим, что интересантами посильно привносятся и другие ингредиенты для формирования жёсткого кризиса. Как-то: спекуляции на коронавирусе, бессистемность внешней политики и, кстати, работа над изменением основного закона. Так что впереди будет ещё интереснее. 

https://t.iss.one/proektkino/167
Только ленивый не написал про статью Татьяны Становой о «пяти путинских элитах на фоне транзита».

https://carnegie.ru/2020/02/27/ru-pub-81158

Проблема с такой сегментаций - одна. Неактуальность. Все эти элиты - импотенты сейчас.

Есть одна элита неимпотент - опричники. У них всегда чешутся руки, всегда голодны. Опричники - по определению неимпотенты.

Сейчас, когда трусость, предательство, коррупция, угодничество и групповое мышление затмило все разумное, у опричников просто «зашкал» потенции.

В период турбулентного «трансфера» и импотентных элит роль опричников сложно переоценить.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Катарсис
Forwarded from ЮгаSapiens
Конституционные поправки наслоились друг на другу и выросли как снежный ком, что многие вопринимают как отсутствие четкого запасного трансфертного плана, появившегося в результате не реализованного проекта объединения с Белоруссией.

Есть и другое видение ситуации, что чрезмерно возросшее количество поправок является способом акцентуации общества именно на тех проблемах, которые соответствуют запросам определенной группы интересов. Снижение восприимчивости общества к общероссийским недугам, являющихся катализатором нежелательной протестной активности в данном случае достигается через точечные месседжы, которые в результате их чрезмерного количества способны переместить на задний план основные проблемы и полностью размыть их.

Действительно важным является явно и наглядно нереализованный запрос общества на определение коррупции как понятия подрывающего основы конституционного строя. Ошибка состоит в том, что перенаправление коррупционных потоков, путем запрета легализации за рубежом крупными чиновниками коррупционных средств является непонятным для общества.
Зацикливание коррупционных потоков на внутрироссийском уровне не способно решить проблему всеобъемлющей коррумпированности. Низовая коррупция станет возможно виднее вооруженным взглядом, а верхнекабинетная станет только дороже и изощренней. Поэтому в ближайшее время мы увидим снижение количества выявляемых коррупционных преступлений при увеличении среднего размера взятки.

Паразитарное действие коррупции имеет коронавирусный эффект, только если от нового вируса вакцина находится в разработке и вероятно будет успешно применима для его профилактики, то от коррупции вакцины нет, разрабатывать ее не спешат, да и вероятно не смогут. Конституционные поправки панацеей от главной общероссийской проблемы не являются и не смогут оказать превентивный эффект на коррупционную пандемию, ввиду отсутствия такой задачи.

https://t.iss.one/proektkino/178
Зашёл в гости корреспондент Ъ Андрей Винокуров и тут же спрашивает: «Человек ли женщина? Стоит ли закрепить это в Конституции?»
Forwarded from РД (Rаzveddozor)
Процесс познания основ Конституции при помощи универсального метода в "пол-банки", озвученного президентом В.Путиным, всё-таки, не является достаточно эффективным. Ему явно не хватает основной добавки, характерной для каждого россиянина и  сформулированной гениальным актёром  Евгением Леоновым в известном фильме  - "...а поговорить?..". Только вместе эти два акта делают всю конструкцию полной и законченной. В отношении Конституции скоро уже и вторые "пол-банки" распечатают,  а разговора  никак не получается.
Все аргументы НЕЗЫГАРЬ
@russica2
https://t.iss.one/russica2/24502
о преимуществах электронного голосования для молодёжи и жителей крупных городов логичны.
Как и логичны аргументы тех, кто указывает на потенциальные проблемы с электронным голосованием:
1⃣Вопросы легитимности
https://t.iss.one/russica2/24507
2⃣Потенциал протестной мобилизации при электронном голосовании
https://t.iss.one/politconsultant/3426
Но если рассматривать реальные причины этих потенциальных проблем, то они сводятся к основной проблеме, о которой уже только ленивый не написал в Телеге.
https://t.iss.one/proektkino/178
https://t.iss.one/russica2/24510
Проблеме отсутствия реального информирования и
обсуждения содержания поправок.

Как показывает наш опрос, каждый третий не хочет участвовать в голосовании, так как не понимает смысла поправок! И это среди высокополитизированной публики Телеги!
https://t.iss.one/rznpolitics/1476
Нужно информирование и обсуждение, а не забалтывание!
В этом случае электронное голосование не создаст потенциальных проблем, а обеспечит только плюсы.
Но время летит: до дня общероссийского голосования осталось 49 дней!
Все не зря.

#нампишут «Доброе утро, про опричников пост все видели, но никуда не хотят ))»

Я понимаю. Непростой пост, совсем не очевидный.

Я бы сам не поставил такой пост, даже в таком контролируемом хаосе, как телега с Симоньяновским НЕЗЫГАРЕМ и Сергунинской КРЕМЛЕВСКОЙ ПРАЧКОЙ.

Как мне в одном чате сказали: «Безгрешных в этой околопутинской своре нет ни одного, а т.н. "охранители" - уголовники все до одного. Поэтому и отношение к ним, как к ближайшим по образу мыслей и действий в условиях надвигающегося коллапса изжившей себя системы противоестественной власти.
Нех.. Карнеги увлекаться панегириками российской МРАЗОТЕ.»

Вот такие мнения.

Тем не менее, как мне один силовик на днях сказал: «Все не зря. Поверьте, кто надо - читают. И кто не надо уже тоже.»

Формулируя смыслы, Проект Кино
Докатились.

«Опросы Незыгаря самые информативные, потому что именно и только из этих опросов можно узнать мнение отечественных элит и полуэлит», Маргарита Симоньян.

Не НЕЗЫГАРЬ докатился. Наше общество докатилось. Ниже некуда.

Из анонимного телеграм канала только может узнать Родина «мнения отечественных элит и полуэлит».

Формулируя смыслы, Проект Кино
Мое уважение Вам, Ракова Позвонит, и благодарность за внимание к моему маленькому хобби - Проект Кино.

Определенно рекомендую канал Ракова Позвонит!

Если конечно слово «рекомендую» уместно от канала с 674 читателями каналу с 10+ тыс.! Ракова Позвонит - Адепты госпожи. Главные на районе. Стильно о московской политике.

https://t.iss.one/rakova_pozvonit/2767
Не знаю на счет ясности досрочных выборов в Государственную Думу.

Но на лицо очевидная ясность на счет нужности такой Думы, которая голосует «единогласно за» уже на 7 день, как о поправках к основному закону страны только заговорили.
https://t.iss.one/deputatdumy/2349

Формулируя смыслы, Проект Кино
Элита - в первую очередь, ответственность, а не атрибуты, как например, таблички на скамеечках в центральном парке Нью-Йорка. Не яхты и самолеты. И даже не принадлежность «ближнему кругу».

Именно «элиты и полуэлиты», мнение которых, как на днях сформулировала Маргарита Симоньян, «можно узнать только через (анонимный) НЕЗЫГАРЬ» - ответственны за происходящее в стране.

Ответственны - своим молчанием, пассивностью и импотенцией.

Это наши элиты, а не кто другой, позволили, как пишет Академик Абел Аганбегян в материалах конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию» в 2019, дословно, «рукотворную стагнацию (экономики)»:

https://t.iss.one/proeconomics/3895

«Никаких внешних или внутренних условий, которые объективно обуславливают стагнацию, не существует. Напротив, стагнация возникла в 2013 году еще до присоединения Крыма, до санкций, до снижения цен на нефть, до девальвации рубля. Она возникла на пустом месте при крайне благоприятных внешних условиях.»

Тогда еще не было и короновируса, на который сейчас многое чего спишут наши импотентные элиты, вместо того, чтобы принять, как запоздало бы и не было, ответственность.

Формулируя смыслы, Проект Кино