Депутата из Коми оштрафовали на 60 тысяч за запросы в прокуратуру и МВД без пометки иноагента

Виктор Воробьёв рассказал «7х7», что решение суда еще не получил. Он узнал сумму штрафа из публикации проекта «Ротонда». По данным издания, суд в Сыктывкаре вынес решение по двум административным делам из четырех (часть 4 статьи 19.34 КоАП РФ). Остальные два дела рассмотрят в конце июня.

Суд посчитал, что Воробьёв был обязан проставлять на депутатских бланках информацию о том, что Минюст считает его иноагентом. За неоднократное привлечение по этой статье Виктору Воробьёву может грозить уголовная ответственность и лишение мандата.

Запросы депутата касались действий мэра Печоры, который назвал журналистов проститутками, деятельности экономической полиции, судебных приставов и его коллеги-единоросса.

Виктор Воробьёв намерен обжаловать решения. Ранее он говорил «7х7», что после депутатских запросов российские власти могут потребовать маркировать законопроекты депутатов-иноагентов, а затем и принятые на их основе законы.

«Как будто так уже было», пела группа Дельфин. И об этом как раз новое «электоральное» постановление КС.

В одной из своих заметок про Конституционный Суд, на примере избирательных кейсов, я писал, что «в тех делах, где КС выступал на стороне заявителей (в том числе и оппозиционных), он исправлял технические огрехи законодателя, но не решал концептуальную проблему».

Сегодня, 8 июня, КС вынес постановление в пользу Оренбургского областного отделения КПРФ. Если кратко: отделение выдвинуло список кандидатов в горсовет, но из-за опечаток список не заверили.

Интересные позиции Суда, что называется, на заметку перед электоральным сезоном:

— право избираться и быть избранным не коллективное, а индивидуальное право: нельзя наказывать автоматически всех кандидатов за нарушения в документах только одного из них;

— закон не просто должен отвечать требованиям правовой определённости (как неожиданно!), но и «не допускать деформирования истинного смысла
народовластия и искажения существа пассивного избирательного права
граждан»;

— выборы — компетенция законодателя, но при этом он не вправе избыточные препятствия для участия в них;

— избирком не вправе мотивировать свой отказ в заверении списка одномандатников исключительно тем, что партия нарушила порядок выдвижения при голосовании за весь список кандидатов, а не за каждого в отдельности

— от заверения списка кандидатов зависит реальное содержание свободы волеизъявления избирателей. Без такой свободы невозможны демократические выборы и народное представительство, а значит законодатель должен предусмотреть такие правила заверения списков, которые:

во-первых, не позволили партии злоупотреблять своим положением,
во-вторых, вовремя исправлять ошибки и опечатки при выдвижении,
в-третьих, не лишали бы права избираться по сугубо формальным причинам

— с избиркомов никто не снимал обязанности уточнять любые ошибки и опечатки в документах кандидатов, тем более, когда этого кандидата (личность) можно достоверно определить;

— даже если из-за ошибок в документах при выдвижении избирком не может реально установить нужную информацию, это ещё не значит, что единственным вариантом является отстранение от выборов целого списка кандидатов;

И, конечно, по красоте, КС вспомнил про оппозицию, указав, что игнорирование избиркомами своих прямых обязанностей не согласуется с конституционной роли госорганов в соблюдении и защите избирательных прав, «тем более применительно к оппозиционным кандидатам и выдвинувшим их политическим партиям».

Красота!

Коммунисты продолжают крестовый поход против ДЭГ.
Интересный новый аргумент - возможность воздействия из-за рубежа.

Сколько политических партий в Северной Корее?

    Трудовая партия Кореи (ТПК) – революционная партия нового типа, руководствующаяся великим кимирсенизмом-кимчениризмом. ТПК – правящая и самая известная партия в КНДР.

    Социал-демократическая партия Кореи (СДПК) – демократическая политическая партия, любящая Родину, нацию и народ и выступающая в защиту требований масс, представителей различных кругов и слоев населения Кореи, интересов нации и за осуществление социальной справедливости.

    Партия Чхондогё-чхонъудан (ПЧЧ) – независимая демократическая политическая партия, которая выступает в защиту интересов корейской нации и последователей религии Чхондогё.
Партия руководствуется идеалом «человек – это небо» и наследует дух самосознания нации, долгие годы, пять тысяч лет Кореи хранившей честь мононационального государства, и традиции любви к Родине и нации, заложенные предшественниками в священной антияпонской войне за освобождение Родины.

За какую проголосовали бы вы? 😎

Ну что. Похоже, я поторопилась сказать, что России нет в Дипломатке.

С 4 серии там всё про нас! Попробуйте угадать какой окрас..

@shupruta #ящик

Почему нередко ставлю видеоролики из других стран, в т.ч. с президентской кампании США? Откровенно скажу - то унылое дерьмо что делают у нас, в России, особенно на региональных выборах в последние годы, вызывает лишь отрицательные чувства. Понимаю что креатив сейчас никому не нужен, и финансируется по остаточному принципу. Поэтому и политтехнолог создаёт контент практически за смешные деньги. и за нереально короткие сроки, Но всё же хотелось бы, чтоб креатив был иным и политтехнологи прикладывали больше усилий и делали более менее хороший продукт. И чтоб каждый политтехнолог помнил: выборы пройдут, но видеоролики останутся. И будут наглядно показывать насколько профессионально вели эту избирательную кампанию. Более того и сам избиратель увидев креативную рекламу, как минимум захочет еще раз её увидеть а может и проникнется чувствами и к самой идее (партии, политику)

Кстати, есть такое мнение, что гражданам не всегда нравится, когда в ролике говорит сам кандидат. Говорят, что диктору за кадром люди верят куда больше. Но не всегда и не везде это применяется.

Замечу, уровень наших предвыборных роликов находится на уровне 1950-х годов в США. Почему? Чуть позже поставлю первую предвыборную рекламу в США (ряд видеороликов). И поймёте "почему"...

Не только Трезвый политолог😉
Алёна, с днём рождения!

https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/6751

На семинаре по общественному наблюдению:

— При проведении надомного голосования представители СМИ, как вампиры. Если их не пригласишь, они не войдут в квартиру.

Дайджест полезноты

Стартовал очередной сезон, и на танцпол традиционно выскакивают вопросы по электоральным процедурам & ритуалам. Обобщили собранные нами за последнее время разъяснения и краткие методматериалы. Они вполне себе актуальны для штабных тружеников.

📌 Партийные процедуры
Письмо ЦИК России о том, какие документы собирать/проверять на партийных мероприятиях.👈🏻

📌 Извещение Минюста
Пример письма-извещения.👈🏻

📌 Сведения о кандидатах и избирательных объединениях
Правила оформления сведений (в т.ч. для ГАС «Выборы»).👈🏻

📌 Иностранный финансовый инструмент
Памятка по определению иностранного финансового инструмента. 👈🏻

📌 Сведения о банковских счетах кандидата
Справка об оформлении данных о банковских счетах. 👈🏻

📌 Агитматериалы в СМИ
Пример сопроводительного письма в избирком.👈🏻

📌 Брокерские счета кандидата
Разъяснение ЦИК России об оформлении данных о брокерских счетах. 👈🏻

📌 О сетевом «самиздате»
Разъяснение ЦИК России об оформлении аудиовизуальных агитматериалов, изготовленных собственными силами.👈🏻

📌 Об АПМ «своими руками»
Разъяснение ЦИК России о печатных агитматериалах, изготовленных на собственном оборудовании. 👈🏻

📌 О «совместной» агитации
Разъяснение ЦИК России. 👈🏻
Разъяснение МГИК. 👈🏻

📌 Агитация в СМИ
Мини-гайд по сетевым изданиям.👈🏻

Работайте, братья!😉

Процедуры & Ритуалы

Если вы хоть как-то относитесь к сфере конституционного права, то понимаете, какой это джекпот:

https://t.iss.one/ilpp_public/389

Продолжая тему византийской классики.

Пока на совещаниях вспоминают «эффект вернувшихся» 1825-го и 1945-го годов, аккуратно обсуждая «критику справа» (aka «угроза рассерженных патриотов»), неизвестные по-византийски креативят.

Именно такие баннеры и ссылки на них активно распространяются на сайтах пиратских онлайн-кинотеатров, сетевых казино и прочих ресурсов категории guilty pleasure.

Наблюдать за этим крайне увлекательно. Особенно интересно: те, кто палит на это бюджеты, находятся по ту или по эту сторону демаркационной линии?

​​Типовые уставы НКО

Минюст принял решение обновить типовые уставы НКО: на regulation.gov.ru выложен проект приказа об их утверждении.

Предлагаются проекты типовых уставов местных и региональных общественных организаций, местных и региональных общественных движений, ассоциации (союза), общины коренных малочисленных народов, общественно полезного фонда, частного учреждения, автономной некоммерческой организации. Именно их Минюст России назвал наиболее востребованными.

Срок обсуждения проекта приказа – до 27 июня.

Конституционность Постановления Пленума ВС РФ

Может ли Конституционный Суд проверять конституционность постановлений Пленума Верховного Суда?

30 мая 2023 года Конституционный Суд РФ принял очередное отказное определение № 1346-О. Самое обычное, но по предварительному подсчету число именно таких определений перевалило за 300. Мы имеем в виду те дела, в которых заявитель оспаривает конституционность постановлений Пленума Верховного Суда РФ (ну и постановлений почившего Высшего Арбитражного Суда РФ (таких определений 19).

В упомянутом решении Конституционный Суд РФ отмечает: «постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации как акт толкования закона не может выступать самостоятельным предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, при этом в силу части второй статьи 74 названного Федерального конституционного закона оно подлежит учету при принятии им решения по делу» (определение от 30.05.2023 г. № 1346-О).

Сравните с позицией 2000 г.: «проверка… решений по такого рода вопросам не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Поэтому в части, касающейся проверки конституционности руководящих разъяснений Верховного Суда СССР, примененных судами общей юрисдикции в деле… Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственна» (определение от 17.02.2000 г. № 107-О).

Довольно странно, что учитываемые при разрешении конституционных споров, имеющие руководящие значение, как минимум, для всех остальных судов, постановления Пленума Верховного Суда РФ не подсудны Конституционному Суду РФ. А вот Конституционный Суд РФ образца 1991 г. мог себе позволить проверить конституционность таких актов. Да формулировки в статье 66 Закона РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР» были интересные.

Если было такое полномочие, почему бы не вернуть? Тем более, как показывает судебная статистика, количество попыток оспорить постановления Пленумов в числе дел Конституционного Суда РФ занимает менее 1%.

19 июня Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) проведет презентацию исследования "«Женщины-депутаты в российской политике: обобщенный портрет» - авторский проект Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко (координаторов проекта "Представляя женщин"), проведённый по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.

Презентуем портрет женщин-депутатов каждой из пяти парламентских партий.

На фото - собирательный образ депутата-женщины от "Единой России" авторства одной трудолюбивой нейросети).

Также в ходе заседания Комитета будет представлен доклад «Минченко консалтинг» «Образы партий и женщин-политиков в эпоху СВО».