#иволгакапитал
Комиссия ИК Иволга Капитал для эмитентов облигаций
Мы давно не меняли тарификацию услуг по организации облигационных выпусков.
Пришло время сделать следующий шаг вниз. Уверены, не последний.
Комиссия ИК Иволга Капитал состоит из нескольких статей, это подготовка, размещение и техническое обслуживание выпуска облигаций. И зависит от кредитного рейтинга эмитента.
Подробности в таблице.
* Приведена примерная комиссия ИК Иволга Капитал. В каждом отдельном случае конкретные статьи и %% платежей могут не совпадать с указанными. Однако суммарная комиссия для эмитента облигаций с данным кредитным рейтингом окажется не выше указанной в таблице.
Комиссия ИК Иволга Капитал для эмитентов облигаций
Мы давно не меняли тарификацию услуг по организации облигационных выпусков.
Пришло время сделать следующий шаг вниз. Уверены, не последний.
Комиссия ИК Иволга Капитал состоит из нескольких статей, это подготовка, размещение и техническое обслуживание выпуска облигаций. И зависит от кредитного рейтинга эмитента.
Подробности в таблице.
* Приведена примерная комиссия ИК Иволга Капитал. В каждом отдельном случае конкретные статьи и %% платежей могут не совпадать с указанными. Однако суммарная комиссия для эмитента облигаций с данным кредитным рейтингом окажется не выше указанной в таблице.
#голубойэкран #вдо #цфа
⏺ ЦФА против ВДО. Что выбрать эмитентам и инвесторам?
В последнее время в СМИ все больше пишут о ЦФА как об убийце фондового рынка. Площадки обещают быстрые регистрации и низкие комиссии для эмитентов. С другой стороны, если сделка не клубная, пока что сложно собрать на нее даже несколько сотен миллионов рублей.
Во всех «за» и «против» ЦФА попробуем разобраться с Алевтиной Камельковой, основателем и управляющим партнером Findustrial Consulting Group. 27 декабря в 16:00 встретимся в прямом эфире PRObonds, чтобы обсудить:
— Чем друг от друга отличаются площадки?
— Сколько денег реально можно привлечь в бизнес?
— В каком случае лучше выбрать облигации, а в каком — ЦФА?
— Зачем ЦФА нужны инвестору?
Вопросы на эфир принимаются как до, так и во время прямой трансляции.
Присоединяйтесь, будет содержательно!
В последнее время в СМИ все больше пишут о ЦФА как об убийце фондового рынка. Площадки обещают быстрые регистрации и низкие комиссии для эмитентов. С другой стороны, если сделка не клубная, пока что сложно собрать на нее даже несколько сотен миллионов рублей.
Во всех «за» и «против» ЦФА попробуем разобраться с Алевтиной Камельковой, основателем и управляющим партнером Findustrial Consulting Group. 27 декабря в 16:00 встретимся в прямом эфире PRObonds, чтобы обсудить:
— Чем друг от друга отличаются площадки?
— Сколько денег реально можно привлечь в бизнес?
— В каком случае лучше выбрать облигации, а в каком — ЦФА?
— Зачем ЦФА нужны инвестору?
Вопросы на эфир принимаются как до, так и во время прямой трансляции.
Присоединяйтесь, будет содержательно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ЦФА против ВДО.Что выбрать эмитентам и инвесторам?Алевтина Камелькова, Findustrial Consulting Group
В последнее время в СМИ все больше пишут о ЦФА как об убийце фондового рынка. Площадки обещают быстрые регистрации и низкие комиссии для эмитентов. С другой ...
#голубойэкран
Рынок МФО - итоги 2023 года
В прямом эфире РБК @Aleksandrov_Dmitry обсудил с Константином Бочкаревым итоги года для рынка МФО и инвестиции в широком смысле
🔹 Как МФО завершают 2023 год и чего ждать от уже наступившего 2024?
🔹 Каковы перспективы IPO микрофинансовых компаний и что будет интересно частным инвесторам?
🔹 Как МФО превращаются в банки, а банки - в МФО
🔹 Интрига года: что будет с Сегежей и М.Видео
Как всегда будем рады комментариям и вопросам. Приятного просмотра!
https://youtu.be/B13y9yl1wqg?si=xw_9CnJkINE966jU
Рынок МФО - итоги 2023 года
В прямом эфире РБК @Aleksandrov_Dmitry обсудил с Константином Бочкаревым итоги года для рынка МФО и инвестиции в широком смысле
🔹 Как МФО завершают 2023 год и чего ждать от уже наступившего 2024?
🔹 Каковы перспективы IPO микрофинансовых компаний и что будет интересно частным инвесторам?
🔹 Как МФО превращаются в банки, а банки - в МФО
🔹 Интрига года: что будет с Сегежей и М.Видео
Как всегда будем рады комментариям и вопросам. Приятного просмотра!
https://youtu.be/B13y9yl1wqg?si=xw_9CnJkINE966jU
YouTube
Облигации микрофинансовых компаний — пора продавать, судьба «Сегежи» и «М.Видео», инвестидеи в ОФЗ
Подписывайтесь на канал:
https://www.youtube.com/channel/UCD23js7wHnyG_yhimDMpLpg?sub_confirmation=1
---------------------
Облигации микрофинансовых компаний — это один из многочисленных и интересных видов ВДО. Если, конечно, ваши личные взгляды позволяют…
https://www.youtube.com/channel/UCD23js7wHnyG_yhimDMpLpg?sub_confirmation=1
---------------------
Облигации микрофинансовых компаний — это один из многочисленных и интересных видов ВДО. Если, конечно, ваши личные взгляды позволяют…
#маленькиерадости
ИК "Иволга Капитал" - крупнейший организатор в розничном сегменте в 2023 году
Информационное агентство Cbonds (в представлении не нуждается) подвело итоги 2023 года для рынка облигаций. В розничном сегменте составлется два рэнкинга - организаторов в сегменте High-Yield (ВДО) и организаторов выпусков с рейтингом до ВВВ включительно.
По обоим рэнкингам "Иволга" первая, с долями рынка 24,5% и 18,7% соответственно
Наш совокупный объем размещений за прошедший год составил почти 11 млрд рублей - рекорд для нас, и на 36% выше максимума успешного 2021 года. И мы бы не достигли этого результата без наших партнеров - эмитентов и инвесторов. Спасибо Вам!
ИК "Иволга Капитал" - крупнейший организатор в розничном сегменте в 2023 году
Информационное агентство Cbonds (в представлении не нуждается) подвело итоги 2023 года для рынка облигаций. В розничном сегменте составлется два рэнкинга - организаторов в сегменте High-Yield (ВДО) и организаторов выпусков с рейтингом до ВВВ включительно.
По обоим рэнкингам "Иволга" первая, с долями рынка 24,5% и 18,7% соответственно
Наш совокупный объем размещений за прошедший год составил почти 11 млрд рублей - рекорд для нас, и на 36% выше максимума успешного 2021 года. И мы бы не достигли этого результата без наших партнеров - эмитентов и инвесторов. Спасибо Вам!
Forwarded from PRObonds | Иволга Капитал
#облигации #эмитентам
Облигация глазами эмитента
Здесь мы оцениваем облигации в категориях инвестирования. Но восприятие облигационного займа эмитентом отличается от восприятия инвестором.
Разберем на примере последнего размещения облигаций Лизинг-Трейд. Оно прошло 26 января.
Для инвестора основные параметры выглядели так:
• Рейтинг эмитента: ruBBB-,
• Сумма выпуска: 200 млн р.,
• Дюрация: 2.9 года
• Доходность: 18,5%
А для эмитента?
• Срок выпуска – 5 лет, но последние 2 года – ровная амортизация. Получается, длина займа, времени, в течение которого эмитент будет пользоваться всеми 200-ми млн р., ровно 4 года.
• Лесенка купона (от 20% до 15%, см. диаграмму) создает достаточно сдержанную среднюю ставку привлечения денег: 16,7%. Или +0,7% к актуальному значению ключевой ставки.
• На самом деле, затрат больше. ~0,5% годовых на организатора, еще около 0,1% годовых – прочие издержки (не включая поддержание кредитного рейтинга). Итого гросс-стоимость денег - ~17,3%.
Может ли банк дать 4-летний кредит с погашением в конце, без залога и со средней ставкой, включая прочие комиссии, +1,3% к ключевой? Наверно, но условия для банка напряженные.
Деньги, конечно, могут подешеветь, сделав этот заем сравнительно дорогим. Но, во-первых, последние 4 года деньги дорожали.
Во-вторых, в такие, как сейчас напряженные моменты можно занимать постепенно. Дробя пополнение заемного капитала на малые транши. И распределяя риск их чрезмерной стоимости. Что на примере Лизинг-Трейда также показано.
Облигация глазами эмитента
Здесь мы оцениваем облигации в категориях инвестирования. Но восприятие облигационного займа эмитентом отличается от восприятия инвестором.
Разберем на примере последнего размещения облигаций Лизинг-Трейд. Оно прошло 26 января.
Для инвестора основные параметры выглядели так:
• Рейтинг эмитента: ruBBB-,
• Сумма выпуска: 200 млн р.,
• Дюрация: 2.9 года
• Доходность: 18,5%
А для эмитента?
• Срок выпуска – 5 лет, но последние 2 года – ровная амортизация. Получается, длина займа, времени, в течение которого эмитент будет пользоваться всеми 200-ми млн р., ровно 4 года.
• Лесенка купона (от 20% до 15%, см. диаграмму) создает достаточно сдержанную среднюю ставку привлечения денег: 16,7%. Или +0,7% к актуальному значению ключевой ставки.
• На самом деле, затрат больше. ~0,5% годовых на организатора, еще около 0,1% годовых – прочие издержки (не включая поддержание кредитного рейтинга). Итого гросс-стоимость денег - ~17,3%.
Может ли банк дать 4-летний кредит с погашением в конце, без залога и со средней ставкой, включая прочие комиссии, +1,3% к ключевой? Наверно, но условия для банка напряженные.
Деньги, конечно, могут подешеветь, сделав этот заем сравнительно дорогим. Но, во-первых, последние 4 года деньги дорожали.
Во-вторых, в такие, как сейчас напряженные моменты можно занимать постепенно. Дробя пополнение заемного капитала на малые транши. И распределяя риск их чрезмерной стоимости. Что на примере Лизинг-Трейда также показано.
Forwarded from PRObonds | Иволга Капитал
#иволгакапитал #вдо
ИК Иволга Капитал. Результаты бизнеса по размещению облигаций за январь (портфель размещений 20 млрд р., купонный доход за месяц 260 млн р.)
• Сумма организованных нами облигационных размещений в обращении (облигации, организатором выпусков которых является ИК Иволга Капитал, которые еще не погашены или не ушли в дефолт) по итогам января впервые превысила 20 млрд р.
• Купонный доход (накопленный и выплаченный), который за январь заработали держатели организованных нами облигационных выпусков, за январь достиг 260 млн р., а суммарно за все годы работы Иволги преодолел 3 млрд р. (сумма всех выплаченных за 2019-24 годы купонов минус все потери на дефолтах за эти годы).
• Эффективность портфеля наших размещений в обращении за последние 12 месяцев – 13% годовых. Причем на эти последние месяцы пришелся дефолт 3 эмитентов (связанных друг с другом через холдинг Голдман Групп).
Бизнес по организации облигационных выпусков постепенно взрослеет, избавляется от явных проблем создания нового и становится менее опасным для инвесторов (надеемся, становится).
На данный момент не ждем от какой-либо из компаний, размещение облигаций которых мы организовали, дефолта или проблем, им грозящих. Это не значит, что их точно не будет.
ИК Иволга Капитал. Результаты бизнеса по размещению облигаций за январь (портфель размещений 20 млрд р., купонный доход за месяц 260 млн р.)
• Сумма организованных нами облигационных размещений в обращении (облигации, организатором выпусков которых является ИК Иволга Капитал, которые еще не погашены или не ушли в дефолт) по итогам января впервые превысила 20 млрд р.
• Купонный доход (накопленный и выплаченный), который за январь заработали держатели организованных нами облигационных выпусков, за январь достиг 260 млн р., а суммарно за все годы работы Иволги преодолел 3 млрд р. (сумма всех выплаченных за 2019-24 годы купонов минус все потери на дефолтах за эти годы).
• Эффективность портфеля наших размещений в обращении за последние 12 месяцев – 13% годовых. Причем на эти последние месяцы пришелся дефолт 3 эмитентов (связанных друг с другом через холдинг Голдман Групп).
Бизнес по организации облигационных выпусков постепенно взрослеет, избавляется от явных проблем создания нового и становится менее опасным для инвесторов (надеемся, становится).
На данный момент не ждем от какой-либо из компаний, размещение облигаций которых мы организовали, дефолта или проблем, им грозящих. Это не значит, что их точно не будет.
#ММ #вдо #эмитентам
Дебютный рэнкинг Маркет-мейкеров сегмента ВДО
По итогам января мы подвели итоги рынка маркет-мейкинга в облигациях, эмитентами которых выступают компании с кредитным рейтингом не выше ВВВ
Лидером с 13 договорами становится компания "РИКОМ-ТРАСТ", второе место с минимальным отрывом за "Иволгой" - 12 договоров. Замыкает тройку "ИВА Партнерс" с 7 действующими договорами
Всего на рынке заключено 48 договоров, хотя по итогам 2023 года в обращении находилось 295 выпусков. Основной проблемой маркет-мейкинга в сегменте ВДО остается дороговизна: при небольшом объеме размещения стоимость ММ слабо размывается в привлеченном объеме
В "Иволге" мы решили эту проблему, снизив стоимость услуг до 0,1% от объема выпуска в год и включив в базовую комиссию за организацию. При этом по статистике, которую мы начали вести с конца января, наш ММ создает в среднем чуть более 22% оборота в маркетируемых бумагах. То есть влияние на ликвидность не эфемерное
/Источник данных - Мосбиржа/
Дебютный рэнкинг Маркет-мейкеров сегмента ВДО
По итогам января мы подвели итоги рынка маркет-мейкинга в облигациях, эмитентами которых выступают компании с кредитным рейтингом не выше ВВВ
Лидером с 13 договорами становится компания "РИКОМ-ТРАСТ", второе место с минимальным отрывом за "Иволгой" - 12 договоров. Замыкает тройку "ИВА Партнерс" с 7 действующими договорами
Всего на рынке заключено 48 договоров, хотя по итогам 2023 года в обращении находилось 295 выпусков. Основной проблемой маркет-мейкинга в сегменте ВДО остается дороговизна: при небольшом объеме размещения стоимость ММ слабо размывается в привлеченном объеме
В "Иволге" мы решили эту проблему, снизив стоимость услуг до 0,1% от объема выпуска в год и включив в базовую комиссию за организацию. При этом по статистике, которую мы начали вести с конца января, наш ММ создает в среднем чуть более 22% оборота в маркетируемых бумагах. То есть влияние на ликвидность не эфемерное
/Источник данных - Мосбиржа/
#ММ #вдо #эмитентам
Рэнкинг Маркет-мейкеров сегмента ВДО за февраль. И зачем нужен ММ в принципе?
По итогам февраля Иволга Капитал вышла на первую строчку рейтинга маркет-мейкеров сегмента ВДО как в количестве выпусков (их сейчас 14 штук), так и в объеме (совокупный объем выпусков, в которых работает маркет-мейкер, составил 6,1 млрд рублей). Второе место - у РИКОМ-ТРАСТ (12 договоров и 2,3 млрд рублей), третье - за ИВА Партнерс (7 договоров и 1,2 млрд рублей)
Стоимость услуг Маркет-мейкера в "Иволге" - 0,1% от объема выпуска в год, и это значение входит в базовую комиссию за организацию.
В феврале Иволги Капитал сделала 17% оборота в маркетируемых бумагах, совокупно это составило дополнительные 121,4 млн рублей. Это - нижняя граница дополнительной ликвидности, которую ММ дал рынку.
/Источник данных - Мосбиржа, Иволга Капитал/
Рэнкинг Маркет-мейкеров сегмента ВДО за февраль. И зачем нужен ММ в принципе?
По итогам февраля Иволга Капитал вышла на первую строчку рейтинга маркет-мейкеров сегмента ВДО как в количестве выпусков (их сейчас 14 штук), так и в объеме (совокупный объем выпусков, в которых работает маркет-мейкер, составил 6,1 млрд рублей). Второе место - у РИКОМ-ТРАСТ (12 договоров и 2,3 млрд рублей), третье - за ИВА Партнерс (7 договоров и 1,2 млрд рублей)
Стоимость услуг Маркет-мейкера в "Иволге" - 0,1% от объема выпуска в год, и это значение входит в базовую комиссию за организацию.
В феврале Иволги Капитал сделала 17% оборота в маркетируемых бумагах, совокупно это составило дополнительные 121,4 млн рублей. Это - нижняя граница дополнительной ликвидности, которую ММ дал рынку.
/Источник данных - Мосбиржа, Иволга Капитал/
Forwarded from PRObonds | Иволга Капитал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#иволгакапитал
Коммерсант подсчитал доходы брокеров от размещения ценных бумаг
Иволга Капитал - на 4 месте по этому параметру. У рэнкинга есть и практическое применения: можно прикинуть размер комиссий у разных организаторов. Для более-менее специалзированных на сегменте ВДО компаний оценка должна иметь смысл. Поделим доходы от размещения ценных бумаг на объем размещений ВДО за 2023 год по версии cbonds, и получим следующие результаты:
Иволга Капитал - 1,90%
Диалот - 3,78%
Ива Партнерс - 3,61%
GrottBjorn (СБЦ) - 3,56%
Наверняка все участники размещали что-то еще, так что полученное значение вряд ли равно реальной средней комиссии. Но представление о порядках цифр получить можно
https://www.kommersant.ru/doc/6665241
Коммерсант подсчитал доходы брокеров от размещения ценных бумаг
Иволга Капитал - на 4 месте по этому параметру. У рэнкинга есть и практическое применения: можно прикинуть размер комиссий у разных организаторов. Для более-менее специалзированных на сегменте ВДО компаний оценка должна иметь смысл. Поделим доходы от размещения ценных бумаг на объем размещений ВДО за 2023 год по версии cbonds, и получим следующие результаты:
Иволга Капитал - 1,90%
Диалот - 3,78%
Ива Партнерс - 3,61%
GrottBjorn (СБЦ) - 3,56%
Наверняка все участники размещали что-то еще, так что полученное значение вряд ли равно реальной средней комиссии. Но представление о порядках цифр получить можно
https://www.kommersant.ru/doc/6665241