Надо же мэр проснулся.
За 3 месяца зимы во дворе по Зорге, 49 ни разу не проводилась комплексная уборка двора с помощью трактора и нескольких дворников, ни разу!
Управляшки придумали новый способ убирать во дворах на " галочку", трактор проходит один раз по двору, оставляя два высоких рва по бокам и уезжает. Всё занавес.
Мы за такую уборку дворов оплачиваем ежемесячно в коммуналках?
#отподписчика
https://t.iss.one/ratmirmavliev/8070
За 3 месяца зимы во дворе по Зорге, 49 ни разу не проводилась комплексная уборка двора с помощью трактора и нескольких дворников, ни разу!
Управляшки придумали новый способ убирать во дворах на " галочку", трактор проходит один раз по двору, оставляя два высоких рва по бокам и уезжает. Всё занавес.
Мы за такую уборку дворов оплачиваем ежемесячно в коммуналках?
#отподписчика
https://t.iss.one/ratmirmavliev/8070
Telegram
Ратмир Мавлиев
👍11🤡3
Forwarded from Однажды в Башкирии | Уфа
На этой неделе пришла новость из соседнего региона, которая заставляет уфимцев невольно почесать затылок. Власти Екатеринбурга получили финансирование на развитие метро. Сумма, казалось бы, не космическая — 150 миллионов рублей. Но деньги важные: на них подготовят технико-экономическое обоснование для проектирования новых веток.
Об этом сообщил губернатор Денис Паслер.
Задача — провести расчёты и определить, какой район города больше всего нуждается в новой линии подземки. Проще говоря, власти начинают очередной этап транспортной реформы в городе, а мы ещё первый не до конца прошли. Пока это только расчёты, но, как говорится, дорога начинается с первого шага.
Параллельно Екатеринбургу выделили из бюджета 850 миллионов рублей на закупку трёхсекционных трамваев — а это уже вполне осязаемый подвижной состав. Кроме того, в городе ожидают поставку около 50 новых вагонов. То есть транспортная система обновляется сразу по нескольким направлениям: и подземка в перспективе, и трамваи — уже в ближайшем будущем.
Теперь давайте посмотрим на нашу Уфу. Город-миллионник, столица региона, крупный промышленный центр. Казалось бы, инфраструктурные проекты должны здесь появляться регулярно. Но если задать простой вопрос — что крупного построили в последние годы именно для городской транспортной системы? — ответ получается довольно скромным.
Метро в Уфе обсуждают десятилетиями. Проекты рисовали, схемы показывали, разговоры вели громкие. Но дальше разговоров дело так и не пошло. Сколько говорили о городской электричке, о метробусе — ничего из этого так и не создано. В итоге основная нагрузка по прежнему ложится на автобусы и трамваи.
Причём и с трамваями история получается комическая. Пока одни города закупают новые вагоны, Уфа получает б/ушный подвижной состав из Москвы. Техника ещё служит, но она уже не новая и то и дело сходит с рельс на неподготовленных для привередливых польских трамваев уфимских улицах.
Для отвлечения внимания, конечно, строят разные "Уфимские ожерелья", велодорожки, но это же объекты скорее декоративные, чем инфраструктурные. Зато активно ведётся точечная застройка, лакомые куски земли в Уфе то и дело попадают в "нужные" руки, а через пару лет на этом месте вырастают "свечки-человейники". От уплотнительной застройки в итоге в городе всё больше не хватает городского транспорта, парковок, социальных объектов. Но властям, похоже, важнее быстрее распределить городскую землю, а там хоть трава не расти. Ведут себя как временщики.
Само по себе благоустройство — дело полезное. Скверы, набережные, прогулочные зоны с теми же липами — всё это делает город красивее. Но есть простое правило урбанистики: без сильной транспортной инфраструктуры мегаполис начинает задыхаться.
Когда город растёт, ему нужны новые дороги, современные трамваи, скоростной транспорт, пересадочные узлы. Иначе жители начинают тратить всё больше времени в пробках, а город постепенно теряет темп жизни, превращаясь в захолустье.
Сегодня многие российские города конкурируют за жителей именно своей инфраструктурой. Кто быстрее строит транспорт, быстрее растёт, развивается — туда и направляются внутренние миграционные потоки.
И поэтому вопрос, который всё чаще задают жители Уфы, звучит довольно просто: почему соседние столицы развивают транспорт быстрее, чем мы? Город — это не только фасады и плитка. Строящаяся сегодня инфраструктура определяет завтрашнее будущее мегаполисов. Не так ли? А кто откладывает эти вопросы на потом, рискует потом догонять уходящий поезд. И, как говорится, хорошо бы, чтобы этот поезд хотя бы был наш.
ОДНАЖДЫ В БАШКИРИИ | прислать новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤4
Блокировка телеграм уже началась. Без ВПН даже не зайти
Поэтому подписываемся на наш канал в Макс
https://max.ru/join/HLXZArOiE-vUcclQPx9kayPVHkrEdlftOuNPfELFQ2A
Поэтому подписываемся на наш канал в Макс
https://max.ru/join/HLXZArOiE-vUcclQPx9kayPVHkrEdlftOuNPfELFQ2A
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения повседневных задач
MAX позволяет отправлять любые виды сообщений и звонить даже на слабых устройствах и при низкой скорости интернета.
👎16
Forwarded from Уфа Бетонная
Завтра 16.03.2026 меня пригласил на прием прокурор природоохранной прокуратуры по моей жалобе о саботаже поручения президента РФ от 28.12.2016 Пр-2563. Считаю, что Администрация города сознательно не ставит на кадастровый учет городские леса! В заключении после проведения ОО по застройке ЗУ 3/9 на ул. Блюхера в Уфе комиссия пишет, что на этом участке нет леса! А что это? Проводите экспертизу, если лесной массив, в котором обитают дятлы, совообразные, соколы и краснокнижные сапсаны, не лес!
Надеюсь, что соседи меня поддержат и завтра мы спросим у прокурора: почему прокуратура с 2016 года не обязала выполнить поручение президента, почему городские леса в Уфе с такой легкостью вырубаются ненасытными застройщиками?
#прокуратурарф
Из комментариев
https://t.iss.one/ufabeton/517
Надеюсь, что соседи меня поддержат и завтра мы спросим у прокурора: почему прокуратура с 2016 года не обязала выполнить поручение президента, почему городские леса в Уфе с такой легкостью вырубаются ненасытными застройщиками?
#прокуратурарф
Из комментариев
https://t.iss.one/ufabeton/517
Telegram
Уфа Бетонная
💥12 марта 2026 года жители микрорайона Зелёный берег (на Блюхера за 18-й больницей) обратились с открытым заявлением к Главе администрации Уфы Мавлиеву Р.Р. по итогам проведения общественных обсуждений (ОО) по вопросу предоставления Разрешения на условно…
👍29😁3❤2
🔥Смотреть на эти кадры из Кармаскалов без ярости невозможно. Выдать сироте с ДЦП непригодное жилье — это высшая степень цинизма и моральное разложение. Пока одни защищают Родину, другие в тылу измываются над самыми беззащитными.
Уверен, Тайфун Курултаевич такое не пропустит.
Александр Иванович Бастрыкин, Следственный комитет РФ, просим взять это дело на личный контроль! Пора выяснить, куда ушли деньги на нормальную квартиру.
Спрос с таких «деятелей» должен быть максимально суровым!
#отподписчика
https://t.iss.one/HalykZnaet/1200
Уверен, Тайфун Курултаевич такое не пропустит.
Александр Иванович Бастрыкин, Следственный комитет РФ, просим взять это дело на личный контроль! Пора выяснить, куда ушли деньги на нормальную квартиру.
Спрос с таких «деятелей» должен быть максимально суровым!
#отподписчика
https://t.iss.one/HalykZnaet/1200
Telegram
Халык Знает
Тайфун Курултаевич такое не прощает!
В Кармаскалах сироте с инвалидностью (ДЦП) администрация района выдала квартиру, которая непригодна для нормальной жизни.
Полный ролик выйдет сегодня в 18:00
#кармаскалы
Подписывайтесь на ХалыкЗнает👍
В Кармаскалах сироте с инвалидностью (ДЦП) администрация района выдала квартиру, которая непригодна для нормальной жизни.
Полный ролик выйдет сегодня в 18:00
#кармаскалы
Подписывайтесь на ХалыкЗнает👍
😱8🤬4
Forwarded from Альберт Рахматуллин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто там жаловался, что администрация Советского района не работает по очистке тротуаров от снега? Вы только посмотрите, как вычищено всё!
Вот ответьте мне на такой вопрос - почему возле моего барака вычищают тротуар аж до асфальта, а на соседней улице Краснодонская сугробы под два метра?
Вот ответьте мне на такой вопрос - почему возле моего барака вычищают тротуар аж до асфальта, а на соседней улице Краснодонская сугробы под два метра?
🤣6
‼️ В Уфе обвалилась крыша здания на улице Гоголя
Без пострадавших. На месте работают все экстренные службы.
Без пострадавших. На месте работают все экстренные службы.
Добрый день.
Хочу воспользоваться этой публикацией, чтобы поделиться не столько отношением к себе лично, сколько размышлениями о том, как медиа вообще влияют на жизнь в городе и мотивацию людей что‑то делать.
Меня недавно выбрали председателем общественной палаты. Я стараюсь участвовать в общественной жизни, провожу мероприятия, трачу на это своё время и деньги, делюсь опытом, чтобы жизнь в Уфе улучшалась. И, честно скажу, прочитав этот материал в негативном ключе, поймал очень человеческую мысль: «А зачем мне это нужно, если любые усилия можно в один миг представить как что‑то плохое?».
Я хорошо понимаю, что важная задача СМИ — показывать проблемы, нарушения, говорить о том, где что‑то идёт не так. Без этого мы не сдвинем с места ни дворы, ни дороги, ни труд чиновников и понимание жителей. Я ни в коем случае не предлагаю «закрывать глаза» на плохое. Скорее, хочу предложить задуматься о балансе: как ещё можно использовать такой мощный ресурс, как медиа.
По опыту и в работе, и в семье видно: если человека постоянно только ругать и высвечивать его ошибки, он не начинает работать лучше, он выгорает и уходит «в тень». А когда замечают и хорошие результаты, пусть пока небольшие, человеку хочется делать больше и качественнее. Есть простой принцип: поведение, которое получают внимание и «награду», склонно повторяться.
Представьте, если бы наряду с критическими материалами регулярно и ярко выходили истории о том, где администрация района сработала оперативно, где чиновник или команда действительно сделали что‑то полезное для людей, где активисты, волонтёры, общественники добились конкретных изменений, где жители довольны. Тогда медиа становились бы не только инструментом давления и разоблачений, но и сильной опорой тем, кто честно старается. Это дополнительная мотивация и для муниципальной власти, и для активистов, и для всех горожан.
Мне кажется, что потенциал медиа гораздо шире, чем просто «поймать и раскритиковать». СМИ могут помогать нам всем — властям, обществу, активным гражданам — действовать как более‑менее единый организм во благо города: показывать проблемы, но при этом поддерживать тех, кто действительно вкладывается в их решение.
Я не претендую на истину и не прошу писать обо мне хорошо. Мне важно, чтобы мы все — и те, кто принимает решения, и те, кто их освещает, и те, кто читает — чуть глубже задумались: мы сейчас своим словом и вниманием больше разрушаем мотивацию или всё‑таки помогаем её создавать?
Спасибо, если дочитали до конца и хотя бы на минуту об этом подумаете.
Виталий Золотов
https://t.iss.one/problemufa/31990?single
Хочу воспользоваться этой публикацией, чтобы поделиться не столько отношением к себе лично, сколько размышлениями о том, как медиа вообще влияют на жизнь в городе и мотивацию людей что‑то делать.
Меня недавно выбрали председателем общественной палаты. Я стараюсь участвовать в общественной жизни, провожу мероприятия, трачу на это своё время и деньги, делюсь опытом, чтобы жизнь в Уфе улучшалась. И, честно скажу, прочитав этот материал в негативном ключе, поймал очень человеческую мысль: «А зачем мне это нужно, если любые усилия можно в один миг представить как что‑то плохое?».
Я хорошо понимаю, что важная задача СМИ — показывать проблемы, нарушения, говорить о том, где что‑то идёт не так. Без этого мы не сдвинем с места ни дворы, ни дороги, ни труд чиновников и понимание жителей. Я ни в коем случае не предлагаю «закрывать глаза» на плохое. Скорее, хочу предложить задуматься о балансе: как ещё можно использовать такой мощный ресурс, как медиа.
По опыту и в работе, и в семье видно: если человека постоянно только ругать и высвечивать его ошибки, он не начинает работать лучше, он выгорает и уходит «в тень». А когда замечают и хорошие результаты, пусть пока небольшие, человеку хочется делать больше и качественнее. Есть простой принцип: поведение, которое получают внимание и «награду», склонно повторяться.
Представьте, если бы наряду с критическими материалами регулярно и ярко выходили истории о том, где администрация района сработала оперативно, где чиновник или команда действительно сделали что‑то полезное для людей, где активисты, волонтёры, общественники добились конкретных изменений, где жители довольны. Тогда медиа становились бы не только инструментом давления и разоблачений, но и сильной опорой тем, кто честно старается. Это дополнительная мотивация и для муниципальной власти, и для активистов, и для всех горожан.
Мне кажется, что потенциал медиа гораздо шире, чем просто «поймать и раскритиковать». СМИ могут помогать нам всем — властям, обществу, активным гражданам — действовать как более‑менее единый организм во благо города: показывать проблемы, но при этом поддерживать тех, кто действительно вкладывается в их решение.
Я не претендую на истину и не прошу писать обо мне хорошо. Мне важно, чтобы мы все — и те, кто принимает решения, и те, кто их освещает, и те, кто читает — чуть глубже задумались: мы сейчас своим словом и вниманием больше разрушаем мотивацию или всё‑таки помогаем её создавать?
Спасибо, если дочитали до конца и хотя бы на минуту об этом подумаете.
Виталий Золотов
https://t.iss.one/problemufa/31990?single
Telegram
Пульс Уфы (Башкортостан, Россия)
👍8🤡6❤4😁2
И жители про это же.
Тем более, стоят заброшенные участки Горзеленхозов, на которых когда-то были выращены и до сих пор растут саженцы сирени, шиповника и пр.
Почему не реанимировать эти площади? Один из таких заброшенных участков находится не доезжая Черкассов.
Посадочного липового материала полно в республике, собрать семена, посадить и вырастить. Людям, работающим в зеленхозе выплатить зарплату. Вот вам и минус безработица.
Сколько можно городской бюджет опустошать? Это наши народные деньги!!
Закрадывается мнение, у администрации разум начисто отсутствует.
Из комментариев
https://t.iss.one/v_bashkirii/21804
Тем более, стоят заброшенные участки Горзеленхозов, на которых когда-то были выращены и до сих пор растут саженцы сирени, шиповника и пр.
Почему не реанимировать эти площади? Один из таких заброшенных участков находится не доезжая Черкассов.
Посадочного липового материала полно в республике, собрать семена, посадить и вырастить. Людям, работающим в зеленхозе выплатить зарплату. Вот вам и минус безработица.
Сколько можно городской бюджет опустошать? Это наши народные деньги!!
Закрадывается мнение, у администрации разум начисто отсутствует.
Из комментариев
https://t.iss.one/v_bashkirii/21804
Telegram
Однажды в Башкирии | Уфа
⏺Золотое дерево Уфы
На этой неделе в Уфе случилась история, которая заставляет по-новому посмотреть на городские липы. Оказывается, некоторые деревья у нас растут не просто в земле — они растут прямо из бюджета. И, судя по цене, они не простые, а почти что…
На этой неделе в Уфе случилась история, которая заставляет по-новому посмотреть на городские липы. Оказывается, некоторые деревья у нас растут не просто в земле — они растут прямо из бюджета. И, судя по цене, они не простые, а почти что…
👍11❤4
Forwarded from Уфа не в порядке
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отношение органов местного самоуправления к жителям города, пешеходам, в одном видео.
Зато машинки делают вжух-вжух.
#приоритетыгорода
#уфаневпорядке
#уфаснежная
#испанскийстыд
#тротуар
Зато машинки делают вжух-вжух.
#приоритетыгорода
#уфаневпорядке
#уфаснежная
#испанскийстыд
#тротуар
👍9
Жители Гоголя 45 и Коммунистической 40а множество раз обращались в ГЖИ, что бы сотрудники ГЖИ повлияли на УК. Итог ноль реакции, полное отсутствие действий УК и вялое содействие ГЖИ.
«Дотянули!»
Гоголя, 45 – это результат бездействия УК и вялой реакции ГЖИ.
15 марта в центре Уфы рухнула крыша на Гоголя, 45 (это в нашем дворе дома Коммунистической, 40а). Под завалами возможно оказались люди. Хорошо, что обошлось без жертв (по крайней мере, официально).
Но вопрос к вам, ГЖИ: вы были в курсе состояния этого дома? Вы знали, что УК бездействует? Знали — потому что жители нашего двора писали вам об этом неоднократно. Только за последний месяц — трижды!
Вот хронология наших обращений и вашей «работы»:
🔹 3 января — Нурия Батырова (пострадавшая с Гоголя, 45) пишет о проблеме:
vk.ru/wall-112245109_17031?reply=17036
🔹 10 февраля — Вами, ГЖИ, выписано предписание для УК ООО "УЖФ Г.УФЫ". Но воз и ныне там, абсолютно нулевая реакция от УК ООО "УЖФ Г.УФЫ":
vk.ru/wall-112245109_17342
🔹 4 марта — новое обращение жителей Коммунистическая 40а и Гоголя 45:
vk.ru/wall-112245109_17565?thread=17572
🔹 13 марта — очередной сигнал от жителей, какая реакция ГЖИ – Сотрудник ГЖИ Айгуль Хаматнуровна, предложила потерпеть пару недель(ссылка: https://vk.ru/wall-112245109_17565?reply=17573&thread=17572 ) (видимо пока снег не растает):vk.ru/wall-112245109_17697?thread=17731
🔹 15 марта — КРЫША РУХНУЛА!!! кого сажать предлагаете?
https://vk.ru/wall-112245109_17697?reply=17737&thread=17731
И только после обрушения СледКом РБ возбудил уголовное дело:
t.iss.one/sledcom02/4663
Цитата из официального релиза:
«Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ... В ходе расследования будет дана правовая оценка действиям (бездействию) сотрудников управляющей компании».
Вопрос к вам, ГЖИ:
Мы, жители дома Коммунистическая, 40а, обращались к вам трижды! Мы сигналили, что УК не выполняет предписания, что крыша в плачевном состоянии, что дом требует внимания. В ответ — тишина и отписки.
Сколько еще должно быть пострадавших, чтобы вы начали шевелиться? Чтобы проверить, как УК исполняет свои обязанности?
Обрушение на Гоголя 45 — это прямое следствие халатности УК. Но ваше вялая реакция, вернее бездействие, ГЖИ, и попустительство ("потерпите пару недель")— это уже не просто административка. Если бы вы реагировали на наши сигналы вовремя, трагедии (или чудесного спасения) могло не случиться.
Сейчас СК проверит действия УК по 238 статье. Но кто проверит вас? Халатность должностных лиц — тоже уголовная статья. Вы в курсе, да?
Из комментариев
«Дотянули!»
Гоголя, 45 – это результат бездействия УК и вялой реакции ГЖИ.
15 марта в центре Уфы рухнула крыша на Гоголя, 45 (это в нашем дворе дома Коммунистической, 40а). Под завалами возможно оказались люди. Хорошо, что обошлось без жертв (по крайней мере, официально).
Но вопрос к вам, ГЖИ: вы были в курсе состояния этого дома? Вы знали, что УК бездействует? Знали — потому что жители нашего двора писали вам об этом неоднократно. Только за последний месяц — трижды!
Вот хронология наших обращений и вашей «работы»:
🔹 3 января — Нурия Батырова (пострадавшая с Гоголя, 45) пишет о проблеме:
vk.ru/wall-112245109_17031?reply=17036
🔹 10 февраля — Вами, ГЖИ, выписано предписание для УК ООО "УЖФ Г.УФЫ". Но воз и ныне там, абсолютно нулевая реакция от УК ООО "УЖФ Г.УФЫ":
vk.ru/wall-112245109_17342
🔹 4 марта — новое обращение жителей Коммунистическая 40а и Гоголя 45:
vk.ru/wall-112245109_17565?thread=17572
🔹 13 марта — очередной сигнал от жителей, какая реакция ГЖИ – Сотрудник ГЖИ Айгуль Хаматнуровна, предложила потерпеть пару недель(ссылка: https://vk.ru/wall-112245109_17565?reply=17573&thread=17572 ) (видимо пока снег не растает):vk.ru/wall-112245109_17697?thread=17731
🔹 15 марта — КРЫША РУХНУЛА!!! кого сажать предлагаете?
https://vk.ru/wall-112245109_17697?reply=17737&thread=17731
И только после обрушения СледКом РБ возбудил уголовное дело:
t.iss.one/sledcom02/4663
Цитата из официального релиза:
«Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ... В ходе расследования будет дана правовая оценка действиям (бездействию) сотрудников управляющей компании».
Вопрос к вам, ГЖИ:
Мы, жители дома Коммунистическая, 40а, обращались к вам трижды! Мы сигналили, что УК не выполняет предписания, что крыша в плачевном состоянии, что дом требует внимания. В ответ — тишина и отписки.
Сколько еще должно быть пострадавших, чтобы вы начали шевелиться? Чтобы проверить, как УК исполняет свои обязанности?
Обрушение на Гоголя 45 — это прямое следствие халатности УК. Но ваше вялая реакция, вернее бездействие, ГЖИ, и попустительство ("потерпите пару недель")— это уже не просто административка. Если бы вы реагировали на наши сигналы вовремя, трагедии (или чудесного спасения) могло не случиться.
Сейчас СК проверит действия УК по 238 статье. Но кто проверит вас? Халатность должностных лиц — тоже уголовная статья. Вы в курсе, да?
Из комментариев
👍14
Forwarded from Халык Знает
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, поддержите репостами.
Надеюсь история с Региной из Кармаскалов дойдет до компетентных органов и справедливость восторжествует!
#кармаскалы
Подписывайтесь на ХалыкЗнает👍
Надеюсь история с Региной из Кармаскалов дойдет до компетентных органов и справедливость восторжествует!
#кармаскалы
Подписывайтесь на ХалыкЗнает👍
🤯10❤1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2
Forwarded from Уфа Бетонная
🌲🌲🌲
«Видишь суслика? Нет. И я не вижу, а он есть!».
Иногда бывает всё с точностью до наоборот!
Видишь лес? Да, вижу. И я вижу. А местная власть считает, что его нет! 🤷🏻♂️
🌲Жители микрорайона бьют тревогу в отношении застройки высотными домами на лесном склоне Белой и уверены, что: «Это приведет к незаконной вырубке лесов, которые вырубаются систематически в угоду новых ЖК вдоль улиц Зорге и Блюхера!».
Им отвечает Комиссия по ПЗЗ (в Заключении по результатам общественных обсуждений):
❗️«Согласно Лесохозяйственного регламента Уфимского городского лесничества городского округа город Уфа РБ, утвержденного решением Совета ГО г.Уфа РБ от 27.03.2019 года №39/6, на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020216:94 отсутствуют городские леса».
Судя по ответу, они рассуждают формально. Есть такая категория – городские леса.
Не все леса формально признаются таковыми. Вот так они и отвечают, что это, мол, не городские леса.
Это они пытаются схитрить.
❗️Есть такое слово - казуистика — изворотливая аргументация, умение доказывать сомнительные положения (крючкотворство)!
Все равно это леса и это следует из статьи 112 Лесного кодекса РФ (ЛК РФ). В этой статье сказано, что:
💥«На землях населенных пунктов могут располагаться леса, в том числе городские леса». В том числе, то есть само понятие лес шире формального понятия «городской лес» и, согласно, ЛК РФ, просто лес тоже подлежит защите.
В этой же статье сказано, что по вопросам использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях населенных пунктов есть отдельный нормативный правовой акт.
Это Приказ Минприроды России от 05.08.2020 N 564. Согласно п. 5 этого Приказа:
💥«В лесах, расположенных на землях населенных пунктов, запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и выполняемыми ими полезными функциями.»
Поэтому на все возможные попытки свести разговор к тому, что на этом участке нет городских лесов и нет вопросов природоохранной прокуратуры, надо твердо ссылаться на ЛК РФ и этот приказ. Там лес и он должен быть защищен.
🌲Поэтому не нужна никакая дополнительная экспертиза!
Лес – он и есть лес! А кто не видит его, пусть ознакомится со статьей 112 ЛК РФ!
Иначе потом (после вырубки) придется им знакомиться в другом месте и с другими статьями, но уже из УК РФ.
🌲 Защитим Зелёный берег!
#защитим_зеленый_берег
«Видишь суслика? Нет. И я не вижу, а он есть!».
Иногда бывает всё с точностью до наоборот!
Видишь лес? Да, вижу. И я вижу. А местная власть считает, что его нет! 🤷🏻♂️
🌲Жители микрорайона бьют тревогу в отношении застройки высотными домами на лесном склоне Белой и уверены, что: «Это приведет к незаконной вырубке лесов, которые вырубаются систематически в угоду новых ЖК вдоль улиц Зорге и Блюхера!».
Им отвечает Комиссия по ПЗЗ (в Заключении по результатам общественных обсуждений):
❗️«Согласно Лесохозяйственного регламента Уфимского городского лесничества городского округа город Уфа РБ, утвержденного решением Совета ГО г.Уфа РБ от 27.03.2019 года №39/6, на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020216:94 отсутствуют городские леса».
Судя по ответу, они рассуждают формально. Есть такая категория – городские леса.
Не все леса формально признаются таковыми. Вот так они и отвечают, что это, мол, не городские леса.
Это они пытаются схитрить.
❗️Есть такое слово - казуистика — изворотливая аргументация, умение доказывать сомнительные положения (крючкотворство)!
Все равно это леса и это следует из статьи 112 Лесного кодекса РФ (ЛК РФ). В этой статье сказано, что:
💥«На землях населенных пунктов могут располагаться леса, в том числе городские леса». В том числе, то есть само понятие лес шире формального понятия «городской лес» и, согласно, ЛК РФ, просто лес тоже подлежит защите.
В этой же статье сказано, что по вопросам использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях населенных пунктов есть отдельный нормативный правовой акт.
Это Приказ Минприроды России от 05.08.2020 N 564. Согласно п. 5 этого Приказа:
💥«В лесах, расположенных на землях населенных пунктов, запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и выполняемыми ими полезными функциями.»
Поэтому на все возможные попытки свести разговор к тому, что на этом участке нет городских лесов и нет вопросов природоохранной прокуратуры, надо твердо ссылаться на ЛК РФ и этот приказ. Там лес и он должен быть защищен.
🌲Поэтому не нужна никакая дополнительная экспертиза!
Лес – он и есть лес! А кто не видит его, пусть ознакомится со статьей 112 ЛК РФ!
Иначе потом (после вырубки) придется им знакомиться в другом месте и с другими статьями, но уже из УК РФ.
🌲 Защитим Зелёный берег!
#защитим_зеленый_берег
🔥14💯7❤1
Обращение ко всем органам власти от жителей микрорайона "Зеленый берег"
Люди возмущены уничтожением лесного массива и строительством на этом месте 7 (!!!) высоток! При этом в данном микрорайоне полностью отсутствует социальная и транспортная инфраструктура
#уфа #обращение #люди #власть #строительство #лес #помощь
https://vk.com/video-177772845_456240123
Люди возмущены уничтожением лесного массива и строительством на этом месте 7 (!!!) высоток! При этом в данном микрорайоне полностью отсутствует социальная и транспортная инфраструктура
#уфа #обращение #люди #власть #строительство #лес #помощь
https://vk.com/video-177772845_456240123
VK Видео
Обращение к властям от жителей ЖК "Зеленый берег"
Смотрите онлайн Обращение к властям от жителей ЖК "Зеленый.. 5 мин 22 с. Видео от 16 марта 2026 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 4 — просмотрели.
👍38🔥7
Уважаемый Виталий! Спасибо, что поделились своими мыслями и переживаниями. Как житель города, я прекрасно понимаю, о чём вы говорите: постоянная критика действительно может выматывать и демотивировать. Но позвольте взглянуть на эту ситуацию с другой стороны — с нашей, жительской.
Для нас, обычных горожан, СМИ и социальные сети — это часто единственный реальный инструмент, чтобы обратить внимание на проблему. Когда мы видим яму во дворе, разбитый тротуар или мусор, который не вывозят месяцами, мы не всегда знаем, куда идти. Чиновники не всегда слышат одиночные жалобы. А вот когда проблема попадает в новости или в популярный канал, её начинают решать. Получается, что критика в медиа — это для нас способ защитить свои права и добиться изменений. И если бы не эта «критическая» функция, многие вопросы так и оставались бы нерешёнными.
Вы говорите о балансе и о том, что важно замечать хорошее. Я абсолютно согласен: когда делают что-то полезное — это здорово, и об этом тоже нужно рассказывать. Но здесь есть тонкий момент: часто то, что кажется достижением со стороны администрации или общественника, для жителя является лишь нормой, которую обязаны обеспечить. Например, если во дворе наконец-то положили асфальт после десяти лет обещаний — для чиновников это повод для гордости, а для нас — запоздалое исполнение обязанностей. И если мы не выражаем бурного восторга, это не значит, что мы неблагодарные, просто мы ждём, что город будет комфортным по умолчанию.
И ещё один важный момент. Вы пишете, что поведение, которое получает «награду» (позитивное освещение), склонно повторяться. Но что если наградой для человека, который действительно хочет наладить жизнь в городе, должен быть сам результат, а не похвала в прессе? Если мотивация держится только на одобрении СМИ, то, наверное, она не очень устойчива. Те, кто реально «горит» делом, продолжают работать даже под шквалом критики, потому что видят свою миссию в служении людям, а не в создании красивого имиджа.
Я не призываю ругать всех и всегда. Но мне кажется, что в роли «поддержки» медиа должны выступать тогда, когда власть или общественники делают что-то сверх обязательного: например, создают уникальное общественное пространство, запускают нестандартные проекты, реально помогают незащищённым слоям. А просто качественное выполнение своих прямых обязанностей — это не подвиг, это работа, за которую люди получают зарплату. И критиковать за недоработки — это справедливо.
Так что, возможно, секрет баланса не в том, чтобы меньше писать о плохом, а в том, чтобы критика была конструктивной, а похвала — заслуженной и за реальные, ощутимые для нас, жителей, вещи. И тогда и у власти, и у активистов будет стимул работать лучше, а у нас — доверие к тем, кто это делает. Спасибо, что подняли эту тему, она действительно важна.
#отподписчика
https://t.iss.one/problemufa/32011
Для нас, обычных горожан, СМИ и социальные сети — это часто единственный реальный инструмент, чтобы обратить внимание на проблему. Когда мы видим яму во дворе, разбитый тротуар или мусор, который не вывозят месяцами, мы не всегда знаем, куда идти. Чиновники не всегда слышат одиночные жалобы. А вот когда проблема попадает в новости или в популярный канал, её начинают решать. Получается, что критика в медиа — это для нас способ защитить свои права и добиться изменений. И если бы не эта «критическая» функция, многие вопросы так и оставались бы нерешёнными.
Вы говорите о балансе и о том, что важно замечать хорошее. Я абсолютно согласен: когда делают что-то полезное — это здорово, и об этом тоже нужно рассказывать. Но здесь есть тонкий момент: часто то, что кажется достижением со стороны администрации или общественника, для жителя является лишь нормой, которую обязаны обеспечить. Например, если во дворе наконец-то положили асфальт после десяти лет обещаний — для чиновников это повод для гордости, а для нас — запоздалое исполнение обязанностей. И если мы не выражаем бурного восторга, это не значит, что мы неблагодарные, просто мы ждём, что город будет комфортным по умолчанию.
И ещё один важный момент. Вы пишете, что поведение, которое получает «награду» (позитивное освещение), склонно повторяться. Но что если наградой для человека, который действительно хочет наладить жизнь в городе, должен быть сам результат, а не похвала в прессе? Если мотивация держится только на одобрении СМИ, то, наверное, она не очень устойчива. Те, кто реально «горит» делом, продолжают работать даже под шквалом критики, потому что видят свою миссию в служении людям, а не в создании красивого имиджа.
Я не призываю ругать всех и всегда. Но мне кажется, что в роли «поддержки» медиа должны выступать тогда, когда власть или общественники делают что-то сверх обязательного: например, создают уникальное общественное пространство, запускают нестандартные проекты, реально помогают незащищённым слоям. А просто качественное выполнение своих прямых обязанностей — это не подвиг, это работа, за которую люди получают зарплату. И критиковать за недоработки — это справедливо.
Так что, возможно, секрет баланса не в том, чтобы меньше писать о плохом, а в том, чтобы критика была конструктивной, а похвала — заслуженной и за реальные, ощутимые для нас, жителей, вещи. И тогда и у власти, и у активистов будет стимул работать лучше, а у нас — доверие к тем, кто это делает. Спасибо, что подняли эту тему, она действительно важна.
#отподписчика
https://t.iss.one/problemufa/32011
Telegram
Пульс Уфы (Башкортостан, Россия)
Добрый день.
Хочу воспользоваться этой публикацией, чтобы поделиться не столько отношением к себе лично, сколько размышлениями о том, как медиа вообще влияют на жизнь в городе и мотивацию людей что‑то делать.
Меня недавно выбрали председателем общественной…
Хочу воспользоваться этой публикацией, чтобы поделиться не столько отношением к себе лично, сколько размышлениями о том, как медиа вообще влияют на жизнь в городе и мотивацию людей что‑то делать.
Меня недавно выбрали председателем общественной…
💯12👍6🔥3😁1
Республика Башкортостан по размеру доходов консолидированного бюджета расположилась на 11 месте со значением 397,1 млрд. руб.
Доходы Москвы - 5,52 трлн. руб., что составило 21,4% всех доходов региональных консолидированных бюджетов.
https://t.iss.one/regioneconomy/979
Доходы Москвы - 5,52 трлн. руб., что составило 21,4% всех доходов региональных консолидированных бюджетов.
https://t.iss.one/regioneconomy/979
Telegram
ЭКОНОМИКА от АХУНОВА
Провел анализ региональной дифференциации доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2025 году (по исполнению).
Он показал, что доходы Москвы получены в размере 5,52 трлн. руб., что составило 21,4% всех доходов региональных консолидированных…
Он показал, что доходы Москвы получены в размере 5,52 трлн. руб., что составило 21,4% всех доходов региональных консолидированных…
👍4🔥3💯2😁1
К Председателю СК России А.И. Бастрыкину через Информационный центр обратилась жительница города Уфы по вопросу нарушения прав ее 11-летнего сына-инвалида, имеющего паллиативный статус. Два года назад у мальчика диагностировано редкое генетическое заболевание, в связи с чем его самочувствие стало резко ухудшаться. Согласно индивидуальной программе реабилитации, сыну заявительницы положены инвалидные коляски. При обращении в профильные структуры женщине одобрены сертификаты для их приобретения на сумму, которой недостаточно для покупки подходящих технических средств. Обращения в уполномоченные органы результатов не принесли.
В СУ СК России по Республике Башкортостан возбуждено уголовное дело.
В СУ СК России по Республике Башкортостан возбуждено уголовное дело.
👍6😁2😢1