Программа конференции✨

Дорогие коллеги и коллежанки!

👋 Мы хотим сделать небольшое объявление и вновь напомнить вам о возможности выступить с докладом весной. Постараемся ответить на частые вопросы:

1️⃣ Направленность семинара позволяет Вам предложить практически любой материал (от литературы до графических романов); главное, чтобы исследовательский вопрос был связан с проблемами поэтики.

2️⃣ Выступление с докладом — отличная возможность обсудить методологию и ход исследования, которое вы готовите к публикации. В качестве темы можно предложить и часть вашей курсовой или ВКР (так делают наши аспиранты🙈). Как проходят заседания можно посмотреть на нашем канале

3️⃣ Регламент работы подразумевает большое внимание именно к обсуждению доклада (а также перерыв с чаем, печеньками и другими сладостями), объем и форму презентации которого определяет сам докладчик.

4️⃣ Кроме того, наш формат позволяет Вам прочитать доклад виртуально, через Zoom, поэтому мы очень ждем участников из других ВУЗ-ов!

‼️Если вы решили, что хотите выступить с докладом, пришлите его тему (можно без готовой аннотации) одному из куратор_ок семинара: @youngslash или @che0hov

Дорогие коллеги и коллежанки!

📹 Через 30 минут начнется прямая трансляция конференции «ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ЗАВСЕГДА ПЕДАГОГ, памяти Сергея Петровича Лавлинского».

Подключиться можно по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=g8vbaeSKSZ8

Ждем всех!

📓Дорогие друзья!

У нас для вас несколько хороших новостей.

Во-первых, как вы могли заметить, у нашего семинара (см. его виртуальной репрезентации) произошел редизайн🙈

Во-вторых, мы рады сообщить, что следующее заседание нашего спецсеминара состоится в четверг, 25 января, в 19:00 в 615 аудитории 3-го корпуса РГГУ (Лаборатория Пригова) и, виртуально, в Zoom.

🍪Вас как всегда будут ждать чай, печеньки и два замечательных доклада, а именно:

1️⃣ Ярослав Красников с темой «Ненадёжные рассказчики в русской драматургии»
2️⃣Дарья Моксенкова «Последнее новоселье" М. Ю. Лермонтова: название–символ?»

Подробные анонсы и материалы для подготовки будут выложены отдельными постами позже на этой неделе.

‼️Если вы хотите получить пропуск в РГГУ или ссылку на Zoom, до среды (24 января) напишите свои ФИО координаторам семинара.

📍Напоминаем, вы также можете подписаться на новости нашего семинара в ВКонтакте (https://vk.com/problems_with_poetics) или на почте (https://vk.com/wall-215925564_127).

💫 Заседание в следующий четверг откроет доклад Ярослава Красникова «Ненадёжные рассказчики в русской драматургии»

📝 Традиционно категория «ненадёжного» нарратора применяется для исследования текстов эпики. Драматургический же род литературы в свою очередь обходится без оцельняющей сюжет фигуры повествователя (обязательной для эпического рода), в связи с чем крайне редко попадает в поле зрения нарратологов. Вместе с тем текст пьесы, представляющий с точки зрения формы дискурса «миметическую репрезентацию перформативов», может также включать в себя реплики действующих лиц, относящиеся к нарративному регистру. Их мы предлагаем именовать «сценическими нарративами». Особым видом сценической наррации оказываются случаи, где по тем или иным причинам речь героев позволяет отнести их к типу «ненадёжных» рассказчиков. Ключевой целью доклада является попытка типологизировать формы проявления «ненадёжной» наррации в драме и выявить их особенности на различных этапах
исторической эволюции поэтики.

В качестве материалов для подготовки, мы рекомендуем вам ознакомиться со следующими работами:

1️⃣ Жиличева Г. А. Функции «Ненадежного» нарратора в русском романе
1920-1930-х годов // Вестник ТГПУ. 2013. №11 (139). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-nenadezhnogo-narratora-v-
russkom-romane-1920-1930-h-godov
2️⃣Моисеева Е. Ю. Ненадежный нарратор // Тезаурус исторической
нарратологии (на материале русской литературы) / под ред. В. И.
Тюпы. Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Эдитус",
2022. С. 87-91.
3️⃣Красников Я. Е. Сценическая наррация // Тезаурус исторической
нарратологии (на материале русской литературы) / под ред. В. И.
Тюпы. Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Эдитус",
2022. С. 115-118.

✨Второй докладчицей нашего ближайшего заседания (25 января, 19:00) станет Дарья Моксенкова, которая выступит с докладом «Последнее новоселье» М. Ю Лермонтова – название
– символ?

💬Цель – выяснить, является ли гипотеза о названии – символе в произведении М. Ю. Лермонтова. Задачами будут: анализ текста, в котором особенное внимание будет уделено лексическому анализу, средствам выразительности (главным образом – сравнениям и антитезе); анализу названия; изучение системы образов (толпа, народ, толпа-народ , Наполеон). Наполеон –полководец, император, Сын Отечества, бесконечный океан; народ – раб, предатель, граждане Родины и т.д. Под сомнением единство народа и страны, народа и правителя, пусть и умершего. В исследовании также пойдет речь о мотиве полета души (нас будет интересовать не вся лирика Лермонтова, но и о ней частично будет сказано). На протяжении всего анализа будет
подтверждаться или же опровергать моя гипотеза. В конце, основываясь на проделанном, выскажутся выводы.

В качестве материалов для подготовки, мы рекомендуем вам ознакомиться со следующими работами:

1️⃣https://cyberleninka.ru/article/n/motiv-poleta-dushi-v-lirike-m-yu-lermontova/viewer мотив полета души в лирике М. Ю. Лермонтова
2️⃣https://studbooks.net/1310765/literatura/obraz_napoleona_poezii_lermontova образ Наполеона в поэзии Лермонтова
3️⃣https://lermontov-lit.ru/lermontov/dictionary/lermontov
encyclopedia/articles/37/napoleonovskij-cikl.htm Лермонтовская
энциклопедия. Наполеоновский цикл
4️⃣https://lermontov-lit.ru/lermontov/text/stihi/stih-1841/stih-1841-23.htm текст стихотворения (прилагается и черновой вариант)
5️⃣https://old.bigenc.ru/literature/text/2007320 о жанре "инвектива"

Напоминаем, что очередное заседание нашего семинара состоится уже завтра.

Аннотации исследований и файлы для подготовки можно найти в более ранних постах в нашем канале☝🏻

🙌🏼Ждем вас в 19:00 в 615 3-го корпуса РГГУ (Лаборатория Пригова) и, виртуально, в Zoom. Получить ссылку можно у @youngslash и @che0hov

Дорогие коллеги и коллежанки!

📹 На нашем YouTube-канале появилась запись семинара, состоявшегося 25 января.

https://www.youtube.com/watch?v=sIesAxwZ1jY

С докладами выступали:

1️⃣ Ярослав Красников с темой «Ненадёжные рассказчики в русской драматургии»
2️⃣Дарья Моксенкова «Последнее новоселье" М. Ю. Лермонтова: название–символ?»

📓 Дорогие друзья!

Мы рады сообщить, что следующее заседание нашего спецсеминара состоится в четверг, 8 февраля, в 19:00 очно в 615 аудитории 3-го корпуса РГГУ (Лаборатория Пригова) и виртуально в Zoom.

🍪 Вас, как всегда, будут ждать чай, печеньки и выступление двух замечательных докладчиц, а именно:

1️⃣ Анна Кудалина «В поисках другого модерна: режимы историчности у Л. Н. Толстого и М. Пруста»
2️⃣ Карина Разухина «Автофикшн как медиум культурной памяти: роман Э. Лимонова "У нас была Великая Эпоха"»

Подробные анонсы и материалы для подготовки будут выложены отдельными постами позже на этой неделе.

‼️ Если вы хотите получить пропуск в РГГУ или ссылку на Zoom, до вторника (6 февраля) напишите свои ФИО Екатерине (@che0hov).

📍 Напоминаем, вы также можете подписаться на новости нашего семинара в ВКонтакте (https://vk.com/problems_with_poetics) или на почте (https://vk.com/wall-215925564_127).

⏳ Следующее заседание нашего семинара (8 февраля) откроет доклад Анны Кудалиной на тему «В поисках другого модерна: режимы историчности у Л. Н. Толстого и М. Пруста»

🗒 В докладе рассматриваются особенности исторической репрезентации в романах «Война и мир» Л.Н. Толстого и «В поисках утраченного времени» М. Пруста в оптике представлений о «режимах историчности». Мы стремимся отойти от традиционного причисления Толстого к реалистам, а Пруста — к модернистам (а также глобального противопоставления этих двух художественных парадигм) и показать, что в обоих романах разворачивается критическая художественная рефлексия о темпоральности и чертах историзма эпохи модерна. Большую роль в организации такого повествования играет и критика исторического нарратива, а альтернативой ему становится литературное письмо, которое может разрешить эти противоречия в составлении высказывания о прошлом.

⌛ Вторая докладчица нашего ближайшего семинара (8 февраля) — Карина Разухина: «Автофикшн как медиум культурной памяти: роман Э. Лимонова "У нас была Великая Эпоха"»

📋 В докладе поднимается вопрос об изучении автофикциональных текстов как медиумов культурной памяти на примере рассмотрения репрезентации истории в романе Э. Лимонова «У нас была Великая Эпоха». Начиная с работы Я. Ассмана культурная память понимается как феномен, воссоздающий и сохраняющий символические смыслы истории в коллективной памяти субъектов. Одним из медиумов культурной памяти можно считать литературу, в том числе автофикциональные тексты, исследующие связь индивидуального опыта с коллективным. В романе Лимонова «У нас была Великая Эпоха» индивидуальная память рассказчика, опирающаяся на городской фольклор и интертексты, воссоздает образ истории в памяти поколения 1950-х годов, противопоставляя альтернативную версию доминирующему историческому нарративу.

В качестве материала для подготовки рекомендуем изучить 1 книгу:
1️⃣ Dix H. Autofiction and Cultural Memory. London: Routledge, 2022.

Дорогие друзья!

Напоминаем, что очередное заседание нашего семинара состоится уже завтра.

С докладами выступят:
1️⃣ Анна Кудалина «В поисках другого модерна: режимы историчности у Л. Н. Толстого и М. Пруста»
2️⃣ Карина Разухина «Автофикшн как медиум культурной памяти: роман Э. Лимонова "У нас была Великая Эпоха"»

Аннотации исследований и файлы для подготовки можно найти в более ранних постах в нашем канале☝🏻

🙌🏼 Ждем вас в 19:00 очно в 615 3-го корпуса РГГУ (Лаборатория Пригова) и виртуально в Zoom. Получить ссылку можно у @youngslash и @che0hov

❗️А если вы хотите попасть на семинар очно, не молчите: до 15:00 сегодняшнего дня можно успеть заказать пропуск в вуз через координатор:ок семинара