💥 Ребят, самое время поделиться новостью, которая должна обрадовать всех, кто ищет инвестиции на ранней стадии!

Одной из целей запуска на ProductRadar было привлечь внимание венчурных акселераторов, фондов и бизнес-ангелов для партнёрства с ними. И гипотеза подтвердилась! За 2 дня уже поступило несколько предложений о сотрудничестве.

Что это значит для вас?

Это значит, что скоро в ProblemHunt вы сможете не только найти стартап-идею на основе реальной проблемы, но и привлечь инвестиции для своего решения, если подтвердите реальный спрос и покажете положительный трекшн.

✨ Какие ещё планы на будущее:

1. 🇺🇸 В ближайшие несколько месяцев мы также начнём работать на рынке США, и, возможно, на рынке Европы. А значит, пойдёт поток проблем от реальных людей из этих стран, что кратно может расширить рынок вашего будущего стартапа.

2. Меня мои братья-стартаперы «ругают», что у меня всё как-то «кустарно» реализовано. Верно! Это MVP, цель которого — тест гипотезы. Но в планах — создать именно полноценную платформу с возможностью голосовать за проблемы, сортировать их и многое другое для вашего удобства.

👍 Ребят, а теперь я очень прошу каждого — проголосуйте, пожалуйста, за ProblemHunt на ProductRadar, чтобы повысить внимание инвесторов и партнёров к нашей тусовке. Это даст всем нам буст в будущем. Ссылка: https://productradar.ru/product/problemhunt/

P.S.: На фото я, улыбаюсь каждому из вас :)

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я профессионально занимаюсь переводом и редактированием статей. Мне не хватает инструмента, который автоматически проверяет актуальность ссылок в текстах (заменяя битые на рабочие) и исправляет стилистические ошибки, например, тавтологии вроде «новое открытие» или «холодный снег».

2. Как часто возникает проблема?

Проблема возникает постоянно в процессе работы, и я сталкиваюсь с ней уже около года.

3. Ваши попытки решить проблему?

Готового решения найти не удалось. Все операции по проверке ссылок и стилистической правке приходится выполнять вручную, что отнимает много времени.

4. Сколько готовы платить за решение?

Готова платить за решение, которое полностью автоматизирует эти задачи — около 300₽ в месяц по подписке.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Оценка основана на данных по количеству профессиональных переводчиков и копирайтеров в России (~70 тыс. человек) и в мире (~650 тыс.). Учитывая узкоспециализированный характер проблемы (работа с веб-статьями и ссылками), предположительно, с ней сталкивается не более 10-15% этой аудитории. При консервативной оценке готовности к платежу в 300 ₽/мес (≈$3.5/мес для мирового рынка) и очень низком проникновении решения (1-3%), потенциальный объём рынка может составлять: Россия ≈ 2.5-3.5 млн ₽/год, Мир ≈ 0.8-1.4 млн $/год. Это нишевой рынок с умеренным потенциалом. Цифры являются расчётными и оценочными.

Источники: Росстат (Список-2020, ред. 2023 — Код 26), Statista (Number of Interpreters and Translators Worldwide 2022), консервативные предположения по доле целевой аудитории и проникновению.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились проблемами в этом канале — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я занимаюсь разработкой 8 лет. Когда создаёшь AI-агент или инструмент для автоматизации, первые 80% результата достигаются легко. Этого хватает, чтобы привлечь пользователей, но удержать их можно только при стабильности в 95–98%. Проблема в том, что путь от 80% до 95% очень сложный, а дальше — почти невозможный. При исправлении одного сценария (например, через изменение промпта) ломаются другие. В системах из нескольких AI-агентов эта нестабильность накапливается, что приводит к плохим результатам.

Пример: автоматический парсер резюме. Прототип собрать просто, но довести его до состояния стабильной работы крайне тяжело. При изменении промпта исправляется один сценарий, но ломаются другие — это классическая регрессия, как в программировании.

В случае с парсингом ответ ещё более-менее можно формализовать, но, допустим, с генерацией изображений уже сильно сложнее. Или, допустим, с генерацией кода. С тяжело формализуемыми ответами конечный источник истины — пользователь.

Я не знаю, как может выглядеть решение, но это то, что я испытывал сам и о чём слышал от других разработчиков. Вероятно, это должна быть какая-то система A/B-тестирования промптов плюс система фидбека. Не знаю.

Также, если у тебя в системе работает несколько последовательных AI-агентов, то их нестабильность начинает накапливаться, и это приводит к совсем плохим результатам.

2. Как часто возникает проблема?

Эта проблема — не разовое событие, а обязательный этап в разработке любого более-менее сложного AI-продукта. Сталкиваюсь с ней в каждом таком проекте на пути от прототипа к стабильному продукту.

3. Ваши попытки решить проблему?

Прописывал seed в GPT, формализовал ответы, убирал температуру, бесконечно менял промпты. Писал тесты для парсеров, пробовал fine-tune модели (но это вышло дорого). На эксперименты уходило от 2 до 4 недель на проект. В некоторых случаях проще было отказаться от сложных идей, заранее зная о проблеме.

4. Сколько готовы платить за решение?

Готовность к оплате: $50–90 в месяц. Проблема критична для серьезных B2B-продуктов, где есть ресурсы на качество. Сейчас видится, что решением может быть либо дорогое дообучение собственной модели, либо выделенный сервис/специалист по улучшению промптов.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Проблема актуальна для разработчиков, создающих продукты с использованием генеративного AI. Оценочная численность backend-разработчиков в России — около 150-200 тыс. человек. Предположим, что 10% из них активно работают с AI и сталкиваются с проблемой. Для мирового рынка, по данным GitHub, насчитывается около 100 млн разработчиков, из которых, по оценкам, 1-2% (1-2 млн) активно используют AI в продакшене. Учитывая заявленную готовность платить ~$70/мес (~₽7000/мес), объем рынка в России может составлять ₽1.5-3 млрд/год, а в мире — $300-600 млн/год. Это консервативная оценка, так как она учитывает только разработчиков, для которых проблема наиболее остра, и не включает крупные корпоративные решения с индивидуальным ценообразованием.

Источники: Росстат (трудовая занятость), Отчет Stack Overflow Developer Survey 2023, Данные GitHub (Octoverse), Отчеты Accenture, McKinsey по AI-адопшну.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились проблемами в этом канале — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я HR с большим опытом работы. Проблема: подбор персонала необъективен и требует огромных ресурсов. Резюме не анализируются глубоко, особенно сложно объективно оценить навыки кандидатов начинающим рекрутерам. Адаптация новых сотрудников проходит по неэффективным схемам, что затягивает их выход на полную производительность.

2. Как часто возникает проблема?

Это ежедневная системная проблема для каждого рекрутера и HR-отдела. Она сопровождает каждый новый открытый вакансия.

3. Ваши попытки решить проблему?

Используем стандартные ATS-системы для первичного отбора (фильтруют по полу, возрасту, стажу), полагаемся на опыт рекрутеров и проводим множество ручных собеседований. Стандартные методы оценки не дают 100% объективности, а адаптация сводится к скучным текстовым и видео-курсам без отработки навыков на практике.

4. Сколько готовы платить за решение?

Готовность платить определяется стоимостью ошибки подбора. Неудачный найм означает прямые затраты на размещение вакансий (от ₽5 тыс. до ₽30 тыс.) и потери из-за долгой адаптации (от 1 до 6 месяцев). Решение, которое значительно повысит уверенность в кандидате и ускорит его интеграцию, может стоить ₽5-10 тыс. на одного подобранного сотрудника.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Россия: Опираясь на данные hh.ru о том, что только в промышленности ежемесячно публикуется свыше 180 тысяч вакансий, мы экстраполировали активность на всю экономику. При консервативной оценке в 1,73 млн вакансий в месяц и стоимости решения ₽5–10 тыс. за найм, годовой объём рынка в России достигает ₽103,7 – ₽207,4 млрд.

Мир: Глобальный рынок технологий для найма и управления талантами оценивается в $474,61 млрд по итогам 2024 года с прогнозом роста до $553,91 млрд к 2032 году (Verified Market Research). Это подтверждает глобальную значимость проблемы и высокий спрос на решения.

Источники: Отчёт HeadHunter «Рынок труда: итоги 2023», отчёт Verified Market Research «Global Talent Acquisition & Staffing Technology Market Size» (2024), экспертные оценки по стоимости плохого найма.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились проблемами в этом канале — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

Ребята, я к вам с новостями:

🥇 Благодаря вашей поддержке ProblemHunt занял два первых места в номинациях «Продукт недели» и «Продукт месяца» на ProductRadar! Искренне спасибо каждому за поддержку! ❤️

2. На этой неделе удалось добыть ещё 4 проблемы, которые будут опубликованы завтра, в субботу.

3. Чуть больше месяца назад я взял одну из проблем из нашего канала, собрал команду, и мы создали решение. До конца октября соберу итоговую статистику, оформлю это в реальный кейс и поделюсь с вами.

В этом кейсе есть ряд ценных уроков, которые могут помочь каждому в будущем. Но, прежде всего, благодаря этому кейсу все проблемы теперь имеют оценку потенциального объёма рынка.

P.S. Вообще, лично я взял две проблемы из ProblemHunt. Для одной проблемы мы уже разработали решение, а для второй разработка ещё в процессе. Всеми новостями и инсайтами обязательно поделюсь.

И ещё напомню: если интересна какая-то проблема и одновременно ищешь бизнес- или технического кофаундера для её решения — дай знать в комментах под нужной проблемой. Возможно, кто-то сейчас тоже в поисках партнёра. Знаю, что таким образом уже появилось минимум несколько команд.

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я юрист с большим опытом работы. С коллегами часто наблюдаем как большинство договоров заключаются без реальных гарантий исполнения. Срывы обязательств контрагентов ежегодно приводят к большим потерям для бизнеса. Малый и средний бизнес страдает сильнее всего, потому что у них нет ресурсов на долгие судебные процессы и дорогостоящих юристов.

2. Как часто возникает проблема?

Проблема системная. Только через Арбитражный центр при РСПП в 2024 году прошло 528 дел на сумму свыше 101,8 млрд ₽. Это лишь видимая часть айсберга, потому что большинство споров остаются за пределами формальных разбирательств.

3. Ваши попытки решить проблему?

Сегодня единственный рабочий, но крайне неэффективный путь — это арбитраж или суд. Процесс занимает месяцы, требует значительных финансовых затрат и не даёт быстрых гарантий.

4. Сколько готовы платить за решение?

20 000 ₽ в месяц за инструмент, который предотвратит споры или радикально ускорит досудебное урегулирование.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Россия: На основе данных Арбитражного центра при РСПП о 528 исках (101,8 млрд ₽) оценим потенциальный объём рынка услуг по защите от неисполнения договоров. Если предположить, что это лишь 10% от реального количества споров, а комиссия сервиса составляет 1% от суммы сделок, консервативная оценка годового рынка составляет ~10 млрд ₽. Источники: Арбитражный центр при РСПП, Право.ru, Арбитражная практика.

ЕС, США, Индия: Прямые данные по объёму рынка досудебного обеспечения исполнения договоров в публичных источниках отсутствуют. Оценка может быть косвенно получена через объём рынка юридических услуг или данных о неисполненных обязательствах, но требует специализированных отчётов (Statista, местные ассоциации арбитража) для точного расчёта.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я регулярно анализирую питч-деки стартапов и устал сталкиваться с неадекватными и необоснованными оценками рынка. Это снижает качество Due Diligence, вводит в заблуждение инвесторов и ставит под удар доверие к основателям.

2. Как часто возникает проблема?

С этой проблемой я сталкиваюсь на этапе первичного анализа, который проходит около 70% всех проектов, попадающих в нашу воронку. Это системная, а не единичная ошибка.

3. Ваши попытки решить проблему?

На текущий момент я пытаюсь валидировать данные вручную, используя связки различных инструментов искусственного интеллекта для анализа рынка. Однако этот процесс остаётся «костыльным» — он требует много времени, не стандартизирован и не масштабируем.

4. Сколько готовы платить за решение?

Я уверен, что качественное решение сэкономит нам сотни человеко-часов. Готов платить за подписку более 1000₽ в месяц за стабильный и точный сервис.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Провести точную количественную оценку рынка для данной проблемы не представляется возможным. Открытые источники не содержат готовых данных о количестве стартапов, регулярно подготавливающих питч-деки, и доле, которая готова платить за инструменты их валидации.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я проверяю новые B2B-гипотезы в IT и постоянно сталкиваюсь с одной и той же проблемой: крайне сложно найти релевантных респондентов под узкий запрос. Например, сейчас мне нужны ЛПР, которые участвуют во внедрении корпоративных кастомных AI-решений с нагрузкой от 1000+ запросов в месяц.

2. Как часто возникает проблема?

Поиск респондентов — это постоянная, регулярная задача на протяжении нескольких месяцев, пока я ищу новую продуктовую гипотезу с высоким шансом на product-market fit.

3. Ваши попытки решить проблему?

LinkedIn и аналоги: Высокая заспамленность, требует много времени на продумывание сообщения и прокачанный профиль для хоть какого-то отклика.

Профильные Telegram-чаты: Часто откликаются нецелевые люди. Детализированный запрос снижает конверсию, так как его не дочитывают.

Агентства по рекрутингу респондентов: Вариант рабочий, но присутствует переплата за комиссию и не устраивает отсутствие прозрачности.

4. Сколько готовы платить за решение?

Готова платить за время респондентов плюс комиссию сервиса или за подписку. Конкретная стоимость для моего кейса зависит от сложности целевого портрета (ICP) и ресурсоемкости поиска качественного респондента. Всё обсуждаемо.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Россия: Оценочно ₽50-100 млн/год. Расчет основан на ~50k российских IT-компаний (АПКИТ, 2022), из которых предположительно 1-2% (500-1000) ежегодно активно ищут PMF для B2B-продуктов и могут быть готовы тратить на целевых респондентов ~₽100k/год каждая. Рынок нишевый и не сформирован.

ЕС: Оценочно €5-10 млн/год. База: ~450k малых и средних IT-компаний в ЕС (Eurostat, 2023). При гипотетическом охвате 0.5% (2250 компаний) и средних затратах ~€3k/год, объем рынка незначителен. Потребность в таких узких респондентах может удовлетворяться существующими платформами.

США: Оценочно $15-25 млн/год. При ~550k IT-компаний (U.S. Bureau of Labor Statistics) и гипотетическом проникновении в 1% (5500 компаний) с бюджетом ~$4k/год. Проблема актуальна для венчурных стартапов, но конкуренция с существующими B2B-лидами и инструментами продаж высока.

Индия: Оценочно $1-2 млн/год. Несмотря на большое количество IT-компаний (~50k, NASSCOM), их фокус часто смещен на аутсорсинг и крупных клиентов, а не на поиск PMF для собственных нишевых B2B-продуктов. Готовность платить за узких респондентов сильно ограничена.

Источники: АПКИТ, Eurostat, U.S. Bureau of Labor Statistics, NASSCOM, анализ индустрии.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я управляю несколькими квартирами в разных УК. Моя проблема: необходимость вручную передавать показания счетчиков ЖКХ в несколько личных кабинетов управляющих компаний, так как единые сервисы вроде ГИС ЖКХ работают не со всеми УК.

2. Как часто возникает проблема?

Стандартно раз в месяц, и так на протяжении многих лет. Это рутинная, но обязательная задача.

3. Ваши попытки решить проблему?

Пытался настроить бота-напоминалку. Но у каждой УК — свой «дедлайн» для подачи показаний. В итоге нужно несколько напоминаний в месяц. Их легко пропустить или забыть, если ты на работе или просто занят.

4. Сколько готовы платить за решение?

Я бы платил абонентскую плату за сервис в России, куда можно в любое удобное время внести показания, а он бы автоматически передавал их в нужные УК в нужные даты. Для меня вполне приемлемо платить ₽500–₽1000 в месяц за все квартиры или, например, ₽250 за одну квартиру.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Россия: Оценочно ₽150–180 млн/год. Расчет: ~1.5 млн домохозяйств, владеющих 2+ квартирами (консервативная оценка). При проникновении сервиса в 2% (30,000 пользователей) и среднем чеке ₽6000/год (₽500/мес) получаем ₽180 млн/год. Потенциал ограничен узостью проблемы. Источники: Росстат, Дом.рф, консервативная оценка доли многоквартирных владельцев и проникновения.

ЕС: Оценочно €2–5 млн/год. Высокая фрагментированность рынка и низкая культура платных подписок для подобных утилит сильно ограничивают потенциал. Источники: Eurostat, консервативная оценка спроса и ARPU.

США: Оценочно $15–25 млн/год. Более высокий средний чек на SaaS-услуги и развитый рынок решений для арендодателей формируют хоть и нишевый, но более платежеспособный спрос. Источники: U.S. Census Bureau, консервативная оценка на основе данных о рынке proptech.

Индия: Объём рынка не поддается нормальной оценке. Скорее всего, проблема не является массовой и платежеспособной для выделения в отдельный коммерческий сервис.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

У нас есть своя онлайн-школа по бухгалтерии, и мы проводим около 1-2 вебинара в месяц. Каждый раз создание посадочной страницы для него занимает несколько часов.

Вручную мы заполняем одни и те же блоки нашего шаблона: описание темы, для кого будет полезен, преимущества, план, частые вопросы и подобные блоки. Этот процесс повторяется уже два года, он рутинный и неэффективный.

Мы используем именно Tilda, потому что там уже давно расположен наш основной сайт, страницы хорошо проиндексированы в поиске, прикручена платёжная система и многое другое.

Темы для вебинаров: досудебное урегулирование споров с налоговой, инвестиционные вычеты, налоги для нерезидентов, продажа недвижимости за рубежом, актуальные проблемы СоИДН — это лишь часть тем, чтобы показать диапазон разброса.

2. Как часто возникает проблема?

Потребность в создании такой страницы для вебинара возникает регулярно, примерно 1-2 раза в месяц.

3. Ваши попытки решить проблему?

Серьёзных попыток автоматизировать этот процесс не было. Сама Tilda пока плохо приспособлена для автоматизации создания страниц и их наполнения контентом. Поэтому мы всегда делали и продолжаем делать всё вручную, тратя на каждый новый продукт по несколько и более часов.

4. Сколько готовы платить за решение?

Мы готовы платить до 3000 рублей за автоматическое создание одной страницы по нашим требованиям. При этом мы понимаем, что возможны правки, и решение должно это учитывать.

—————————

📈 Потенциальный объём рынка:

Для консервативной оценки можно ориентироваться на долю малого и среднего бизнеса, регулярно проводящего вебинары. Например, в России, по данным Росстата, около 6 млн субъектов МСП. Если предположить, что только ~1% активно использует вебинары (60 000 компаний), и 10% из них (~6 000) заинтересованы в автоматизации, то при плате ~3000 руб/страница и 12 страницах в год, потенциальный объем рынка РФ может составлять приблизительно ₽216 млн/год.

ЕС: 24,3 млн МСП. Применяя ту же методологию (1% используют вебинары = 243 000 компаний, 10% заинтересованы в автоматизации = 24 300 компаний) и стоимость создания страницы €25 (эквивалент ₽3000), объём рынка ≈ €7,3 млн/год.

США: 33,2 млн малых бизнесов. Аналогичная методология даёт 33 200 компаний целевой аудитории. При стоимости $30 за страницу объём рынка ≈ $12,0 млн/год.

Индия: 63,4 млн МСП. Целевая аудитория — 63 400 компаний. При сохранении исходной стоимости $10 за страницу ≈ $7,6 млн/год.

Источники: Росстат, Eurostat, U.S. Small Business Administration, Indian Ministry of Micro, Small & Medium Enterprises.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Каждый раз при запуске нового проекта я сталкиваюсь с одной и той же проблемой — долгим и неэффективным подбором доменного имени и классного нейминга одновременно. Мне нужен сервис, который генерировал бы варианты нейминга и сразу проверял их на доступность, отсекая занятые домены. Особенно ценю короткие имена, но на существующих площадках нет нормальных фильтров по длине. Обычно приоритет отдаю зонам: .com, .ru, .net.

2. Как часто возникает проблема?

С этим сталкиваюсь каждый раз, когда запускаю новый проект. Буквально каждый. Процесс занимает в среднем пару дней.

3. Ваши попытки решить проблему?

Пробовал один сервис, но он генерирует только нейминг, не проверяя домены сразу, поэтому может предлагать уже занятые варианты. Других решений не нашёл.

4. Сколько готовы платить за решение?

Готов платить. Но знаю, что регистраторы доменных имён зарабатывают именно на партнёрке, поэтому при покупке домена я буду платить какие-то скрытые проценты будущему сервису и это нормально для меня.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Мы, как разработчики из России, не можем полноценно монетизировать и стабильно распространять приложения. Apple полностью блокирует для нас любую монетизацию, оставляя только бесплатную модель. Google Play постоянно удаляет наши приложения без четких предупреждений по малейшим поводам. Из-за этого мы не можем запуститься глобально и остаемся только в RuStore.

2. Как часто возникает проблема?

Проблема с удалением из Google возникает нечасто, примерно раз в полгода. Но каждый такой случай тормозит работу на 2-3 недели, полностью приостанавливая загрузки обновлений и монетизацию.

3. Ваши попытки решить проблему?

У нас профессиональная команда, но главная сложность — отсутствие прозрачности. Мы не можем понять точные причины реджектов от Apple и Google. Готовых схем не существует, поэтому каждый раз мы вынуждены действовать методом проб и ошибок, что отнимает огромное количество времени и ресурсов.

4. Сколько готовы платить за решение?

Мы готовы платить годовую подписку 10 000 рублей за решение, которое гарантированно снимет проблемы с приостановкой сервисов и, самое главное, даст возможность монетизировать приложение в App Store.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

У меня постоянно копятся бытовые задачи, которые нехватка времени не позволяет решать сразу. Это похоже на снежный ком. Мне нужен один надежный сервис, которому я мог бы доверить их решение. Часть задач можно выполнить удаленно, для других нужно физическое присутствие исполнителя.

Примеры задач:

— Сервис авто (замена резины, ТО).
— Организация доставки товаров из другого региона.
— Судебные разбирательства (сбор документов, оценка ущерба).
— Планирование сложного путешествия.
— Поиск няни или сопровождение ребенка на тренировки.

2. Как часто возникает проблема?

Проблема возникает регулярно, несколько раз в неделю. Особенно остро она проявилась после переезда в мегаполис, где логистика и поиск проверенных исполнителей отнимают слишком много времени.

3. Ваши попытки решить проблему?

Пока я справляюсь самостоятельно или делегирую задачи по мере сил. Я не пользовался агрегаторами вроде Авито или Profi.ru из-за отсутствия достаточного доверия к частным исполнителям. Мне нужен сервис, который бы выступал юридическим лицом, гарантировал прозрачность, брал на себя риски и оперативно находил проверенных «универсалов».

4. Сколько готовы платить за решение?

Точно готов платить за решение, но стоимость будет зависеть от уровня и типа задач, а также от модели взаимодействия с сервисом. Всё обсуждаемо.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Я хочу автоматизировать составление своего рациона питания. Мне нужно, чтобы система анализировала видео с рецептами и выдавала два основных результата: краткое описание рецепта со способом готовки и объединенный список продуктов для закупки на 3 дня.

2. Как часто возникает проблема?

Я сталкиваюсь с этой задачей постоянно, при каждом планировании своего питания.

3. Ваши попытки решить проблему?

Готовых решений, которые делают именно это, я не нашел. Приходится всё делать вручную. Ещё пробовал пользоваться несколькими сервисами сразу, чтобы попытаться автоматизировать это, но результаты по итогу плохие.

4. Сколько готовы платить за решение?

500 рублей в месяц.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Новая проблема

1. Опишите проблему:

Сразу скажу, что я сам давно из отрасли и вижу проблему изнутри. Мне нужен сервис для автоматизации HR и юридических процессов, который работает по правилам ТК РФ и отраслевых соглашений. Он должен избавить от рутины в самых болезненных точках:

– Управление штатным расписанием и автоматический расчет фонда оплаты труда (ФОТ).
– Создание тарифной сетки, окладов и моделирование сценариев изменения ФОТ.
– Автоматическая генерация трудовых договоров, приказов и положений.
– Учет образования сотрудников и контроль профстандартов.
– Организация охраны труда: журналы инструктажей, медосмотры, напоминания.
– Подготовка отчетности для проверок и интеграция с 1С.

2. Как часто возникает проблема?

Постоянно. Я проводил исследование среди 1000 компаний в регионе, и 90% из них остро нуждаются в подобных решениях.

3. Ваши попытки решить проблему?

Сейчас мы пытаемся разбить эту большую задачу на несколько небольших сервисов, чтобы проработать каждую проблему отдельно. Но это не системное решение.

4. Сколько готовы платить за решение?

На примере тендеров в моей отрасли: для компании со штатом в 100 человек только документальная часть (положения, приказы) оценивается в 900 000 рублей.

—————————

⭐️ Стоимость доступа к прямым контактам людей, которые поделились этой и другими проблемами — 990₽ в месяц или 5900₽, если оплатить сразу за год. Получить доступ: @gostroverhov

—————————

Поделиться проблемой: clck.ru/3PAZbn

⚡️ Ребята, мы прямо сейчас запустились на ProductHunt, и с этой минуты у нас есть ровно 23 часа 59 мин, чтобы успеть набрать как можно больше голосов в гонке за «Продукт Дня» на мировом рынке.

1. Ребят, выручайте, очень нужна ваша поддержка!

2. Если удастся за эти сутки набрать достаточно голосов и комментариев, то получим реально много внимания и новых «проблемодателей» со всего мира (например, только за сентябрь ProductHunt посетило более 2,6 млн человек).

Это даст нам возможность открыть для вас доступ ко всем текущим и будущим прямым контактам «проблемодателей» на целый год (до 20 октября 2026 года).

3. Поддержать ProblemHunt можно по этой ссылке: https://www.producthunt.com/products/problemhunt

На фото — я, Борис, и Виктория, моя жена, с которой мы уже 10 лет вместе. Недавно она решила помочь ProblemHunt в роли партнёра. Её образование и опыт журналиста, а ещё знание английского помогут «вытаскивать» новые проблемы на рынках США и ЕС.

🥉 Друзья, благодаря вашей поддержке ProblemHunt занял 3-е место в гонке «Продукт Дня»!

1. В гонке участвовало ровно 222 продукта, среди которых были: ChatGPT Atlas от OpenAI, XMind с более чем 100 млн пользователей, нашумевший Manus AI и многие другие сильные конкуренты. Признаться, было нелегко. Но благодаря нашему сплочённому, отзывчивому и дружелюбному комьюнити нам удалось ворваться в топ-3. Это искренне вдохновляет и даёт энергию для активного развития ProblemHunt для вас. От всего сердца — спасибо каждому! ❤️

2. Как и обещали, ProblemHunt становится полностью бесплатным как минимум до октября 2026 года. Кроме того, у нас теперь есть открытая платформа с проблемами пользователей и их прямыми контактами. Будем её активно развивать.

3. Кстати, если у вас есть какая-то проблема и вы одновременно ищете кофаундера для создания стартапа на её основе, то теперь в форме ProblemHunt достаточно поставить галочку — и мы укажем в описании проблемы, что вы ищете кофаундера.

—————————

🥉 Friends, thanks to your support, ProblemHunt took 3rd place in the «Product of the Day» race!

1. The race featured exactly 222 products, including: ChatGPT Atlas by OpenAI, XMind with over 100 million users, the much-talked-about Manus AI, and many other strong competitors. Admittedly, it wasn't easy. But thanks to our close-knit, responsive, and friendly community, we managed to break into the top 3. This genuinely inspires us and gives us energy to actively develop ProblemHunt for you. From the bottom of our hearts — thank you to each and every one of you! ❤️

2. As promised, ProblemHunt is becoming completely free until at least October 2026. Furthermore, we now have an open platform with user problems and their direct contacts. We will now actively develop it.

3. By the way, if you have a problem and are simultaneously looking for a co-founder to create a startup based on it, you can now simply check the box in the ProblemHunt form — and we will indicate in the problem description that you are looking for a co-founder.

⚡️ Опубликованы две новые проблемы из США и Канады. Оба автора ищут кофаундеров. К публикации готовятся ещё 7 новых проблем.

Two new problems from the USA and Canada have been published. Both authors are looking for co-founders. 7 more new problems are being prepared for publication.

⚡️ Опубликовано 14 новых проблем в англоязычном сегменте из семи стран и 8 новых проблем в русскоязычном сегменте из двух стран.

Published 14 new problems in the English-speaking segment from seven countries and 8 new problems in the Russian-speaking segment from two countries.