Про аудит, риски, контроли
894 subscribers
394 photos
10 videos
36 files
702 links
Канал для внутренних аудиторов и представителей смежных профессий:
- кейсы/новости/анонсы/исследования;
- разборы вопросов/идеи;
- статьи, книги/практики для профессионального развития, проф.юмор.
Сообщество ➡️ - t.iss.one/chataudit
Автор - @Katerina_proaudit
Download Telegram
Обсуждали с коллегами проект формирования Базы знаний. Вспомнила, что был такой пост⬆️
У кого есть инстаграм рекомендую по ссылке ⬇️заходить, можно увидеть все обсуждение в комментариях (часто комментарии коллег круто дополняют темы, спасибо, друзья👍).

https://www.instagram.com/p/CNczBO-HIZx/?utm_medium=copy_link
Узнала новый термин вдруг кому тоже интересно.

Блеймсторминг - метод коллективного поиска виновного в сбое или невыполнении поставленной задачи.
Представляете, для этого есть отдельное определение (!). Сильнее всего цепляет "коллективный" поиск...

Итого, вместо решения проблемы получается "приговор".

Как с этим в аудите (идеальный вариант):
Если есть причина - её надо устранять, а если есть только виновный, скорее всего это будет не последний случай. Отсюда➡️рекомендации.

Для новеньких в аудите: как может выглядеть разница подходов?
1 🔴Иванов отвечает за оборудование, он не уследил.
Плохой Иванов, усилить контроль/выговор/взыскание и т.д.

2🟢недостатки в процессах:
🔻 не было процедур осмотра/оценки технического состояния/не проводится текущий ремонт;
🔻все знали, что оборудование изношено, но денег на новое не давали;
🔻годовая инвентаризация заключалась только в подсчёте количества, а для понимания нужно привлекать тех.эксперта (не делали);
🔻риск выхода оборудования из строя не оценивался, поэтому нет ни плана действий, ни договора о срочных поставках в рамках процесса обеспечения непрерывности, и т.д.

И, кстати, да, Иванов тоже может быть виноват))), если контроль за ним, а об инструментах или процедурах он не побеспокоился😊

Из личных наблюдений: 1️⃣ или 2️⃣ зависит от зрелости корп.культуры и позиции менеджмента.
За каждым достижением или провалом, проблемой компаний стоит человек. Согласны?

Никакая автоматизация или супер оборудование не помогут, если не будет решен вопрос с кадрами. Внутренними.
Внешние консультанты, даже самые дорогие и умные, приходят и уходят, а работать будут те, кто остался.

Проверяете процессы, процедуры, операции, документы? - наблюдайте. Нашли ошибки, недостатки - готова спорить, что в 70-90% случаях причина связана с человеком. Поймёте, что именно не так - сможете дать эффективную рекомендацию, вместо "усилить контроль и т.д.".
⚠️ это точно не значит, что аудит ищет виновного (см.прошлый пост!)) НЕТ, все интереснее,
человек может:
1️⃣не знать требований (не обучали, обучали не тому, не проверяли как запомнил и т.д.);

2️⃣забыть, не знать где подсмотреть (или и негде посмотреть);

3️⃣знать как, но пока не уметь или не уметь, чтоб эффективно (не хватает опыта, например, управленческого);

4️⃣халатно относиться к своим обязанностям;

5️⃣неправильно понимать требования (непонятно написано, противоречия в нескольких документах, не всё описано, а это важно);
качество и доступность изложения требования могут быть прям серьёзной проблемой (и тоже пишут люди...)

6️⃣недооценивать сложность, уровень риска (например, слишком доверяет и не проверяет тщательно);

7️⃣устать, быть невнимательным, рассеяным в принципе или подвыгоревшим (а у него важный участок контроля);

8️⃣не хотеть делать эту работу/за эти деньги/с этим руководством/в этой компании (нет мотивации - нет качества работы);

9️⃣лентяем, не умным /несоответствовать занимаемой позиции туда же (коллеги не раз делились кейсами с работниками-родственниками боссов);

1️⃣0️⃣не иметь ресурсов (повышенная нагрузка, нет людей, времени, смена состава, не закрытые вакансии, начальник ушёл, нет нового, всё тянет тот, кто есть и т.д.).

Вариантов масса ещё может быть, добавите свои?
Какие случаи встречались чаще всего?
По каким не знаете, как исправить, что порекомендовать?

Идем проверять HR?😉
Кстати, как вариант, включать вопросы проверки персонала в каждую проверку. У многих это есть уже, но мне кажется там точно можно "докрутить" вопросы проверки.

Думали в этом ключе?
https://www.instagram.com/p/CaTYgBgDkzw/?utm_medium=share_sheet
Если нужна помощь сообщества
Коллеги, здравствуйте.
В рамках членства в ИВА Казахстан я сегодня предложила организовать проект/линию поддержки для аудиторов, которые сейчас уже оказались или могут в ближайшее время оказаться в непростой ситуации. Многие написали уже, что это актуально, будем делать.

Сейчас в разных сферах профессионалы помогают друг другу, давайте и мы не останемся в стороне.

Не берусь за вопросы психологии (сейчас этого много), речь о профессиональной поддержке:
- обмен активными вакансиями*;
- просмотр резюме до отклика (без обид, резюме часто приходят такие, что сразу хочется отказать);
- проконсультировать перед собеседованием, на что обратить внимание;
- сделать какой-то гайд, основанный на реальном опыте;
- собрать острые вопросы и вместе их отработать как сессия вопрос-ответ;
- сделать какую-то общую базу, чтоб и не потеряться и там же отмечать, кто чем может помочь другим, города и т.д;
- ?? что ещё, как думаете?

*по вакансиям предлагаю сразу делать акценты, что критичное и важное, а что "хотелки и доп.фишки".


Я не могу повлиять на тот кошмар, что сейчас творится, но знаю, что мы можем поддержать друг друга.

Давайте подумаем на эту тему вместе?
Про аудит, риски, контроли pinned «Если нужна помощь сообщества Коллеги, здравствуйте. В рамках членства в ИВА Казахстан я сегодня предложила организовать проект/линию поддержки для аудиторов, которые сейчас уже оказались или могут в ближайшее время оказаться в непростой ситуации. Многие написали…»
Если Вы столкнулись с необходимостью сокращения расходов - не торопитесь сокращать людей и самому писать заявления.

Сейчас уже во многих компаниях поднимается вопрос оптимизации штата. Это не единственный вариант сокращения расходов.

Возможно:
1. закрыть пока только вакансии, приостановить набор кандидатов;
2. снизить временно на какой-то % оклады (всем одинаковый % - самое верное);
3. отправить людей в отпуск без содержания;
4. перейти на сокращенный рабочий день/неделю (будет снижение за счет меньшего кол-ва дней/часов);
5. отправить в оплачиваемые отпуска тех, у кого остались дни (отпуска уже начислены были ранее);
6. договориться с коллективом и на какой-то длительный период каждому брать отпуска без содержания на несколько дней в месяц. Например: в течение полгода по 2-5 дней (составляется график, оформляются заявления от работников).

Да, зарплаты будут неполные. Но это точно лучше увольнения людей в никуда с возможностью сохранить места. Если уволите - когда всё закончится, дороже обойдется набирать новых, обучать их. Ваших ключевых уже разберут.

Важно: прозрачность, справедливость. Объясняйте свой выбор, обсуждайте с руководством (если решения принимают наверху).

В сложное время у нас выбрали несколько сценариев из п. 1-6, сохранив весь коллектив, без содержания уходили все на равное кол-во дней от новичков до начальников отделов.
Спойлер: коллектив полностью поддержал.

В других подразделениях были другие решения, какие-то из них - не самые справедливые.

Директор СВА - не hr, чтоб дали карт-бланш для таких маневров - начинайте обсуждать уже сейчас.
👍7
Про аудит, риски, контроли
HBR_Desember_croc.pdf
Коллеги, вдруг кому пригодится ранее выкладывала тематический выпуск, посвящённый управлению рисками (2020г.).

Конечно, риски тогда и сейчас другие, но там было много интересных подходов.
Дорогие девушки коллеги, от души поздравляю вас с наступающим праздником!

Всем мира🕊, а с остальным мы справимся вместе!
Forwarded from Ирина Чалая
#вакансия
Добрый день!
ОК РУСАЛ приглашает в свою команду профессионалов по направлениям: контрольно-ревизионная деятельность, внутренний аудит, управление рисками (количественная оценка), бизнес-анализ (проекты, связанные с закупками, финансами, дебиторской задолженностью, оценкой рисков взаимоотношений с контрагентами).
Локации:Красноярск(рассмотрим кандидатов с релокацией)/Москва.
На все вопросы готова ответить по номеру:89237838021 Ирина.
Своё резюме/рекомендации можно отправлять на [email protected].
👍4
Про "карьерные страхи"
В прошлом году я участвовала у Наташи @mama3d.engineer в интересной инициативе (интервью с разными специалистами)
на тему карьерных страхов, опасений.

Задача ответить на 3 вопроса:
1. Сталкивались ли когда-нибудь со страхом потери работы?
2. Чего не стоит делать тому, у кого сейчас такой страх есть?
3. Что делать, если хочешь помочь тому, у кого сейчас такой страх (советы/рекомендации).

Перечитала на днях свои ответы. Что-то уже невалидное (появились новые вводные), но многое до сих пор актуально. Наверное сейчас на большинство ответов также ответила бы.

Скорее всего, эти ответы не закроют ваши опасения, но подсветят какие-то варианты.

Может у вас есть что дополнить или с чем не согласиться? Если вдруг нагнетаю и не планируется кардинальных перемен буду очень рада.
Из моего поста-интервью:

1. Со страхом потерять работу сталкивалась, последний раз в 2005 году. Я тогда только переехала из небольшого города в южную столицу.
Работала старшим кредитным менеджером, кредитовали малый бизнес. Меня взяли на временную позицию декретницы, которая вроде и не собиралась выходить. А тут решила через 3 месяца как меня взяли 😳.

В аудите с 2006г. Страха именно потерять работу не помню, хотя риски такого, наверняка были. То есть могла потерять работу (мы прошли 2 слияния), но не было страшно, как-то была уверена, что без работы не останусь.

2. Чего не делать? Паниковать, истерить, выяснять, интриги плести, увольняться - вот такое всё лишнее.
Есть страх - надо понять откуда он, насколько высока вероятность.
Страх потерять именно эту работу или остаться без работы вообще? Предлагаю не путать.

3. Что делать, если хочешь помочь тому, у кого есть такой страх?
🤔Понять:
откуда он возник (в какой момент человек его заметил, с какими событиями, чьими словами/действиями он это связывает);
изменилось ли к нему поведение/стиль общения/характер задач со стороны руководства?
какие были кадровые/системные изменения, были ли уже последствия в компании (например, пришел новый генеральный, а с ним его команда и начались перестановки)

🧐Провести "самоаудит":
сильные/слабые стороны;
актуальность того, чем ты сейчас занимаешься (останется ли этот функционал без тебя, кто ещё это умеет);
твоя ценность на рынке и фактическая цена в компании, есть ли у тебя уникальные компетенции;
твой список достижений: он есть? (Если нет - самое время подбить итоги года, зафиксировать успешно реализованные проекты, результаты в деньгах/цифрах);
ответь себе на вопрос: относишься ли ты к ключевым сотрудникам?
что есть у тех, кого, по вашему мнению, не уволят?
Цель: оценить себя и взглянуть здраво.
😎Снять тревогу (мне кажется за страхом потерять работу стоит именно это).
Для этого:
обновить резюме, собрать рекомендации, посмотреть рынок, обратить внимание на внутренние вакансии;
разработать план развития/повышения ценности и начать его внедрять (с учетом пунктов выше - это новые знания, нетворкинг, идеи);
обсудить с руководством планы на следующий год/на какой-то проект и т.д. - прощупать "почву". Вы есть в этих планах?
Если есть конкретная причина - за что могут уволить, начать ее активно устранять.
👍1
Про аудит, риски, контроли pinned «Про "карьерные страхи" В прошлом году я участвовала у Наташи @mama3d.engineer в интересной инициативе (интервью с разными специалистами) на тему карьерных страхов, опасений. Задача ответить на 3 вопроса: 1. Сталкивались ли когда-нибудь со страхом потери работы?…»
Про аудит, риски, контроли pinned «Из моего поста-интервью: 1. Со страхом потерять работу сталкивалась, последний раз в 2005 году. Я тогда только переехала из небольшого города в южную столицу. Работала старшим кредитным менеджером, кредитовали малый бизнес. Меня взяли на временную позицию…»