Интеграция или депортация: как должен работать механизм отсева не готовых к школе детей - иностранцев

Опубликованные «Коммерсантом» данные Рособрнадзора по итогам первого этапа тестирования детей-иностранцев на знание русского языка носят, по моему мнению, тревожный и показательный характер.

Из 23,6 тысяч подавших документы, лишь 12,6% (2,9 тыс.) успешно справились с испытанием.
Более 10 тысяч детей либо изначально не были допущены из-за проблем с документами, либо получили "неуд".

Эта статистика наглядно демонстрирует масштаб проблемы, которая ложится дополнительной нагрузкой на российские школы.

Я считаю, что текущая процедура, которая ограничивается лишь не допуском к обучению, является половинчатой и не решает системной проблемы.

Она создаёт правовой вакуум, в котором ребенок, не готовый к интеграции в образовательное пространство России, остаётся на территории страны, пополняя собой группу риска.

В связи с этим, действия госслужб должны быть пересмотрены.

Логичным и оправданным следующим шагом должно стать — взаимодействие миграционных служб с образовательными ведомствами.

Данные о не сдавших экзамен следует передавать в Службу по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД России для проведения проверочных мероприятий в отношении семей таких детей.

Необходим переход от пассивного запрета на обучение к активному контролю за прибывающими вне социального контура своих сверстников и родителей, которые проигнорировали обычные социальные правила по подготовке своего отпрыска к поступлению в образовательную организацию, осознанно выбирая ему возможный негативный вектор пребывания в России.

Является ли текущая модель "ситом", отсеивающим неподготовленных, или государство должно взять на себя роль "проводника"?

Жду ваши аргументированные мнения в комментариях.


Национальный рынок труда| Экспертиза и решения

Для правильного понимания процесса трудовой миграции из стран Средней Азии и Закавказья необходимо честно признать, что в реальных секторах экономики трудится многократно меньше мигрантов, чем в примитивных сервисах (например, доставке). Прежде всего, потому что в Россию на работу в основном приезжают лица с минимальными навыками и отсутствием профессиональных компетенций, которые не могут реализовать себя на своей родине или в других более требовательных к квалификации иностранных работников странах мира.

В крупных мегаполисах основная часть сих ценных иностранных специалистов работает доставщиками, таксистами, разнорабочими, тружениками ЖКХ и клиринговых компаний, в магазинах и на рынках. На стройке и в реально производственной сфере задействованы не более 15% от общего числа приезжих. Т.е. эти мигранты (более чем 3/4), о пользе которых столь много и громко некоторые любят кричать, на самом деле совершенно бесполезны для развития нашей страны, процессов модернизации нашей экономики и внедрения высоких технологий.

По большому счету, трудовая миграция в её нынешнем виде в значительной степени обслуживает примитивные потребительские хотелки и является основой для заработка владельцев крупных сервисов, таких как агрегаторы такси, маркетплейсы, торговые сети, сервисы доставки, крупные рынки. Т.е. в действительности не более сотни тысяч приезжих участвуют в процессе «реального» созидания, например, строительства квадратных метров всё новых человейников или бесконечного перекладывания бордюров и асфальта.

Но при этом не надо забывать, что из-за массового наплыва мигрантов и их семей резко возрастают бюджетные траты на их содержание (здравоохранение и образование), значительно увеличиваются затраты на безопасность. Я не говорю уже про стратегические риски, такие как нарушение культурно-этнического баланса, формирование этнических анклавов, многократное возрастание угроз личной безопасности граждан и национальной безопасности России. А главное в ближайшей перспективе - это угроза внутриполитической стабильности и даже самому существованию нашей страны. И во всей этой ситуации основными пугалками в духе «без мигрантов всё рухнет» миграционных лоббистов остаются рост цен на сервисы, включая такси, доставку, общепит и увеличение времени ожидания. Согласитесь, полный бред думать об увеличении времени доставки или приезда такси, когда вопрос стоит о глобальной и личной безопасности и существовании нашей цивилизации. А цены и так буквально на всё стабильно растут.

Да, олигархи пытаются играть на привычках расслабленных потребителей, закидывая различные страшилки про удорожание общепита, но при этом они думают только о своей сверхприбыли, также как о ней думают и чиновники, которые "в доле" с этими олигархами. А нам с вами нужно думать о наших детях и внуках, их безопасности и будущем нашей страны. И именно поэтому мы обязаны продолжать дальше добиваться ужесточения миграционных правил, усиления контроля за мигрантами, многократного уменьшения миграционного потока и запрета на переселение семей мигрантов, если только они не являются нашими реальными соотечественниками или действительно уникальными и ценными для развития нашей экономики специалистами. Про массовую раздачу российских паспортов я вообще молчу. И наплевать, что там кудахчут псевдо"эксперты" и прочие миграционные лоббисты.

Несколько дней назад губернатор Петербурга Беглов на рабочем совещании с членами городского правительства утвердил «дорожную карту» по увеличению численности населения города и достижению показателей, установленных Указом Президента РФ от 28 ноября 2024 года №1014.

И эта дорожная карта, прямо скажем, не очень впечатляет. Планируется, что через 5 лет население Северной столицы вырастет на… 30 тыс. человек. Тридцать тысяч.

Из уже принятых в Питере мер нельзя не отметить маткапитал на 2, 3 и каждого последующего ребенка, полную отмену платы за детсады (привет Собянину, сдирающего несколько тысяч с родителей за муниципальные сады ежемесячно), повышение выплат студенческим семьям.

Последний блок презентации напряг нас более всего: «Решение задачи по привлечению мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития Петербурга», в области внешней миграции:

- организация ярмарок вакантных рабочих мест на предприятиях СПб, направленных на приток иностранной рабсилы
- совершенствования механизма информированности иностранных граждан о возможностях трудоустройства в СПб
- развитие инфраструктуры в сфере внешней трудовой миграции
- реализация мероприятий, направленных на адаптацию и интеграцию трудовых мигрантов и членов их семей

После таких планов становится понятно, откуда Беглов и Ко возьмут прирост населения в «целых» 30 тысяч человек за 5 лет. Это, друзья, будут трудовые мигранты и члены их семей. Для которых инфраструктуру будут развивать, ярмарки вакансий, будут их всячески информировать и интегрировать.

При этом курьерами и таксистами мигрантам до конца 2025 г. работать в Питере запрещено (и в планах властей прописано продумать аналогичный запрет на 2026 г.). Одной рукой лечим, другой – калечим…

И что самое «веселое», Беглов и Ко уже сейчас могут рисовать красивые отчеты в Кремль – дескать, план президента и его показатели по росту демографии выполнены.

Баку-на-Неве становится все менее сатирическим названием.

🇪🇺 Как-то меня попросили перечислить главные ошибки мультикультурализма в Европе. Попробую.

1) Приехавшим на заработки жителям стран Ближнего Востока и Африки разрешили остаться надолго;

2) Им дали социальные блага;

3) Ключевое - им разрешили привозить семьи;

4) Членов семей не обязали выучить язык страны пребывания;

5) Членов семей не заставили работать;

6) Членам семей дали пособия даже без гражданства - только с ВНЖ;

7) Выходцам из стран "юга" разрешили селиться вместе - так появились гетто;

8) Страны Европы взяли на себя обязательства по приёму беженцев;

9) Беженцы получили те же права и льготы, что гастарбайтеры и их семьи;

10) Приезжим разрешили создавать свои "культурные центры;

11) Разрешили мигрантам заполнить целые классы в школах;

12) В школах не пресекли хиджабы;

13) Приезжим разрешили мечети и молельные дома;

14) Странам Залива разрешили финансировать мечети и готовить для них имамов;

15) Ещё одно ключевое. Представителям "диаспор" давали квоты в политических партиях и местном самоуправлении;

16) Иммигрантам выносили мягкие приговоры за совершаемые ими преступления;

17) В тюрьмах ваххабитов не отделяли от прочих преступников. В итоге они стали рассадниками исламизма;

18) Полиция и спецслужбы утратили контроль за целыми районами города;

19) В мире создавался образ благополучной, готовых всех принять Европы. В итоге получили толпы.

20) Ещё ключевое. Проблемы годами замалчивались и не решались. В итоге они прорвались, как нарыв.

#Евросоюз
#мигранты
#мультикультурализм

https://t.iss.one/vadimvts1981/196