Очень актуально в весенний сезон!

Итак, обещанные* посты о rewilding.

*Честно скажу, писать тексты с маленькими ребенком оказалось совсем не просто. Так как я даже к короткой заметке подхожу скрупулезно: копаюсь в источниках, перевожу с английского, перепроверяю факты. Поэтому пока ритм публикаций будет довольно неспешный.

REWILDING, ПОСТ 1
_
Дословно rewilding можно перевести как «возвращение к дикому». В статьях на русском используется прямая транслитерация - «ревайлдинг». Слово «одичание», на мой взгляд, не подходит. Под ревайлдингом подразумевается именно восстановление дикой природы или возврат экосистем к естественному состоянию силами человека.

В научной статье термин появился в 1998 году: биологи Майкл Соуле и Рид Носс обосновали ревайлдинг как природоохранный метод, основанный на трех факторах:
1. крупные ядра охраняемых территорий,
2. экологическая связанность,
3. ключевые виды.
Эта модель получила название «трех С» - cores, corridors, and carnivores (ядра, коридоры и плотоядные). В работах последнего десятилетия модель дополнилась еще тремя «С» - climate resilience, compassion and coexistence (адаптивность к изменению климата, сострадание и сосуществование).

Чем ревайлдинг отличается от классической охраны природы? Охрана — это сохранение того, что осталось. Rewilding — активное восстановление того, что было утрачено, с минимальным вмешательством человека в дальнейшем. В идеале, природа после запуска процесса справляется сама.

Один из самых известных проектов ревайлдинга — реинтродукция серого волка в Йеллоустонском парке. В 1926 был уничтожена последняя стая, что привело к дисбаласну экосистемы: выросла популяция лосей, которые подъели все ивы и осины, что привело к сокращению певчих птиц, а бобры не смогли строить плотины. Началось размытие берегов, вода в реках потеплела, что повлияло на холодноводных рыб. В последующие годы проблемы пытались решить разными способами, включая отстрел лосей. Но только реинтродукция в 1995 году всего 14 волков резко улучшила ситуацию - сократилась численность лосей, причем и плодиться они стали меньше из-за стресса на фоне присутствия волков. Вернулись бобры, их плотины, береговая линия восстановилась и пр.

У ревайлдинга есть критика, впрочем, как и у других природоохранных подходов. Основные замечания:
⁃ Отсутствие четкого определения и характеристик (хотя попытки есть https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/cobi.13730?getft_integrator=sciencedirect_contenthosting&src=getftr&utm_source=sciencedirect_contenthosting ),
⁃ Применение колониального подхода в духе «контроль над населением и ресурсами»,
⁃ Отсутствие понимания потенциальных последствий,
⁃ Игнорирование интересов и прав местных жителей,
⁃ Романтизация дикой природы как чего-то отдельного от человека,
⁃ Опора больше на теорию, чем на практические кейсы.

Эту критику надо держать в голове, говоря и о городском ревайлдинге. Не с целью его не применять, а для более критического и инклюзивного подхода.

В последние годы ревайлдинг пришёл в города. Связано это и с пониманием города как природной экосистемы, и с проблемами уязвимости городов на фоне климатического кризиса.

В следующем посте расскажу больше именно про городской ревайлдинг с примерами.

Печальная новость: умер Себастьяну Салгаду. Еще один человек, который меня вдохновлял, ушел.
Его проект по восстановлению лесов в Бразилии - тот самый ревайлдинг, как я считаю.
Очень рекомендую посмотреть фильм Вима Вендерса «Соль Земли» о Себастьяну. Красивая история, красивое кино.

https://www.theguardian.com/world/2025/may/23/brazil-sebastiao-salgado-death

Искала для одного проекта примеры открытия рек в черте города. Многие знают кейс реки Чхонгечхон в Сеуле, которая стала одним из самых популярных общественных пространств города. Но я хотела найти что-то менее грандиозное.

Пробовала забить в поисковик по-английски opening, disclosure, surfacing. В итоге наткнулась на статью в Википедии Daylighting Urban Streams. То есть буквально «вывести на дневной свет» городские реки. По-моему, звучит очень поэтично и красиво. Термин “daylighting” появился в начале 1980-х, когда в Беркли откопали трубу с ручьем Strawberry Creek и воссоздали его фрагмент как открытый источник.

Как обычно (привет, диагноз сдвг или еще какой), остановиться я уже не могла, и начала копать про этот daylighting. Нашла документ 2013 года от общества Реки Америки Daylighting Streams: Breathing Life into Urban Streams and Communities. Там описываются и разные способы открытия, и позитивные эффекты, в том числе экономические. А также - в рамках каких программ можно найти поддержку и финансирование. Но это в США.

В России, насколько мне известно, подобных прецедентов нет, пока. В 2021 году КБ Стрелка показало проект по открытию рек Москва: город 150 рек. К сожалению, дальше концепции он не пошел. Писали, что дорого и сложно. Я считаю, дело скорее не в деньгах, а в политической воле: с очень многими надо согласовать и договориться. При этом мэр Сеула на проекте преобразования реки сделал карьеру. Ни на что не намекаю) Но как было бы красиво, если бы в городе появилась хотя бы одна такая река или ее фрагмент.
_
Ну, и для душнил, как я:
1. Прошлогодняя статья о сложном процессе согласования с городом раскрытия фрагмента реки Strawberry Creek в центральном парке Беркли, Калифорния. https://www.berkeleyside.org/2023/04/04/strawberry-creek-civic-center-park-downtown-berkeley-daylighting
2. Работа 2022 года по сравнению подходов к открытию рек в странах глобального севера и юга. Много примеров и табличек. https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2022.838794/full

Эффекты по открытию рек.

Схема экологических эффектов.

В Москву приходит волна жары. Берегите себя.

Как правильно вести себя в жару. Советы и соображения.

Итак, друзья, "лето звали - лето пришло". Как всегда в июле - без разминки и сразу в +30. Этого нам изменить не дано, так давайте посмотрим как от подобной напасти принято спасаться.

Предупрежден - значит вооружен, поэтому чем правильнее себя вести - тем больше шансов пережить эту волну жары без потерь для здоровья и качества жизни. Это, кстати, похоже, будет самая настоящая волна жары по всем метеорологическим критериям (см прогноз от Гидрометцентра РФ) - больше 5 дней при среднем максимуме температуры на 5 градусов выше нормы. А значит - уже опасно (кто не верит, вспоминаем 2010й).

1. Самое главное - не перегреваемся! Храбриться не стоит. По возможности, больше времени проводим в кондиционированных помещениях (естественно, не прямо под кондиционером). Побольше пьем воды, зеленых чаев, несладких морсов итд.

2. Основное внимание - нашим пожилым родителям, бабушкам и дедушкам, а также младенцам и людям с хроническими заболеваниями. Окружаем их своей заботой и вниманием (теплом как раз не стоит), и помогаем им по возможности (а если знаем за ними сердечно-сосудистые проблемы, то вдвойне внимательно).

3. Проветриваем почаще, особенно утром и вечером (содержание кислорода в воздухе по естественным физическим причинам в воздухе сейчас пониженное). Если есть возможность, следим, чтобы в период ночного сна температура в квартире не превышала +23...+24 градусов - это важно как раз для сердечно-сосудистой системы.

4. Любителям прогулок и пробежек - выбирайте для них наиболее удачное время суток, чтобы был толк и не было вреда. (Мы, кстати, у себя на канале на этой неделе прогнозируем на предстоящий день уровень теплового дискомфорта с часовым разрешением. Это в принципе, обычно в мировой практике в городах делают системы "heat warning alerts", но мы решили не дожидаться, пусть будет хоть что-то. )

5. Освежайтесь прохладным душем, если нет возможности - то можно и просто подставить запястья под проточную холодную воду. В Москве это не так уж и дорого.

Более подробные советы - в лучшей, на мой профессиональный взгляд, в мире брошюре (переведено в 2019м году на русский язык под моим неусыпным контролем ) от DWD - см прикрепленный файл.

Ну и да, не стесняйтесь этой информацией делиться: прочел сам - перешли страдающему от жары товарищу.

Дала интервью о нашем бюро. Мой первый подобный опыт: в моменте кажется, что тебя несет, и потом было страшновато смотреть - вдруг будет стыдно?)

Но оказалось очень даже неплохо. Удалось порассуждать об устройстве озеленения в городе, в том числе - откуда городу брать на него деньги.