Природа в городе
926 subscribers
364 photos
31 videos
11 files
255 links
Природа в городе или город в природе?
Поиск ответов о сосуществовании природного и городского.
Исследование Ольги Хохловой, партнера архитектурного бюро UTRO utro.cc
Написать в личку @olga_khokhlova
Download Telegram
Еду с коллегами в Казань на Казаныш.
Я участвую в дискуссии «Экокластеры и экогорода: миф или реальность?», которая пройдет 6 декабря.
По итогу напишу свои выводы.
Приходите повидаться, если вы в Казани в этот день!
Forwarded from Бюро UTRO
С 5 по 7 декабря в Казани пройдет международный архитектурно-строительный форум «Казаныш».

Темой этого года стало отражение идентичности. Цель форума — привлечь внимание к значимости роли архитектора, а также показать, как архитектура и строительство могут помочь сохранить культурную и историческую ценность городов, одновременно создавая современные и функциональные пространства для жизни и работы.

Эксперты бюро UTRO примут участие в форуме и поделятся своим опытом работы с идентичностью места.

Ниже делимся списком секций, в которых участвуют представители бюро.

▪️5 декабря 15:45
Круглый стол: «Архитектурный хулиганизм: от вандализма к созиданию. Как вовлечь подростков в развитие города»
Участвует Ольга Рокаль, архитектор и педагог, партнер бюро UTRO и куратор образовательного проекта «Место»

▪️6 декабря 11:15
Мастер-класс: «15 лайфхаков для соучаствующего проектирования»
Участвует Ольга Рокаль, архитектор и педагог, партнер бюро UTRO и куратор образовательного проекта «Место»

▪️6 декабря 11:30
Круглый стол: «Здоровьесберегающие и здоровье стимулирующие технологии в городской среде»
Участвует Алёна Зайцева, архитектор и директор бюро UTRO

▪️6 декабря 14:45
Экспертная дискуссия: «Экокластеры и экогорода: миф или реальность?»
Участвует Ольга Хохлова, архитектор и партнер бюро UTRO, основатель исследовательского проекта «Природа в городе»

▪️7 декабря 13:30
Круглый стол: «Как развить креативное мышление»
Участвует Ольга Рокаль, архитектор и педагог, партнер бюро UTRO и куратор образовательного проекта «Место»

Зарегистрироваться на форум можно по ссылке.
3❤‍🔥1
Закончился форум "Казаныш", и я хочу поделиться резюме дискуссии, в которой я участвовала.

Напомню тему: Экокластеры и экогорода: миф или реальность?
Было интересно послушать, кто как ее понял. Каждому спикеру давалось 10 минут.

Для архитектора Лин Ли, директора китайского бюро CLOU ,»эко" - это социальная задача и планирование (urban planning). Она рассказала о двух проектах в новых быстро-разрастающихся городах. В них отсутствует идентичность, застройка одинаковая, поэтому яркие общественные здания с множеством функций и типов пространств отвечают на эту проблему.

Сергей Георгиевский, соучредитель Агентства «ЦЕНТР», показал подборку городов и проектов, которые считаются «эко». Его мысль: понятие «экогород» не имеет точного определения, и часто думают только про озеленение, хотя в него входят и другие параметры, например, экономика. Также Сергей сказал, что такие проекты экономически не рентабельны.

Андрей Асадов, руководитель бюро Asadov, показал свой проект конструктора экогородов. Идея - «город как бизнес-проект», с рассчитанной экономистами рентабельностью.

Амир Игнатуллин, основатель IND Architects, на примере мастерпланов экогородов, разработанных его бюро, рассказал о параметрах, которые важно обсуждать в такой работе - от логистики до энергетики.

Анастасия Цурковская, архитектор MLA+, сделала акцент на подходе бюро - работе с «зеленым слоем», экологическим каркасом. Она выделила три важные задачи, решение которых может сделать города экологичными: стратегия, система управления (кто и как этим управляет), и инвентаризация (в каком состоянии сейчас).

Моя главная мысль: не так важно название, как решения. Рассказала, что мы считаем важным: диалог с экспертами из разных областей, внедрение ландшафтно-экологического анализа, расчет экосистемных услуг проектов.

Мой вывод: в этой дискуссии очень не хватало междисциплинарности, были одни архитекторы и ни одного эколога, биолога, экономиста и т.д. Получился перекос видения. Было бы интересно послушать мнение специалистов, занимающихся городской экосистемой.
Также с сожалением заметила живучесть модернистского подхода: когда архитектор думает, что может «нарисовать» город на пустом месте и он заработает. Будущее за принятием сложности устройства мира и не механистичными решениями.
👏9❤‍🔥3👍3
Казаныш 2023
2
Приняла участие в подкасте о природе в городе. Помимо меня в выпуске приняли участие еще несколько проектировщиков, а также биологи и активисты - получилась интересная подборка мнений по этому вопросу.
Forwarded from Вокруг
🎧 «Человек — это природное существо, мы не можем жить в бетонно-асфальтовых джунглях». Первый эпизод подкаста «После завтра» — о природе в городе

Как известно, деревья в городе создают красоту, защищают от пыли и дают прохладу. Однако полезных функций у них гораздо больше: зеленые насаждения помогают регулировать дождевой сток, поглощают вредные выбросы, снижают уровень стресса у людей и являются домом для животных и насекомых.

Проблема в том, что проекты благоустройства в российских городах разрабатываются, как правило, без участия биологов, которые знают про деревья и зеленые зоны больше архитекторов и инженеров. Чтобы «зеленые каркасы» городов приносили максимальную пользу, ими нужно правильно управлять.

➡️ В этом выпуске мы говорим о том, как развивать природу в городе, кто должен этим заниматься и что зависит от каждого из нас.

Автор и ведущая подкаста — экологическая журналистка Ангелина Давыдова.

Этот сезон мы выпускаем в партнерстве с проектом «Зеленая трансформация».

🌱 Слушайте выпуск там, где вы привыкли:

Mave
Apple Podcasts
Яндекс.музыка
Google Подкасты
SoundCloud

🎧 Подписывайтесь на «После завтра», чтобы не пропускать новые выпуски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8
Недавно участвовала в записи подкаста “Экология без границ”. Говорили о воде в городе.

Пока готовилась к выпуску, узнала новый для себя термин: ксерискейпинг. Это калька с английского xeriscaping, от греческого ξηρός (xēros), что означает «сухой».

Ксерискейпинг – ландшафтный дизайн для экономии воды. Понятие придумала в 1981 году специальная рабочая группа Департамента водоснабжения Денвера, Ассоциации ландшафтных подрядчиков Колорадо и Университета штата Колорадо.

Инициатива была ответом на засуху 1977 года в западных штатах США и понимания, что почти 50% воды, используемой среднестатистическим домохозяйством, используется для полива газонов.

Были разработаны семь принципов ксерискейпинга, которые можно применять в любом регионе, адаптируя под особенности места.

1) Планирование с учетом инсоляции и расположения строений. Интересно, что многие совершают ошибку, заменяя растения в наиболее жарких участках камнями и гравийной отсыпкой, что наоборот, приводит к еще большему нагреванию и потере воды.
2) Уклон участка - выбор растений, удерживающих почву, посадка деревьев для создания тени и замедления испарения, террасирование и пр.
3) Уменьшение площади газона, размещение его в наиболее используемых местах, которые легко поливать. Избегать “островков” газона. В идеале заменять его на травы, устойчивые к засухе.
4) Почва должна иметь баланс довольно грубых частиц, песка и пустот. Идеальная почва имеет до 50% объема пор и состоит из баланса песка, ила и глины.
5) Настройка системы полива: без перехлестов спринклеров, внедрение капельного полива, точечный глубокий корневой полив деревьев и кустарников , вода не должна попадать на мощение и т.д.
6) Мульчирование: правильно подобранное сокращает потребление воды за счет снижения температуры почвы и препятствует выветриванию.
7) Подбор растений с учетом почв, особенностей участка, региона и пр.
12
Примеры ксерискейпинга 🌾
🔥3
🌌Первое сообщество темного неба в Уэльсе

Продолжим наше обсуждение устойчивости. Не секрет, что помимо создания световой среды, дизайнер должен заботиться о таких глобальных вещах, как экология и световое загрязнение неба.

На прошлой неделе города Престейн и Нортон вошли в историю, став первым международным сообществом темного неба в Уэльсе. Два исторических города занимают территорию площадью 40 квадратных километров, а их совокупное население составляет 2700 жителей.

Эти фотографии «до» и «после» поражают и показывают, как ответственный дизайн и методы освещения могут изменить внешний вид города, одновременно повышая безопасность, сохраняя ночные места обитания диких животных и защищая взгляд на звезды.

В рамках этого проекта 380 приборов были заменены светодиодными светильниками с температурой 2200К. При этом 40% светильников были запрограммированы на выключение поздно ночью, а остальные 60% были предварительно настроены на уменьшение яркости до половины своей интенсивности после полуночи.

Внеся эти изменения в свою инфраструктуру освещения, два города сократили ежегодные выбросы CO2 в этом районе на 4,5 тонны, одновременно сделав свои территории более безопасными, здоровыми и привлекательными для любителей наблюдать за звездным небом.

Photo credit: социальные сети DarkSky International
15👍1