Ушла лечить менталку Паскалем. Смотрю Великую стену (там еще Мэтт Деймон и Дефо, но кого это волнует 😄)

Режиссер китайский, фильм снимали с Китае и по оф. сведениям это самый дорогой проект, снятый на территории КНР, но отзывы у него так себе, критики фильм разгромили, а потом общественность стран-участников процесса обхаяла всех то за белых, то за азиатов... 😆

Суть: какая-то середина какого-то старого века, когда все носят доспехи и сражаются на мечах. Герои Деймона и Паскаля — наемники, они ищут в Китае черный порох. Спасаются от монгольских кочевников, случайно утыкаются в стену, где их берут в плен, потому что какого фига какие-то тут припёрлись, когда у Китая проблемы посерьёзнее. По легенде фильма стену построили, чтобы защищать Китай от хтонических тварей, раз в 60 лет нападающих на людей, чтобы кушац. У тварей есть королева, они ее кормят, та даёт новое потомство. Цикл повторяется.
И вот Деймон и Паскаль невольно втягиваются в защиту стены вместе с Безымянным орденом.
— Черные это пехотинцы. Красные — лучники.
— А вон те синие?
— Это женщины 😳

У меня нет претензий пока, мне нравится цветовая дифференциация штанов ордена защитников стены, нравятся бои, ну и Паскаль тут хмурый, шрамированный и вечно голодный 😆

Если не принимать все происходящее на экране всерьез (вообще ничего не нужно воспринимать всерьез в этой жизни, кроме еды ☝️), фильм на вечерок для расслабухи.

Ок, мне — для кадров с охреневающим Паскалем. Вообще, я заметила, все мои чуваки из каста книг специально снимаются в фильмах, откуда я потом могу натырить с ними кадры для своих видосиков 😅

#чтопосмотреть

Должна признаться...
Есть у меня одно гилти плэже киномана: я люблю дурацкие фильмецы с разгромными отзывами критиков. Этакие киношки на вечер для разжижения мозга, чтобы не думать, не анализировать, а просто смотреть, на как экране творится нелогичная дичь.

Не знаю, есть ли отдельное название у такого подразделения кино, так что постараюсь пояснить, что именно я имею в виду:

К таким в свое время относили «Нового человека-паука» Гарфилда (потому что в мое время все душнилы тащились по Сэму Рэйми и идиоту-Макгвайеру, уж простите, и не воспринимали паучка Гарфилда) и экранизации компьютерных игр, которые в индустрии завоевали себе миллионы фанатов, а на экране получили настолько средненькое воплощение, что даже нефанатам хочется закрыть глаза.

Типа Хитмэна. У Хитмэна есть две экранизации, я смотрела обе, и первая, которая 2007 года, мне так нравится... Притом, что я знаю игру, и в кино вообще не игра, но...
Во-первых, там симпатичнейший агент 47 (Тимоти Олифант, боже, краш). Во-вторых, там прикольные бои и флирт между делом. В-третьих, это по-своему стильно. Ну и легко раскручиваемый сюжет, который не заставляет много думать, не напрягает и дает понятные ходы — каеф.
Вчера вот его пересмотрела с огромным удовольствием, такой он красивый. Мужик в смысле.

К тем же фильмам отнесу примерно половину фильмографии Джейсона Стэтхема. Думать в его историях не надо, интриг особо не присутствует, голову не сломаешь. Просто смотришь, как лысый мужик мочит врагов. Он даже амплуа не меняет, абсолютный норм.

И сюда же — какой-нибудь Макс Пэйн (тоже экранизация игры) или Джек Райан. Да, там какая-то интрига правительственная, шпионаж и тд, но думать особо не надо, чувак сам разберется 😆

Во, вспомнила название. Попкорновские фильмы, не?

P.S. Если что, я не требую от вас согласия на брак со мной на основе наших вкусовых предпочтений, вам может вообще не заходить подобная чушь. Но если вы тоже фанат такого трешака — велкам ту хелл 😏
#чтопосмотреть