Исполнительный комитет АТО Гагаузия считает важным ответить на вопросы, касающиеся развития конефермы At-Prolin в Чадыр-Лунге, и опровергнуть материалы дезинформирующего характера в некоторых СМИ.

Безусловным приоритетом башкана Гагаузии и Исполнительного комитета являются сохранение богатого культурного наследия гагаузского народа и популяризация национальных традиций и обычаев, развитие туристического потенциала АТО Гагаузия.

В настоящий момент At-Prolin проходит через процессы реформирования и модернизации, направленные на развитие этого уникального предприятия и улучшение его внутреннего менеджмента.

На базе единственной в Молдове конефермы планируется внедрение новых услуг, в том числе иппотерапии для детей с особенностями развития, обучение верховой езде, проведения конных туристических маршрутов.

Одновременно ведутся переговоры с внешними партнерами, готовыми предоставить на безвозмездной основе племенных лошадей для их селекции и реализации на международных рынках. Эти меры обеспечат в перспективе создание на базе At-Prolin туристического и оздоровительного комплекса, аналогов которому нет в Молдове.

Следует отметить, что директор предприятия Константин Келеш подал заявление об уходе в связи с достижением пенсионного возраста. Учитывая его огромный профессиональный опыт и личный вклад в сохранение конефермы, ему предложили стать ведущим консультантом. В ближайшее время состоится конкурс, на котором выберут нового директора At-Prolin.

Исполнительный комитет подчеркивает абсолютную безосновательность и спекулятивность заявлений о якобы возможной передаче конефермы At-Prolin на баланс местной публичной администрации мун. Чадыр-Лунга. Конеферма At-Prolin была и остается достоянием всей Гагаузии — предприятие по-прежнему будет находиться в собственности властей автономии.

Модернизация предприятия позволит придать импульс развитию туризма и малого бизнеса в Чадыр-Лунге и будет способствовать достижению социального-экономического роста во всем регионе.

Подпишись на телеграм-канал Башкана Гагаузии, чтобы быть в курсе событий

Deputații blocului "Victorie", care au fost suspendați ilegal de la ședințele Parlamentului, au solicitat explicații cu privire la elucidarea situației. Destinatarii — speakerul Igor Grosu, șeful SIS, Alexandru Musteață, și directorul Serviciului Protecție și Pază de Stat, Vasile Popa.

Amintim că deputații au fost împiedicați să intre în Parlament de către persoane necunoscute, fără uniforme speciale. În anchetă, ei cer ca Musteață să clarifice: reprezentanții SIS au fost prezenți în clădirea Parlamentului? Dacă da, care a fost statutul juridic și atribuțiile acestora? Dacă nu, atunci trebuie urgent să fie efectuată o anchetă și să se afle numele și statutul celor care au fost prezenți acolo, și au împiedicat deputații să meargă la locul lor de muncă legitim. Acțiunile lor pot fi calificate drept participare la o infracțiune gravă — obstrucționarea activităților oficialilor aleși.

Despre incident este menționat în cererea adresată președintelui Grosu. Deputații menționează că nu există niciun act normativ, care să reglementeze utilizarea forței sau alte măsuri împotriva aleșilor poporului. Astfel, poate fi considerată o infracțiune gravă. A ordonat Grosu unor agenți de securitate necunoscuți? Dacă nu - îi cunoaște el pe acești oameni și funcțiile deținute?

Deputații raportează că au fost agresați fizic de persoane neidentificate, și cer o anchetă amănunțită. Dincolo de faptul că neadmiterea lor la ședință este o inițiativă personală a speakerului și nu este confirmată în documente, parlamentarii sunt supuși presiunilor psihologice și fizice la locul de muncă.

***

Депутаты блока «Победа», незаконно отстраненные от участия в заседаниях парламента, направили запросы с требованием разъяснить ситуацию. Адресаты — спикер Игорь Гросу, глава СИБ Александру Мустяцэ и директор Службы защиты и государственной охраны Василий Попа.

Напомним, в парламент депутатов не пускали неизвестные люди без специальной формы. В запросе Мустяцэ просят прояснить: присутствовали ли в здании парламента представители СИБ? Если да, то какой был их правовой статус и полномочия? Если нет — необходимо срочно провести расследование и выяснить имена и статус тех, кто там находился, и мешал депутатам пройти на их законное место. Их действия можно квалифицировать как участие в серьезном нарушении — препятствии деятельности выборных должностных лиц.

О произошедшем инциденте также сообщается в запросе спикеру Гросу. Депутаты отмечают, что не существует нормативного акта, который регулировал бы применение силы или другие меры по отношению к членам парламента. Таким образом, это можно рассмотреть, как серьезное правонарушение. Отдавал ли Гросу распоряжение неизвестным секьюрити? Если нет — знает ли он этих людей и функции, которые они выполняют?

Депутаты сообщают, что были подвергнуты физическому воздействию со стороны неустановленных лиц и требуют внимательно провести расследование. Мало того, что их недопуск на заседание является личной инициативой спикера и не подкреплен документально, так еще и на рабочем месте на них оказывается психологическое и физическое давление.