🇬🇪Грузинская политика пополнилась ещё одним новым старым лицом. 6-го мая грузинский бизнесмен Леван Васадзе на своем брифинге в отеле «Мариотт» заявил, что идёт в политику.

Скорее всего, он идёт в политику с той же целью, с которой бывший премьер-министр Грузии Георгий Гахария собирается создать своё движение, а именно - основать третий центр силы в грузинской политике, отличный от традиционного дуализма «Грузинской Мечты» и «Единого национального движения». Васадзе прекрасно понимает, что «Мечта»постепенно теряет свой электорат.

Недавним серьёзным ударом по правящей партии оказался скандал с Намахвани ГЭС, когда обнаружилось, что правительство фактически тайно продало кусок Рионского ущелья турецкой компании под строительство гидроэлектростанции. Это вызвало как массовые протесты со стороны местного населения, так и недовольство всего остального населения страны.

Возможно, именно этот фактор, как трамплин, хочет использовать Васадзе для популяризации своего нового движения. Ведь ни для кого не секрет, что люди на западе Грузии протестуют не только из-за того, что их земли распродают без спроса, но и из-за того, что потенциальная ГЭС принадлежит именно турецкой компании. Исторически сложилось так, что Грузия очень часто оказывалась под турецким владычеством, что, несомненно, отразилось в исторической памяти народа. И несмотря на то, что отношения Грузии и Турции сейчас намного лучше, чем когда-либо, тайные договоры с представителями некогда враждебного государства вызывают естественное отторжение весомой части населения Грузии.

Подробности⬇️

https://pressunity.org/archives/12526

⚡️Сегодня в 13:00 по МСК в прямом эфире «Джейран медиа» Сергей Маркедонов

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, главный редактор журнала «Международная аналитика»

Поговорим о региональных политических процессах на Южном Кавказе

@pressunity_bot - для вопросов зрителей

Присоединяйтесь и приглашайте друзей и коллег к нам сегодня в 14:00 по Баку, Еревану и Тбилиси.

Поговорили об актуальных политических процессах и о главных событиях уходящей недели в регионе Южного Кавказа с ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО МИД России, главным редактором журнала «Международная аналитика» Сергеем Маркедоновым

Запись прямого эфира можно посмотреть по ссылке⬇️

https://fb.watch/5u2Ygp5VZ-/

🇦🇲Старт прививочной кампании в Армении
 
О том, что рано или поздно массовая вакцинация от Covid-19 начнётся и в Армении, было понятно ещё в прошлом году, когда Минздрав РА фактически провалил борьбу с коронавирусом в стране. Количество инфицированных до сих пор не пошло на спад в том процентном соотношении, при котором можно вздохнуть спокойно, в стране сохраняется масочный режим, а карантин предварительно продлён до июля текущего года. На этом фоне решение властей о массовой вакцинации населения выглядит вполне логично, но и с этим не всё так гладко⬇️

https://pressunity.org/archives/12631

Выполнение пунктов трехстороннего заявления – достаточно сложный процесс: еще осталось много нерешенных вопросов, возникают некоторые проблемы; и реализация пунктов соглашения во многом зависит от эффективности российской посреднической миссии.

В вопросе урегулирования конфликта участвует лично и президент России, и глава МИД. В частности, не так давно Сергей Лавров совершил визиты в Ереван и Баку, где в основном обсуждались вопросы реализации договоренностей по Карабаху.

Свою оценку итогам визитов Лаврова в Армению и Азербайджан дал ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, главный редактор журнала «Международная аналитика»
Сергей Маркедонов в беседе с @pressunity ⬇️

https://pressunity.org/archives/12644

🇬🇪🇦🇲Об итогах недавнего визита в Ереван премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили и армяно-грузинских отношениях @pressunity поговорил с научным сотрудником Центра региональных исследований Академии госуправления Республики Армения Джонни Меликяном.

«Если со временем все-таки в Тбилиси поймут, что есть необходимость ради сохранения грузовых потоков через ее территорию для альтернативных Ларсу маршрутов на их территории, то может тогда актуальными станут вопросы и транскавказской магистрали через Южную Осетию, и возможная реализация проекта по модернизации и задействованию абхазского участка железной дороги.

Но тут есть политический контекст. И будет ли готова внутриполитическая ситуация в стране к этому? Если Грузия будет в таком кризисе, в каком она находится сейчас, то это сложно представить. Если ситуация будет более стабильной, и будет реальная необходимость принятия политических решений для реализации вот этого экономического потенциала, то тогда, может быть, будут предприняты какие-то шаги в этом направлении. Тем более что есть определенные сигналы из Москвы о том, что параллельно с разблокировкой сообщения между Арменией и Азербайджаном в Москве все-таки рассматривается возможность увеличения также грузопотока по территории Грузии.

То есть параллельные проекты будут, скорее всего. И, как мне кажется, что тут и Тбилиси, и Ереван также будут рассматривать пока то, что имеется, то, что можно сделать без определенных рисков и проблем по территории Грузии: если вдруг, например, мы получаем выход на иранскую железную дорогу через Нахичевань, то и Грузия также может этим воспользоваться и т.д. Если придет тот момент, когда будет очень большая необходимость начать какие-то переговоры по абхазскому участку железной дороги или по транскавказской магистрали, то тогда уже Тбилиси должен будет отложить политические вопросы в сторону»

Подробней

🇦🇲Про то, какими силами была устроена революция в Армении и сколько на нее потратили, о современных гибридных войнах и американских биолабораториях в Армении, а также об угрозах суверенитету Армении корреспондент @pressunity в Ереване побеседовала с политологом, руководителем Ереванского института сетевых исследований Гагиком Арутюняном.
 
-В своем недавнем интервью прежний президент Армении Серж Саргсян заявил, что революцию в Армении провели силы более мощные, чем Сорос. Какие силы имел в виду президент ?

- Очевидно, что только Соросом дело не ограничивается. Это делают мощные игроки и силы, и Сорос является неким символом этих сил.
На Южном Кавказе главной силой и инициаторами всех «шпионских дел»является британская разведка.
В Армении до революции функционировали более 2 000 общественных организаций. И на эту революцию потратили более 5 млрд. долларов. То есть потратили огромные средства, чтобы создать атмосферу и силы, которые могут провернуть такие задачи.
Сорос- это фасад всего этого. Сегодня страна оккупирована методами гибридных войн, которые совершенствуются с каждым годом. Мы живем в эпоху очередной информационной революции, абсолютизации неолиберальной радикальной идеологии, и очень важно адекватное представление того, что происходит в мире.

- На днях Армения и Россия заключили меморандум о биологической безопасности. Как известно, в Армении функционируют американские биолаборатории. Насколько они представляют угрозу и изменит ли меморандум ситуацию?

- Симбиоз информационных и биологических войн в свое время был закреплен в концепции RАND Corporation, в одном из наиболее авторитетном мозговом центре США, еще 2003 г. Распространение инфекции COVID полностью укладывается в эту концепцию.
Президент США в 2003 г. решил реализовать программу «Биощит», на которую были выделены огромные средства. И именно в рамках этой программы во многих странах основали эти биолаборатории. Их много на Украине, в Молдове, и, конечно, в Армении. Это американские военные базы. Каждая из лабораторий создает один маленький кирпичик из всей программы. Это создание генетического оружия. Проводятся исследования, чтобы создавать некие болезни, инфекции, которые будут истреблять людей определенной расы и наций.
То, что такие биолаборатории находятся в Армении - это страшная беда и опасность для страны. Очень хорошо, что прозвучало подобное заявление о биологической безопасности, но реального доступа к этим биолабораториям и запрета на их деятельность пока нет.

Продолжение

🇬🇪Об инциденте в Дманиси

Этнические азербайджанцы вышли на улицу и устроили шествие к домам участников вчерашнего инцидента на улице 9-го Апреля в Дманиси. Они заявили, что хотят разрушить дома участников драки. Дорогу им преградили направленные в Дманиси правоохранители. Протестующие были вооружены палками и кидали камни в дома. Между ними и полицейскими произошли столкновения, когда правоохранители попытались оттеснить людей от территории, где проживают эко-мигранты из Сванетии и члены семей находящихся на допросе. В ответ на действия азербайджанцев сваны тоже вышли на улицу и начали движение, заявив, что не позволят навредить их домам и семьям. Судя по прямому эфиру с места событий, можно утверждать, что правоохранители стремятся наладить обстановку и разделить конфликтующие группы. Тем не менее протестующие с обеих сторон вели себя агрессивно, вследствие чего несколько человек были задержаны полицией.
 
Относительно вчерашнего происшествия местные азербайджанцы, свидетели драки, утверждают, что конфликт начался на бытовой почве и не имеет этнического основания. Со слов продавщицы магазина выясняется, что молодые люди хотели взять в долг алкогольные напитки, но она им отказала, сославшись на то, что владельца не было на месте. Завязалась словесная перепалка. Была вызвана полиция, которая незамедлительно прибыла на место. Поскольку молодые люди уже покинули территорию, продавщицу и свидетелей забрали в полицейский участок для дачи показаний.
Спустя примерно полчаса поступил второй звонок в полицию в связи с дракой на территории, прилегающей к магазину. Тогда и произошло столкновение между молодыми людьми - этническими азербайджанцами и эко-мигрантами из Сванетии.

Видеокадры этой потасовки разлетелись по интернету и многие зарубежные средства массовой информации, а также блогеры тиражировали информацию, не совсем отражающую реальную картину. Это продолжилось и 17-ого мая с видеокадрами, где полиция пыталась примирить вышедших на улицы азербайджанцев и сванов. В самой Грузии акцент делается на ужасе, который вызывают подобные нечеловеческие кадры насилия, но СМИ не акцентируют внимания на этническом происхождении участников, поскольку существует подлинная информация о причине первого инцидента вечером 16-ого мая.

Сегодня вечером Посольство Азербайджана в Грузии распространило заявление, в котором призывает этнических азербайджанцев продемострировать политическую зрелость и не поддаваться провокациям.

Также заявления сделали глава Министерства внутренних дел Грузии и шейх верховного управления мусульман Грузии. Глава МВД Вахтанг Гомелаури заявил, что классификация инцидента в Дманиси как межэтнического конфликта является враждебной государству, что недопустимо. Шейх Хаджи Рамин Идигов подчеркнул, что предание этнического окраса произошедшему инциденту лишь усугубляет ситуацию.  
 
Очевидно, но всё же стоит отметить: как азербайджанцы, так и сваны являются гражданами Грузии и полноценными членами общества. Бытовые конфликты случаются между всеми и только потому, что в данном случае он имел место между разными этническими группами, не значит, что происхождение и есть причина. Тем не менее часто подобного рода конфликты, так сказать, перетаскиваются в межэтническую плоскость в угоду политическим интересам, и тогда в ход идёт манипуляция информацией.
Утверждать, что данный конфликт бытовой можно свободно, поскольку об этом заявляют сами свидетели.

Со слов местных жителей, подобные потасовки частое явление, тем более что молодые люди были в состоянии алкогольного опьянения.

Лучшим выходом из данной ситуации будет дождаться завершения расследования и не делать поспешных заявлений, не обладая подлинной информацией от официальных лиц и следственных органов. На данный момент участники инцидента, произошедшего в Дманиси на улице 9 Апреля находятся в полицейских участках, ведётся следствие, в рамках которого каждого участника и свидетеля должны допросить индивидуально. Данный процесс может усугубиться и растянуться, если люди продолжат призывать к насилию и проявлять агрессию в отношении друг друга.

Ссылка

🇦🇿🇦🇲Для чего США и Франции нужен Карабах?

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, главный редактор журнала «Международная аналитика»
Сергей Маркедонов в беседе с @pressunity

«В ходе президентских выборов США это был вопрос номер один, и все ресурсы были туда брошены, тем не менее Байден отмечал, что нельзя допустить усиление роли России. Во Франции, конечно, карабахская тема не так важна, как для Штатов или России. Россия сама кавказская страна и рассматривает это как пожар в ближайшем доме у соседа, а для Штатов или Франции это далеко. Здесь, конечно, разная оптика. Для Штатов Карабах – это Турция, Иран и Россия в первую очередь. 

Если мы посмотрим статьи известных американских экспертов, то увидим оценки, что Россия скорее выиграла эту войну. Почему? Цинично говоря, как спорят Армения и Азербайджан для Штатов не представляет большого интереса, а вот усилится ли роль России, а если еще Россия с Турцией скооперируется или с Ираном, то это будет для американцев просто кошмар. Евразийское направление в стратегии национальной безопасности США рассматривается как критически важное, и любая инициатива без американского влияния – это вызов американским интересам. 

Что касается Франции, то для нее приоритет – это Средиземноморье, где есть столкновения с турецкими интересами. Поэтому получается, что Франция Карабах использует инструментально, как «гарнир к главному меню».

Для Запада карабахский вопрос не так важен, как для России, Россия наиболее активна, но любые ее ошибки будут использованы Западом для критики, для попытки интернационализировать процесс мирного урегулировании, особенно я вижу тут со стороны США потенциальные риски», - отметил эксперт.

⚡️В четверг, 20 мая, в 16:00 по МСК в прямом эфире «Джейран медиа» Станислав Притчин

Станислав Притчин - Старший научный сотрудник российского Института мировой экономики и международных отношений

Поговорим о региональных политических процессах и событиях уходящей недели на Южном Кавказе

@pressunity_bot - для вопросов зрителей

Присоединяйтесь и приглашайте друзей и коллег к нам завтра в 17:00 по Баку, Еревану и Тбилиси.

​​В гостях у «Джейран медиа» сегодня был Станислав Притчин - старший научный сотрудник Российского Института мировой экономики и международных отношений.

Поговорили о ситуации на границе Армении и Азербайджана, процессах урегулирования нагорно-карабахского конфликта, недавнем инциденте в Дманиси (Грузия), о региональных игроках и о многом другом. 

Получилась очень интересная беседа, соответствующая актуальной региональной повестке.

🇬🇪23 Мая в Тбилиси началась акция «защитников Рионского ущелья», на которую пришли граждане, разделяющие позицию общественного движения.

Организаторы озвучили требования к властям Грузии и потребовали ответ до полудня 24 мая. Один из лидеров движения против строительства ГЭС Варлаам Голетиани заявил, что турецкая «компания «ЭНКА» должна покинуть Рионское ущелье». Кроме того заключённый с компанией, по их мнению, антигосударственный контракт, предполагающий передачу Рионского ущелья в частную собственность, должен быть разорван. В целом должна быть аннулирована вся документация, выданная данной компании с 2015 года. Протестующие требуют объявить мораторий в сфере энергетики (постройки ГЭС), чтобы общественное мнение было учтено при решении вопросов —  в каком направлении движется страна в энергетической фере, как развивает эту сферу. Защитники Намахвани считают, что все граждане должны быть вовлечены, поэтому необходима пауза, необходимо время, чтобы все включились, и вместе с тем, следует учитывать международную практику, в частности интересы каждого гражданина, чтобы в будущем не было подобных протестов и людей, обеспокоенных схожими проблемами.

@pressunity удалось пообщаться с одним из участников протестной акции 23 мая.

Доктор политических наук и исследователь Русудан Пухашвили сказала, что разделяет недовольство по поводу экономических, экологических, социальных и юридических проблем, связанных со строительством комерческих гидроэлектростанций, которое принимает массовый характер и наносит непоправимый экологический ущерб грузинским регионам. (Помимо Риони, Панкиси, Аджарию, Джавахети, Дзамское ущелье и тп.)

«Защитники Риони, обвиняемые бизнесом и властями в ксенофобии и отсталости, сегодня в своих выступлениях разделяли понятия общего государства, солидарного общества, самоопределенного и критического гражданина. Если бы наши высокопоставленные чиновники в парламенте и в правительстве руководствовались этими идеями, то у нас было бы принципиально другое государство. Процесс политической активности в корне отличается от партийной активности, что не раз подчеркнули организаторы. Считаю, что пока существуют открытые и конструктивные вопросы перед правительством и строящей компанией, солидарность протестующим должен проявить каждый активный гражданин нашего государства», - подчеркнула Пухашвили.
 
24 мая в 12 часов по полудню истёк срок ультиматума, поставленного «Защитниками Рионского ущелья» правительству Грузии.

Противники Намахвани ГЭС устраивают мирное шествие по улицам Тбилиси и намерены начать пикеты зданий.

Напомним, что противники строительства Намахвани ГЭС, которые в воскресенье провели масштабную акцию в Тбилиси, переночевали в расставленных на площади Республики палатках.

Разъяснил азербайджанским коллегам, почему внутриполитический кризис в Армении не отразится на урегулировании конфликта и Еревану придется прислушиваться к Москве.

"Политический кризис в Армении не прекращается, это продолжение все тех же магистральных процессов, которые ярко проявились в ходе войны в прошлом году. В Армении не могли даже определиться, кто главнокомандующий, есть ли он вообще"

"Логика Никола Пашиняна понятна. Ему надо если и не выигрывать выборы, то, по крайней мере, получить мощную силу, которая обладала бы блокирующим пакетом.
Иначе его судьба может быть крайне прискорбной. С ним могут сделать что угодно, объявить козлом отпущения, посадить"

"Любой конфликт власти и оппозиции - это зарабатывание очков. И обе стороны используют радикализацию. Это, повторюсь, тактические задачи, связанные с выборами.
Но стратегически все происходящее вредит армянскому государству"

"разве Армения ранее признавала Карабах? Чтобы от чего-то отказаться, необходимо прежде этим обладать или признавать. Карабах ни в нынешнем, ни в прошлом своем состоянии не был признан Ереваном"

"гарантом стабильности в регионе является Россия, Ереван может рассчитывать только на Москву. Армянское лобби в США, во Франции и других странах не смогло ничего сделать.
Так что армянской стороне придется прислушиваться к Москве. А Россия заняла четкую позицию, направленную на урегулирование конфликта"

🇦🇲🇦🇿Отголоски истории: Сюник как фактор напряженности
 
По мнению Станислава Притчина, старшего научного сотрудника Российского Института мировой экономики и международных отношений, инициатива со стороны России может помочь сторонам найти общий язык в этом вопросе.

«Та инициатива, которая была предложена Россией, это очень здравый механизм, который может позволить продвинуться в процессе разрешения этого вопроса, потому что все равно ее рано или поздно нужно будет делимитировать. К сожалению, сейчас мы не видим, что есть контакты между Арменией и Азербайджаном для конструктивного решения этой проблемы, поэтому необходима внешняя сторона, и Россия готова помочь. Будем надеяться, что контактные группы будут созданы, потому что без них пока не получается определить границу, которая позволила бы учесть интересы всех сторон и поставить точку в этом вопросе», - заявил эксперт.

Почему этому инциденту было уделено столько внимания и почему он вызвал такой шквал негодований и противоречий❓

📌 Во-первых, причина кроется в том, что в Армении предстоят парламентские выборы. Никол Пашинян и оппозиция использует любые события, для того чтобы набрать очки и в то же время насолить «противнику».
В договоре о коллективной безопасности ОДКБ от 15 мая 1992 года говорится, что вооруженное нападение и угроза территориальной целостности и суверенитета стран-участниц рассматривается как агрессия по отношению ко всем государствам- участникам договора. В случае такой агрессии страны-участницы ОДКБ незамедлительно предоставят необходимую помощь, включая военную.
Однако факта вооруженной агрессии в данном случае зафиксировано не было, и попытка Пашиняна вовлечь в этот вопрос ОДКБ является еще одним подтверждением политизации вопроса.
Сюда же стоит добавить и то, что в силу результатов второй карабахской войны армянская сторона очень чувствительно реагирует на любые события, происходящие в регионе, пытаясь привлечь внешних игроков даже там, где это не нужно, что приводит к деструктивной риторике тех же Франции и США.
 
📌Во-вторых, очевидным является тот факт, что безопасность Армении все еще находится в критическом состоянии. Имеют место попытки заполнить эту брешь с помощью российских военных, но после завершения карабахской войны приграничные территории, такие как Вайоцдзорская и Сюникская области, по сути являются незащищёнными. До сих пор не были предприняты какие-то действенные шаги для восстановления боеспособности армянских вооружённых сил и приграничных к Азербайджану территорий.

📌В-третьих, азербайджанская сторона говорит о том, что происходит некий процесс демаркации границ, и что ни о какой агрессии с их стороны речи идти не может. Однако тот факт, что Азербайджан намерен открыть Зангезурский коридор, к чему Алиев и высокопоставленные лица Азербайджана призывают уже не первый месяц вопреки желанию Армении, и то, что параллельно этому инциденту начались военные учения Азербайджана, показывает, что может прямой агрессии и нет, но есть попытки «надавить» или «заставить» Армению действовать желаемым Азербайджану образом.
 
📌В-четвёртых, самая важная проблема, которая привела и будет дальше приводить к подобным инцидентам, заключается в отсутствии демаркированных границ как таковых. Многие конфликты на постсоветском пространстве до сих пор происходят из-за отсутствия демаркации официальной границы или из-за спорных территорий, а решение этого вопроса занимает несколько, а то и десятки лет. Такие проблемы наблюдаются не только между Азербайджаном и Арменией, но и между рядом других стран, в том числе Азербайджаном и Грузией, Грузией и Арменией. То же наблюдается в отношениях между Киргизией и Таджикистаном, где почти половина линии границы не демаркирована.

🇹🇷О внешней политике Турции в Южно-кавказском регионе и процессе урегулирования карабахского конфликта, о российско-турецких и турецко-азербайджанских отношениях, а также чем развитие ситуации грозит Армении @pressunity поговорил со старшим научным сотрудником Российского Института мировой экономики и международных отношений Станиславом Притчиным.

«По итогам Второй карабахской войны Турция не получила того, что хотела: в идеале страна хотела бы легализовать свое военное присутствие в Азербайджане🇦🇿, что ей не удалось сделать, кроме как быть участником в совместной российско-турецкой мониторинговой миссии по соблюдению перемирия. Понятно, что у этой миссии достаточно ограниченный функционал, полномочия и возможности, поэтому однозначной победой Турции это назвать сложно, но ее присутствие отвечает в большей степени региональному балансу сил.

Появление вооруженных сил Турции в стратегическом плане не в интересах Азербайджана, так как у него свое понимание суверенитета и будущего.

Азербайджан – самодостаточное государство, помощь Турции в конфликте была важна, однако после завершения конфликта, в котором победителем вышел Азербайджан, необходимости в усилении присутствия Турции я не вижу. Поэтому присутствие российских миротворцев в качестве гарантов с четкими прописанными полномочиями, сроками и согласованиями со сторонами их нахождения – это самый оптимальный для регионального равновесия формат, который позволяет им находится в регионе столько, сколько потребуется для нормализации отношений между Арменией🇦🇲 и Азербайджаном🇦🇿 и обеспечения безопасности гражданского населения»

Продолжение