Як додати активне посилання на слайді у Гугл презентації або PowerPoint.
Спойлер — дуже легко. Всього три кроки:
1) Клікаєте на будь який об’єкт або виділяєте текст;
2) Натискаєте cmd+K або ctrl+K;
3) копіпастите потрібне посилання.
Тільки обирайте такий об’єкт, який натякає на те, що він являє собою посилання: кнопка, прямокутник, значок соцмережі тощо. Для тексту можна підкреслити необхідну частину, щоб акцентувати.
Тепер у pdf-версії презентації, яку ви відправлятимете, буде постійне та робоче посилання.
Спойлер — дуже легко. Всього три кроки:
1) Клікаєте на будь який об’єкт або виділяєте текст;
2) Натискаєте cmd+K або ctrl+K;
3) копіпастите потрібне посилання.
Тільки обирайте такий об’єкт, який натякає на те, що він являє собою посилання: кнопка, прямокутник, значок соцмережі тощо. Для тексту можна підкреслити необхідну частину, щоб акцентувати.
Тепер у pdf-версії презентації, яку ви відправлятимете, буде постійне та робоче посилання.
❤6👍6🔥4
Чудовий приклад простого та доступного пояснення складної, нудної та незрозумілої інформації.
Є такий фільм «Гра на пониження» або «The Big Short», заснований на реальних подіях про іпотечну фінансову кризу 2007-08 років.
Фільм мені дуже подобається при тому, що я розумію ≈10% з усього про що йдеться мова. Купа фінансових, економічних та банківських термінів дуже ускладнюють перегляд та розуміння. Але дуже цікаво.
І ось один з ключових та напружених моментів — потужна презентація з дженгою в офісі, на котру окремо треба звернути увагу.
Тут нам розповідають про кредитно-дефолтний своп на іпотечні облігації та забезпечених боргових зобов'язань. Я умовно розумію окремі слова, але, бляха, не можу їх поєднати та зрозуміти що воно мається на увазі.
І коли мій мозок майже закипів, на п’ятій хвилині на допомогу приходить неймовірно красиве та просте пояснення усього сказанного. Відомий шеф-повар за 45 секунд на кухні пояснює усе це страхіття доступною мовою.
Результат: мені стало більш зрозуміло проблематику та я більш зацікавлений та залучений до подальшого перегляду.
Якщо ви можете пояснити складні речі просто, доступно та зрозуміло для більшості — ваша вартість як фахівця суттєво зростає.
Є такий фільм «Гра на пониження» або «The Big Short», заснований на реальних подіях про іпотечну фінансову кризу 2007-08 років.
Фільм мені дуже подобається при тому, що я розумію ≈10% з усього про що йдеться мова. Купа фінансових, економічних та банківських термінів дуже ускладнюють перегляд та розуміння. Але дуже цікаво.
І ось один з ключових та напружених моментів — потужна презентація з дженгою в офісі, на котру окремо треба звернути увагу.
Тут нам розповідають про кредитно-дефолтний своп на іпотечні облігації та забезпечених боргових зобов'язань. Я умовно розумію окремі слова, але, бляха, не можу їх поєднати та зрозуміти що воно мається на увазі.
І коли мій мозок майже закипів, на п’ятій хвилині на допомогу приходить неймовірно красиве та просте пояснення усього сказанного. Відомий шеф-повар за 45 секунд на кухні пояснює усе це страхіття доступною мовою.
Результат: мені стало більш зрозуміло проблематику та я більш зацікавлений та залучений до подальшого перегляду.
Якщо ви можете пояснити складні речі просто, доступно та зрозуміло для більшості — ваша вартість як фахівця суттєво зростає.
❤9👍5
Дуже цікава саме ваша думка щодо одного з найпопулярнішим запитань: скільки слайдів повинно бути в умовно стандартній презентації о компанії?
Anonymous Poll
12%
До п’яти
44%
5-10
33%
10-15
7%
15-20
3%
Більше 20
Подивлюся ще на відповіді у фейсбуці, зберу все в один загальний пайчарт та покажу результати. Ну і своє розширене бачення додам.
👍3❤1
Зробив виключно для самозаспокоєння, тепер зможу нормально спати. Графічні дизайнери зрозуміють.
😁13❤2👏1
Ненсі Дуарте в своїй книжці «Slide:ology» якось написала, що кількість часу, що потрібна для створення презентації, прямо пропорційна її важливості. Я повністю розділяю цю думку.
Нещодавно я закінчив нову презентацію для Promodo. Процес зайняв три місяці. Та наразі я вважаю це своєю найкращою презентацією евер.
Всю презентацію можна подивитися у моєму біхансі.
Нещодавно я закінчив нову презентацію для Promodo. Процес зайняв три місяці. Та наразі я вважаю це своєю найкращою презентацією евер.
Всю презентацію можна подивитися у моєму біхансі.
❤24🔥12
Важливе нагадування.
Презентації та слухачі можуть бути різними, але дещо залишається незмінним: люди прийшли не для того, щоб подивитися на вас, а щоб отримати якусь цінність і зрозуміти, що ви можете для них зробити.
Презентації та слухачі можуть бути різними, але дещо залишається незмінним: люди прийшли не для того, щоб подивитися на вас, а щоб отримати якусь цінність і зрозуміти, що ви можете для них зробити.
👍9⚡8🔥5
Мілтон Глейзер, ікона світового графічного дизайну, якось сказав: «Комп'ютери для дизайну — це як мікрохвильові печі для приготування їжі».
У своїх лекціях я адаптую цитату під індустрію презентацій: «PowerPoint для дизайну презентацій — це як мікрохвильові печі для приготування їжі».
Одна з поширеніших ситуацій: потрібно підготувати презу, прокрастинуємо, ще трохи, дочекалися дедлайнів, відкриваємо PowerPoint, дивимося на порожні слайди, де треба «Ввести заголовок» і сидимо в ступорі, не знаючи, що з цим робити і з чого починати.
Набагато ефективніше почати роботу над презою за допомогою паперу та ручки. Переваги:
1) на відміну від набору на клавіатурі ви набагато швидше переносите свої думки з голови на папір;
2) ви бачите всю картину і, відповідно, розумієте де прибрати контент, а де додати;
3) ви зможете більш конструктивно оцінити структуру своєї прези і відразу ж її поправити;
4) ви краще запам'ятовуєте інформацію і орієнтуєтеся у своїй презентації, тому що, записуючи, ви додатково шифруєте контент у себе в голові;
5) ви реально економите купу часу, проведеного перед монітором у пошуках оптимального рішення та відволікання на соцмережі, тіктоки та ютубчіки.
І найголовніша перевага чекає на вас наприкінці: спокій і впевненість. Ви отримуєте готовий план дій: структура, тези контенту, логіка, аргументація, проблематика, наступні кроки, заклики до дії тощо.
У вас готова чернетка вашої презентацію, яку залишається оцифрувати/оформити. Ось тепер можна відкривати PowerPoint та переносити все на слайди, використовуючі улюблений шрифт та класні віжуали.
Єдиний мінус у такому підході — це збільшення статі витрат на блокноти. Але то таке.
Я так роблю вже десять років і, впевнено, скажу, що воно, бляха, працює.
У своїх лекціях я адаптую цитату під індустрію презентацій: «PowerPoint для дизайну презентацій — це як мікрохвильові печі для приготування їжі».
Одна з поширеніших ситуацій: потрібно підготувати презу, прокрастинуємо, ще трохи, дочекалися дедлайнів, відкриваємо PowerPoint, дивимося на порожні слайди, де треба «Ввести заголовок» і сидимо в ступорі, не знаючи, що з цим робити і з чого починати.
Набагато ефективніше почати роботу над презою за допомогою паперу та ручки. Переваги:
1) на відміну від набору на клавіатурі ви набагато швидше переносите свої думки з голови на папір;
2) ви бачите всю картину і, відповідно, розумієте де прибрати контент, а де додати;
3) ви зможете більш конструктивно оцінити структуру своєї прези і відразу ж її поправити;
4) ви краще запам'ятовуєте інформацію і орієнтуєтеся у своїй презентації, тому що, записуючи, ви додатково шифруєте контент у себе в голові;
5) ви реально економите купу часу, проведеного перед монітором у пошуках оптимального рішення та відволікання на соцмережі, тіктоки та ютубчіки.
І найголовніша перевага чекає на вас наприкінці: спокій і впевненість. Ви отримуєте готовий план дій: структура, тези контенту, логіка, аргументація, проблематика, наступні кроки, заклики до дії тощо.
У вас готова чернетка вашої презентацію, яку залишається оцифрувати/оформити. Ось тепер можна відкривати PowerPoint та переносити все на слайди, використовуючі улюблений шрифт та класні віжуали.
Єдиний мінус у такому підході — це збільшення статі витрат на блокноти. Але то таке.
Я так роблю вже десять років і, впевнено, скажу, що воно, бляха, працює.
👍22❤7🔥2
Нагадаю про одну з базових рекомендацій, щодо розміру текстів на слайді.
Зробіть заголовок мінімум вдвічі більше за основні тексти.
Тут діє принцип ієрархії: чим важливіша інформація, тим більшим кеглем вона набирається. Завдання заголовка – привернути увагу до повідомлення, тож він має бути найпомітнішим. А основний текст, набраний вдвічі меншим кеглем (розмір шрифта), виглядає гармонійно та легко сприймається.
Зробіть заголовок мінімум вдвічі більше за основні тексти.
Тут діє принцип ієрархії: чим важливіша інформація, тим більшим кеглем вона набирається. Завдання заголовка – привернути увагу до повідомлення, тож він має бути найпомітнішим. А основний текст, набраний вдвічі меншим кеглем (розмір шрифта), виглядає гармонійно та легко сприймається.
👍22🔥4
Про кегль, тобто розмір шрифта, вже розповів.
Далі логічно продовжити знайомство з типографікою через інтерліньяж або відстань між рядками тексту.
Майкл Скотт допоможе з цим розібратися, щоб було більш інформативно та цікаво.
Далі логічно продовжити знайомство з типографікою через інтерліньяж або відстань між рядками тексту.
Майкл Скотт допоможе з цим розібратися, щоб було більш інформативно та цікаво.
👍10🔥7
Про штучний інтелект несеться звідусіль. І тексти він пише, креативи вигадує, логотипи малює і так далі. Я до цього спокійно ставлюся.
Та тут на горизонті з’явився Tome App, ШІ, який повністю сам розробляє презентації. Ну побавився я з ним декілька днів по різним презентаціям, запитам та темам.
Що скажу по ітогу: це якась повна шляпа. Так нічого хоч більш-менш пристойного він мені не зміг запропонувати: полотна шаблонних текстів, все сире, стандартні або нерелевантні віжуали, банальна структура, не найлегший інтерфейс тощо.
Може у вас щось вийде або ви знаєте якісь інші альтернативи, напишіть — я би погрався.
Та тут на горизонті з’явився Tome App, ШІ, який повністю сам розробляє презентації. Ну побавився я з ним декілька днів по різним презентаціям, запитам та темам.
Що скажу по ітогу: це якась повна шляпа. Так нічого хоч більш-менш пристойного він мені не зміг запропонувати: полотна шаблонних текстів, все сире, стандартні або нерелевантні віжуали, банальна структура, не найлегший інтерфейс тощо.
Може у вас щось вийде або ви знаєте якісь інші альтернативи, напишіть — я би погрався.
👍15