Большая политическая Биржа 25 ноября — 1 декабря, а также аналитика: позитивная (часть 1 и часть 2), негативная (часть1 и часть 2) и групповая динамика
Рейтинг влиятельности Министров Правительства РФ по версии Преемника
а также аналитика: Самый влиятельный министр Правительства, Первая пятерка, Вторая пятерка и Замыкающие
Владимир Путин выступил на пленарном заседании форума ВТБ "Россия зовет!": каково мнение Президента о заградительной ключевой ставке и жесткой монетарной политике ЦБ
Встреча Владимира Путина с участниками IV Конгресса молодых ученых: главные бенефициары
Число противников политики Набиуллиной растет: как продвигают свою точку зрения промышленники и кто из элит пополнил список оппонентов главы ЦБ
Проверки отечественного футбола продолжаются: как губернатор Федорищев и группа Дюмина укрепляются в индустрии спорта
Семинар по здравоохранению для губернаторов: как вице-премьер Голикова укрепляет своё влияние
Омской области помогут после паводка: что это говорит о позициях губернатора Хоценко
Слухи о досрочных выборах в Госдуму: с какой целью Минченко высказал свое предположение
Протесты в Грузии: вред или польза для "Грузинской мечты"?
Министр иностранных дел Венгрии Сийярто посетил Москву: в чем заключалась миссия венгерского политика
#PreemnikГлавное
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7 декабря
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Роман Бабаян — главный редактор радиостанции "Говорит Москва"; экс-депутат Мосгордумы (2019-2024)
▪️Светлана Бессараб — депутат Госдумы
▪️Виктор Бондарев — первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности, представитель от Кировской области
▪️Александр Валяев — директор департамента протокольного обеспечения Правительства РФ
▪️Вадим Дубинкин — директор Сводного департамента аудита федерального бюджета аппарата Счетной палаты РФ
▪️Герман Клименко — экс-советник Президента (2016-2018)
▪️Анатолий Скуров — председатель совета директоров ОАО «Копейский машиностроительный завод»
▪️Белан Хамчиев — зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от Республики Ингушетия
▪️Сергей Ямкин — председатель Заксобрания ЯНАО
Поздравляем!
@Preemnik
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Роман Бабаян — главный редактор радиостанции "Говорит Москва"; экс-депутат Мосгордумы (2019-2024)
▪️Светлана Бессараб — депутат Госдумы
▪️Виктор Бондарев — первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности, представитель от Кировской области
▪️Александр Валяев — директор департамента протокольного обеспечения Правительства РФ
▪️Вадим Дубинкин — директор Сводного департамента аудита федерального бюджета аппарата Счетной палаты РФ
▪️Герман Клименко — экс-советник Президента (2016-2018)
▪️Анатолий Скуров — председатель совета директоров ОАО «Копейский машиностроительный завод»
▪️Белан Хамчиев — зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от Республики Ингушетия
▪️Сергей Ямкин — председатель Заксобрания ЯНАО
Поздравляем!
@Preemnik
Forwarded from Головнин из Токио
Провалившаяся попытка вполне опереточного переворота в Южной Корее не просто в ближайшее время приведет к позорному смещению с поста устроившего все это президента страны Юн Сок Ёля: она будет иметь и долговременные стратегические последствия для всей военно-политической ситуации в Северо-Восточной Азии.
При нынешнем главе государства Сеул проводил последовательную политику укрепления отношений с Вашингтоном и Токио, которые стали принимать черты все более отчетливого трехстороннего союза. Президент Юн с этой целью предпринял немалые усилия для решения крайне нервных и болезненных проблем, связанных с колониальным правлением Японии на Корейском полуострове в первой половине прошлого века. Это резко контрастировало с эпохой предыдущего президента Южной Кореи: тогда конфронтация с Токио временами доходила почти до противостояния между военными кораблями двух стран.
Теперь же стали проводиться регулярные трехсторонние встречи президента США, президента Южной Кореи и японского премьера: стороны договорились ввести их в систему. При Юн Сок Ёле в систему вошло проведение трехсторонних военных учений – все более масштабных. Наконец, недавно была достигнута почти историческая договоренность о создании постоянного секретариата для военно-политического сотрудничества США, Южной Кореи и Японии. Это уже попахивало формированием некоего зародыша пресловутой «Азиатской НАТО». Байден и его дальневосточные коллеги явно стремились сделать перемены необратимыми в преддверии возвращения в Белый дом Дональда Трампа, без восторга относящегося, как считается, к многосторонним военным союзам.
Теперь все это может полететь к черту – Юн Сок Ёль в ближайшее время будет отправлен в отставку в результате импичмента (его уже готова поддержать даже его собственная правящая партия) либо сам уйдет, не дожидаясь позора. Уже отменен намеченный на конец декабря визит в Сеул министра обороны Японии – его южнокорейский коллега смещен за участие в попытке переворота. В январе не состоится и поездка в Южную Корею японского премьера – с кем там разговоривать7 Отменен визит в Сеул министра обороны США Ллойда Остина, ожидавшийся на следующей неделе. Отложены ожидавшиеся в Вашингтоне американо-южнокорейские консультации по военным ядерным вопросам.
На досрочных выборах в Южной Корее новым президентом вполне может стать представитель оппозиционной Демократической партии, которая сейчас на коне, поскольку именно ее депутаты в парламенте сорвали попытку переворота. Она выступает за политику «солнечного тепла» в отношении Севера, без энтузиазма относится к укреплению военных приготовлений и союза с США (не надо провоцировать Пхеньян!). И уж, конечно, против сближения с Японией – мол, Токио еще недостаточно компенсировал свои преступления во время колониального господства.
Правительство Японии, понятно, будет в полном унынии при таком развитии событий. Как станет реагировать Трамп – только время покажет. Ну, и в выигрыше будут Пекин и Пхеньян – угроза трехстороннего военного альянса США, Южной Кореи и Японии резко ослабнет по крайней мере на время.
При нынешнем главе государства Сеул проводил последовательную политику укрепления отношений с Вашингтоном и Токио, которые стали принимать черты все более отчетливого трехстороннего союза. Президент Юн с этой целью предпринял немалые усилия для решения крайне нервных и болезненных проблем, связанных с колониальным правлением Японии на Корейском полуострове в первой половине прошлого века. Это резко контрастировало с эпохой предыдущего президента Южной Кореи: тогда конфронтация с Токио временами доходила почти до противостояния между военными кораблями двух стран.
Теперь же стали проводиться регулярные трехсторонние встречи президента США, президента Южной Кореи и японского премьера: стороны договорились ввести их в систему. При Юн Сок Ёле в систему вошло проведение трехсторонних военных учений – все более масштабных. Наконец, недавно была достигнута почти историческая договоренность о создании постоянного секретариата для военно-политического сотрудничества США, Южной Кореи и Японии. Это уже попахивало формированием некоего зародыша пресловутой «Азиатской НАТО». Байден и его дальневосточные коллеги явно стремились сделать перемены необратимыми в преддверии возвращения в Белый дом Дональда Трампа, без восторга относящегося, как считается, к многосторонним военным союзам.
Теперь все это может полететь к черту – Юн Сок Ёль в ближайшее время будет отправлен в отставку в результате импичмента (его уже готова поддержать даже его собственная правящая партия) либо сам уйдет, не дожидаясь позора. Уже отменен намеченный на конец декабря визит в Сеул министра обороны Японии – его южнокорейский коллега смещен за участие в попытке переворота. В январе не состоится и поездка в Южную Корею японского премьера – с кем там разговоривать7 Отменен визит в Сеул министра обороны США Ллойда Остина, ожидавшийся на следующей неделе. Отложены ожидавшиеся в Вашингтоне американо-южнокорейские консультации по военным ядерным вопросам.
На досрочных выборах в Южной Корее новым президентом вполне может стать представитель оппозиционной Демократической партии, которая сейчас на коне, поскольку именно ее депутаты в парламенте сорвали попытку переворота. Она выступает за политику «солнечного тепла» в отношении Севера, без энтузиазма относится к укреплению военных приготовлений и союза с США (не надо провоцировать Пхеньян!). И уж, конечно, против сближения с Японией – мол, Токио еще недостаточно компенсировал свои преступления во время колониального господства.
Правительство Японии, понятно, будет в полном унынии при таком развитии событий. Как станет реагировать Трамп – только время покажет. Ну, и в выигрыше будут Пекин и Пхеньян – угроза трехстороннего военного альянса США, Южной Кореи и Японии резко ослабнет по крайней мере на время.
Forwarded from Bunin & Co
Шесть часов, потрясших Республику Корея, или недопереворот школьных друзей.
3 декабря 2024 года в 22:27, выступая по корейскому телевидению, президент Юн Сок Ёль объявил военное положение. Он обвинил оппозицию в «попытке свергнуть свободную демократию» путем импичмента членов президентской команды и блокирования его бюджетных планов. Также заявил, что против правительства существует заговор Северной Кореи, фактически обвинив оппозиционное парламентское большинство с сговоре с Ким Чен Ыном.
Около 23.00 назначенный командующим военным положением начальник штаба сухопутных войск генерал Пак Ан Су (председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирала Ким Мён Су по неуказанным причинам обошли) издал грозный документ из шести пунктов, запрещающий любую политическую деятельность, включая работу Национального собрания и функционирование политических партий. Запрещались митинги, демонстрации и забастовки, а также «фейковые новости, манипулирование общественным мнением и лживая пропаганда». Все электронные и печатные медиа ставились под госконтроль. «Добропорядочным гражданам» обещалось «свести к минимуму неудобства в их повседневной жизни».
Все это было настолько экзотично – диктатура в Республике Корея была упразднена в 1987 году – что вызвало шок всего политического класса. Быстро стало известно, что вся эта история – результат договоренности двух друзей по частной сеульской школе Чунгам, не поставивших в известность даже премьер-министра. Президент Юн Сок Ёль окончил ее в 1979 году, министр обороны Ким Ён Хён годом раньше. Юн поступил на юридический факультет, затем стал прокурором и получил известность антикоррупционными расследованиями. К военному режиму он относился отрицательно. Ким стал курсантом военной академии, дисциплинированно учился во время переворота генерала Чон Ду Хвана и подавления восстания в Кванджу, сделал неплохую военную карьеру, дослужившись до генерал-лейтенанта. В 2017 году он вышел в отставку, а в 2021-м принял активное участие в президентской кампании Юна, который после победы на выборах назначил его начальником службы безопасности, а в сентябре нынешнего года – министром обороны. Уже тогда оппозиция заподозрила, что дело идет к введению военного положения – Ким, разумеется, опровергал.
В здании Национального собрания почти сразу же после заявления президента собрались 190 депутатов из 300. 172 из них представляли оппозицию, 18 – президентскую партию во главе с ее председателем Хан Дон Хуном, бывшим соратником Юна по прокуратуре (в последнее время их отношения испортились). Большинство пропрезидентских депутатов решили не вмешиваться, но кворум был обеспечен. Военные не успели заблокировать здание парламента – видимо, произошла утечка информации. А спешно выстроенные полицейскими заграждения депутаты преодолели.
Попытки ворвавшихся в парламент десантников выгнать депутатов из зала, завершилась неудачей – те успели единогласно проголосовать за отмену введения военного положения, на что имели конституционное право. С этого момента военные, пытавшиеся разогнать парламентариев, оказались в роли мятежников. Возможно, офицеры вспомнили знаменитую фотографию суда над генералами Чон Ду Хваном и Ро Дэ У – и решили отступить. Примерно в час ночи военные покинули парламент. В 4:27 Юн Сок Ёль объявил о согласии отменить военное положение. Примерно в 4:30 собравшееся правительство официально его отменило.
Президент Юн и министр Ким пошли на переворот в условиях падения президентского рейтинга и после поражения президентской партии на весенних парламентских выборах, что резко ограничивало общественную поддержку переворотчиков. Но не менее важно, что институты имеют значение – разумеется, институты укоренившиеся и обладающие высокой легитимностью. Как корейский парламент, существующий много лет и имеющий опыт импичмента президента Пак Кын Хе в 2017 году. Демократия показала, что может себя защитить. Теперь депутаты требуют немедленного ухода министра Кима и объявили, что начнут процедуру импичмента президенту Юну, если он сам не уйдет в отставку.
Алексей Макаркин
3 декабря 2024 года в 22:27, выступая по корейскому телевидению, президент Юн Сок Ёль объявил военное положение. Он обвинил оппозицию в «попытке свергнуть свободную демократию» путем импичмента членов президентской команды и блокирования его бюджетных планов. Также заявил, что против правительства существует заговор Северной Кореи, фактически обвинив оппозиционное парламентское большинство с сговоре с Ким Чен Ыном.
Около 23.00 назначенный командующим военным положением начальник штаба сухопутных войск генерал Пак Ан Су (председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирала Ким Мён Су по неуказанным причинам обошли) издал грозный документ из шести пунктов, запрещающий любую политическую деятельность, включая работу Национального собрания и функционирование политических партий. Запрещались митинги, демонстрации и забастовки, а также «фейковые новости, манипулирование общественным мнением и лживая пропаганда». Все электронные и печатные медиа ставились под госконтроль. «Добропорядочным гражданам» обещалось «свести к минимуму неудобства в их повседневной жизни».
Все это было настолько экзотично – диктатура в Республике Корея была упразднена в 1987 году – что вызвало шок всего политического класса. Быстро стало известно, что вся эта история – результат договоренности двух друзей по частной сеульской школе Чунгам, не поставивших в известность даже премьер-министра. Президент Юн Сок Ёль окончил ее в 1979 году, министр обороны Ким Ён Хён годом раньше. Юн поступил на юридический факультет, затем стал прокурором и получил известность антикоррупционными расследованиями. К военному режиму он относился отрицательно. Ким стал курсантом военной академии, дисциплинированно учился во время переворота генерала Чон Ду Хвана и подавления восстания в Кванджу, сделал неплохую военную карьеру, дослужившись до генерал-лейтенанта. В 2017 году он вышел в отставку, а в 2021-м принял активное участие в президентской кампании Юна, который после победы на выборах назначил его начальником службы безопасности, а в сентябре нынешнего года – министром обороны. Уже тогда оппозиция заподозрила, что дело идет к введению военного положения – Ким, разумеется, опровергал.
В здании Национального собрания почти сразу же после заявления президента собрались 190 депутатов из 300. 172 из них представляли оппозицию, 18 – президентскую партию во главе с ее председателем Хан Дон Хуном, бывшим соратником Юна по прокуратуре (в последнее время их отношения испортились). Большинство пропрезидентских депутатов решили не вмешиваться, но кворум был обеспечен. Военные не успели заблокировать здание парламента – видимо, произошла утечка информации. А спешно выстроенные полицейскими заграждения депутаты преодолели.
Попытки ворвавшихся в парламент десантников выгнать депутатов из зала, завершилась неудачей – те успели единогласно проголосовать за отмену введения военного положения, на что имели конституционное право. С этого момента военные, пытавшиеся разогнать парламентариев, оказались в роли мятежников. Возможно, офицеры вспомнили знаменитую фотографию суда над генералами Чон Ду Хваном и Ро Дэ У – и решили отступить. Примерно в час ночи военные покинули парламент. В 4:27 Юн Сок Ёль объявил о согласии отменить военное положение. Примерно в 4:30 собравшееся правительство официально его отменило.
Президент Юн и министр Ким пошли на переворот в условиях падения президентского рейтинга и после поражения президентской партии на весенних парламентских выборах, что резко ограничивало общественную поддержку переворотчиков. Но не менее важно, что институты имеют значение – разумеется, институты укоренившиеся и обладающие высокой легитимностью. Как корейский парламент, существующий много лет и имеющий опыт импичмента президента Пак Кын Хе в 2017 году. Демократия показала, что может себя защитить. Теперь депутаты требуют немедленного ухода министра Кима и объявили, что начнут процедуру импичмента президенту Юну, если он сам не уйдет в отставку.
Алексей Макаркин
Forwarded from Афганский инсайдер
Ангела Меркель, бывший премьер-министр Германии, заявила в парламенте страны, что НАТО и западные страны потерпели поражение в войне в Афганистане. По ее словам, западные страны не смогли достичь почти ни одной из своих целей в Афганистане. Г-жа Меркель дала показания в четверг в комитете немецкого парламента, расследующем вывод немецких войск из Афганистана. Меркель указала на отсутствие культурного понимания западными правительствами ситуации в Афганистане, коррупцию и наркоторговлю как причины неудач Запада в Афганистане. За более чем 14 лет войны в Афганистане в возглавляемой США операции приняли участие более 50 тысяч немецких военнослужащих. @AfgBazzar
Forwarded from Ырысбек Осмонов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Донской Казак
Поворот на Восток: made in NATO
Тридцатилетний юбилей Брюссельского коммюнике
1. «Мы ожидаем и будем приветствовать расширение НАТО, которое охватит демократические государства нашего Востока, как часть эволюционного процесса…Расширение, когда оно произойдет, станет частью широкой архитектуры европейской безопасности, основанной на подлинном сотрудничестве во всей Европе». Процитированный фрагмент - отрывок из Брюссельского коммюнике NATO M-NAC-2(94)116, подготовленного к министериалу Североатлантического альянса 1 декабря 1994 года.
2. Этому событию в сегодняшних дискуссиях о проблемах европейской (и евроатлантической) безопасности уделяют слишком мало внимания. Западные политики и исследователи пытаются сфокусировать все внимание на Крыме -2014 и начале СВО, как поворотных пунктах в сломе старого порядка. Что ж, их интересы и видение понятны, хотя с ним трудно согласиться, прежде всего потому, что и «крымский вопрос», и Донбасс, и разрастание российско-украинской конфронтации возникли не в вакууме. Более того, во многом не они ломали «старый мир», а меняли уже то, что было сломано ранее. И в этой ломке значение Брюссельского коммюнике (и как символического акта, и как практического «руководства к действию» тридцатилетней давности нельзя недооценивать.
3. Расширение НАТО на Восток и складывание вследствие этого конфронтационной модели в отношениях между Россией и Западом не было предопределено. В 1996 году известный американский исследователь Питер Чилтон опубликовал свое исследование «Метафоры безопасности: дискурс холодной войны от сдерживания к “общему дому”», где показал, что еще в недрах биполярной системы формировалось представление о необходимости создания инклюзивной безопасности для «Старого света» (общеевропейский дом, принципы внеблоковости, Европа от Лиссабона до Владивостока). Более того, в ноябре 1990 года в Париже была подписана Хартия для новой Европы, которая все упомянутые выше принципы так или иначе постулировала. Однако далее «парижский процесс» был, по сути, остановлен. Идею внеблоковой Европы на основе неделимой безопасности сдали в архив. И формулировка Брюссельского коммюнике о «подлинном сотрудничестве» выглядела, как лукавство. Ставка на натоцентризм как раз и похоронила сотрудничество. Если, конечно под таковым понимать инклюзивную модель безопасности, а не привилегии одного блока.
4. Почему Брюссель победил Париж? Причин несколько. Во-первых, войны за югославское наследство до смерти напугали Европу, показали ее неспособность эффективно тушить возникшие пожары без американской помощи. Это лишь утвердило американцев в мысли to keep America in little bit stronger. Во-вторых, недоверие к России, боязнь ее амбиций (даже в крайне ослабленном состоянии). Это очень точно четко описана профессор Анджела Стент. По ее словам, Москва при вступлении в НАТО или в Евросоюз рассчитывала получить инструменты для влияния на выработку стратегических решений в этих объединениях, а не «безропотно принимать установленные правила». В-третьих, Штаты боялись новых «югославий» и восточноевропейских национализмов, предпочитая роль медиатора между натовскими неофитами функции антикризисного пожарного. В итоге, все обстоятельства сложились так, как сложились.
5. Впрочем, картина была бы неполной без еще одного пункта. Недооценка потенциала России, нежелание слушать ее резоны и озабоченности, неготовность к полноценному диалогу, самомнение, граничащее с геополитическим барством, также сыграли свою негативную роль. Представители России, между тем, задолго до 2014 года, заявляли о своем нежелании принять «брюссельский мир» вместо «парижского». Борис Ельцин так и вовсе сделал соответствующее заявление уже через 4 дня после появления знаменитого коммюнике. Дальше были и российский проект юридически обязывающего Договора о европейской безопасности (2008-2009), и корфусский процесс, и «перезагрузка». Было слишком много сигналов, имеющий уши услышал бы их. Но нет, engagement случился только на точке-2014. Риторический вопрос, нужно ли нам повторять эти нарративы, не предлагая собственных объяснительных моделей.
Тридцатилетний юбилей Брюссельского коммюнике
1. «Мы ожидаем и будем приветствовать расширение НАТО, которое охватит демократические государства нашего Востока, как часть эволюционного процесса…Расширение, когда оно произойдет, станет частью широкой архитектуры европейской безопасности, основанной на подлинном сотрудничестве во всей Европе». Процитированный фрагмент - отрывок из Брюссельского коммюнике NATO M-NAC-2(94)116, подготовленного к министериалу Североатлантического альянса 1 декабря 1994 года.
2. Этому событию в сегодняшних дискуссиях о проблемах европейской (и евроатлантической) безопасности уделяют слишком мало внимания. Западные политики и исследователи пытаются сфокусировать все внимание на Крыме -2014 и начале СВО, как поворотных пунктах в сломе старого порядка. Что ж, их интересы и видение понятны, хотя с ним трудно согласиться, прежде всего потому, что и «крымский вопрос», и Донбасс, и разрастание российско-украинской конфронтации возникли не в вакууме. Более того, во многом не они ломали «старый мир», а меняли уже то, что было сломано ранее. И в этой ломке значение Брюссельского коммюнике (и как символического акта, и как практического «руководства к действию» тридцатилетней давности нельзя недооценивать.
3. Расширение НАТО на Восток и складывание вследствие этого конфронтационной модели в отношениях между Россией и Западом не было предопределено. В 1996 году известный американский исследователь Питер Чилтон опубликовал свое исследование «Метафоры безопасности: дискурс холодной войны от сдерживания к “общему дому”», где показал, что еще в недрах биполярной системы формировалось представление о необходимости создания инклюзивной безопасности для «Старого света» (общеевропейский дом, принципы внеблоковости, Европа от Лиссабона до Владивостока). Более того, в ноябре 1990 года в Париже была подписана Хартия для новой Европы, которая все упомянутые выше принципы так или иначе постулировала. Однако далее «парижский процесс» был, по сути, остановлен. Идею внеблоковой Европы на основе неделимой безопасности сдали в архив. И формулировка Брюссельского коммюнике о «подлинном сотрудничестве» выглядела, как лукавство. Ставка на натоцентризм как раз и похоронила сотрудничество. Если, конечно под таковым понимать инклюзивную модель безопасности, а не привилегии одного блока.
4. Почему Брюссель победил Париж? Причин несколько. Во-первых, войны за югославское наследство до смерти напугали Европу, показали ее неспособность эффективно тушить возникшие пожары без американской помощи. Это лишь утвердило американцев в мысли to keep America in little bit stronger. Во-вторых, недоверие к России, боязнь ее амбиций (даже в крайне ослабленном состоянии). Это очень точно четко описана профессор Анджела Стент. По ее словам, Москва при вступлении в НАТО или в Евросоюз рассчитывала получить инструменты для влияния на выработку стратегических решений в этих объединениях, а не «безропотно принимать установленные правила». В-третьих, Штаты боялись новых «югославий» и восточноевропейских национализмов, предпочитая роль медиатора между натовскими неофитами функции антикризисного пожарного. В итоге, все обстоятельства сложились так, как сложились.
5. Впрочем, картина была бы неполной без еще одного пункта. Недооценка потенциала России, нежелание слушать ее резоны и озабоченности, неготовность к полноценному диалогу, самомнение, граничащее с геополитическим барством, также сыграли свою негативную роль. Представители России, между тем, задолго до 2014 года, заявляли о своем нежелании принять «брюссельский мир» вместо «парижского». Борис Ельцин так и вовсе сделал соответствующее заявление уже через 4 дня после появления знаменитого коммюнике. Дальше были и российский проект юридически обязывающего Договора о европейской безопасности (2008-2009), и корфусский процесс, и «перезагрузка». Было слишком много сигналов, имеющий уши услышал бы их. Но нет, engagement случился только на точке-2014. Риторический вопрос, нужно ли нам повторять эти нарративы, не предлагая собственных объяснительных моделей.
Forwarded from Ереванский наблюдатель
Правительство Армении проворонило и не успело вовремя пролонгировать контракт с консалтерской компанией «Расмуссен Глобал», которая организует в интересах Запада политический процесс «развода» с Россией. По этой причине Ереван покинула команда пиарщиков из Европы, прикомандированная к Николу Пашиняну. Теперь его имиджем вновь заведует супруга Анна Акопян.
Forwarded from Бараева
Коллеги утверждают тут, что «Турция возвращается к «астанинскому формату» по Сирии только тогда, когда англосаксы ей помочь не способны ИЛИ когда понимает, что от сделки с Россией и Ираном она получит больше».
Можно с этим спорить, но бесспорно другое – что несостоятельны амбиции т.н. «средних держав» как арбитров в больших конфликтах. Никакие они не арбитры, а просто удобная своей нейтральностью и безвредностью переговорная площадка.
Причем нейтральность сплошь и рядом тоже вызывает вопросы (как, например, попытка Казахстана порулить армяно-азербайджанскими переговорами – тогда как Астана всю дорогу была на стороне Баку).
Увы, «средние державы» не способны гарантировать даже минимальной действенности переговорных форматов. И не должны переоценивать свою роль в нынешнем мироустройстве.
Можно с этим спорить, но бесспорно другое – что несостоятельны амбиции т.н. «средних держав» как арбитров в больших конфликтах. Никакие они не арбитры, а просто удобная своей нейтральностью и безвредностью переговорная площадка.
Причем нейтральность сплошь и рядом тоже вызывает вопросы (как, например, попытка Казахстана порулить армяно-азербайджанскими переговорами – тогда как Астана всю дорогу была на стороне Баку).
Увы, «средние державы» не способны гарантировать даже минимальной действенности переговорных форматов. И не должны переоценивать свою роль в нынешнем мироустройстве.
Telegram
Пост-Америка️
«Три эскалации» Запада
Некоторые наблюдения за происходящим последние дни:
⭐️Удары ВСУ дальнобойным западным оружием по России – «вертикальная» эскалация. Она ориентирована на нагнетание давления средствами, характерными для следующей ступени «лестницы…
Некоторые наблюдения за происходящим последние дни:
⭐️Удары ВСУ дальнобойным западным оружием по России – «вертикальная» эскалация. Она ориентирована на нагнетание давления средствами, характерными для следующей ступени «лестницы…
8 декабря
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Александр Вилинов — замначальника экспертного управления Президента
▪️Оксана Козловская — председатель Законодательной думы Томской области
▪️Сергей Лагошин — директор департамента исследований и методологии аппарата Счетной палаты РФ
▪️Денис Мирошниченко — председатель Народного Совета ЛНР
▪️Виталий Мутко — гендиректор АО "ДОМ.РФ"; экс-зампред Правительства РФ (2016-2020)
▪️Николай Осадчий — депутат Госдумы
▪️Жанна Рябцева — зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
▪️Ирек Файзуллин — Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Поздравляем!
@Preemnik
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Александр Вилинов — замначальника экспертного управления Президента
▪️Оксана Козловская — председатель Законодательной думы Томской области
▪️Сергей Лагошин — директор департамента исследований и методологии аппарата Счетной палаты РФ
▪️Денис Мирошниченко — председатель Народного Совета ЛНР
▪️Виталий Мутко — гендиректор АО "ДОМ.РФ"; экс-зампред Правительства РФ (2016-2020)
▪️Николай Осадчий — депутат Госдумы
▪️Жанна Рябцева — зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
▪️Ирек Файзуллин — Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Поздравляем!
@Preemnik
Forwarded from Мадам Секретарь
Надо подробнее объяснить. Вся "российская" Африка держится на транспортной артерии через Хмеймим (Иран - Ирак - Сирия - Средиземное море - Африка). Других устойчивых маршрутов по сути нет. Это крупные инвестиции российский госкорпораций в разных странах, перевозка военных, оборудования в Мали и другие страны.
Обратно идёт тоже много всего полезного в условиях санкций. Потеря Хмеймима - это потеря не только Сирии, но и всей Африки, где французы и американцы быстро восстановят свои позиции.
Речь не только про потерю престижа, а про появление серьезных проблем у геополитической стратегии многополярности и движения России на Юг в частности.
@madam_secretar
Обратно идёт тоже много всего полезного в условиях санкций. Потеря Хмеймима - это потеря не только Сирии, но и всей Африки, где французы и американцы быстро восстановят свои позиции.
Речь не только про потерю престижа, а про появление серьезных проблем у геополитической стратегии многополярности и движения России на Юг в частности.
@madam_secretar
Forwarded from План ГОЭЛРО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СПГ channel
Путин обновил порядок платежей за российский газ иностранцами
Владимир Путин обновил порядок платежей за российский газ иностранными компаниями. Соответствующий указ размещен на официальном портале опубликования правовых актов. Согласно документу, Путин разрешил экспортерам российского газа учитывать в обязательствах по оплате газа иностранными компаниями встречные требования к ним.
Кроме того, теперь на рублевый счет, открытый российским поставщиком, разрешается зачисление средств в рублях, поступающих от третьих лиц в целях оплаты иностранным покупателем газа. При этом обязательство по оплате будет считаться исполненным с момента зачисления рублей в той сумме, которая эквивалентна размеру обязательств в иностранной валюте, указанной в контракте на поставку газа. Из текста документа следует, что такое обязательство может быть полностью или частично прекращено путем зачета встречных требований.
Изменения вносятся в указ президента №172 от 31 марта 2022 года «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа». Они будут действовать до тех пор, пока ГПБ находится под санкциями.
В Газпромбанке Forbes заявили, что в соответствии с изменениями в указе ГПБ продолжает оставаться единственным уполномоченным банком, через который осуществляются расчеты за поставку газа иностранными покупателями из недружественных стран. Но Газпромбанк больше не осуществляет содействие иностранным покупателям в конвертации иностранной валюты в рубли для этих расчетов. «Обязательство по оплате поставки природного газа считается исполненным иностранным покупателем с момента зачисления на открытый российским поставщиком в Газпромбанке рублевый счет средств в рублях», — добавили в пресс-службе.
@lngchannel
Владимир Путин обновил порядок платежей за российский газ иностранными компаниями. Соответствующий указ размещен на официальном портале опубликования правовых актов. Согласно документу, Путин разрешил экспортерам российского газа учитывать в обязательствах по оплате газа иностранными компаниями встречные требования к ним.
Кроме того, теперь на рублевый счет, открытый российским поставщиком, разрешается зачисление средств в рублях, поступающих от третьих лиц в целях оплаты иностранным покупателем газа. При этом обязательство по оплате будет считаться исполненным с момента зачисления рублей в той сумме, которая эквивалентна размеру обязательств в иностранной валюте, указанной в контракте на поставку газа. Из текста документа следует, что такое обязательство может быть полностью или частично прекращено путем зачета встречных требований.
Изменения вносятся в указ президента №172 от 31 марта 2022 года «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа». Они будут действовать до тех пор, пока ГПБ находится под санкциями.
В Газпромбанке Forbes заявили, что в соответствии с изменениями в указе ГПБ продолжает оставаться единственным уполномоченным банком, через который осуществляются расчеты за поставку газа иностранными покупателями из недружественных стран. Но Газпромбанк больше не осуществляет содействие иностранным покупателям в конвертации иностранной валюты в рубли для этих расчетов. «Обязательство по оплате поставки природного газа считается исполненным иностранным покупателем с момента зачисления на открытый российским поставщиком в Газпромбанке рублевый счет средств в рублях», — добавили в пресс-службе.
@lngchannel
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Донской Казак
Сирийское утро
1. В Сирии и вокруг нее большие перемены. Режим Башара Асада пал, его противники взяли Дамаск. Все дежурные слова (в спектре от "победы над тиранией" до коллапса государственности и торжества джихадистского "интернационала" сказаны). Что это было? Версий и оценок тысячи. Попробуем в этом многоголосии обозначить наиболее важные проблемы. Оставив в стороне неизбежные в таком случае эмоции.
2. Противники Асада уже объявили о "новой эре" для Сирии. Если уйти от этой громкой риторики, то на выходе - переформатирование статус-кво и конфликтного поля в этой стране. Сирийская многосоставность никуда не денется, на смену одним властителям придут другие, но одна по себе смена вывесок и лиц не принесет ни стабильности, ни сильной государственности. Да и смогут ли силы, объединенные одним только принципом "гуртом батьку бить" выстроить нечто вменяемое, захотят ли? Войну можно выиграть, но затем надо выиграть мир. Натовская коалиция выиграла войны против Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, но получила после своих успехов в обоих случаях вариации на темы Афганистана. Асад при поддержке Ирана и России тоже праздновал триумф. Но через несколько лет победа плавно перетекла в "новую эру".
3. Сегодня и завтра в нашем экспертном сообществе найдется сонм профессиональных оптимистов, которые скажут о том, что ничего страшного и не случилось. Представят нам фантазии на тему крыловской "Лисицы и винограда". В общем, не очень-то и хотелось пробовать ту Сирию! Но будем честны сами перед собой. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Блестящая максима великого Антуана де Сент-Экзюпери (1900-1944). Асад был нашим союзником и протеже, его нет. И то, что Иран не слишком преуспел в деле недопущения "новой эры", а сам наш сирийский друг и товарищ был сыном.... не только папы Хафеза, мало что меняет. Эта партия Россией проиграна. И именно так трактуют сирийское хмурое утро 8 декабря наши противники (в спектре от Украины до бородатых "бармалеев"), а также конкуренты, искусно камуфлирующиеся под партнеров. И ладно бы только трактовали, чай не ученые-теоретики, планы строят на будущее.
4. Поражение в отдельном сражении еще не означает тотального проигрыша. России по многим причинам нужен Ближний Восток. Прежде всего, по соображениям внутренней безопасности. Многочисленная российская исламская умма также рефлексирует по поводу событий в этой части мира, строит свою идентичность, сверяясь с делами в Сирии, Ираке, Египте, Палестине. Не менее важно и наше "ближнее зарубежье" (Кавказ и Центральная Азия), вовлеченность Турции в процессы в этих регионах очень велика. А Анкара чувствует себя на подъеме. Более того, Запад вполне заинтересован в наращивании нашей конкуренции с Турцией. Впрочем, и безо всякого Запада турецкая элита чувствует драйв и кайф от успехов (Ливия, Нагорный Карабах и вот теперь Сирия). Страны Ближнего Востока сотрудничают с Россией и по экономическим вопросам (параллельный импорт, энергетика, зерно, вооружения), и по вопросам безопасности. Значит важно сохранить присутствие РФ в этой части мира. Начиная со "старой эры" в Сирии к нему не просто привыкли, а стали считать важным элементом ближневосточного паззла.
5. Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879) называл поражение "пробой гения", Если сделать правильные выводы из проигрыша, суметь преодолеть самих себя и негативные тренды вокруг, то на смену первой Нарве приходит вторая, а за ней Полтава и Гангут. Сразу оговоримся. Речь идет именно о работе над ошибками, совершенствовании качества элиты и качества принимаемых решений, государственных институтов, а не поиске "стрелочников", внутренней грызне, приступах шпиономании, конспирологического мышления и поисках "золотого века" в прошлом.
1. В Сирии и вокруг нее большие перемены. Режим Башара Асада пал, его противники взяли Дамаск. Все дежурные слова (в спектре от "победы над тиранией" до коллапса государственности и торжества джихадистского "интернационала" сказаны). Что это было? Версий и оценок тысячи. Попробуем в этом многоголосии обозначить наиболее важные проблемы. Оставив в стороне неизбежные в таком случае эмоции.
2. Противники Асада уже объявили о "новой эре" для Сирии. Если уйти от этой громкой риторики, то на выходе - переформатирование статус-кво и конфликтного поля в этой стране. Сирийская многосоставность никуда не денется, на смену одним властителям придут другие, но одна по себе смена вывесок и лиц не принесет ни стабильности, ни сильной государственности. Да и смогут ли силы, объединенные одним только принципом "гуртом батьку бить" выстроить нечто вменяемое, захотят ли? Войну можно выиграть, но затем надо выиграть мир. Натовская коалиция выиграла войны против Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, но получила после своих успехов в обоих случаях вариации на темы Афганистана. Асад при поддержке Ирана и России тоже праздновал триумф. Но через несколько лет победа плавно перетекла в "новую эру".
3. Сегодня и завтра в нашем экспертном сообществе найдется сонм профессиональных оптимистов, которые скажут о том, что ничего страшного и не случилось. Представят нам фантазии на тему крыловской "Лисицы и винограда". В общем, не очень-то и хотелось пробовать ту Сирию! Но будем честны сами перед собой. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Блестящая максима великого Антуана де Сент-Экзюпери (1900-1944). Асад был нашим союзником и протеже, его нет. И то, что Иран не слишком преуспел в деле недопущения "новой эры", а сам наш сирийский друг и товарищ был сыном.... не только папы Хафеза, мало что меняет. Эта партия Россией проиграна. И именно так трактуют сирийское хмурое утро 8 декабря наши противники (в спектре от Украины до бородатых "бармалеев"), а также конкуренты, искусно камуфлирующиеся под партнеров. И ладно бы только трактовали, чай не ученые-теоретики, планы строят на будущее.
4. Поражение в отдельном сражении еще не означает тотального проигрыша. России по многим причинам нужен Ближний Восток. Прежде всего, по соображениям внутренней безопасности. Многочисленная российская исламская умма также рефлексирует по поводу событий в этой части мира, строит свою идентичность, сверяясь с делами в Сирии, Ираке, Египте, Палестине. Не менее важно и наше "ближнее зарубежье" (Кавказ и Центральная Азия), вовлеченность Турции в процессы в этих регионах очень велика. А Анкара чувствует себя на подъеме. Более того, Запад вполне заинтересован в наращивании нашей конкуренции с Турцией. Впрочем, и безо всякого Запада турецкая элита чувствует драйв и кайф от успехов (Ливия, Нагорный Карабах и вот теперь Сирия). Страны Ближнего Востока сотрудничают с Россией и по экономическим вопросам (параллельный импорт, энергетика, зерно, вооружения), и по вопросам безопасности. Значит важно сохранить присутствие РФ в этой части мира. Начиная со "старой эры" в Сирии к нему не просто привыкли, а стали считать важным элементом ближневосточного паззла.
5. Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879) называл поражение "пробой гения", Если сделать правильные выводы из проигрыша, суметь преодолеть самих себя и негативные тренды вокруг, то на смену первой Нарве приходит вторая, а за ней Полтава и Гангут. Сразу оговоримся. Речь идет именно о работе над ошибками, совершенствовании качества элиты и качества принимаемых решений, государственных институтов, а не поиске "стрелочников", внутренней грызне, приступах шпиономании, конспирологического мышления и поисках "золотого века" в прошлом.
Forwarded from Юрий Баранчик
Сирийский гамбит: дуэт Израиля и Турции
20 мая 2022 года написал пост под названием «Россия выводит свои войска из Сирии?». Информация была основана на интервью короля Иордании Абдаллы II в ходе его поездки по США. А также на сообщениях израильских СМИ.
Тогда я предполагал, что при переходе конфликта на Украине к серьёзной эскалации по линии Россия – НАТО «наша небольшая по численности группировка в Сирии окажется в весьма трудном положении из-за сложности логистики через Босфор и Дарданеллы, которые контролируются Турцией, а также из-за уязвимости от атак управляемым ракетным оружием». Фактически в заложниках.
И писал следующее: «Уход России из Сирии нагрузит всех в этом регионе. Безопасности будет меньше, как и говорит король Абдалла II. Иранцы подойдут к самым границам Израиля. Вероятность конфликта между Ираном и Израилем возрастёт. А это будет нагрузка и на США. Турки осмелеют, могут опять развязать военную операцию против курдских отрядов самообороны в Сирии. А могут двинуть своих подконтрольных боевиков и на силы Асада, но тогда ввяжутся в конфликт с Ираном».
Но это было тогда, два с половиной года назад. Я ошибался лишь в одном – геополитическом кульбите Ирана. Уверен, что тогда этого никто не мог предположить.
Полагаю, что была разыграна такая комбинация. Тогда ВС РФ придержали в Сирии и придержали, скорее всего, по просьбе Израиля: существовала договорённость, что мы не пускаем иранцев ближе 50 км к израильской границе по линии оккупированных сирийских Голан. То есть Россия была как отчасти сдерживающий Тегеран фактор на сирийской территории.
После смерти в авиационной катастрофе Раиси и прихода к власти в Иране т.н. правительства реформаторов и его неафишируемых шагов навстречу США и Израилю необходимость в российском присутствии в Сирии отпала. Протурецкие террористические группировки начали наступление в первый день перемирия между Израилем и Ливаном. Турция и Израиль сыграли дуэтом. Идёт разгром сирийской власти и вытеснение Ирана и России с сирийской территории. Не за горами и вторжение ЦАХАЛ в Сирию. Израиль заинтересован в аннексии регионов Дераа и Хауран.
Короче, нас разыграли с двух сторон: и с израильской, и с турецкой. Очевидно также участие США и Британии. Но долг платежом красен. Будет и на нашей улице праздник.
20 мая 2022 года написал пост под названием «Россия выводит свои войска из Сирии?». Информация была основана на интервью короля Иордании Абдаллы II в ходе его поездки по США. А также на сообщениях израильских СМИ.
Тогда я предполагал, что при переходе конфликта на Украине к серьёзной эскалации по линии Россия – НАТО «наша небольшая по численности группировка в Сирии окажется в весьма трудном положении из-за сложности логистики через Босфор и Дарданеллы, которые контролируются Турцией, а также из-за уязвимости от атак управляемым ракетным оружием». Фактически в заложниках.
И писал следующее: «Уход России из Сирии нагрузит всех в этом регионе. Безопасности будет меньше, как и говорит король Абдалла II. Иранцы подойдут к самым границам Израиля. Вероятность конфликта между Ираном и Израилем возрастёт. А это будет нагрузка и на США. Турки осмелеют, могут опять развязать военную операцию против курдских отрядов самообороны в Сирии. А могут двинуть своих подконтрольных боевиков и на силы Асада, но тогда ввяжутся в конфликт с Ираном».
Но это было тогда, два с половиной года назад. Я ошибался лишь в одном – геополитическом кульбите Ирана. Уверен, что тогда этого никто не мог предположить.
Полагаю, что была разыграна такая комбинация. Тогда ВС РФ придержали в Сирии и придержали, скорее всего, по просьбе Израиля: существовала договорённость, что мы не пускаем иранцев ближе 50 км к израильской границе по линии оккупированных сирийских Голан. То есть Россия была как отчасти сдерживающий Тегеран фактор на сирийской территории.
После смерти в авиационной катастрофе Раиси и прихода к власти в Иране т.н. правительства реформаторов и его неафишируемых шагов навстречу США и Израилю необходимость в российском присутствии в Сирии отпала. Протурецкие террористические группировки начали наступление в первый день перемирия между Израилем и Ливаном. Турция и Израиль сыграли дуэтом. Идёт разгром сирийской власти и вытеснение Ирана и России с сирийской территории. Не за горами и вторжение ЦАХАЛ в Сирию. Израиль заинтересован в аннексии регионов Дераа и Хауран.
Короче, нас разыграли с двух сторон: и с израильской, и с турецкой. Очевидно также участие США и Британии. Но долг платежом красен. Будет и на нашей улице праздник.
Telegram
Юрий Баранчик
Россия выводит свои войска из Сирии?
В ходе своей поездки по США король Иордании Абдалла II дал интервью Гуверовскому институту, политическому исследовательскому центру, который входит в систему Стэнфордского университета.
Король, в частности, охарактеризовал…
В ходе своей поездки по США король Иордании Абдалла II дал интервью Гуверовскому институту, политическому исследовательскому центру, который входит в систему Стэнфордского университета.
Король, в частности, охарактеризовал…
Forwarded from Головнин из Токио
Политическим хаосом охвачена Южная Корея – четвертая страна по размеру экономики в Азии и двенадцатая в мире. По состоянию на сегодняшний день трудно даже отчетливо сказать, кому там принадлежит верховная исполнительная власть.
Президент Юн Сок Ёль накануне избежал импичмента – оппозиции при голосовании в парламенте по этой резолюции не хватило пяти голосов. Однако его собственный премьер-министр и глава правящей партии «Гражданская сила» заявили, что глава государства после провалившейся попытки ввести военное положение по собственной воле отказывается от своих полномочий, в том числе во внешней политике.
Они прозрачно намекнули, тем самым, что будут руководить Южной Кореей в процессе «скорого и организованного», как было сказано, ухода президента от власти. Сколько этот период будет продолжаться, как будет оформляться отставка президента и состоится ли она вообще – ничего не понятно. Тем временем, кстати, Юн Сок Ёль сам принял сегодня отставку своего министра внутренних дел – получается, что он, все же, исполняет свои обязанности хоть в чем-то?
При этом прокуратура уже начала расследование в отношении президента по делу о мятеже и измене. Сегодня был арестован министр обороны – он играл ключевую роль в неудачной попытке введения военного положения, именно он направил спецназ к парламенту, чтобы не допускать туда депутатов.
Оппозиция и ее главная сила, Демократическая партия, невероятно бушуют, обвиняют премьера и главу правящей партии в попрании конституции, в незаконном захвате властных полномочий, но пока ничего поделать не могут. Ходят разговоры о том, что на следующей неделе может быть предпринята еще одна попытка провести в парламенте голосование по импичменту президента. Оно для этого на сторону оппозиции нужно перетянуть минимум пятерых депутатов от правящей партии. Получится ли это – непонятно.
Ну, а правящая партия всеми силами настроена тянуть время – любые досрочные выборы президента явно приведут к власти крайне радикально настроенного лидера оппозиционной Демократической партии Ли Чжэ Мёна, который в числе прочего, кстати, выступает за диалог с КНДР. Он далеко опережает по популярности в Южной Корее всех других политиков, а на предыдущих президентских выборах отстал от Юн Сок Ёля всего на 0,73% голосов.
Президент Юн Сок Ёль накануне избежал импичмента – оппозиции при голосовании в парламенте по этой резолюции не хватило пяти голосов. Однако его собственный премьер-министр и глава правящей партии «Гражданская сила» заявили, что глава государства после провалившейся попытки ввести военное положение по собственной воле отказывается от своих полномочий, в том числе во внешней политике.
Они прозрачно намекнули, тем самым, что будут руководить Южной Кореей в процессе «скорого и организованного», как было сказано, ухода президента от власти. Сколько этот период будет продолжаться, как будет оформляться отставка президента и состоится ли она вообще – ничего не понятно. Тем временем, кстати, Юн Сок Ёль сам принял сегодня отставку своего министра внутренних дел – получается, что он, все же, исполняет свои обязанности хоть в чем-то?
При этом прокуратура уже начала расследование в отношении президента по делу о мятеже и измене. Сегодня был арестован министр обороны – он играл ключевую роль в неудачной попытке введения военного положения, именно он направил спецназ к парламенту, чтобы не допускать туда депутатов.
Оппозиция и ее главная сила, Демократическая партия, невероятно бушуют, обвиняют премьера и главу правящей партии в попрании конституции, в незаконном захвате властных полномочий, но пока ничего поделать не могут. Ходят разговоры о том, что на следующей неделе может быть предпринята еще одна попытка провести в парламенте голосование по импичменту президента. Оно для этого на сторону оппозиции нужно перетянуть минимум пятерых депутатов от правящей партии. Получится ли это – непонятно.
Ну, а правящая партия всеми силами настроена тянуть время – любые досрочные выборы президента явно приведут к власти крайне радикально настроенного лидера оппозиционной Демократической партии Ли Чжэ Мёна, который в числе прочего, кстати, выступает за диалог с КНДР. Он далеко опережает по популярности в Южной Корее всех других политиков, а на предыдущих президентских выборах отстал от Юн Сок Ёля всего на 0,73% голосов.
9 декабря
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Анатолий Вассерман — депутат Госдумы
▪️Сергей Дарькин — экс-губернатор Приморского края (2001-2012)
▪️Наталия Жарова — помощник зампреда Правительства РФ Татьяны Голиковой
▪️Алексей Оверчук — зампред Правительства РФ
▪️Михаил Пиотровский — гендиректор Эрмитажа
▪️Николай Рябов — экс-председатель ЦИК РФ (1993-1996); экс-посол России в Молдавии (2004-2007)
▪️Анатолий Сафронов — заместитель полпреда Президента в ЮФО Владимира Устинова
▪️Руслан Смашнев — сенатор от Смоленской области
▪️Алексей Устинов — замначальника управления информационного и документационного обеспечения Президента
▪️Юрий Филатов — посол России в Ирландии
▪️Олег Храмов — заместитель секретаря Совбеза РФ
Поздравляем!
@Preemnik
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Анатолий Вассерман — депутат Госдумы
▪️Сергей Дарькин — экс-губернатор Приморского края (2001-2012)
▪️Наталия Жарова — помощник зампреда Правительства РФ Татьяны Голиковой
▪️Алексей Оверчук — зампред Правительства РФ
▪️Михаил Пиотровский — гендиректор Эрмитажа
▪️Николай Рябов — экс-председатель ЦИК РФ (1993-1996); экс-посол России в Молдавии (2004-2007)
▪️Анатолий Сафронов — заместитель полпреда Президента в ЮФО Владимира Устинова
▪️Руслан Смашнев — сенатор от Смоленской области
▪️Алексей Устинов — замначальника управления информационного и документационного обеспечения Президента
▪️Юрий Филатов — посол России в Ирландии
▪️Олег Храмов — заместитель секретаря Совбеза РФ
Поздравляем!
@Preemnik
📣Большая политическая Биржа
2 декабря — 8 декабря
📈 Позитивная динамика
Группы: Дюмина, Золотова, Костина, Лукашенко, Мишустина, Патрушева, Трутнева, Чемезова
Лукашенко А.Г.
Чернышенко Д.Н.
Григоренко Д.Ю.
Голикова Т.А.
Мезенцев С.С.
Лавров С.В.
Дюков А.В.
Костин А.Л.
Бортников А.В.
Лут О.Н.
Осипов А.М.
Федорищев В.А.
Хинштейн А.Е.
Хоценко В.П.
📉 Негативная динамика
Группы: Сислибов, Собянина, Ротенбергов
Набиуллина Э.С.
Белозеров О.В.
Куйвашев Е.В.
Травников А.А.
Смирнов А.Б.
Азаров Д.И.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
2 декабря — 8 декабря
Группы: Дюмина, Золотова, Костина, Лукашенко, Мишустина, Патрушева, Трутнева, Чемезова
Лукашенко А.Г.
Чернышенко Д.Н.
Григоренко Д.Ю.
Голикова Т.А.
Мезенцев С.С.
Лавров С.В.
Дюков А.В.
Костин А.Л.
Бортников А.В.
Лут О.Н.
Осипов А.М.
Федорищев В.А.
Хинштейн А.Е.
Хоценко В.П.
Группы: Сислибов, Собянина, Ротенбергов
Набиуллина Э.С.
Белозеров О.В.
Куйвашев Е.В.
Травников А.А.
Смирнов А.Б.
Азаров Д.И.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM