Могучий одиночный митинг был замечен вчера в оживлённом районе о.Гонконг.

Напомню, что протестуны с 2019 года активно муссируют в своём узком круге ограниченных лиц концепцию, что да вовсе-то они не облажались, вовсе-то на протестные мероприятия не перестал народ приходить - просто компартия специальный ковид выдумала, из-за которого запрет на собрания на улицах.

Правда массовые акции закончились в начале декабря 2019, а первые ограничения по ковиду это конец февраля 2020, но самообман штука приятная ведь.

Короче в легендах и сказаниях передаётся, что да как только ковид закончится, так сразу марши миллионов немедленно начнутся. В общем-то октябрь уже, ковидные ограничения начали снимать в январе, но это не мешает жить в мире грёз и фантазий с постоянным подчёркиванием "да вовсе-то мы не проиграли совсем".

Гражданин на видео вышел поминать Китай с белым похоронным букетом. Берут его совершенно законно - он отказывается показать документы (закон про необходимость ношения документов с собой принят в начале 1980-х британским генерал-губернатором и действует). Отказывается трижды, после чего отказывается проследовать в отделение, после чего начинается сопротивление полиции. На фоне он кричит как трахал их мам.

В общем мы видим появление нового Китайского Политического Заключённого, тупо собравшего три статьи на ровном месте.

Поступь канадской самой зигующей демократии в мире слышится всё чётче.

В рамках модернизации СМИ принят закон о том, что вообще всё, что ведёт трансляции соответствующих масштабов - подкасты, стримы, и так далее - должно регистрироваться в государстве и проходить цензуру. Плакали всем Твичом, в общем.

Суть в том, что далее обсуждается ещё более крутая тема - ставить пометки на весь "китайский контент", что он создан с ведома компартии КНР.

Заход понятен - вначале распространяем ложный тезис что в Китае всё государственное и под контролем (помогает выдать любую запись в блоге на иероглифах за официальную точку зрения всего Китая, "ведь там без разрешения КПК ничего не делается, значит одобрено на высшем уровне"), а после логичный вывод - значит вообще всё - государственная пропаганда.

Прикол в том, что термин "китайский контент" не имеет точного определения. В зависимости от настроения цензора это

— То, что сделано в Китае
— То, в создании чего принимали участие люди с паспортами КНР
— То, в создании чего принимали участие люди, которых Канада считает китайцами

В общем как и с ограничением по продаже недвижимости ситуация.

Так-то чистое ограничение по национальности/расе (сингапурский владелец Тик-Тока проверял, за 5 часов в Конгрессе США он так и не смог доказать, что Сингапур и Китай - разное), но сами понимаете - образцовая демократия. Любой рейтинг докажет.

Пожалуйста, угнетение негров в Китае. Не щадят даже таких известных лиц, как Шакил О Нил.

Это китайская чемпионка UFC в сверхлёгком весе, если что. Она весит 52 кило, Шакил - 159. И оторвала от земли, да.

Всегда избегайте домашних разборок с китаянками, один вывод из ситуации.

> More than 70,000 people in the UK suffered a mobile outage this week after telecoms firm Sky ripped out Huawei equipment, the Financial Times reported.

> While service has been resumed for many of them, the UK telecoms industry has warned that widespread disruption was likely for many consumers as the world’s most successful 5G kit was removed and replaced.

> Companies “need to remove Huawei equipment from their ‘core’ 5G networks by the end of this year given national security fears over use of the Chinese equipment”, the Financial Times said.

> But the paper omitted to report that these fears were earlier proved unfounded. The UK’s own intelligence services and independent analysts confirmed that there were no security backdoors in the Huawei equipment.

США приказали Лондону убрать всё оборудование Huawei из сетей мобильной связи, несмотря на то, что расследование в Британии не смогло доказать, что оборудование как-то шпионит и пересылает данные в Китай.

Ожидание: Да сейчас вместо этого китайского дерьма поставят шикарное американское, сверхтехнологичное, прорывное, ведь такие-то Тихналогии там, в нормальных-то-странах.

Реальность: Телефон не работает, покрытие сотовой сети обвалилось, замещать нечем, частично восстанавливают из резервов, притом, как пишут, используют оборудование ZTE. То есть тоже китайское.

Ну ок, молодцы, что уж. Верной дорогой.

Азиатские Игры, использование робособачек чтобы не бегать туда-сюда.

Интересно кстати, во всяких темах типа тренировок по теннису и прочих собиратель разбросанного инвентаря очень пригодится. В идеале конечно модификация для качалки, с дополнительной рукой, чтобы не просто блины и гантели собирала, но и била ими тех, кто разбрасывает и на место не возвращает.

Шутки шутками, но использование таких штук не только для "ого какая фиговина прикольная" ширится.

А вот про американскую компанию Boston Dynamics ничего и не слышно. Напомню, что в момент расцвета темы считалась она верующими в Американский Хайтех технологическим "лидером" типа Apple или Tesla. Причина в том, что фирма выпускала клёвые ролики про танцующих, бегающих, прыгающих и так далее роботов. Выпускала она их с десяток лет, всё это время купить у них на сайте можно было лишь такого вот "робота-собачку", притом за немалые деньги - ~70 тысяч долларов минимум, с комплектацией типа камеры дополнительной - за сотку. А вот человекоподобных роботов, творящих ошеломительные трюки, показывали только на ютубе. И ни разу не показали вживую - хотя казалось бы, такое шоу можно устроить.

Компания раскрутилась, продалась несколько лет назад за 1.2 миллиарда баксов и всё затихло. Существующие уже, выходит, ~15 лет антропоморфные роботы так нигде и не появились. Зато в процессе поглощения компания уволила целый штат из... специалистов по 3D-визуализации.

Кстати именно ютуб-канал этой компании подпитывал целый вагон мифов, циркулирующих внутри малограмотной части околоайтишного сообщества, вида "да в США всё роботы делают уже. да если производство любое в США перевести то себестоимость копеечная, всё роботы ведь делают".

Бывает же.

К вопросу о причинах и следствиях.

"Срединная линия Тайваньского пролива", она же иногда медианная, просуществовала с 1950-х до 1970-х - во времена, когда на Тайване была американская военная база. Ни срединной, ни медианной не являлась - была придуманной американцами виртуальной линией, при пересечении которой авиация КНР должна была их информировать. Никаких соглашений, документов - ничего.

После ухода базы США линия стала совсем виртуальной - её ни Пекин, ни Тайбэй не задокументировали, но в СМИ термин устоявшийся, поэтому продолжают так вот называть. По сути наблюдалось джентльменское соглашение - не пересекать.

Потом приехала Пелоси и Пекин сказал - ну раз так себя ведёте, хамьё, то жирно вам будет столько пространства. Теперь вот так (картинка как раз показывает фактическое схлопывание "околотайваньского пространства").

Прикольно что западные СМИ продолжают писать про какое-то нарушение каких-то линий, и всё прочее. Заминая абсолютную виртуальность конструкта и подводя всё к нарушениям документов, мило заминая вопрос "покажите документ-то про установку этой линии".

По факту визитом Пелоси ситуацию для себя значительно ухудшили. Влиять не могут. Уровень технологий на Тайване таков, что пролёт поперёк острова китайской гиперзвуковой ракеты становится известным лишь из японских новостей. Но признать, что сами облажались - невозможно.

> Американский сенатор Линдси Грэм предрекает “страшную катастрофу миру”, если США прекратят финансировать Украину.

> "Если перекроем Украине кислород, это будет в 10 раз хуже, чем Афганистан. Есть же Тайвань. Прекратить финансирование Украины – это смертный приговор Тайваню. Путин не остановится", - заявил он.

Агент Кремля Грэм палится.

Не, не в плане ввода в инфополе свежего тезиса "В происходящем вокруг Тайваня виноват Путин", это-то понятно, часовню ведь тоже мы, ещё в 14 веке.

Учитывая фактическое состояние снабжения Украины вооружениями и ресурсами - а не обещаниями и кредитами - немножко заметно, что у коалиции из 52 стран всё достаточно уныло.

Именно острый недостаток ресурсов и даёт тот замечательный эффект, что с превращением Тайваня в укрепрайон всё идёт как-то не очень. Там, пардон, 600 "Стингеров" старых для тренировок два года довезти не могли, а уж на более сложную технику, типа танков-артиллерии, вообще сроки выставляются "ну, году к 2026...". Срочное подтаскивание Южной Кореи и Японии с пинанием "немедленно начинайте милитаризацию и производство вооружений" - оно как раз про эту простую ситуацию - коллективный Запад не тянет региональный конфликт в Европе, соответственно вариант с двумя полномасштабными войнами в двух регионах на глобусе вообще без шансов, ловить нечего.

Тут бы, казалось, хвататься за голову и кричать "не-не-не, только последовательно в конфликты вписываемся, а не параллельно, а то шутка про то, что при очередном расширении на Восток НАТО порвалось, озвученная лет 20 назад, становится пророческой", но нет - такие люди как Грэм помогают продвигать убийственную для Запада схему "и на Украине, и на Тайване надо, одновременно".

С другой стороны - что мы знаем о его мотивации? Дадут 15 соток по Новой Риге, двушку на Маяковской, пенсию от федеральной службы. Льготы опять же, проезд в метро бесплатный...

Летом-осенью 2022 года @ecworld призывал продавать инвестиционное жилье в России и покупать валюту по 50-60 рублей за доллар. Прошел год - и цены на недвижимость в России в валюте упали на -40%. Поэтому, кто не прислушался и не вышел из недвижимости в 2022 году, теперь сильно жалеет об этом.

В 2021 году @ecworld и его читатели, ожидая геополитического обострения, публично продавали долгосрочные портфели акций - и таким образом избежали обвала 2022 года и в российских акциях, и в акциях США.

Аналогичный публичный выход из портфелей акций ребята совершили в 2019 году - перед пандемией и обвалом рынков 2020 года.

Что будет с валютами и акциями дальше? Как будет развиваться геополитический конфликт? Чем опасно хранение кэша в юане? И какие риски у цифрового рубля? Хотите узнать?

Тогда подписывайтесь на @ecworld

Какой правильный гонконгский чай с молоком подают в Шэньчжэне-то, а, оказывается. Ведь совсем небольшая доработка рецепта - и сразу другое дело.

Сегодняшняя утренняя передовица Блумберга наглядно показывает нам, что стандартное психологическое "отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение" работает не всегда.

Отрицание уже было - "вывсёврёёётиииии, китайцы не могут такое сделать, это подделка, это не 7nm, это покупной чип".

Гнев был "а давайте санкции введём", с позорным обсуждением выхода нового китайского мобильника на уровне Конгресса (представьте себе заседание китайского ВСНП на две тыщи человек по причине выхода Apple Watch).

Торг исключён, т.к. колониальная схема принята за аксиому - блистающая белая метрополия, где всё создаётся и придумывается, ибо творить можно только при сертифицированной Свободной Свободе, и колонии с гномиками, которые что-то добывать могут и дико радоваться, когда им с барского плеча устаревшую технологию дарят, придумать ничего не могут by design.

Депрессия вообще постоянно, её пытаются перекрыть залихватским "да на самом-то деле у США в гараже такие-то Тихналогии разработаны, на 50-100 лет всех опередили, просто пока не показывают, но умные-то знают (хитрые перемигивания постулирующих тезис лохов)".

Но принятие-то тоже исключено. Даже с добавлением вида "Да, Китай сделал микросхемы достойные, но какой ценой". Исключено в принципе.

Ну вот, соответственно в статье и объясняется - китайское достижение не считается, им помогали тайваньцы. А значит считай и не было ничего. Ни в одном вашем достижении нет никакой вашей заслуги (ц), великая и древняя стигматизация. Ваш новый российский танк говно, его делали инженеры в кроссовках Nike, а значит вы без США бы и не сделали. Алогично, но прокатывает же.

Красота.

Если Китай построил в Индонезии высокоскоростную железную дорогу, притом победив в тендере Японию, то за дело берутся опытные люди. The Times, не просто так.

В тексте статьи проект называется спорным. Без конкретики - просто чтобы читатель понял, что рано праздновать, не всё так однозначно, дело с гнильцой.

Редакцией найдены экономисты - некоторые и секретные, разумеется (любимый заход им. Рейтера - "от 4 или 7 лиц, близких к Пекину, буквально спящих в одной комнате с Си"), которые уверены, что дороговато, да и затраты не отобьются. Япония предлагала построить ещё дороже, если что.

В общем ну вы поняли, статья тщательно подмигивает "опять убыточное понастроили за огромные деньги, как обычно". Притом не найдя по факту ничего, за что можно было бы зацепиться.

На следующей неделе в Пекин планирует прибыть десант из американских сенаторов. Хотят встречаться с Си и требовать, чтобы он снял санкции с американского Micron.

История "почему Китай заблокировал продукцию этой фирмы" уже расписана, повторяться не буду.

Пока договорённости о встрече нет, скорее всего с ними кто-то пересечётся рангом пониже, да и всё.

Так-то ситуация знаковая - всё лето в Китай ездили американские чиновники высокого ранга и тоже поднимали данный вопрос - однако, раз теперь эти ехать планируют, можно фиксировать, что ни одна попытка не увенчалась успехом. Визиты натурально стали провальными в плане итогов. В такой ситуации последовательных посылов куда подальше пытаться и дальше исполнять "мы тут всё решаем" выглядит глуповато. Впрочем американской дипломатии не привыкать.

На фоне этого здорово читаются тексты шапкозакидательского плана "Да что эти китайские ограничения Micron'у-то сделают, пфф, да там такая-то капитализация, да не заметит даже, да считай ничего и не произошло". Ага, поэтому такая вереница людей с такими титулами мотается в Пекин буквально каждый месяц.

Ждём привычной инфоподсветки про Решающий, Всё Меняющий, может даже Эпохиальный визит, с текстами "ууу какие люди едут... ну вот и всё, сейчас они Китаю-то прикажут, ух они ему покажут" и подобными. Украинские СМИ даже небось пару роликов на ютубе запилят с заголовками "ВОТ И ВСЁ - КИТАЙ ПЕРЕШЁЛ НА СТОРОНУ США". Древняя красивая традиция.

Христя Фриланд и Хиллари Клинтон информируют, что украинцы умирают на фронте, чтобы подать сигнал Китаю.

Думаю умирающим на фронте это будет прям очень приятно. Ну, что США заманались с Китаем по телефону говорить и теперь сигналят трупами призывников под Работино и Клещеевкой.

Это уже незалежность или будет хуже (хотя, казалось бы, куда)?

> The Economist: "Большая семерка" уже проиграла Китаю в борьбе за влияние на глобальный Юг. И сейчас продолжает отступать в Латинской Америке.

> Последнее время Китай, не атакуя интересы коллективного Запада, а только отвечая на вызовы, тем не менее преуспевает больше, чем этот самый атакующий Запад.

Происходит это и в политике и в экономике. Как сказал классик - политика это концентрированное выражение экономики. А экономика - выражение устройства общества и отношений внутри него.

Эти отношения в Китае складывались веками, задолго до возникновения Запада.

Думаю,что только потому, что Запад молод и не видит всю ретроспективу истории цивилизации Китая, ему кажется, что Китай это обычная региональная держава, что-то на уровне Бангладеш или Катманду (кстати не думаю, что средний житель Запада вообще имеет представление о их реальном местонахождении и экономике, кто там этих диких узкоглазых разберет).

Так вот чтобы понять Китай, нужно смотреть в его глубокую историю, в его философию и отношение к окружающему миру.

Конфуций когда-то сказал - "Если видишь схватку двух тигров, то не лезь в неё, подожди, пока один победит, а другой упадет без сил и ты сможешь забрать обе шкуры"

Западу очень сложно понять это отношение к миру. Китай играет в шахматы, а Запад в шашки.

Есть такой китайский профессор, Ван Шенли, спец по философии и культуре древнего Китая, так вот он про это знает всё.

В России два его ученика завели Телеграм-канал про эти мудрые штуки и не выдумывая лишнего, назвали его "Мудрый Лао".

На досуге почитываю его сам - довольно интересно получилось.

Там они без всяких словоблудий и тумана кратко дают высказывания глубинных китайских философов и разбирают смысл этого высказывания. Сразу становится понятна суть этой фразы.

Так что если хотите понимать китайцев на раз - читайте.

Ну и неожиданно сверкнуть в приличном обществе эрудицией тоже много стоит в наше время.