Удобный выход из ситуации с растущим количеством вопросов "Вы годами рассказываете про плотно застроенный концлагерями Синьцзян, а где оно всё-то?" демонстрирует The Economist.
Кратко - "Были демоны, но они самоликвидировались" (ц)
Испужался нас Китай, таких честных да сильных, да свернул все концлагеря для уйгуров. Хоба! А значит нельзя нам предъявлять, что мы врали - лагеря-то были, это доказывается в том числе тем, что их сейчас нет. Серьёзно.
В тексте вообще огонь - как бы походя упоминается, что лагеря-то ещё в 2020 году позакрывали все. Понимаете, значит прошло четыре года, поэтому даже вопрос "ну хоть следы лагерей-то где?" не имеет смысла.
Удобно. Так можно про кого хочешь придумать; допустим, что товарищ N лет двадцать назад был наркоманом. А потом просто завязал. Поэтому прямо сейчас ничего доказать не выйдет, но вот вам стигматизация готовая - такой-то является бывшим наркоманом.
Ну и, понятное дело, в тексте есть переквалификация ситуации с сохранением сути обвинения "у вас рабы работают". Не терять же наработки про рабский-труд-в-Китае, правда? Всё просто - лагеря закрыли, но принудительный труд массово используется. Доказательства? Ну... а зачем? Смотрите как мы удобно перепрыгнули с неприятного "Там годами пачки делегаций из арабских стран ездят по Синьцзяну, где концлагеря-то?" -> "Да они просто дураки все, от них прячут, а они не понимают этого, все нормальные-то-люди сто тысяч доказательств наличия концлагерей видели, просто секретных" на "Да, концлагеря закрыли. Но рабский труд используют, а значит все санкции против Китая имеют под собой обоснования".
Класс.
Кратко - "Были демоны, но они самоликвидировались" (ц)
Испужался нас Китай, таких честных да сильных, да свернул все концлагеря для уйгуров. Хоба! А значит нельзя нам предъявлять, что мы врали - лагеря-то были, это доказывается в том числе тем, что их сейчас нет. Серьёзно.
В тексте вообще огонь - как бы походя упоминается, что лагеря-то ещё в 2020 году позакрывали все. Понимаете, значит прошло четыре года, поэтому даже вопрос "ну хоть следы лагерей-то где?" не имеет смысла.
Удобно. Так можно про кого хочешь придумать; допустим, что товарищ N лет двадцать назад был наркоманом. А потом просто завязал. Поэтому прямо сейчас ничего доказать не выйдет, но вот вам стигматизация готовая - такой-то является бывшим наркоманом.
Ну и, понятное дело, в тексте есть переквалификация ситуации с сохранением сути обвинения "у вас рабы работают". Не терять же наработки про рабский-труд-в-Китае, правда? Всё просто - лагеря закрыли, но принудительный труд массово используется. Доказательства? Ну... а зачем? Смотрите как мы удобно перепрыгнули с неприятного "Там годами пачки делегаций из арабских стран ездят по Синьцзяну, где концлагеря-то?" -> "Да они просто дураки все, от них прячут, а они не понимают этого, все нормальные-то-люди сто тысяч доказательств наличия концлагерей видели, просто секретных" на "Да, концлагеря закрыли. Но рабский труд используют, а значит все санкции против Китая имеют под собой обоснования".
Класс.
Статьи про "Итак, начнём с того что всем думающим-то людям понятно, что Китай проигрывает "войну чипов" США" - верный признак того, что в соответствующих местах обеспокоены тем, кто на самом деле проигрывает.
Сами тезисы в статье достаточно тривиальны, разбавлены лишь чисто The Atlantic'овским англосаксонским народным хамством, с брезгливой подачей "через губу".
Итак,
— В апреле Байден опустил Си в разговоре по телефону. Решительно и непреклонно поставил на место "Нет, вы не получите эти чипы"; как же это было унизительно для Си. Доказывается просто - китайская пропагандистская машина про это не написала,потому что мы это всё в редакции придумали только что, логично, значит очень сильно опустили и обидели.
— Си никуда не денется от США, доллара, американских инвестиций и системы глобальной безопасности США. Потому что потому (произносится голосом "Это не телефон, ведь это не айфон").
— Китай не производит продвинутые чипы, не производит оборудование для них, а значит Китай лох (США выходит тоже, но короче замнём этот вопрос)
— Дефицит технологий (которые можно только получить у США, разумеется; они неразрабатываемые без Свободы и Демократии), "чипы низкого качества" (всё ржавое и деревянное), провал Huawei (да-да, аргумент дубовый - в 2019 году у Huawei был доступ к 5nm-чипам от TSMC, а теперь нет - и пофигу что это никак не относится к возможностям по самостоятельному производству, сравнивается свой 7nm и покупной 5nm), уничтожение талантов в Китае (ого), огромные затраты (всё на дотациях и нужен триллион долларов минимум, инфа от trust me bro), в общем тлен и безысходность.
Итог - в результате всей кампании по импортозамещению Китай ослаб, виноват Си, т.к. Си лох. Лошара прямо-таки. И да, это он всё сотрудничество разрушил. Не США пачку всяких ограничений ввели, а Си тоталитарным решением всё заблокировал.
... Честно говоря одна только подача в тексте наводит на грубую простую мысль, что у кого-то полыхает седалище от того, что Китай неплохо так двигается в плане собственного производства микросхем.
Сами тезисы в статье достаточно тривиальны, разбавлены лишь чисто The Atlantic'овским англосаксонским народным хамством, с брезгливой подачей "через губу".
Итак,
— В апреле Байден опустил Си в разговоре по телефону. Решительно и непреклонно поставил на место "Нет, вы не получите эти чипы"; как же это было унизительно для Си. Доказывается просто - китайская пропагандистская машина про это не написала,
— Си никуда не денется от США, доллара, американских инвестиций и системы глобальной безопасности США. Потому что потому (произносится голосом "Это не телефон, ведь это не айфон").
— Китай не производит продвинутые чипы, не производит оборудование для них, а значит Китай лох (США выходит тоже, но короче замнём этот вопрос)
— Дефицит технологий (которые можно только получить у США, разумеется; они неразрабатываемые без Свободы и Демократии), "чипы низкого качества" (всё ржавое и деревянное), провал Huawei (да-да, аргумент дубовый - в 2019 году у Huawei был доступ к 5nm-чипам от TSMC, а теперь нет - и пофигу что это никак не относится к возможностям по самостоятельному производству, сравнивается свой 7nm и покупной 5nm), уничтожение талантов в Китае (ого), огромные затраты (всё на дотациях и нужен триллион долларов минимум, инфа от trust me bro), в общем тлен и безысходность.
Итог - в результате всей кампании по импортозамещению Китай ослаб, виноват Си, т.к. Си лох. Лошара прямо-таки. И да, это он всё сотрудничество разрушил. Не США пачку всяких ограничений ввели, а Си тоталитарным решением всё заблокировал.
... Честно говоря одна только подача в тексте наводит на грубую простую мысль, что у кого-то полыхает седалище от того, что Китай неплохо так двигается в плане собственного производства микросхем.
Тайваньская инстаграм-звезда приехала в Австралию и почти успела рассказать местным братушкам что не китаянка, как получила люлей от местной гопоты ровно за то что она китаянка.
Вышло обидно. Грозится снять побои, всех засудить, упоминает про расовую нетерпимость, недопустимую в таком сценарии.
... Обидно на самом деле дожить до стольки годиков и не знать, что бьют, по древней традиции, не по паспорту, а по морде. И глупость с "я навязываю окружающим свою личную самоидентификацию" - она для дурачков. Всем пох на твою самоидентификацию; ты можешь себя идентифицировать хоть кофеваркой, это никак не заставляет окружающих с тобой соглашаться - этот простой тезис сейчас запрещён, т.к. рушит всю левую/woke-повестку, в которой пропагандируется обратное - если девочка Маша себя решила считать деревом, то окружающие, всхлипывая от умиления, обязаны это учитывать и считать её деревом. Это не так, и рассматриваемая ситуация - "я себя идентифицирую как не-китаянка" - наглядно показывает оное.
И да, запросто она у себя в запрещёнграмме договорится до того что в Австралии есть расизм, после чего её экстрадируют как шпионку Пекина, потому что все знают что в Австралии демократия и инклюзивность, поэтому такого просто не может быть.
Вышло обидно. Грозится снять побои, всех засудить, упоминает про расовую нетерпимость, недопустимую в таком сценарии.
... Обидно на самом деле дожить до стольки годиков и не знать, что бьют, по древней традиции, не по паспорту, а по морде. И глупость с "я навязываю окружающим свою личную самоидентификацию" - она для дурачков. Всем пох на твою самоидентификацию; ты можешь себя идентифицировать хоть кофеваркой, это никак не заставляет окружающих с тобой соглашаться - этот простой тезис сейчас запрещён, т.к. рушит всю левую/woke-повестку, в которой пропагандируется обратное - если девочка Маша себя решила считать деревом, то окружающие, всхлипывая от умиления, обязаны это учитывать и считать её деревом. Это не так, и рассматриваемая ситуация - "я себя идентифицирую как не-китаянка" - наглядно показывает оное.
И да, запросто она у себя в запрещёнграмме договорится до того что в Австралии есть расизм, после чего её экстрадируют как шпионку Пекина, потому что все знают что в Австралии демократия и инклюзивность, поэтому такого просто не может быть.
К вопросу о шаблонности мышления, воспитанного путём скармливания одинаковых блоков информации/тезисов/паттернов поведения.
Тайваньский генерал (в отставке, но всё же) жизнерадостно объясняет, почему Пекин не имеет никаких шансов на захват Тайваня.
Всё просто - мощный Белый Господи выключит ему GPS и гуглокарты. И всё, кабздец. Куда ж без гуглокарт-то, а?
Острейшее дежавю словил - я такую хренотень слышал от туповатых айтишников во времена Болотной; "да Путин белый от страха сидит, ведь чуть что США выключат GPS и в рашке все самолёты попадают и корабли разобьются о причалы". Пачка такого была; гуглится по легендарному "я тебе сейчас кусочек взрослого мира покажу" (кстати автор, украинский блогер "горький лук", помер от цирроза печени в 2021 году, знаково вышло ).
Пока мы развиваем AI, киберы, похожие на людей - согласно меткой формулировке из "Попытки к бегству" Стругацких - замечательно наедаются наборами однотипно предвзятых данных "Да что же наш сильный и мудрый белый господин опять всё так правильно сделал, аж плакать от счастья хочется", абсолютно игнорируя реальность, данную в ощущениях, и в итоге применяют эту натренированную на фотографиях велосипедов с подписью "не велосипед" нейросеть на окружающий мир. Результат удручающий, но это лишь подпитывает их уверенность что всё правильно делают - ведь раз реальность противодействует, то мы её разоблачили (нет, возможно ты просто дверь с надписью "от себя" на себя тянешь).
Так-то генералу неплохо бы знать, что BEIDOU уже точнее GPS, да и спутников у неё больше (внезапно, да? а была региональная китайская ещё в 2014, когда я к ним в Бэйхай с Хайнаня мотался). И что картография, даже на бытовом уровне, в Китае прекрасная (см. второй ролик).
Но нельзя. Поэтому восторженно курлыкает "как белый господин GPS кнопкой выключит да ахаха всё у китаёз сломается, заплачут и проиграют сразу". И ведь хавают.
Тайваньский генерал (в отставке, но всё же) жизнерадостно объясняет, почему Пекин не имеет никаких шансов на захват Тайваня.
Всё просто - мощный Белый Господи выключит ему GPS и гуглокарты. И всё, кабздец. Куда ж без гуглокарт-то, а?
Острейшее дежавю словил - я такую хренотень слышал от туповатых айтишников во времена Болотной; "да Путин белый от страха сидит, ведь чуть что США выключат GPS и в рашке все самолёты попадают и корабли разобьются о причалы". Пачка такого была; гуглится по легендарному "я тебе сейчас кусочек взрослого мира покажу" (
Пока мы развиваем AI, киберы, похожие на людей - согласно меткой формулировке из "Попытки к бегству" Стругацких - замечательно наедаются наборами однотипно предвзятых данных "Да что же наш сильный и мудрый белый господин опять всё так правильно сделал, аж плакать от счастья хочется", абсолютно игнорируя реальность, данную в ощущениях, и в итоге применяют эту натренированную на фотографиях велосипедов с подписью "не велосипед" нейросеть на окружающий мир. Результат удручающий, но это лишь подпитывает их уверенность что всё правильно делают - ведь раз реальность противодействует, то мы её разоблачили (нет, возможно ты просто дверь с надписью "от себя" на себя тянешь).
Так-то генералу неплохо бы знать, что BEIDOU уже точнее GPS, да и спутников у неё больше (внезапно, да? а была региональная китайская ещё в 2014, когда я к ним в Бэйхай с Хайнаня мотался). И что картография, даже на бытовом уровне, в Китае прекрасная (см. второй ролик).
Но нельзя. Поэтому восторженно курлыкает "как белый господин GPS кнопкой выключит да ахаха всё у китаёз сломается, заплачут и проиграют сразу". И ведь хавают.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
> Товарооборот КНР с РФ за 5 месяцев вырос на 2,9%
> Товарооборот КНР с США за 5 месяцев 2024 года сократился на 1,4%
Без текста CNN "Почему это ничего не обозначает, вам показалось, этого вообще нет, зажмурьтесь" сложно сказать, что происходит. Там ещё в тексте должно быть мелким бесом рассыпано "... на фоне обрушения китайской экономики и кризиса на рынке недвижимости", "... что показывает эффективность всех мудрых и правильных мер США", "... ставя крест на имперских амбициях" и прочее подобное.
Ставлю на римейк древнего советского анекдота про "Шли впереди всех, оказались позади всех — Почему? — Шли не в ту сторону".
> Товарооборот КНР с США за 5 месяцев 2024 года сократился на 1,4%
Без текста CNN "Почему это ничего не обозначает, вам показалось, этого вообще нет, зажмурьтесь" сложно сказать, что происходит. Там ещё в тексте должно быть мелким бесом рассыпано "... на фоне обрушения китайской экономики и кризиса на рынке недвижимости", "... что показывает эффективность всех мудрых и правильных мер США", "... ставя крест на имперских амбициях" и прочее подобное.
Ставлю на римейк древнего советского анекдота про "Шли впереди всех, оказались позади всех — Почему? — Шли не в ту сторону".
Отличное рубилово грядёт.
В финале обе стороны - и "китайцы не были на Луне" и "американцы не были на Луне" - сойдутся на том, что Луны нет, по@бутся и переключатся на что-то более актуальное на тот момент (главное, чтобы это не был курс крышечек от колы).
В финале обе стороны - и "китайцы не были на Луне" и "американцы не были на Луне" - сойдутся на том, что Луны нет, по@бутся и переключатся на что-то более актуальное на тот момент (главное, чтобы это не был курс крышечек от колы).
Forwarded from CGTN на русском
Член Политбюро ЦК КПК, министр иностранных дел КНР Ван И по приглашению в период с 10 по 11 июня примет участие во встрече глав МИД стран БРИКС в Нижнем Новгороде в России, сообщила в пятницу официальный представитель МИД КНР Мао Нин.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если "Джона Уика" не смотрели, то это видео тоже не смотрите.
Так-то оно про то, что небольшие бюджеты на подобные эффекты сейчас нужны, разумеется. Но местами прямо до деталей срисовали характерные сцены.
Так-то оно про то, что небольшие бюджеты на подобные эффекты сейчас нужны, разумеется. Но местами прямо до деталей срисовали характерные сцены.
Показательным материалом про "мир, основанный на правилах" радует FT.
Короче из суда последней инстанции, он же высший апелляционный суд Гонконга, ушли двое судей.
Посему текст полностью состоит из стонов "Ммм, и что вам ещё надо знать, чтобы понимать насколько всё плохо с правами человека, как же судей заставляют выносить политически ангажированные приговоры, как же честные люди увольняются от невыносимости этой ситуации".
В чём прикол.
Он не в том, что уволившемуся судье Коллинзу, например, 83 года, он богатый человек и в гробу вообще видел работу (возможно буквально). И не в том, что оба они - члены британской палаты Лордов, что как бы автоматически закрывает все вопросы о непредвзятости. И даже не в том, что суд, выносящий приговоры по политическим делам и протестам 2019 года - другой суд.
Самое интересное в том, что с абсолютно каменным лицом утверждается, что люди, работающие в суде г.Гонконга, но обладающие паспортами UK, должны выполнять не законы Гонконга, а законы UK. Они, оказывается, обязаны судить исходя из своего "родного" законодательства, а не из действующего в месте, где они работают.
Это подаётся с искренним изумлением-недоумением "ну а как ещё-то".
"Мы = весь мир" это не только экстерриториальное налогообложение, не только "свобода судоходства" (наш военный флот куда хочет туда и путешествует), но и "если вы наняли гражданина нашей страны работать у вас, он должен не ваши законы выполнять, а наши".
При этом изумительна деталь - этих двоих сами же британские СМИ зачморили на тему "вы фактом работы в Гонконге легализируете тамошнюю судебную систему", выдавили, и теперь планируют выдавать всё за "Ну вот видите - судебной системы в Гонконге, считай, нет". Заставили пенсионера уволиться - "ага, видите, увольняются все честные люди, это доказывает что не в силах они смотреть на тот ужас, что творится". Класс.
Короче из суда последней инстанции, он же высший апелляционный суд Гонконга, ушли двое судей.
Посему текст полностью состоит из стонов "Ммм, и что вам ещё надо знать, чтобы понимать насколько всё плохо с правами человека, как же судей заставляют выносить политически ангажированные приговоры, как же честные люди увольняются от невыносимости этой ситуации".
В чём прикол.
Он не в том, что уволившемуся судье Коллинзу, например, 83 года, он богатый человек и в гробу вообще видел работу (возможно буквально). И не в том, что оба они - члены британской палаты Лордов, что как бы автоматически закрывает все вопросы о непредвзятости. И даже не в том, что суд, выносящий приговоры по политическим делам и протестам 2019 года - другой суд.
Самое интересное в том, что с абсолютно каменным лицом утверждается, что люди, работающие в суде г.Гонконга, но обладающие паспортами UK, должны выполнять не законы Гонконга, а законы UK. Они, оказывается, обязаны судить исходя из своего "родного" законодательства, а не из действующего в месте, где они работают.
Это подаётся с искренним изумлением-недоумением "ну а как ещё-то".
"Мы = весь мир" это не только экстерриториальное налогообложение, не только "свобода судоходства" (наш военный флот куда хочет туда и путешествует), но и "если вы наняли гражданина нашей страны работать у вас, он должен не ваши законы выполнять, а наши".
При этом изумительна деталь - этих двоих сами же британские СМИ зачморили на тему "вы фактом работы в Гонконге легализируете тамошнюю судебную систему", выдавили, и теперь планируют выдавать всё за "Ну вот видите - судебной системы в Гонконге, считай, нет". Заставили пенсионера уволиться - "ага, видите, увольняются все честные люди, это доказывает что не в силах они смотреть на тот ужас, что творится". Класс.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ролике нет ничего, могущего нас удивить - просто выяснилось что оба сына президента Тайваня проживают в США и имеют гражданство США.
Он недавно речь произнёс про необходимость усилить призыв новобранцев в армию, и вот, решили копнуть.
Как, чёрт побери, необычно, а. Вечная классика, буквально легендарное первое правило участия детей в протестах, по Навальному - "Ваши дети получат п@зды от полиции и судимость, а мои стипендию в Стенфорде".
Он недавно речь произнёс про необходимость усилить призыв новобранцев в армию, и вот, решили копнуть.
Как, чёрт побери, необычно, а. Вечная классика, буквально легендарное первое правило участия детей в протестах, по Навальному - "Ваши дети получат п@зды от полиции и судимость, а мои стипендию в Стенфорде".
Что из этого чей посол и где, интересно даже. Как мирмеколог-любитель предположу, что данная колония отделилась от старой, где Гуайдо с Тихановской, и хочет захватить власть на другой стороне пня. Интрига? Безусловно. Почему они все выглядят как @банутые, спросите вы - наука в моём лице лишь пожмёт плечами; сами гадаем.
Тайвань, ресторан решил кормить клиентов только "демократическим жареным рисом", без лука-порея. И не кормить, соответственно, тех, кто против правящей демпрогрессивной партии.
Связь лука-порея с демократией под большим вопросом, но ладно.
... Так-то внутренний конфликт на острове нарастает очень быстро - меньше месяца прошло от инаугурации нового президента, а уже и парламент передрался на бис, и митинги, и теперь такое вот разделение. На самом нижнем и простом уровне, "ваших тут не кормят" типа. Учитывая китайский менталитет, сие обозначает, что политизация уже атомизирует местность на уровне "соседи вот-вот передерутся".
То ли ещё будет. Ну и да, разумеется - всё это внутреннее противоречие будет свалено на "агентов Пекина".
Связь лука-порея с демократией под большим вопросом, но ладно.
... Так-то внутренний конфликт на острове нарастает очень быстро - меньше месяца прошло от инаугурации нового президента, а уже и парламент передрался на бис, и митинги, и теперь такое вот разделение. На самом нижнем и простом уровне, "ваших тут не кормят" типа. Учитывая китайский менталитет, сие обозначает, что политизация уже атомизирует местность на уровне "соседи вот-вот передерутся".
То ли ещё будет. Ну и да, разумеется - всё это внутреннее противоречие будет свалено на "агентов Пекина".
Очередной лондонский Абдурахим на зарплате, который по чётным дням работает девочкой Баной, стонущей в руинах Сирии под российскими/асадовскими бомбардировками, а по нечётным уйгуром, стонущим в концлагере от китайских угнетателей с кнутиками, схавал юмористический сайт TheOnion.
Бытовуха, прецеденты комментирования депутатами Госдумы новостей от Panorama.Pub у нас также бывали, и неоднократно. Но этот упирается, больно уж приятная "новость" о том, что на китайской торговой площадке торгуют уйгурами по полтора бакса за штуку.
Бытовуха, прецеденты комментирования депутатами Госдумы новостей от Panorama.Pub у нас также бывали, и неоднократно. Но этот упирается, больно уж приятная "новость" о том, что на китайской торговой площадке торгуют уйгурами по полтора бакса за штуку.
Техническое сообщение.
В Телеграме есть механизм "бустов" - подписчики с Premium могут "усиливать" канал по выбору, и если этот канал наберёт какое-то число этих самых бустов, то появятся новые фишки - например в плане оформления. Смайлики там всякие кастомизированные, публикация видеоисторий от имени канала и так далее.
Я случайно поглядел в настройки и заметил, что некоторое количество людей, исчисляемое десятками, на данный канал бусты эти самые накидало.
Просьба - не тратьте этот бонус сюда, я все равно не знаю, что с этим в итоге делать. Видеоистории тут по формату не особо, разукрашивание ссылок и рисование смайликов - совсем не моё.
Потратьте на каналы, где владельцы знают, что с этими бонусами делать.
В Телеграме есть механизм "бустов" - подписчики с Premium могут "усиливать" канал по выбору, и если этот канал наберёт какое-то число этих самых бустов, то появятся новые фишки - например в плане оформления. Смайлики там всякие кастомизированные, публикация видеоисторий от имени канала и так далее.
Я случайно поглядел в настройки и заметил, что некоторое количество людей, исчисляемое десятками, на данный канал бусты эти самые накидало.
Просьба - не тратьте этот бонус сюда, я все равно не знаю, что с этим в итоге делать. Видеоистории тут по формату не особо, разукрашивание ссылок и рисование смайликов - совсем не моё.
Потратьте на каналы, где владельцы знают, что с этими бонусами делать.
Да вы капитализацию Microsoft+NVIDIA+Apple-то видели?!!
Эволюция алёнапоповщины заметна невооружённым взглядом. Главное вовремя прибыль Газпрома на стоимость такси в Дрездене поделить, и подписать что-то немудрёное "Итак хорошо видно, что рашка в говне". Потом много лайков и репостов.
Здесь график мощнейшей победы американского триумвирата над Китаем примечателен сразу несколькими пунктами.
1. Меряются уже не одиночными, а суммарными капитализациями.
2. Китай осмысленно и старательно сдувает пузырь инвестнедвижимости, а США остервенело печатают деньги.
3. Все три примера капитализаций абсолютно трэшовые и являются примерами дутых ожиданий:
3.1. Microsoft - дико надутые ожидания от того, что облачные сервисы дальше будут продаваться в растущих объёмах (три раза ха).
3.2. NVIDIA - цирк мастурбаторов на Вяликие Нанометры, в религии коих бездумно утверждается, что "нас не догонят, никто и никогда"; в ожидания роста заложено то, что только NVIDIA будет делать дорогущие AI-чипы, притом делать их всё дешевле и мощнее, при нуле конкуренции (все пункты ложные уже сейчас).
3.3. Apple - аналогично, в той секте тезисы уровня "Сбыт айфонов никогда НЕ ПАДАЕТ, ибо айфон это айфон. Если в Китае стали меньше покупать айфоны, то причина единственная - они обнищали, ибо если у человека есть полторы штуки баксов он идёт и покупает айфон, точка, иные мнения = агент компартии КНР", они веруют что сбыт i-техники будет и дальше непрерывно расти.
Свеженапечатанные американские деньги идут в фонды, фонды принимают инвестрешение "Купим акции вот этих, ведь они всегда будут расти (доказано Tesla - "Акции уже 407, накупаем на все деньги, будет и тыща... ой, уже 177"), олицетворяя американский несокрушимый хайтех", ценник растёт, пузырь надувается.
2001й год, "пузырь доткомов" - не, не слышали? Всё идёт к тому, что услышим.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Навалив 200+ трупов гражданского населения Палестины - путём хаотичной стрельбы по жилым кварталам, чтобы прикрыть отход своего спецназа - Израиль спас из плена четырёх человек, одна из заложниц - частично этнически китаянка.
Нас, возможно, ждёт повторная раскрутка истории полугодичной давности - как плохой Китай кинул свою рiдную китаяночку на съедение. Писал про это уже в те времена, поэтому тезисно,
— Израиль осенью бился как Чикатило в клетке суда, когда узнал про высшую меру. Оскорблял Китай, хамил как мог, в общем путём хуцпы, вранья и истерики ("путь Сиона") выбивал из Китая позицию "мы за Израиль и против всех мусульман и арабов оптом". Китай не поддался, Израиль проиграл, но затаил злость.
— Никакой кинутой китаянки нет, есть ушлая баба, вышедшая из гражданства КНР ради выгоды. Она частично китаянка, да, но тезис "Пекин обязан за неё вписаться" абсолютно ложный. Не обязан. Вышедшие из гражданства вообще статус ниже плинтуса практически всегда получают.
— Грех не прокачать ложную тему "Подлый Китай своих кидает, благородный Израиль спасает", в перспективе даже с подарочным паспортом Тайваня - "смотрите, Настоящий Китай своих ценит, не то что пекинские". Барышню загнут опытные люди так, что она на камеру всё что хочешь расскажет.
"Здесь вообще всё просто так, кроме денег".
Нас, возможно, ждёт повторная раскрутка истории полугодичной давности - как плохой Китай кинул свою рiдную китаяночку на съедение. Писал про это уже в те времена, поэтому тезисно,
— Израиль осенью бился как Чикатило в клетке суда, когда узнал про высшую меру. Оскорблял Китай, хамил как мог, в общем путём хуцпы, вранья и истерики ("путь Сиона") выбивал из Китая позицию "мы за Израиль и против всех мусульман и арабов оптом". Китай не поддался, Израиль проиграл, но затаил злость.
— Никакой кинутой китаянки нет, есть ушлая баба, вышедшая из гражданства КНР ради выгоды. Она частично китаянка, да, но тезис "Пекин обязан за неё вписаться" абсолютно ложный. Не обязан. Вышедшие из гражданства вообще статус ниже плинтуса практически всегда получают.
— Грех не прокачать ложную тему "Подлый Китай своих кидает, благородный Израиль спасает", в перспективе даже с подарочным паспортом Тайваня - "смотрите, Настоящий Китай своих ценит, не то что пекинские". Барышню загнут опытные люди так, что она на камеру всё что хочешь расскажет.
"Здесь вообще всё просто так, кроме денег".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайский спутник частной компании показывает функционал - захват летящего F-22 и сопровождение цели.
Можно прикинуть что умеют военные спутники, раз такое можно просто за деньги докупить у частной конторы.
Ну и привет программам "незаметности" и прочего - да, от каких-то способов обнаружения сие может уберечь, но глобальный термин "самолёт-невидимка", пожалуй, можно некоторое время не использовать.
Можно прикинуть что умеют военные спутники, раз такое можно просто за деньги докупить у частной конторы.
Ну и привет программам "незаметности" и прочего - да, от каких-то способов обнаружения сие может уберечь, но глобальный термин "самолёт-невидимка", пожалуй, можно некоторое время не использовать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайская промышленность пошла навстречу туристам типа меня и теперь за вас на стену будет подниматься робот. А медную эту вот пластинку, "такой-то покорил Великую Китайскую Стену, почти не померев дошёл до третьей башни снизу, ахаха", будут выдавать вам.
Ну это так-то мечты, базирующиеся на личном опыте 12-ти летней давности, а в реальности это испытания очередного андроида.
В комментариях уже хрипы "врёёётииии, нет в Китае таких Тихналогий, да там Тени Не В Ту Сторону, а значит нарисовано!!!". Сильнее всего хрипят люди, десяток лет лайкавшие видео от Boston Dynamics, где роботы танцевали, делали сальто, и так далее - закончилось всё, напомню, ничем; вживую этих антропоморфных роботов ни разу никто не видел, их нельзя купить и взять в аренду, да и за 14 лет с момента начала этого шоу компания почему-то ничего не запатентовала в плане данных изделий - а лишь продавала примитивного робота-"собачку" за чумовые деньги (под 150К баксов в обвесе "камера плюс всякое"). Лайкателям с 2010 года, стонущим "да вы понимаете на каком уровне в США Тихналогии, да вот-вот орды роботов уже пойдут!" хотели было разослать значки "янелох", но потом решили сэкономить. Ни роботов, ни значков, короче.
Поэтому натурные испытания вполне конкретного китайского андроида, безусловно, вызывают гнев.
Пусть.
Ну это так-то мечты, базирующиеся на личном опыте 12-ти летней давности, а в реальности это испытания очередного андроида.
В комментариях уже хрипы "врёёётииии, нет в Китае таких Тихналогий, да там Тени Не В Ту Сторону, а значит нарисовано!!!". Сильнее всего хрипят люди, десяток лет лайкавшие видео от Boston Dynamics, где роботы танцевали, делали сальто, и так далее - закончилось всё, напомню, ничем; вживую этих антропоморфных роботов ни разу никто не видел, их нельзя купить и взять в аренду, да и за 14 лет с момента начала этого шоу компания почему-то ничего не запатентовала в плане данных изделий - а лишь продавала примитивного робота-"собачку" за чумовые деньги (под 150К баксов в обвесе "камера плюс всякое"). Лайкателям с 2010 года, стонущим "да вы понимаете на каком уровне в США Тихналогии, да вот-вот орды роботов уже пойдут!" хотели было разослать значки "янелох", но потом решили сэкономить. Ни роботов, ни значков, короче.
Поэтому натурные испытания вполне конкретного китайского андроида, безусловно, вызывают гнев.
Пусть.