> Официальные лица Литвы и Китая ведут переговоры о возможной нормализации дипломатических отношений, заявил министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис.
> «Я не хотел бы сейчас описывать масштабы [переговоров], но переговоры определенно идут. И даже в этот момент», — сказал он журналистам, отвечая на вопрос о возможном возвращении послов в обе страны.
Через два года от начала Первой Китайско-Шпротной (Литва гордо открыла у себя торговое представительство не Тайбэя, как города, а Тайваня, как страны) из главной консервы высунули помятый белый флаг.
Казалось бы, при чём здесь общемировая ситуация, в которой при таком уже имеющемся перечне "горячих точек" ждать бенефитов от ситуации "смотрите какие мы маленькие, белые, гордые, западные, напрыгиваем на плохой, большой, тоталитарный Китай, вставая плечом к плечу с Тайванем" просто не имеет смысла, потому что у Запада тупо нет ресурсов?
Как и, думается, задавать вопросы типа "Вы два года назад охрипли кричать, что вот сейчас Литва в Китай-то плюнет, и за это Тайвань ей сразу заводы по производству микросхем понадарит, да просто за факт заявления, да такой-то прибалтийский экономический тигр хайтеховый немедленно возникнет. Не подскажете, где оно всё по итогам, ну, чумовые заводы эти микросхемоклепательные, которые, судя по вашему фольклору, Тайвань просто пачками строит по желанию? Не Тайвань а джинн какой-то из 1001-й ночи, хлебом его не корми, дай дворцы в пустыне повозводить, в смысле заводы в Прибалтике. Прям хочется посмотреть на эти циклопические комбинаты по производству то ли чипированных шпрот, то ли микросхем с запахом копчения на щепе".
В общем за два года от конфликта с КНР Литва огребла кучу экономических проблем и теперь хочет всё назад открутить. Будет интересно, если её за это начнут теперь колотить и ругать те, кто подталкивал на данный шаг. Предали что ли свободолюбивый Тайвань, выходит? Мож вы там все уже тихо в китайскую компартию вступили?
> «Я не хотел бы сейчас описывать масштабы [переговоров], но переговоры определенно идут. И даже в этот момент», — сказал он журналистам, отвечая на вопрос о возможном возвращении послов в обе страны.
Через два года от начала Первой Китайско-Шпротной (Литва гордо открыла у себя торговое представительство не Тайбэя, как города, а Тайваня, как страны) из главной консервы высунули помятый белый флаг.
Казалось бы, при чём здесь общемировая ситуация, в которой при таком уже имеющемся перечне "горячих точек" ждать бенефитов от ситуации "смотрите какие мы маленькие, белые, гордые, западные, напрыгиваем на плохой, большой, тоталитарный Китай, вставая плечом к плечу с Тайванем" просто не имеет смысла, потому что у Запада тупо нет ресурсов?
Как и, думается, задавать вопросы типа "Вы два года назад охрипли кричать, что вот сейчас Литва в Китай-то плюнет, и за это Тайвань ей сразу заводы по производству микросхем понадарит, да просто за факт заявления, да такой-то прибалтийский экономический тигр хайтеховый немедленно возникнет. Не подскажете, где оно всё по итогам, ну, чумовые заводы эти микросхемоклепательные, которые, судя по вашему фольклору, Тайвань просто пачками строит по желанию? Не Тайвань а джинн какой-то из 1001-й ночи, хлебом его не корми, дай дворцы в пустыне повозводить, в смысле заводы в Прибалтике. Прям хочется посмотреть на эти циклопические комбинаты по производству то ли чипированных шпрот, то ли микросхем с запахом копчения на щепе".
В общем за два года от конфликта с КНР Литва огребла кучу экономических проблем и теперь хочет всё назад открутить. Будет интересно, если её за это начнут теперь колотить и ругать те, кто подталкивал на данный шаг. Предали что ли свободолюбивый Тайвань, выходит? Мож вы там все уже тихо в китайскую компартию вступили?
WSJ публикует крамольную, если вдуматься, статью про то, что Китай так прокачался по технологиям, что шапкозакидательство в плане морской доминации США уже немного неуместно.
Крамольность в том, что если сложить все перечисленные в тексте тезисы, то возникает простой вопрос - а что вообще США планируют на море-то делать в плане конфликта с КНР.
Китай, получается, впереди всех по морским дронам, терагерцовыми сканерами с орбиты видит американские подлодки, плюс свои подлодки делает практически незаметными для устаревших средств обнаружения, стоящих на вооружении у США.
ОК, парни, а зачем тогда AUKUS городили? Вы на Австралию повесили обязательство потратить треть триллиона баксов, чтобы к 2040 году иметь флот атомных подлодок, и типа таким образом давить Китай в Южно-Китайском море и проливах у Сингапура. Получается, что проект уже устарел, к 2040 году этих ваших монстров неповоротливых Китай будет чпокать дронами подводными копеечными как в тире, в режиме реального времени видя, где каждая подлодка находится.
О какой морской блокаде КНР вообще речь тогда идёт, при таком отставании от них по технологиям?
Крамольность в том, что если сложить все перечисленные в тексте тезисы, то возникает простой вопрос - а что вообще США планируют на море-то делать в плане конфликта с КНР.
Китай, получается, впереди всех по морским дронам, терагерцовыми сканерами с орбиты видит американские подлодки, плюс свои подлодки делает практически незаметными для устаревших средств обнаружения, стоящих на вооружении у США.
ОК, парни, а зачем тогда AUKUS городили? Вы на Австралию повесили обязательство потратить треть триллиона баксов, чтобы к 2040 году иметь флот атомных подлодок, и типа таким образом давить Китай в Южно-Китайском море и проливах у Сингапура. Получается, что проект уже устарел, к 2040 году этих ваших монстров неповоротливых Китай будет чпокать дронами подводными копеечными как в тире, в режиме реального времени видя, где каждая подлодка находится.
О какой морской блокаде КНР вообще речь тогда идёт, при таком отставании от них по технологиям?
Местное издание "Ежедневный пельмень" (Dim Sum Daily) рассказывает про судьбы гонконгской эмиграции в Британию.
Уехавшие в UK в 2019-2020 годах - как понятно, поголовно люди-с-тремя-высшими-и-пятью-разговорными-языками-с-IQ-длиннее-160см-и-это-в-холодной-воде-элитная-элита-с-особой-формой-черепа-и-чистыми-лицами - оказывается массово не трудоустроены. Наскребли ~50% занятость, при этом засчитывая в "трудоустроен" что угодно, вплоть до "по вечерам официантом в кафе" и "выгуливает собак за деньги". Причина? Слабая квалификация и владение английским языком. И да, это на текущий момент, т.е. они там годами сидят и ситуация не улучшается.
А ещё жалуются на дискриминацию. Это особенно больно бьёт по сознанию - люди себя всю жизнь накручивали "я гонконгер, а не китаец, и весь мир это понимает и знает, что мы Иные", а тут в Британию приехал и тебе говорят "подметай пол старательнее, китаёза узкоглазая, а то уволим".
Но возвращаться не хотят, потому что древняя схема - все друг другу врут, что убегали от политического преследования, буквально за минуты до ареста, буквально лично Си по пятам бежал с топором, а значит возвращаться никак нельзя. У нас такая же петрушка - релоканты в Грузии наперебой рассказывают о том, что они личные враги Путина.
В общем у соевых бегунков "от тоталитарного Режима" всегда всё везде одинаково выходит. До мельчайших штрихов.
Уехавшие в UK в 2019-2020 годах - как понятно, поголовно люди-с-тремя-высшими-и-пятью-разговорными-языками-с-IQ-длиннее-160см-и-это-в-холодной-воде-элитная-элита-с-особой-формой-черепа-и-чистыми-лицами - оказывается массово не трудоустроены. Наскребли ~50% занятость, при этом засчитывая в "трудоустроен" что угодно, вплоть до "по вечерам официантом в кафе" и "выгуливает собак за деньги". Причина? Слабая квалификация и владение английским языком. И да, это на текущий момент, т.е. они там годами сидят и ситуация не улучшается.
А ещё жалуются на дискриминацию. Это особенно больно бьёт по сознанию - люди себя всю жизнь накручивали "я гонконгер, а не китаец, и весь мир это понимает и знает, что мы Иные", а тут в Британию приехал и тебе говорят "подметай пол старательнее, китаёза узкоглазая, а то уволим".
Но возвращаться не хотят, потому что древняя схема - все друг другу врут, что убегали от политического преследования, буквально за минуты до ареста, буквально лично Си по пятам бежал с топором, а значит возвращаться никак нельзя. У нас такая же петрушка - релоканты в Грузии наперебой рассказывают о том, что они личные враги Путина.
В общем у соевых бегунков "от тоталитарного Режима" всегда всё везде одинаково выходит. До мельчайших штрихов.
Как гегемонить и доминировать, не особо привлекая внимание санитаров, показывает нам дедушка Джо.
Постулирование в тексте - "благодаря нашей дипломатии Китай уже предпринял шаги по закрытию компаний, имеющих отношение к прекурсорам фентанила". Всё чётко - США прогнули, Китай закрыл компании. Свои. Он травил, на него рявкнули, он перестал травить. Чистая победа.
Однако идём почитать как оно формулировалось изначально. Оказывается иначе:
> США добились прогресса в прекращении потока фентанила после встреч Байдена за закрытыми дверями с президентом Китая Си Цзиньпином и президентом Мексики Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором на прошлой неделе. По словам президента Байдена, Китай уже предпринимает шаги по закрытию компаний, занимающихся незаконной торговлей химикатами, используемыми для производства фентанила, который поступает в нарколаборатории в Мексике, а затем переправляется в США.
То есть не "закрыл по нашему приказу", а предпринимает шаги. Вроде как. И вообще про Мексику ещё речь.
ОК, а что за шаги предпринимает? А вот такие:
> Национальная комиссия Китая по контролю над наркотиками в пятницу издала директиву, в которой сослалась на существующие законы о наркотиках и таможенном контроле, как напоминание логистическим предприятиям страны о предотвращении поставок наркотиков и психотропных препаратов за границу.
> В уведомлении содержится призыв к предприятиям и компаниям «быть осторожными в отношении заказов из США и Мексики и с осторожностью относиться к экспортируемой продукции, используемой для производства лекарств». Он также предупредил бизнес о риске оказаться втянутыми в действия правоохранительных органов за рубежом.
Прикиньте уровень вранья, если президентский твиттер из факта того, что китайцы после переговоров с США разослали по своим уведомление "будьте осторожнее с продукцией, используемой для производства лекарств", выводит "Итак, вот победа нашей дипломатии - мы им сказали, они закрыли производства, делавшие фентанил".
Постулирование в тексте - "благодаря нашей дипломатии Китай уже предпринял шаги по закрытию компаний, имеющих отношение к прекурсорам фентанила". Всё чётко - США прогнули, Китай закрыл компании. Свои. Он травил, на него рявкнули, он перестал травить. Чистая победа.
Однако идём почитать как оно формулировалось изначально. Оказывается иначе:
> США добились прогресса в прекращении потока фентанила после встреч Байдена за закрытыми дверями с президентом Китая Си Цзиньпином и президентом Мексики Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором на прошлой неделе. По словам президента Байдена, Китай уже предпринимает шаги по закрытию компаний, занимающихся незаконной торговлей химикатами, используемыми для производства фентанила, который поступает в нарколаборатории в Мексике, а затем переправляется в США.
То есть не "закрыл по нашему приказу", а предпринимает шаги. Вроде как. И вообще про Мексику ещё речь.
ОК, а что за шаги предпринимает? А вот такие:
> Национальная комиссия Китая по контролю над наркотиками в пятницу издала директиву, в которой сослалась на существующие законы о наркотиках и таможенном контроле, как напоминание логистическим предприятиям страны о предотвращении поставок наркотиков и психотропных препаратов за границу.
> В уведомлении содержится призыв к предприятиям и компаниям «быть осторожными в отношении заказов из США и Мексики и с осторожностью относиться к экспортируемой продукции, используемой для производства лекарств». Он также предупредил бизнес о риске оказаться втянутыми в действия правоохранительных органов за рубежом.
Прикиньте уровень вранья, если президентский твиттер из факта того, что китайцы после переговоров с США разослали по своим уведомление "будьте осторожнее с продукцией, используемой для производства лекарств", выводит "Итак, вот победа нашей дипломатии - мы им сказали, они закрыли производства, делавшие фентанил".
Сколько бы ни выдумывала прокремлёвская пропаганда про какие-то там "проблемы у Европы", особенно в плане промышленности, правду не скрыть.
Вот, пожалуйста, новый завод группы Фольксваген. Батареи будет производить. Провинция Аньхой. По сути почти Европа. Есть нюансы, да.
Вот, пожалуйста, новый завод группы Фольксваген. Батареи будет производить. Провинция Аньхой. По сути почти Европа. Есть нюансы, да.
Через две недели, 7-8 декабря, в КНР пройдёт саммит Китай-ЕС. Европейский главный рупор Politico уже начал привычные подготовительные действия - в частности рассказ о том, что по итогам события не запланировано совместного заявления.
И знаете кто виноват? Китай. Они должны проект заявления предоставить, а они не предоставили.
В западных политических шахматах это надо называть неким "дебютом унылых коней". Суть такая - делаем кучу должностей, которые громко называются и находятся на громких позициях в громких структурах, назначаем туда крикливых идиотов, но не особо палимся в том плане, что ответственность - нулевая. Бумаги, подписанные этими людьми с громкими титулами, ничего не стоят. Они не могут ни запретить что-то, ни заставить построить/создать. Они тупо "страна советов", могут советы выдавать. Апофеоз корпоративности, в общем - когда любое решение принимается каждым членом совета директоров только тогда, когда он точно убеждается, что никакой личной ответственности за последствия решения он не несёт.
Потом начинаем от лица этих структур пытаться что-то делать. Когда противоположная сторона интересуется "ну ок, вы что-то подписать предлагаете. а что вам будет, если вы подпишете, но не будете выполнять?" - начинаем страшно кричать "какая же дичь и азиатчина, тоталитаризм и насилие, каменный век и отсталость!!!", не отвечая на вопрос по существу.
... Так-то всё понятно - люди при деле, при громких должностях, летают первым классом и селятся в пятизвёздочных гостиницах известных мировых сетей. В плане личных выгод всё прозрачно.
Но схема-то с гарантией ведёт к абсолютной деградации формата общения. Декоративные евроструктуры могут только выписывать рекомендации и давать дельные советы, на 0% отвечая за последствия. Соответственно с ними нельзя ничего порешать, потому что они ничего не решают.
Но выдаётся это за недоговороспособность другой стороны.
И знаете кто виноват? Китай. Они должны проект заявления предоставить, а они не предоставили.
В западных политических шахматах это надо называть неким "дебютом унылых коней". Суть такая - делаем кучу должностей, которые громко называются и находятся на громких позициях в громких структурах, назначаем туда крикливых идиотов, но не особо палимся в том плане, что ответственность - нулевая. Бумаги, подписанные этими людьми с громкими титулами, ничего не стоят. Они не могут ни запретить что-то, ни заставить построить/создать. Они тупо "страна советов", могут советы выдавать. Апофеоз корпоративности, в общем - когда любое решение принимается каждым членом совета директоров только тогда, когда он точно убеждается, что никакой личной ответственности за последствия решения он не несёт.
Потом начинаем от лица этих структур пытаться что-то делать. Когда противоположная сторона интересуется "ну ок, вы что-то подписать предлагаете. а что вам будет, если вы подпишете, но не будете выполнять?" - начинаем страшно кричать "какая же дичь и азиатчина, тоталитаризм и насилие, каменный век и отсталость!!!", не отвечая на вопрос по существу.
... Так-то всё понятно - люди при деле, при громких должностях, летают первым классом и селятся в пятизвёздочных гостиницах известных мировых сетей. В плане личных выгод всё прозрачно.
Но схема-то с гарантией ведёт к абсолютной деградации формата общения. Декоративные евроструктуры могут только выписывать рекомендации и давать дельные советы, на 0% отвечая за последствия. Соответственно с ними нельзя ничего порешать, потому что они ничего не решают.
Но выдаётся это за недоговороспособность другой стороны.
На днях Financial Times выдала текст про очередное, бессчётное уже по порядку обрушение китайской экономики. На этот раз - фондового рынка.
Потащил даже Интерфакс, тупо переписав текст.
Ключевой тезис на картинке - выведено более 3/4 всех иностранных денег из китайских акций. Далее в тексте всё притягивается за уши как обычно - "ну вот и доказано, что никто не верит в постковидное восстановление китайской экономики, что вот-вот обрушится сектор недвижимости", плюс реверанс в рамках концепции "разделяй и властвуй", похвала Индии "а вот в Индию вкладываются, да, лучше чем в Китай".
Разберёмся.
Первым делом - речь про 75% не всех иностранных денег из всех китайских акций, а снижение на 75% сумм, что вложены через гонконгскую систему Stock Connect за январь-июль 2023 года. Именно на её данные опирается FT.
Далее, показатели китайской экономики тут ни при чём. Действительно, в январе куче фондов и инвесторов в головы пришла светлая мысль - раз Китай снимает ковидные ограничения, то там акции всяких предприятий вырастут. И побежали покупать. Но за последующие полгода появились политические требования - западным фондам банально стали приказывать не вкладываться в китайские бумаги. Этого никто не скрывает, просто выдача результатов за "инвесторы уходят, потому что не верят в китайскую экономику" выглядит дурацки. Вы им, в рамках "свободного рыночка", переходящего в телефонное право советских времён, приказали же. США на законодательном уровне запретило инвестиции в китайский технологический сектор, например.
Ну и про масштабы напоследок. Общая капитализация фондового рынка Китая оценивается в ~10.6 триллиона долларов США. Статья же обыгрывает разницу в (235 - 54.7) = 180.3 миллиарда юаней, то есть ~23 миллиарда долларов США. Выдавая это число за 75% от фондового рынка вообще. Ребята, да вы в месяц больше Китаю возвращаете долларов за погашаемые treasuries, ау.
Потащил даже Интерфакс, тупо переписав текст.
Ключевой тезис на картинке - выведено более 3/4 всех иностранных денег из китайских акций. Далее в тексте всё притягивается за уши как обычно - "ну вот и доказано, что никто не верит в постковидное восстановление китайской экономики, что вот-вот обрушится сектор недвижимости", плюс реверанс в рамках концепции "разделяй и властвуй", похвала Индии "а вот в Индию вкладываются, да, лучше чем в Китай".
Разберёмся.
Первым делом - речь про 75% не всех иностранных денег из всех китайских акций, а снижение на 75% сумм, что вложены через гонконгскую систему Stock Connect за январь-июль 2023 года. Именно на её данные опирается FT.
Далее, показатели китайской экономики тут ни при чём. Действительно, в январе куче фондов и инвесторов в головы пришла светлая мысль - раз Китай снимает ковидные ограничения, то там акции всяких предприятий вырастут. И побежали покупать. Но за последующие полгода появились политические требования - западным фондам банально стали приказывать не вкладываться в китайские бумаги. Этого никто не скрывает, просто выдача результатов за "инвесторы уходят, потому что не верят в китайскую экономику" выглядит дурацки. Вы им, в рамках "свободного рыночка", переходящего в телефонное право советских времён, приказали же. США на законодательном уровне запретило инвестиции в китайский технологический сектор, например.
Ну и про масштабы напоследок. Общая капитализация фондового рынка Китая оценивается в ~10.6 триллиона долларов США. Статья же обыгрывает разницу в (235 - 54.7) = 180.3 миллиарда юаней, то есть ~23 миллиарда долларов США. Выдавая это число за 75% от фондового рынка вообще. Ребята, да вы в месяц больше Китаю возвращаете долларов за погашаемые treasuries, ау.
Свежие секретные документы подъехали - Си ездил в США выпрашивать 900 миллиардов долларов для компартии Китая.
Текст просто набит вкуснотой,
> Не имея возможности выполнить свое «обещание» захватить Тайвань, Си теперь остался изолированным внутри партии
> Это было сутью его визита в Сан-Франциско, где он буквально умолял президента США
Всё как мы любим - с отсылочкой на Инсайды Внутри Властных Группировок Китая, инфа сотка, шанхайско-комсомольское гачимучи под траурные звуки лезгинки, как же в Этой Туземной Стране во власти всё постоянно на подковёрную резню кланов-то завязано, что значит Нецивилизованные.
Дали или нет - автор не пишет. Ему важнее зафиксировать эмоциональное "приполз на коленях умолять, потому что власть-то рушится".
В общем как увидите это число - 900 миллиардов - ну вот примерно с этой стороны ветер дует.
Текст просто набит вкуснотой,
> Не имея возможности выполнить свое «обещание» захватить Тайвань, Си теперь остался изолированным внутри партии
> Это было сутью его визита в Сан-Франциско, где он буквально умолял президента США
Всё как мы любим - с отсылочкой на Инсайды Внутри Властных Группировок Китая, инфа сотка, шанхайско-комсомольское гачимучи под траурные звуки лезгинки, как же в Этой Туземной Стране во власти всё постоянно на подковёрную резню кланов-то завязано, что значит Нецивилизованные.
Дали или нет - автор не пишет. Ему важнее зафиксировать эмоциональное "приполз на коленях умолять, потому что власть-то рушится".
В общем как увидите это число - 900 миллиардов - ну вот примерно с этой стороны ветер дует.
Гонконгская оппозиция заранее радуется - 29 ноября в США будут рассматривать поправки в законодательство об иностранных торгпредставительствах, и всё к тому, что гонконгские запретят.
Просто ощутите накал идиотии происходящего.
— У Гонконга, на момент возврата под управление Китаем, уже была сеть своих торгпредств по миру. Китай сказал "ну ОК, пусть будут". Хотя, по идее, всё можно было сконвертить в отделы при торгпредствах КНР, никто бы и не пискнул - зачем стране две сети торгпредств-то.
— Выбегают переживающие за Свободу Гонконга оппозиционеры. Проводят мозговой штурм "да как бы поднасрать чтобы похуже было, а потом выставить это как результаты плохого пекинского управления Гонконгом", приходят к написанию писем в американскую администрацию - про то, что под управлением Китая гонконгские торгпредства превратились в шпионские клоаки. А следовательно их надо запретить. Потому что они не-независимы от китайских. А китайские запрещать не надо (!!!). И да, одно из обвинений - гонконгские торгпредства не поддерживают гонконгскую оппозицию в других странах. Торгпредства. Не консульства, которые с гражданами работают, а торгпредства. Не поддерживают, а типа должны.
Теперь ребята сидят и ждут, чтобы всё завершилось запретом, ну и после напишут "Вот видите, как при китайской-то власти у Гонконга всё меньше атрибутов самостоятельности! Вот мы и доказали, что Пекин разрушает остатки суверенитета Гонконга".
И да, пишущие массово с паспортами Канады, Тайваня или США. Во главе HKDC, чья картинка - подданный Великобритании.
Не спят, всё о народе думают, в общем.
Просто ощутите накал идиотии происходящего.
— У Гонконга, на момент возврата под управление Китаем, уже была сеть своих торгпредств по миру. Китай сказал "ну ОК, пусть будут". Хотя, по идее, всё можно было сконвертить в отделы при торгпредствах КНР, никто бы и не пискнул - зачем стране две сети торгпредств-то.
— Выбегают переживающие за Свободу Гонконга оппозиционеры. Проводят мозговой штурм "да как бы поднасрать чтобы похуже было, а потом выставить это как результаты плохого пекинского управления Гонконгом", приходят к написанию писем в американскую администрацию - про то, что под управлением Китая гонконгские торгпредства превратились в шпионские клоаки. А следовательно их надо запретить. Потому что они не-независимы от китайских. А китайские запрещать не надо (!!!). И да, одно из обвинений - гонконгские торгпредства не поддерживают гонконгскую оппозицию в других странах. Торгпредства. Не консульства, которые с гражданами работают, а торгпредства. Не поддерживают, а типа должны.
Теперь ребята сидят и ждут, чтобы всё завершилось запретом, ну и после напишут "Вот видите, как при китайской-то власти у Гонконга всё меньше атрибутов самостоятельности! Вот мы и доказали, что Пекин разрушает остатки суверенитета Гонконга".
И да, пишущие массово с паспортами Канады, Тайваня или США. Во главе HKDC, чья картинка - подданный Великобритании.
Не спят, всё о народе думают, в общем.
Эй, эй, мужик, ты чего это? Ты почему заднюю включаешь? Мы тут попкорном обложились уже. Ты ж правачковый ультралиберальный анкап, ты обещал с коммуняками вообще не общаться, порвать дип.отношения и так далее. Пока на фоне абстрактный Рыночек всё отстраивает.
Какое "I thank President Xi Jinping"?!!! Что за слив?!!! Держать строй!!!
Какое "I thank President Xi Jinping"?!!! Что за слив?!!! Держать строй!!!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай делает Израилю выволочку в ООН.
Судя по паническим движениям представителя Израиля, до хорового визга о Китайском Антисемитизме осталось совсем чуть-чуть. А то ишь, взяли и предъявили. Как смеют?
Судя по паническим движениям представителя Израиля, до хорового визга о Китайском Антисемитизме осталось совсем чуть-чуть. А то ишь, взяли и предъявили. Как смеют?
Компания DJI выкатила новый сельскохозяйственный дрон-универсал.
В принципе рядовое событие, они чуть ли не раз в пару месяцев новое поколение продуктов по этому направлению выставляют. Прогресс идёт сверхбыстрый, государство вкачивает в автоматизацию сельского хозяйства внушительные средства, соответственно такой монстр, как DJI, в стороне быть никак не может.
С характеристиками всё там уже совсем конечно весело - до 60 килограмм груза, до 50 литров жидкости с системой распыления, регулируется всё вплоть до размера капель. Движки мощнее, время в воздухе дольше, скорость выше, может за две минуты прицельно разбросать удобрения и метнуться назад на базу, и так работать хоть круглосуточно.
Вот тут и начинается интересное, потому что на сельхоздрон DJI ставит две камеры ночного видения и два радара с активной ФАР. Чтобы ночью в дерево или провода ЛЭП не воткнулся, например.
В сочетании с системой автокартографирования и связью (со спутником или по 5G с сотой) всё это выглядит, мягко говоря, перебором для сельхоздрона. Ну и немного показательной акцией - китайцы ставят на такой агрегат АФАР'ы, которые вообще-то до сих пор не на все истребители идут, т.к. сложно и дорого. Что они тогда на военные дроны ставят-то, если такое на сельскохозяйственный за ~700.000 рублей в розницу.
В общем советский анекдот про мирный трактор проявился совершенно с неожиданной стороны.
В принципе рядовое событие, они чуть ли не раз в пару месяцев новое поколение продуктов по этому направлению выставляют. Прогресс идёт сверхбыстрый, государство вкачивает в автоматизацию сельского хозяйства внушительные средства, соответственно такой монстр, как DJI, в стороне быть никак не может.
С характеристиками всё там уже совсем конечно весело - до 60 килограмм груза, до 50 литров жидкости с системой распыления, регулируется всё вплоть до размера капель. Движки мощнее, время в воздухе дольше, скорость выше, может за две минуты прицельно разбросать удобрения и метнуться назад на базу, и так работать хоть круглосуточно.
Вот тут и начинается интересное, потому что на сельхоздрон DJI ставит две камеры ночного видения и два радара с активной ФАР. Чтобы ночью в дерево или провода ЛЭП не воткнулся, например.
В сочетании с системой автокартографирования и связью (со спутником или по 5G с сотой) всё это выглядит, мягко говоря, перебором для сельхоздрона. Ну и немного показательной акцией - китайцы ставят на такой агрегат АФАР'ы, которые вообще-то до сих пор не на все истребители идут, т.к. сложно и дорого. Что они тогда на военные дроны ставят-то, если такое на сельскохозяйственный за ~700.000 рублей в розницу.
В общем советский анекдот про мирный трактор проявился совершенно с неожиданной стороны.
Вижу рост темы про "По сути новый ковид в Китае", чуток разберёмся, про что вся свистопляска.
В понедельник Китай публикует стандартную статистику про сезонные заболевания. Осенью, как бывает каждый год, резкий всплеск гриппа+аденовируса+респираторно-синтициального вируса. Всё это в народе пачкой называют "сопли".
Статистика говорит о том, что по сравнению с прошлым годом заболевших в разы больше. Это неудивительно - статистика по октябрю месяцу, если сравнивать с прошлым октябрём, то тогда был масочный режим. При нём автоматически все респираторные заболевания становятся редкими, потому что давится основной способ передачи инфекции. Говоря проще, из-за трёх лет ковидной темы сравнивать октябрь 2023 года по ОРВИ и подобному имеет смысл с октябрями 2019, 2018, и так далее.
Далее разыгрывается несложная партия "раздуваем тему".
— Тайваньский новостной сайт FTV News во вторник делает репортаж о небывалой вспышке именно пневмонии. Да, они врут сходу - выдают картинку людей в приёмных отделениях больниц как поголовно больных пневмонией, притом конечно же Новой и Неизвестной. А формулировку "отсутствие НЕОБЫЧНЫХ симптомов" сокращают до "отсутствуют симптомы, ну то есть бессимптомная пневмония, НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ОПЯТЬ ТО ЕСТЬ". Так как СМИ тайваньское, то добавляется всякое типа "Массово закрываются школы, родители жалуются, что китайское правительство скрывает эпидемию и убивает детей". Пруфы? А зачем, вот кадры кучи народа в больнице в масках.
— Международная организация ProMED, с опорой на "информацию от тайваньских МЕДИЦИНСКИХ ИСТОЧНИКОВ" (лол), которую передал в организацию их корреспондент Dan Silver - американский, да - делает уведомление, уже от своего лица, о масштабной вспышке невыявленного респираторного заболевания в Китае, подчёркивая, что отсутствует информация, почему так много детей заразилось так быстро. Они выдают полное отсутствие информации о реальных масштабах за доказательство того, что это суперэпидемия суперзаразного неизвестного вируса.
— На уведомление ProMED реагирует ВОЗ, давно обиженный на Китай по причине "не дали объявить их родиной коронавируса, сказали что если делегацию ВОЗ в Ухань и пустят, то все пробы брать в присутствии представителей Китая и у каждой пробы копию оставлять в КНР". Очень хотели приехать и сразу найти секретные доказательства "В Китае вирус зародился, точка", а с такими условиями приезжать с заготовками не выйдет. ВОЗ публично запрашивает дополнительную информацию у КНР по всплеску заражений. Имеет кстати право, формально-то всплеск есть.
— Среда, новость немедленно подхватывают адресно работающие по синофобской теме. Вот например азиатский филиал Радио Свободы. Тут уже чётко - тысячи детей больны атипичной пневмонией. Власти скрывают. ВОЗ в панике, Китай молчит (переводим с истеричного на человеческий - ВОЗ запросил подробности, прошло менее рабочего дня, Китай ещё не ответил)
— Четверг, с опорой на вчерашнюю подачу выступают крупные западные СМИ. MSN.com, к примеру. В заголовках уже чётко - таинственное неизвестное заболевание в Китае, массово болеют дети. В тексте тоже чётко - новая пневмония, огромные темпы заражения.
Соответственно где-то с сутки всю тему разгоняют уже и в российских СМИ, тупо стараясь присесть на волну хайпа.
Уж больно хорошо заходит "В Китае-то опять новый ковид". Ну, если не копать реальную ситуацию.
В понедельник Китай публикует стандартную статистику про сезонные заболевания. Осенью, как бывает каждый год, резкий всплеск гриппа+аденовируса+респираторно-синтициального вируса. Всё это в народе пачкой называют "сопли".
Статистика говорит о том, что по сравнению с прошлым годом заболевших в разы больше. Это неудивительно - статистика по октябрю месяцу, если сравнивать с прошлым октябрём, то тогда был масочный режим. При нём автоматически все респираторные заболевания становятся редкими, потому что давится основной способ передачи инфекции. Говоря проще, из-за трёх лет ковидной темы сравнивать октябрь 2023 года по ОРВИ и подобному имеет смысл с октябрями 2019, 2018, и так далее.
Далее разыгрывается несложная партия "раздуваем тему".
— Тайваньский новостной сайт FTV News во вторник делает репортаж о небывалой вспышке именно пневмонии. Да, они врут сходу - выдают картинку людей в приёмных отделениях больниц как поголовно больных пневмонией, притом конечно же Новой и Неизвестной. А формулировку "отсутствие НЕОБЫЧНЫХ симптомов" сокращают до "отсутствуют симптомы, ну то есть бессимптомная пневмония, НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ОПЯТЬ ТО ЕСТЬ". Так как СМИ тайваньское, то добавляется всякое типа "Массово закрываются школы, родители жалуются, что китайское правительство скрывает эпидемию и убивает детей". Пруфы? А зачем, вот кадры кучи народа в больнице в масках.
— Международная организация ProMED, с опорой на "информацию от тайваньских МЕДИЦИНСКИХ ИСТОЧНИКОВ" (лол), которую передал в организацию их корреспондент Dan Silver - американский, да - делает уведомление, уже от своего лица, о масштабной вспышке невыявленного респираторного заболевания в Китае, подчёркивая, что отсутствует информация, почему так много детей заразилось так быстро. Они выдают полное отсутствие информации о реальных масштабах за доказательство того, что это суперэпидемия суперзаразного неизвестного вируса.
— На уведомление ProMED реагирует ВОЗ, давно обиженный на Китай по причине "не дали объявить их родиной коронавируса, сказали что если делегацию ВОЗ в Ухань и пустят, то все пробы брать в присутствии представителей Китая и у каждой пробы копию оставлять в КНР". Очень хотели приехать и сразу найти секретные доказательства "В Китае вирус зародился, точка", а с такими условиями приезжать с заготовками не выйдет. ВОЗ публично запрашивает дополнительную информацию у КНР по всплеску заражений. Имеет кстати право, формально-то всплеск есть.
— Среда, новость немедленно подхватывают адресно работающие по синофобской теме. Вот например азиатский филиал Радио Свободы. Тут уже чётко - тысячи детей больны атипичной пневмонией. Власти скрывают. ВОЗ в панике, Китай молчит (переводим с истеричного на человеческий - ВОЗ запросил подробности, прошло менее рабочего дня, Китай ещё не ответил)
— Четверг, с опорой на вчерашнюю подачу выступают крупные западные СМИ. MSN.com, к примеру. В заголовках уже чётко - таинственное неизвестное заболевание в Китае, массово болеют дети. В тексте тоже чётко - новая пневмония, огромные темпы заражения.
Соответственно где-то с сутки всю тему разгоняют уже и в российских СМИ, тупо стараясь присесть на волну хайпа.
Уж больно хорошо заходит "В Китае-то опять новый ковид". Ну, если не копать реальную ситуацию.
"Смотрите, смотрите, школьницы в Гонконге начали приседать как материковые китайцы-гопники! Ну вот и всё! Век учили манерам, и за несколько лет всё испортили!".
Заход ровно на тех, кто не живёт в Гонконге.
Потому что такого числа европейцев, особенно британцев, которые сидят на кортах, аки чоткие посанчики с раёна, вы больше просто нигде не увидите.
Сесть на автобусной остановке на жопу прямо на асфальт - просто бытовуха для британского мужика в костюме, с дипломатом и очками в дорогой оправе. Дети? Вообще без проблем, белые дети садятся где удобно, просто на тротуаре.
... Ну а что век учили манерам - это да. Монархия всегда воспитывает из подданных лакеев, разноуровневое лакейство - суть монархической структуры. Если в морду бить прикладом за то, что не поздоровался - здороваться начинают очень быстро, проверено колониальными гонконгскими временами.
Просто акцент на манерах - это следствие высокорисковой среды, в которой конкурируют не знаниями и навыками, а угодливостью. Ловчее лебезишь - выше летаешь. Все мы знакомы с ситуацией, когда в сказках "из России после 1917 уехали сплошь люди с тремя высшими, пятью разговорными языками, элитная элита", а по факту получилось много официантов, метрдотелей и личных водителей. Так оно при монархиях всегда устроено, когда навыки прислужливости - ключевой социальный лифт.
В итоге нарушать эти самые манеры становится самым наглядным и простым способом доминации "смотрите, я так могу, а вы нет". И интеллигентный британский банкир садится на жопу посреди улицы, открывает банку бомж-пива Skol и этим показывает "да, могу себе позволить".
Ничего удивительного, в общем-то.
Заход ровно на тех, кто не живёт в Гонконге.
Потому что такого числа европейцев, особенно британцев, которые сидят на кортах, аки чоткие посанчики с раёна, вы больше просто нигде не увидите.
Сесть на автобусной остановке на жопу прямо на асфальт - просто бытовуха для британского мужика в костюме, с дипломатом и очками в дорогой оправе. Дети? Вообще без проблем, белые дети садятся где удобно, просто на тротуаре.
... Ну а что век учили манерам - это да. Монархия всегда воспитывает из подданных лакеев, разноуровневое лакейство - суть монархической структуры. Если в морду бить прикладом за то, что не поздоровался - здороваться начинают очень быстро, проверено колониальными гонконгскими временами.
Просто акцент на манерах - это следствие высокорисковой среды, в которой конкурируют не знаниями и навыками, а угодливостью. Ловчее лебезишь - выше летаешь. Все мы знакомы с ситуацией, когда в сказках "из России после 1917 уехали сплошь люди с тремя высшими, пятью разговорными языками, элитная элита", а по факту получилось много официантов, метрдотелей и личных водителей. Так оно при монархиях всегда устроено, когда навыки прислужливости - ключевой социальный лифт.
В итоге нарушать эти самые манеры становится самым наглядным и простым способом доминации "смотрите, я так могу, а вы нет". И интеллигентный британский банкир садится на жопу посреди улицы, открывает банку бомж-пива Skol и этим показывает "да, могу себе позволить".
Ничего удивительного, в общем-то.