Суд признал недействительным отцовство иностранных граждан

🔴22 мая 2024 года Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора города Калуги о признании недействительным установления отцовства, аннулировании актовых записей об установлении отцовства.

Суд установил, что в июне 2023 года двое граждан Республик Таджикистан и Узбекистан в целях легализации своего пребывания на территории Российской Федерации и получения в упрощенном порядке вида на жительства предложили жительнице Новозыбковского района установить отцовство в отношении ее двух несовершеннолетних детей, являющихся гражданами России. За эту услугу мужчины пообещали заплатить матери 30000 рублей, а в дальнейшем ежемесячно выплачивать по 2000 рублей, а также помогать материально иным способом.

На предложение женщина согласилась, оформила отцовство и получила 30000 руб., после чего «отцы» исчезли без исполнения прочих обещаний.

Суд пришел к выводу о том, что установление отцовства являлось фиктивным, не имевшим соответствующей цели и направленным исключительно на получение в упрощенном порядке вида на жительство, а в последующем - гражданства Российской Федерации.
🔴Суд иск удовлетворил - признал установление отцовства в отношении несовершеннолетних недействительным, аннулировал записи актов об установлении отцовства и исключил сведения о так называемых «отцах» из актовых записей о рождении детей.
Решение не вступило в законную силу.

Если от вашего имени оформили договор займа: Брянский областной суд подтвердил признание такого договора незаключенным

🔴Житель Брянска запросил через «Госуслуги» свою кредитную историю, из которой узнал, что от его имени неизвестным лицом был заключен договор займа с ООО МКК «Академическая».

Получив отказ в возбуждении уголовного дела, мужчина обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», к которому перешло право требования по договору займа, о признании данного договора незаключенным, исключении записи о предоставлении кредита по договору займа и его неисполнении из базы национального бюро кредитования, прекращении обработки своих персональных данных, взыскании с каждого из ответчиков по 10000 руб. компенсации морального вреда и по 10000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Изучив материалы дела, суд установил, что неизвестное лицо от имени истца заключило договор займа на 30000 рублей под 365% годовых со сроком возврата займа в 30 дней. Договор был заключен на сайте займодавца с указанием паспортных данных истца и подписан простой электронной подписью.
Установив, что номер телефона, с которого заключался договор, и номер банковской карты, куда были переведены деньги, истцу не принадлежат, суд посчитал доказанным, что истец не заключал договор займа, денег по нему не получал, а ООО МКК «Академическая» в нарушение Федерального закона «О персональных данных» не удостоверилось надлежащим образом в подлинности согласия заемщика.

Таким образом требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Ответчики обратились в Брянский областной суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить данное решение, так как суд первой инстанции не учел все имеющие значение для дела обстоятельства.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, судебная коллегия определила, что ООО «Право Онлайн» не должно компенсировать истцу моральный вред, так как при заключении договора цессии оно не имело оснований считать передаваемое ему право требования к заемщику несуществующим.

🔴Решение Володарского районного суда г. Брянска в части удовлетворенных требований о взыскании в пользу истца с ООО «Право Онлайн» компенсации морального вреда отменено с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении требований.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

Клетнянский районный суд удовлетворил иск исправившейся матери и отменил ее ограничение в родительских правах

🔴Жительница Клетни обратилась в суд с иском об отмене ограничения в родительских правах, возвращении ей детей и прекращении взыскания алиментов.
Как следует из материалов дела, ранее суд ограничил женщину в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей, взыскал с нее алименты, а детей определил передать отцу.

В ходе рассмотрения текущего дела суд установил, что в настоящее время женщина изменила свое поведение и образ жизни в лучшую сторону, интересуется здоровьем детей и их успехами, выплачивает алименты на их содержание, трудоустроилась, создала по месту своего жительства все условия для проживания детей, характеризуется положительно. Со стороны соседей и родственников жалоб в отношении нее не поступало, к административной ответственности за период исправления не привлекалась.

🔴Своим решением суд удовлетворил исковые требования в полном объеме - отменил установленное ранее ограничение в родительских правах, возвратил истице детей и прекратил взыскание с нее алиментов.
Решение не вступило в законную силу.