Реклама XXI века от "богов маркетинга". Интересно, считается ли подобное упоминанием имени Господа всуе? Так-то - не поспоришь, товар лимитированный. 😇 Получается, что есть и миссионерский эффект... напоминалка.

UPD. Оказывается, это перефразированная цитата Марка Твена: "Покупайте землю - этот товар больше не производится."

Сначала улыбнуло, а потом подумалось: а могут ли ругательства быть адекватными? Рассуждаем о ругательных эвфемизмах с христианской точки зрения.

С одной стороны, Христос ругал фарисеев "гробами крашенными", "порождениями ехидны". С другой, Спаситель увещевал: "Кто же скажет брату своему: «рака»*, подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной" (Мф. 5, 22).

Всё дело в гневе. Вернее, в его мотивах. Нередко мы оскорбляем друг друга, навешиваем ярлыки из-за обиды, желания побольнее уязвить, унизить, дискредитировать.

——————————————————
* "Рака" - арамейское бранное слово, которое обозначает презренный, ничтожный, глупый, пустой, безмозглый.

ПОЯВИТСЯ ЛИ В РУССКОЙ ЦЕРКВИ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНКВИЗИЦИЯ?

Друзья указали мне на пост недельной давности на канале Александра Щипкова, первого зампреда синодального ОВЦОиСМИ. Он был посвящён моей провинциальной персоне. Сначала решил не отвечать, но в публикации увидел тень возможного прогноза на будущее Церкви. А это как раз в тему "Православного футуролога".

Очевидно, что наши аудитории практически не пересекаются, раз мои подписчики увидели эту заметку спустя неделю. (Но мы это исправим ссылками). Признаюсь, что не подписан на "красного политрука РПЦ", как за глаза называют Александра Владимировича в православной среде, поскольку мне неблизка хилиастическая идеология социал-православия, которую он начал проповедовать где-то с 2012 года.

Теперь к сути. "Глупыми и пошлыми" г-н Щипков назвал мои рассуждения о смерти из-за цитации с отсылкой к песне Виктора Цоя "Следи за собой" и роману Булгакова "Мастер и Маргарита". Александр Владимирович назвал строчку из стихов легендарного музыканта и речь литературного героя Воланда "духовным опытом", что очень странно читать от умного человека. Видимо, была попытка уличить меня в богословских отклонениях.

1️⃣ Во-первых, эти цитаты были приведены мною в неформальной публикации в моём личном блоге. На отпевании в храме я утешал родных и близких девушки совсем другими словами. Хотя не вижу ничего крамольного ссылаться на классиков даже в храмовом пространстве.

2️⃣ Во-вторых, использование священником цитат признанных отечественных поэтов и литераторов в миссионерских целях является показателем его широкого кругозора. Тем более, что имею высшее филологическое образование,вот и пользуюсь полученными знаниями в светском вузе на благо Церкви.

Честно признаюсь, что мои друзья отговаривали меня писать эту отповедь, поскольку Александр Щипков якобы имеет "длинные руки", потому что находится под протекцией председателя Госдумы Вячеслава Володина, советником которого является. Друзья, если мы будем вместо открытых дискуссий по актуальным церковным вопросам переносить шушуканья на кухни и в пономарки, то ничего хорошего из этого не получится.

А теперь, собственно, рубрика #ПрогнозДня. К сожалению, в течении нескольких месяцев наблюдаю, как Александр Владимирович пользуясь своим синодальным положением и авторской площадкой на телеканале "СПАС" - пытается настроить православную общественность против священников-блогеров. Чего только стоит выпуск "Осторожно, блогеры" в его авторской передаче, где он использовал вырванные из контекста слова Святейшего Патриарха.

Последним выстрелом в этой обойме стала негативная публикация, дискредитирующая блогеров в сане, выставляющая их, как предателей Церкви. Обвинения без аргументов. Вот прямая цитата: "Поповское блогерство - это инструмент медийного сопровождения деятельности либерал-православной партии. Священник Павел Островский далеко не первый поп-блогер, который предаёт Церковь. Это не исключение из правил, не случайность, не ошибка. Это результат системной работы по подготовке попов-предателей через механизм блогерства".

Далее идёт сплошная конспирология о проекте, который готовит методички и инструкции по либерализации Церкви. Подобные взгляды человека, занимающего высокие церковные посты, могут привести к страшным внутрицерковным последствиям. Если церковный курс будет строиться на основе мировоззрения подобных людей, то в ближайшем будущем можно ожидать создание специальных дисциплинарных комиссий.

"Информационные инквизиции" начнут вплотную заниматься неугодными священниками-блогерами. Появится цензура и жёсткий отбор спикеров, имеющих право что-то писать в блогосфере. При таком подходе в век развития информационных технологий Русскую Церковь ждёт репутационная катастрофа. А также рост количества анонимных и оппозиционных каналов.

Недоброжелателей из спящих ячеек поздравляю с профессиональным праздником! 😇

Отец Давид, а у меня с мамой такая ситуация была... Внезапно впала в кому. Молился, плакал, обещал её не расстраивать, если вернётся. И Господь мне её вернул.

Какое-то время держал слово, крепился, терпел, а потом постепенно опять начал ворчать, поучать, возмущаться, забывал позвонить... Второй раз Бог забрал её уже безвозвратно. Безвозвратно. Мама, прости.

При всём уважении к господину Щипкову, простите, но это конспирологический бред.
Я знаю эту кухню изнутри. Я участвовал практически во всех встречах Синодального отдела с Советом священников блогеров. Я знаю и о том, как работал проект по обучению.
Никаких либеральных методичек нет.
В Совете священников блогеров, куда входит и отец Павел, и я — священники с самыми разными взглядами. Вспомните хотя бы нашу публичную дискуссию с отцом Георгием Максимовым.
Как правило, на Совете обсуждаются технические вопросы: в какой соцсети и как работать. К нам как-то даже из руководства Одноклассников приходили.
Обсуждаются порой и вопросы актуальной церковной повестки, но уж поверьте: никакой методички, или какого-то либерального заказа нет.
И вообще, не понятно, кого конкретно Щипков обвиняет в подготовке либералов? Своего непосредственного руководителя по ОВЦОиСМИ — Легойду?

Отец Павел Островский ответил на обвинения в либерально-блогерском заговоре и предательстве Церкви эзоповым языком.

Луганский батюшка-блогер, прот. Александр Авдюгин, тоже включился в дискуссию, которую затеял Александр Щипков, обвинив "поповское блогерство" в предательстве Церкви.

В связи с этой неприятной историей он напомнил фразу незабвенного литературного героя Скалозуба: "И чтобы зло пресечь, собрать все книги бы, да сжечь!". Только слово "книги" батюшка предложил заменить на священников-блогеров, да простит нас Грибоедов.

По мнению о. Александра, священник в интернете и в соцсетях нужен, где его главной мотивацией должно быть свидетельство об Истине. Такое занятие полезное и нужное.

Вопрос: а правильно ли "отвечать" на подобные обвинения исключительно эзоповым языком? Речь в данном случае идет о защите публичной священнической репутации.

Да, и, как всегда, звенящим эхом звучит вопрос: так кто же, братья и сестры, на самом деле написал четыре миллиона доносов? 🤨

А вообще этот скандал, так взбудораживший в последние дни православную медиаобщественность, в очередной раз показывает нам одно: в каком же чудовищном системном кризисе находится информационная политика и повестка в Церкви. И этот кризис сейчас пытается вовлечь в свою ядовитую орбиту ту единственную сферу, где есть ещё настоящая живая мысль, жизнь и люди, - православное блогерство.

Футуролог уже давно привык, что русских людей американский кинематограф видит сплошь уголовниками с угрюмыми небритыми лицами.

Дождались теперь пародию и на православного батюшку. Епитрахиль сверху фелони, нечесаная борода лопатой, ну, и разумеется - толоконный лоб. Облико-морале священника ещё хуже, его изобразили блудником.

Это из сериала "Бесстыжие". Фотографию скинули знакомые. И у меня резонный вопрос: зачем нам смотреть подобные сериалы? Высокий кинорейтинг бывает и у похабщины. По-моему, название говорит само за себя.

Я скромно замечу, что господин Щипков - проректор РПИ - российского православного университета. Собственно, чему может хорошему научить человек, мозгами забуксовавший в 80х годах прошлого века и возмущающийся одним из немногих путей коммуникации Церкви и молодежи? Понятно чему. Все же помнят, как подобные господа люто ржали над факультетом тик-тока у хохлов? Доржались до того, что украинские медиа-лица производят массу качественного контента на Европу, работая над лояльностью европейского населения и продвигая бренд ВСУ. Тут будет также. Не будет священников РПЦ в интернете - будут другие

Своё мнение по поводу обвинений со стороны Александра Щипкова в адрес блогеров в сане высказал и пресс-секретарь Пятигорской и Черкесской епархии протоиерей Михаил Самохин:

"Читая же горькие обвинения всех, кто дерзнул выйти из церковной ограды, почему-то вспомнил рассказы старших священников про окрики советских уполномоченных. Никогда не думал, что текст такого стиля настигнет нас из недр самой Церкви".

А ещё он напомнил слова апостола Павла: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны..» (Рим. 16,17). Чтобы некоторые вспомнили, чем заканчивается это увещание святого апостола.

С профессионалами не поспоришь. Не только согласен с мнением админа канала "Православные песнопения", но ещё его и дополню. Живое церковное пение, по слову свт. Игнатия Брянчанинова - благотворно действует на душу слушающего, и даже способно побудить на изменения.

Всем тем, кто любит православные песнопения советую подписаться на канал @orthodox_musicvideo

Давайте, и я про гражданина Щипкова скажу.

Гр. Щипков - пример клерикализма в РПЦ. Может и в других поместных также, но я за свою только знаю.

Так вот, в Церкви только священнослужителя могут наказать запретом в служении или лишении сана. Я сейчас не про рядовых попов говорю, а про всех - и дьяконов, и архиереев. Мы отвечаем за свои действия служением.

А что будет гр. Щипкову, если его тексты признают клеветническими? У нас есть церковные инструменты воздействия? Ага, так точно, нету.

Или, вот, ещё один пример. Без параллелей - чисто гипотетический. Некий гражданин Ж. заявит, что я его колотил и обзывал на регулярной основе. Если его слова подтвердятся, меня отправят в запрет, и это правильно. А если нет? Что будет гр. Ж.? Отлучение от причастия? Запрет на отпевание? Снова ничего.

Если кто-то не понял, я поясню. В тексте нет призыва к репрессиям против мирян. Более того, я рад, что миряне занимают всё более активную позицию. Но я буду ещё больше рад, если к активности будет присовокуплена отвественность, которая есть в данный момент только у священнослужителей.

Кто сейчас с телефоном в руке - поставь 👍, докажи, что настоящий человек 😎.

Протоиерей Вячеслав Фомин из Пятигорска, комментируя скандальный пост против священников-блогеров, отметил, что смешно искать пятую колонну в Церкви. Это симулякры, которые некоторые из нас понастроили, исходя из своей мнимой значимости.

У вас такая же беда? 🤔

У одной женщины росла дочка. Мать очень любила своего ребёнка. Однажды началась сильная гроза, а малышки не было дома, она убежала играть на улицу. Все другие дети уже давно вернулись домой, но дочери всё не было. Молния тем временем всё продолжала сверкать. Мама забеспокоилась и пошла искать девочку. Она нашла свою дочь в поле. Она бегала и резвилась под дождём. Вся промокшая, но счастливая она прыгала и танцевала. И каждый раз когда в небе ударяла молния, девочка поднимала своё лицо к небу и весело улыбалась. Мама была очень удивлена.
— Что ты делаешь? — спросила она. — Неужели ты не боишься грозы?
— Мама, смотри я играю! — весело ответила девочка, — А Бог меня фотографирует!

🎆🎇 На выпускном вечере сына был фейерверк, который организовал один из родителей. По этому случаю сосед по столику вспомнил, что его друг имеет бизнес - магазин фейерверков. Так вот, он свидетельствует об одном интересном факте. Как только на Россию надвигается очередное бедствие (кризис, пандемия, наводнение и т.д.) продажи фейерверков увеличиваются в разы. Соответственно, во времена стабильности - снижаются.

Единственный вывод, который приходит в голову - эффект апокалипсиса. Когда приближается конец света, нецерковному человеку хочется напоследок получить максимум земных впечатлений. Потому что завтра может и не быть.

А вы как думаете, в чём причина?