Депутаты хотят разрешить россиянам торговать грибами и ягодами
https://www.pravda.ru/news/economics/1407631-money/

В соцсетях обсуждают срыв показа фильма "Т-34" в США
https://www.pravda.ru/culture/1407602-film/

В Минпромторге не поняли идею закрывать супермаркеты на выходные
https://www.pravda.ru/news/economics/1407620-minpromtorg/

Западные СМИ и эксперты заметили обеднение россиян
https://www.pravda.ru/news/economics/1407682-moneyinrussia/

Макаревич заявил об идиотизме 80 процентов населения
https://www.pravda.ru/news/showbiz/1407683-makarevich/

Послание Путина: народ, прорыв, "чистки" и ракеты
https://www.pravda.ru/politics/1407733-put2019/

В эстонском Минобороны рассказали о подготовке к войне
https://www.pravda.ru/news/world/1407742-estonia/

Рогозин: Илон Маск плохо разбирается в ракетостроении
https://www.pravda.ru/news/science/1407738-rogozin/

Как и ожидалось, не услышал в послании президента ни одного ответа на свои вопросы, которые обозначил ранее. Вполне возможно, что все они вместе и каждый в отдельности абсолютно неактуальны для общества.

Но послание оказалось более чем интересным с точки зрения постановки верховной властью задач перед законодателями. И я не абсолютно не согласен с Тиной Канделаки о национал-социализме - Тина, думаю, просто хайповала. Но вот некую идеологическую стагнацию и даже возвращение к вполне очевидному прошлому заметил.

И в размышлениях здесь готов сыграть в роли своих идеологических оппонентов. Потому что с этой точки зрения государство все больше возвращается к патернализму, характерному для позднего СССР: льготы для тех, кто рожает, для многодетных. Указание вырвать небольшой процент школ из допотопного состояния. Это все базовые вещи, за счет которых государство обязано обеспечить воспроизводство народа, на налоги от жизнедеятельности которого оно только и может существовать.

Обращение на затягивание следствия по заказным экономическим делам, при которых следователи месяцами не находят времени на общение с подследственными, сосредоточено даже не на справедливости действий, а на выгоде государства по трудоустройству граждан и предотвращения роста безработицы - как скрытой, так и открытой.

Напоминание возможным агрессорам о возможном ответе должно отсылать к гордости за мощь державы, к которой, собственно, закономерно и отсылает. И это прекрасно, без шуток.

Но вспоминаю свой разговор с Егором Гайдаром где-то в 1990-м году после всех его статей в "Правде" типа "Прыжок тигра" (если не ошибаюсь). Я тогда его спросил, а откуда он возьмет социальную базу для тех преобразований, о которых пишет. Еще тогда мне, например, было очевидно: если и идти на экономический прорыв, то необходимы жесткие адресные преференции в социальной политике в отношение молодежи. Снижение налоговой нагрузки на молодых людей, которые хотели бы заниматься бизнесом, поддержка молодых ученых. Гайдар был в плену своих аморфных идей, в результате и вышло, что значительная часть российской экономики была приватизирована чиновниками и их близкими, и по сути поменялась только форма собственности, а эффективность производства снизилась или оно вообще развалилось.

Хотя кто просчитывал, сколько стоит государству освобождение от уплаты налогов на ведение бизнеса для 20-28-летних? Каковы размеры вложений для создания лабораторий для молодых ученых по перспективным направлениям развития технологий? Какие могут быть преференции для компаний молодых бизнесменов и молодых фермеров?..

В сегодняшнем послании президента было много про воспроизводство, и ничего - о тех, на кого через десять-двадцать лет взвалится ноша ответственности за продвижение общества и государства в будущее. Хотя после экспроприации нескольких лет пенсионного возраста у каждого гражданина страны этого можно было бы ожидать. И это раскрытие только одного из моих вопросов, заданных дня два назад...

Возвращение к идеологии патернализма хорошо для стабильного общества, у которого ВВП растет год от года. В любых других условиях оно бесперспективно.

И сегодняшнее послание президента я расцениваю двояко. Как отец многодетной семьи - радуюсь возможным льготам. И как отец же троих детей понимаю, что никакой морковки государство им не показывает для собственного развития деловой активности, а поощряет только к размножению.

Дата праздника 23 февраля была назначена случайно
https://www.pravda.ru/news/society/1407859-defence/

Американский адмирал пообещал не допустить господства России в Арктике
https://military.pravda.ru/news/1407862-admiral/

Школьнику пригрозили штрафом за фотографию потопа
https://www.pravda.ru/news/districts/1407879-potop/

Киеву нужна небольшая, но победоносная война на Азове
https://military.pravda.ru/1407875-voina/

Ющенко оказался "знатоком" характера и настроений россиян
https://www.pravda.ru/news/world/1407895-ushenko/

Россия в зеркале казахстанской революции
https://www.pravda.ru/world/1407900-nursultan/

В Польше нашли "руку Кремля" в ее конфликте с Израилем
https://www.pravda.ru/news/world/1407913-polonia/

Про суть послания сказал в предыдущем статусе, а теперь о другом из той же парадигмы.

Был СССР брежневский с рутиной, трясиной и застоем. Был СССР горбачевский - загнивающий и практически на грани распада. Была Россия путинская - с резкой остановкой угрозы распада страны, умиротворением чеченской войны, возрождением ВПК и вооруженных сил. Сегодня - совсем другое время, которое категорически отличается от все перечисленных. Я в данном случае только о политических технологиях власти. Сранивайте.

Доклад генерального секретаря ЦК КПСС на XXVI съезде партии транслировался по всем каналам телевидения, публиковался во всех изданиях страны, а уже через день все общие и тематические СМИ всей страны давали комментарии не о гениальности самого доклада (хотя это присутствовало), а о том, как положения доклада будут выполняться. Никогда не забуду лозунга из своего подросткового, кажется, возраста, который лез из всех щелей: из телевизора, газет, наглядной и уличной агитации "Решения XXVI съезда КПСС выполним!".

Горбачева слушали с замиранием сердца поначалу. Трансляции съездов народных депутатов СССР, заседаний Верховных советов, XIX партконференции также. Помню, как по улицам Москвы ходили люди с радиоприемниками. Потом от говорильни устали: но замер того интереса к нынешним заседаниям ГД и СФ был бы интересен, хотя результат ясен и без замера, правда?

Путин нулевых - это мощь и сталь. Все знали по шагам, как конкретно восстанавливается мир в Чечне. Как и почему образовались федеральные округа, обо всех первых шагах полпредов.

И вот последнее послание. По замерам телесмотрения уже все отписались, просто запомним этот флажок.

Ну а дальше? Сужу по окружающей меня информационной действительности. Телевизор я не смотрю вообще, информацию черпаю только из Интернета. И, знаете, если б не прочел стенограмму послания на президентском сайте, если б не читал отдельные телеграм-каналы, то, наверное, никогда бы и не узнал о послании.

Ни в одной социальной сети, а я присутствую во Вконтакте, Одноклассниках, ФБ, Инстаграмме более-менее активно, никто послание сильно не обсуждал. То, что говорил президент для меня, как части определенного социального кластера, до меня не донесли с помощью групп, страниц, друзей те, кто был обязан в силу своих служебных обязанностей это донести.

Поймал, и то из, опять же Телеграма и Медиаметрикса, информацию, что руководитель СК теперь организует приемы для предпринимателей в свете сказанного в президентском послании. И это - всё.

А как надо было бы, учитывая советский опыт?

Первое. Понимая, что основная дееспособная аудитория сидит не в телевизорах, организовать донесение до нее по стратам (все социальные сети сегодня позволяют делать такой таргетинг) основных идей. Нет денег? Используйте надо было активно финансируемые сегодня напрямую и через гранты фермы ботов. Хотя составляемый бюджет на работу в Интернете обязан был учитывать и рекламный инструмент. Если нет, то вопросы должны быть к тем, кто составлял и утверждал соответствующий бюджет.

И тогда бы я, поскольку во всех соцсетях внес информацию, что многодетный отец, узнал бы, что конкретно для меня сказал Путин.

Речь в данном случае о комплексном подходе к стратегическому информационному планированию. Поэтому когда на этом фоне прочел, что какому-то чиновнику поручено организовать широкое информирование программы "Лидеры России", естественно, задался вопросом: о чем вообще речь, если поручающие, как и сам этот клерк, не могут организовать широкое информирование аудитории о годовой программной речи настоящего лидера страны?

Второе. Чиновники и общественные организации. На примере только одного тезиса.

Президент в послании в очередной раз за несколько лет потребовал прекратить кошмарить бизнес.

Кто главный интересант тезиса? Борис Титов, конечно, уполномоченный при президенте, т.е. как минимум в статусе советника.

Уже в день послания он должен был заявить об организации специального совещания по итогам послания президента с главами или на уровне их первых замов СК, МВД, прокуратуры, Верховного суда. В прессе уже должны были появиться цифры:

- к какому количеству представителей бизнеса в прошлом году месяцами не приходили следователи;

- какое количество из них сидит по заявлениям партнеров или конкурентов;

- какая основная статья используется для посадки, учитывая, что по бизнесовым статьям судам рекомендуется помещать подследственных под домашний арест. И сюда же - немедленное информационное давление на депутатов по необходимости конкретизации этой статьи.

Вместо этого мы читаем о приемах населения руководителем СК.

* Политические партии, и в первую очередь КПРФ, на региональном уровне должны были бы за флаг взять каждое тематическое решение президента и начинать кошмарить партию власти и местные администрации по поводу того, что они могут/не могут выполнять установки лидера страны, дополняя их своими требованиями.

* В предыдущем комментарии я поставил кучу вопросов по поводу послания, но, тем не менее, оно ведь в целом вышло достаточно социальным, и должно было сыграть на укрепление власти.

Рейтинги президента по доверию к нему падают именно из-за неумения президентского аппарата организовать правильную работу по донесению смыслов того, что решил президент, какие задачи он поставил. Правильную работу по организации действий органов власти, общественных организаций, - и соответствующего информирования о них населения.

* Но что делать, если у нас сотрудники рабочих органов власти сами себя превратили в царедворцев, которым важнее не то, что сказал президент, а отслеживание того, что и как сказал кто-то из соседнего управления для информационной атаки на него?

*Не поддерживаю президента после подписания им закона о проведении пенсионной реформы, но продолжаю относиться к нему как к заслуженному и уважаемому лидеру страны. Но у меня-то есть время, силы и возможности интересоваться тем, что он делает, из первоисточника - из его сайта. У подавляющего числа граждан России, разуверившихся в политике, такого желания нет. Здесь-то и должны были бы показывать свою компетентность президентские структуры, ответственные за это. Но они заняты совсем другими вопросами - вы знаете, наверное, какими. И тогда рождается совсем другой вопрос: это действительно некомпетентность или действие во вред?

Знаю, что на многих, кто републикует мои сообщения, оказывают давление. Знаю даже о существовании блоков на упоминание. Знаете, как отношусь к этому?

Как к очередной благодарности президента, руководителей его администрации предыдущих лет за то, что делал тогда и сейчас - за укрепление страны и уважению к его лидеру. Потому что информационные блоки от чиновников - это признание их собственной некомпетентности и неумения работать с информационным полем.

Кстати, если что-то из опубликованного здесь будет воплощено в жизнь, настаиваю на роялти. Все равно в следующий раз повторить не сможете ;)

У роста цен на бензин и дизельное топливо есть интересная составляющая, которая заключается в дельте между средними ценами на них производителей и средними потребительскими ценами. Здесь нас, как потребителей и ждут открытия.

Для наглядности я взял только цены в Центральном федеральном округе.

Итак, средняя цена бензина автомобильного в ЦФО - 44,34 рубля.

В том числе марок:
АИ-92 - 41,90
АИ-95 - 45,54
АИ-98 - 51.56

Дизельное топливо - 46,31

А теперь приготовьтесь: средние цены производителей топлива

Бензин автомобильный - 18,2 рубля

В том числе марок:
от АИ-81 до АИ-92 - 16,89
от АИ-93 до АИ-95 - 17,86
от АИ-96 до АИ-98 - 19,40

Дизельное топливо - 27,03

Чувствуете разницу?

Если я правильно понимаю, то выходит, что добыча нефти, транспортировка, переработка, т.е. весь производственный цикл до появления товара как такового АИ-98 (и здесь еще не совсем понятно, транспортировка до АЗС в чьи расходы включается) стоит в два с половиной раза дешевле факта реализации, когда потребитель сам приезжает за товаром.

Согласитесь, экономика не то что перевернута, она вывернута наизнанку.

В это время наши законодатели решают крайне важные вопросы по регулированию Интернета, вместе с правительством и президентом проводят пенсионную реформу, поднимают НДС (который, возможно, и является причиной всего этого дисбаланса), никак не задумываясь, что не так в модели управления экономикой, где цена продажи товара в два с половиной раза выше цены самого товара.

На этом фоне недавние заявления замглавы Федеральной антимонопольной службы Андрея Цыганова о необходимости повышения розничных цен на товары для обеспечения дохода производителям выглядят как откровенно циничные. Либо - излишне клоунские (чуть ранее писал уже об этом).

Данные по ценам взяты из сегодняшнего сообщения Росстата.

И когда нам в следующий раз будут объяснять, что цены на топливо в России такие же примерно, как в Европе (всем, типа, трудно), давайте вспомним про формирование цены - по какой цене поступает нефть в ту же Германию, сколько там стоит переработка и каков процент в общей цене товара составляет его реализация. И тогда все встанет на свои места.

Ну и еще есть вот какой вопрос: чем эта схема отличается от продажи так называемой "скважинной жидкости" (кто помнит, тот поймёт, о чём я).

Россиян начали лишать квартир за ремонты с самовольной перепланировкой
https://realty.pravda.ru/news/1408057-pereplanirovka/