Американский адмирал пообещал не допустить господства России в Арктике
https://military.pravda.ru/news/1407862-admiral/

Школьнику пригрозили штрафом за фотографию потопа
https://www.pravda.ru/news/districts/1407879-potop/

Киеву нужна небольшая, но победоносная война на Азове
https://military.pravda.ru/1407875-voina/

Ющенко оказался "знатоком" характера и настроений россиян
https://www.pravda.ru/news/world/1407895-ushenko/

Россия в зеркале казахстанской революции
https://www.pravda.ru/world/1407900-nursultan/

В Польше нашли "руку Кремля" в ее конфликте с Израилем
https://www.pravda.ru/news/world/1407913-polonia/

Про суть послания сказал в предыдущем статусе, а теперь о другом из той же парадигмы.

Был СССР брежневский с рутиной, трясиной и застоем. Был СССР горбачевский - загнивающий и практически на грани распада. Была Россия путинская - с резкой остановкой угрозы распада страны, умиротворением чеченской войны, возрождением ВПК и вооруженных сил. Сегодня - совсем другое время, которое категорически отличается от все перечисленных. Я в данном случае только о политических технологиях власти. Сранивайте.

Доклад генерального секретаря ЦК КПСС на XXVI съезде партии транслировался по всем каналам телевидения, публиковался во всех изданиях страны, а уже через день все общие и тематические СМИ всей страны давали комментарии не о гениальности самого доклада (хотя это присутствовало), а о том, как положения доклада будут выполняться. Никогда не забуду лозунга из своего подросткового, кажется, возраста, который лез из всех щелей: из телевизора, газет, наглядной и уличной агитации "Решения XXVI съезда КПСС выполним!".

Горбачева слушали с замиранием сердца поначалу. Трансляции съездов народных депутатов СССР, заседаний Верховных советов, XIX партконференции также. Помню, как по улицам Москвы ходили люди с радиоприемниками. Потом от говорильни устали: но замер того интереса к нынешним заседаниям ГД и СФ был бы интересен, хотя результат ясен и без замера, правда?

Путин нулевых - это мощь и сталь. Все знали по шагам, как конкретно восстанавливается мир в Чечне. Как и почему образовались федеральные округа, обо всех первых шагах полпредов.

И вот последнее послание. По замерам телесмотрения уже все отписались, просто запомним этот флажок.

Ну а дальше? Сужу по окружающей меня информационной действительности. Телевизор я не смотрю вообще, информацию черпаю только из Интернета. И, знаете, если б не прочел стенограмму послания на президентском сайте, если б не читал отдельные телеграм-каналы, то, наверное, никогда бы и не узнал о послании.

Ни в одной социальной сети, а я присутствую во Вконтакте, Одноклассниках, ФБ, Инстаграмме более-менее активно, никто послание сильно не обсуждал. То, что говорил президент для меня, как части определенного социального кластера, до меня не донесли с помощью групп, страниц, друзей те, кто был обязан в силу своих служебных обязанностей это донести.

Поймал, и то из, опять же Телеграма и Медиаметрикса, информацию, что руководитель СК теперь организует приемы для предпринимателей в свете сказанного в президентском послании. И это - всё.

А как надо было бы, учитывая советский опыт?

Первое. Понимая, что основная дееспособная аудитория сидит не в телевизорах, организовать донесение до нее по стратам (все социальные сети сегодня позволяют делать такой таргетинг) основных идей. Нет денег? Используйте надо было активно финансируемые сегодня напрямую и через гранты фермы ботов. Хотя составляемый бюджет на работу в Интернете обязан был учитывать и рекламный инструмент. Если нет, то вопросы должны быть к тем, кто составлял и утверждал соответствующий бюджет.

И тогда бы я, поскольку во всех соцсетях внес информацию, что многодетный отец, узнал бы, что конкретно для меня сказал Путин.

Речь в данном случае о комплексном подходе к стратегическому информационному планированию. Поэтому когда на этом фоне прочел, что какому-то чиновнику поручено организовать широкое информирование программы "Лидеры России", естественно, задался вопросом: о чем вообще речь, если поручающие, как и сам этот клерк, не могут организовать широкое информирование аудитории о годовой программной речи настоящего лидера страны?

Второе. Чиновники и общественные организации. На примере только одного тезиса.

Президент в послании в очередной раз за несколько лет потребовал прекратить кошмарить бизнес.

Кто главный интересант тезиса? Борис Титов, конечно, уполномоченный при президенте, т.е. как минимум в статусе советника.

Уже в день послания он должен был заявить об организации специального совещания по итогам послания президента с главами или на уровне их первых замов СК, МВД, прокуратуры, Верховного суда. В прессе уже должны были появиться цифры:

- к какому количеству представителей бизнеса в прошлом году месяцами не приходили следователи;

- какое количество из них сидит по заявлениям партнеров или конкурентов;

- какая основная статья используется для посадки, учитывая, что по бизнесовым статьям судам рекомендуется помещать подследственных под домашний арест. И сюда же - немедленное информационное давление на депутатов по необходимости конкретизации этой статьи.

Вместо этого мы читаем о приемах населения руководителем СК.

* Политические партии, и в первую очередь КПРФ, на региональном уровне должны были бы за флаг взять каждое тематическое решение президента и начинать кошмарить партию власти и местные администрации по поводу того, что они могут/не могут выполнять установки лидера страны, дополняя их своими требованиями.

* В предыдущем комментарии я поставил кучу вопросов по поводу послания, но, тем не менее, оно ведь в целом вышло достаточно социальным, и должно было сыграть на укрепление власти.

Рейтинги президента по доверию к нему падают именно из-за неумения президентского аппарата организовать правильную работу по донесению смыслов того, что решил президент, какие задачи он поставил. Правильную работу по организации действий органов власти, общественных организаций, - и соответствующего информирования о них населения.

* Но что делать, если у нас сотрудники рабочих органов власти сами себя превратили в царедворцев, которым важнее не то, что сказал президент, а отслеживание того, что и как сказал кто-то из соседнего управления для информационной атаки на него?

*Не поддерживаю президента после подписания им закона о проведении пенсионной реформы, но продолжаю относиться к нему как к заслуженному и уважаемому лидеру страны. Но у меня-то есть время, силы и возможности интересоваться тем, что он делает, из первоисточника - из его сайта. У подавляющего числа граждан России, разуверившихся в политике, такого желания нет. Здесь-то и должны были бы показывать свою компетентность президентские структуры, ответственные за это. Но они заняты совсем другими вопросами - вы знаете, наверное, какими. И тогда рождается совсем другой вопрос: это действительно некомпетентность или действие во вред?

Знаю, что на многих, кто републикует мои сообщения, оказывают давление. Знаю даже о существовании блоков на упоминание. Знаете, как отношусь к этому?

Как к очередной благодарности президента, руководителей его администрации предыдущих лет за то, что делал тогда и сейчас - за укрепление страны и уважению к его лидеру. Потому что информационные блоки от чиновников - это признание их собственной некомпетентности и неумения работать с информационным полем.

Кстати, если что-то из опубликованного здесь будет воплощено в жизнь, настаиваю на роялти. Все равно в следующий раз повторить не сможете ;)

У роста цен на бензин и дизельное топливо есть интересная составляющая, которая заключается в дельте между средними ценами на них производителей и средними потребительскими ценами. Здесь нас, как потребителей и ждут открытия.

Для наглядности я взял только цены в Центральном федеральном округе.

Итак, средняя цена бензина автомобильного в ЦФО - 44,34 рубля.

В том числе марок:
АИ-92 - 41,90
АИ-95 - 45,54
АИ-98 - 51.56

Дизельное топливо - 46,31

А теперь приготовьтесь: средние цены производителей топлива

Бензин автомобильный - 18,2 рубля

В том числе марок:
от АИ-81 до АИ-92 - 16,89
от АИ-93 до АИ-95 - 17,86
от АИ-96 до АИ-98 - 19,40

Дизельное топливо - 27,03

Чувствуете разницу?

Если я правильно понимаю, то выходит, что добыча нефти, транспортировка, переработка, т.е. весь производственный цикл до появления товара как такового АИ-98 (и здесь еще не совсем понятно, транспортировка до АЗС в чьи расходы включается) стоит в два с половиной раза дешевле факта реализации, когда потребитель сам приезжает за товаром.

Согласитесь, экономика не то что перевернута, она вывернута наизнанку.

В это время наши законодатели решают крайне важные вопросы по регулированию Интернета, вместе с правительством и президентом проводят пенсионную реформу, поднимают НДС (который, возможно, и является причиной всего этого дисбаланса), никак не задумываясь, что не так в модели управления экономикой, где цена продажи товара в два с половиной раза выше цены самого товара.

На этом фоне недавние заявления замглавы Федеральной антимонопольной службы Андрея Цыганова о необходимости повышения розничных цен на товары для обеспечения дохода производителям выглядят как откровенно циничные. Либо - излишне клоунские (чуть ранее писал уже об этом).

Данные по ценам взяты из сегодняшнего сообщения Росстата.

И когда нам в следующий раз будут объяснять, что цены на топливо в России такие же примерно, как в Европе (всем, типа, трудно), давайте вспомним про формирование цены - по какой цене поступает нефть в ту же Германию, сколько там стоит переработка и каков процент в общей цене товара составляет его реализация. И тогда все встанет на свои места.

Ну и еще есть вот какой вопрос: чем эта схема отличается от продажи так называемой "скважинной жидкости" (кто помнит, тот поймёт, о чём я).

Россиян начали лишать квартир за ремонты с самовольной перепланировкой
https://realty.pravda.ru/news/1408057-pereplanirovka/

Тимошенко признала покупку Украиной российского газа
https://www.pravda.ru/news/world/1408060-timoshenko/

Хипстеры предпочитают скупать кофейни, смузи-бары и барбершопы
https://www.pravda.ru/news/economics/1408075-hipsters/

Эксперт рассказал, как США будут силой свергать Мадуро
https://military.pravda.ru/1408072-maduro/

"Один из самых черных дней в истории страны". Так премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн назвала атаку на мечеть Аль-Нур в новозеландском городе Крайстчерч. На данный момент известно о 40 погибших и 48 раненых. Задержаны четверо, но главный подозреваемый, похоже, еще на свободе

https://www.pravda.ru/news/accidents/1409865-crime/

В белорусском МИДе обрушились на посла России Михаила Бабича, сравнив его с "подающим надежды бухгалтером". Весьма специфическое определение для дипломатов...

https://www.pravda.ru/news/world/1409905-diplomatia/

В Болливуде решили снять ремейк фильма Роберта Земекиса "Форрест Гамп". Что это будет, сказать конечно не можем. Но предполагаем, нечто фееричное🕺🏻
https://www.pravda.ru/news/culture/1409917-forest/

В список наблюдателей ОБСЕ за украинскими выборами включили 24 гражданина России. А на Украине даже закон специальный приняли, который запрещает допуск наблюдателей из РФ. Вот ведь казус-то... 🤔

https://www.pravda.ru/news/world/1409937-ukraine/

Норвежский биатлонист сказал, что фото в футболке с Путиным было шуткой и посетовал на свою глупость. Правда, сфотографировался она в России, а про "глупость" рассказывал в Швеции

https://sport.pravda.ru/news/1409944-biathlon/

Суд отказался арестовать депутата Госдумы, которого заподозрили в получении взятки. Всего-то 3 с чем-то миллиарда 🤷🏻‍♂️

https://www.pravda.ru/news/society/1409950-vzatka/

Ради самолюбования российские СМИ сколько угодно могут называть Лукашенко колхозником. Ну а какой-то клерк из белорусского МИДа считает возможным назвать российского посла счетоводом или бухгалтером.

Разница, знаете, в чем?

У нас ни один чиновник не посмеет публично уничижительно отозваться о президенте Белоруссии, потому что именно в этом заключается дипломатическая культура в отношении союзника. В Белоруссии, как мы сегодня выяснили, всё иначе. Там хамство возведено в ранг государственной политике.

Стало легче?

Ну а теперь приготовьтесь к неприятному.

Сегодняшний инцидент показал всю немощь российской внешней политики. При всех тех обстоятельствах, о которых говорил Михаил Бабич о российско-белорусских отношениях (т.е., как я понял, Россия может вертеть Белоруссией как США Германией или Францией), после оскорблений официального представителя Российской Федерации от официального представителя белорусских властей мы не отозвали посла для консультаций. Мы в очередной раз сказали: ой, так же нехорошо поступать!

Бред?

Бред полный!

Но Москва проиграла не только в этом. Это-то всё - фигня полная, информационно отыграть ее не сложно было бы. Если б не одно "но": отыграть невозможно.

Потому что, в отличие от Москвы, Минск все последние годы придавал много значения именно действиям в паблике. Прикармливал российские издания, политиков. Ну и посмотрите: заявил ли сегодня что-то один сенатор, твиттер-аккаунт которого так любят цитировать по любому поводу государственные агентства России?

Специально просмотрел все сообщения по "Яндекс.Новости" в отношении конфликта. Ни один (!!!) российский депутат из международных комитетов никак не прокомментировал унижение российского посла. Т.е. интерес российской общественности был удовлетворен сообщениями о комментариях белорусского государственного хамства:

а) самого Михаила Бабича;

б) замминистра Григория Карасина.

И только!

Думаете, это всё? Нет.

Потому что в Белоруссии не знают ни об интервью Бабича российскому госагентству, ни об ответах Бабича и Карасина. Знают только о том, что сказал представитель белорусского МИД.

Я прочел полностью интервью Михаила Бабича, из-за которого Лукашенко пошел (в очередной раз) на открытую конфронтацию с Россией. Очень выверенной, достойное интервью с абсолютным дипломатическим уважением к белорусской стороне. И вот вам статистика: вместе со мной на эту минуту это интервью прочло лишь 1201 человек по данным LiveInternet. Заявление белорусского деятеля прочло в десятки больше!

Пишу об этом, потому что это - отдельный инцидент. Всё это складывается в одну большую системную ошибку нашей внешнеполитической деятельности.

Далее по ссылке

https://www.pravda.ru/world/1410002-infowar/

Итоги очередные итоги "Лидеров России" подведены, теперь можно и высказаться, не обращая внимания не весь пиар и антипиар вокруг этого события.

Первое и очевидное. Сама идея конкурса сверхповерхностна.

Судите сами: участники сами заявляют о себе как о лидерах без, как понимаю, подтверждения со стороны коллективов, которыми они руководят. Тесты, игры, "зарницы", конференции, в ходе которых наставники отбирают тех, кто пройдет в финал.

И всё.

Для страны-то какая польза в финансировании этой игрушки?

Но и не это главное. Если говорить о подготовке управленческих кадров, то и методология проведения конкурса также поверхностна, как и идея.

Стране остро необходимы управленцы-профессионалы в первую очередь по специализациям государственного управления. Т.е., в первую очередь - среднего звена, на уровне заместителей, руководителей подразделений при действующих руководителях. В руководители выдвигается потом кто-то из них. В случае же "Лидеров России" крыша возводится еще до окончания рытья котлована.

Ну а потом смотрите: можно ли говорить о том, что это общенациональный, как он позиционируется, конкурс, если из всех 300 финалистов в нём только один представитель силовых структур? Ребята из прокуратуры, полиции, МЧС, военные - среди них что, лидеров нет? Исключение значительной части молодых управленцев (которые, кстати, в отличие от финалистов, уже сейчас решают задачи, часто касающиеся жизни и смерти людей) - серьезное, если не фатальное, условие для насмешливого отношения к распиаренному конкурсу.

Или у нас в этих самых структурах нет лидеров? Если нет, то в руководстве страны и регионов как они появляются (я уж скромно промолчу о том, выходцем из какой профессиональной среды является действительный лидер России).

Как только услышал о конкурсе, подумал, что он просто сплагиачен с...

Далее по ссылке: https://www.pravda.ru/politics/1410086-lideryrossii/