1 ноября 1941 года – Командующий Западным фронтом генерал Георгий Жуков и член Военного Совета фронта Николай Булганин отдали приказ: «Ни шагу назад – таков боевой приказ Родины нам, защитникам Москвы. Так приказал товарищ Сталин... Беспощадно расправляться с трусами и дезертирами».

Спустя месяц после начала операции «Тайфун» ситуация на фронте складывалась критическая: немецко-фашистские захватчики сумели окружить крупную группу советских армий под Вязьмой, взять Калинин и другие города на подступах к Москве. Столица находилась на осадном положении, производилась эвакуация предприятий и учреждений.

Несмотря на тяжелое положение, столицу сдавать не собирались – в городе остался Сталин и высшее руководство государством, продолжали функционировать все городские службы, а войскам Западного фронта 1 ноября 1941 года был отдан приказ под номером 051, подписанный командующим Западным фронтом Жуковым и членом Военного Совета фронта Булганиным:

«БОЕВЫЕ ДРУЗЬЯ КРАСНОАРМЕЙЦЫ, КОМАНДИРЫ И ПОЛИТРАБОТНИКИ!

В эти суровые дни Родина, наш народ и наш Великий СТАЛИН нам с Вами вручили защиту родной и любимой МОСКВЫ. Родина-мать доверила нам ответственную и почетную задачу: стать нерушимой стеной и преградить путь немецким ордам к нашей столице.
Ни шагу назад – таков боевой приказ Родины нам, защитникам Москвы. Так приказал товарищ Сталин… Беспощадно расправляться с трусами и дезертирами».

Данный приказ имел важное значение для удержания дисциплины в войсках и поднятия боевого духа солдат и офицеров. Лозунг «Ни шагу назад!» имел сильное психологическое воздействие и подчеркивал, что за Москвой земли уже нет, что стоять требуется насмерть. С помощью жестких формулировок и мер командующему Жукову удалось остановить наступление врага, и уже 5 декабря войска Западного фронта перешли в контрнаступление, в ходе которого враг был отброшен на сотни километров от Москвы – операция «Барбаросса» потерпела крах.

Замечательно, что у нас есть такие дети. Значит, что-то меняется к лучшему в нашем информационном пространстве, раз ребенок способен рассуждать подобным образом и понимать последствия развала СССР так, как увы, не всякий взрослый способен.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Отпустят с миром… и с награбленным?

Поправки в КоАП, снимающие с региональных органов госвласти и органов местного самоуправления ответственность за невыполнение переданных им полномочий в случае, если не были выделены необходимые бюджетные средства, 30 октября были приняты Госдумой в первом чтении.

Проблемой ограничения ответственности региональных и местных властей минюст озаботился после того, как полтора года назад она прозвучала на заседании Совета при президенте по развитию местного самоуправления и глава государства дал правительству поручение пересмотреть действующее законодательство.

В самом деле, получается несправедливо, когда чиновник попадает под статью за то, что не смог, скажем, обеспечить льготников лекарствами или предоставить жильё ветерану боевых действий или сделать что-то ещё общественно полезное и социально значимое только потому, что государство не дало на это деньги. «Сегодня на столах глав муниципальных образований, руководителей бюджетных учреждений целые стопки предписаний прокуратуры, других надзорных органов, которые просто невозможно выполнить из-за отсутствия соответствующих средств при нынешней системе межбюджетных отношений», — подтвердил Ренат Сулейманов.

А как определить, достаточно выделено средств или нет? Тоже большой вопрос, считает Алексей Куринный. Например, субвенции из федерального бюджета на то же лекарственное обеспечение льготников только наполовину закрывают потребности регионов. Каков в таком случае критерий достаточности?

Впрочем, закон и сегодня защищает чиновников от напрасных обвинений в нерадивости, коль скоро причина её в отсутствии бюджетных ассигнований. Правда, доказать это можно только в суде. Минюст предложил не тревожить Фемиду и сразу же прекращать производство по делу об административном правонарушении, как только прояснится вопрос финансового обеспечения переданного полномочия.

Все думские фракции согласились с таким подходом. Но есть одно «но». А кто ответит за то, что деньги не поступили? Не должны полномочия передаваться без денег. Иначе выходит порочный круг тотальной безответственности. Администрация скажет, что она никому ничего не должна. Судебные решения тоже станут необязательны к исполнению. Вот такая антиутопия предстала воображению парламентариев. И опровергнуть её представитель минюста по существу не смог: на сей счёт поручений сверху не поступало.

Погоревав о том, что безденежье разрушило местное самоуправление, депутатский корпус законопроект правительства поддержал. Справедливость в отношении без вины виноватых чиновников, наверное, будет восстановлена. А как быть рядовым гражданам, чьи права из-за кособокости межбюджетных отношений и скудости местных бюджетов нарушаются систематически?!

Если вышеописанный законопроект хоть как-то соблюдает принципы вины и ответственности, то вот голосование палаты по протокольному поручению, внесённому членами фракции КПРФ, напрочь опрокидывает все представления о справедливости, законности и неотвратимости наказания.

Депутаты Н. Коломейцев, А. Куринный, Е. Бессонов, С. Обухов и Н. Осадчий предложили палате дать поручение комитету по безопасности и противодействию коррупции запросить в ФСБ, Генпрокуратуре, правительстве и Центробанке информацию о том, какие меры принимаются по возврату из-за рубежа «замороженных» золотовалютных резервов и бюджетных средств, украденных сбежавшими туда высокопоставленными чиновниками и олигархами. В проекте протокольного поручения депутаты-коммунисты также поставили вопрос об экстрадиции в Россию бывшего председателя правительства Касьянова, 11 бывших вице-премьеров, двух бывших представителей президента в федеральных округах, бывших министров и заместителей министров, губернаторов, руководителей и заместителей федеральных органов власти, руководителей и владельцев банков, способствовавших незаконному вывозу капитала за рубеж. Поводом для протокольного поручения стали выявленные Генпрокуратурой новые факты воровства бюджетных миллиардов из чубайсовского «Роснано»...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Выступление от фракции КПРФ первого секретаря ЦК ЛКСМ РФ Владимира ИСАКОВА на пленарном заседании Госдумы 30 октября

Текстовая версия выступления на сайте газеты "Правда "
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/121-31614-16-noyabrya-2024-goda/vystuplenie-ot-fraktsii-kprf-pervogo-sekretarya-tsk-lksm-rf-vladimira-isakova-na-plenarnom-zasedanii/

Акт экономической войны

Европейский союз всё же ввёл драконовские пошлины на ввоз электромобилей из Китая. С этим решением в ЕС согласились не все, а некоторых оно вообще повергло в панику, но тем не менее с нынешнего четверга оно вступило в силу.

Давно миновали времена, когда слова «китайское качество» были синонимом халтуры. Начав, как когда-то СССР, с заимствования западных технологий, КНР сегодня превратилась в мирового промышленного и технологического лидера. В последние годы это особенно заметно на примере китайского автопрома. На этом рынке в мире идёт нешуточная борьба, в которой пали многие гранды прошлых лет. Поэтому поначалу амбиции Китая не воспринимали всерьёз. И очень зря.

Китайские производители сперва освоились с выпуском традиционных автомашин с двигателями внутреннего сгорания (ДВС). А далее, чутко уловив «зелёную повестку» на Западе, сделали ставку на новые технологии. В 2012 году в КНР приняли пятилетний план развития электромобилей, а к 2030 году собрались полностью отказаться от производства автомашин с ДВС. Поначалу в такое не верилось, но случилась сенсация.

Все слышали про широко разрекламированные американские электромобили Tesla, производимые компанией Илона Маска (к слову, один из её заводов находится в КНР). Во многом они стали законодателями моды на «электрички», сломав прежнее представление об этом типе машин как о чём-то тесном, неказистом и едва способном проползти 100 км на одной зарядке батарей.

Сегодня у них появился мощный конкурент — это машины марки Zeekr, выпускаемые китайским автогигантом Geely. Первая же модель Zeekr 001 впечатлила не только своим дизайном, но и харак-теристиками: мощность — 544 л.с., разгон с места до 100 км/ч — меньше чем за 4 сек., максимальная скорость — более 200 км/ч, запас хода на одной зарядке — свыше 600 км. Ну и как тебе такое, Илон Маск?

Сейчас под маркой Zeekr выпускаются уже шесть различных моделей. Не отстают и другие китайские автопроизводители — BYD и SAIC. В середине этого года в КНР количество автомобилей с электрической или гибридной силовой установкой подошло к 25 млн! И в основном это именно китайские машины.

Когда КНР вышла со своей электрической армадой на мировые рынки, стало ясно, что известные автомобильные марки проиграют. Точнее, уже проиграли. И тут в дело пошли совсем не рыночные инструменты. Сперва Китаю пытались навязать удобные для Запада цены, но в Пекине уступать не стали, прекрасно понимая свои конкурентные преимущества.

Тогда, недолго думая, европейская бюрократия решила обложить китайские электромобили ввозными пошлинами. Либеральные мантры про «свободную конкуренцию», которыми, кстати, и по сей день кормят российскую молодёжь во многих вузах, и про «зелёную повестку» в реалиях капитализма оказались ничего не стоящими.

В минувший вторник Еврокомиссия (ЕК) приняла соответствующее постановление. Величина сбора составит до 35,3%! Пошлиной обложат не только китайские марки, но и электромобили других компаний, собираемые на предприятиях в КНР, правда величина её будет меньше: 20,7%. А вот американские Tesla почему-то отделались сбором в размере всего 7,8%.

Меры ЕК поддержали далеко не все. Против выступили Венгрия, Германия, Мальта, Словакия и Словения, воздержались Испания и Швеция. Позиция немцев, как и шведов, известных своими автогигантами, не должна удивлять. Их производители уже давно сотрудничают с КНР, а шведский концерн Volvo и вовсе принадлежит Geely. Теперь они с ужасом ждут ответных мер Китая. Генеральный директор BMW Оливер Ципсе назвал решение ЕК «смертельным сигналом для европейской автомобильной промышленности».

Скандальное постановление ЕК — это самый настоящий акт экономической войны. Но если это не выгодно европейским автопроизводителям, то тогда кому? Кто рушит экономические связи ЕС и КНР, грязными методами убирает конкурентов и расчищает для себя европейский рынок? Для тех, кто смотрит на эти процессы глазами марксиста, ясно, что это те же силы, что стравили Евросоюз с Россией, и располагаются они в «Вашингтонском обкоме».

Матвей ЩАПОВ.

Почему Сахалин потерял при капитализме треть населения? И что с этим делать?

В перелетах всегда стараюсь просматривать свежую прессу, сильно радуюсь, если попадается региональная. Сейчас, перемещаясь в рамках рабочей поездки из одного региона Дальнего Востока в другой, почитал газету «Советский Сахалин».

Весьма качественное издание. А особенно приятно было увидеть ее ретропроект «В зеркале десятилетий», в рамках которого газета перепечатывает свои собственные материалы советской эпохи.

В этом номере были заметки из «Советского Сахалина» 1953 года. Все новости – о созидании. Колхозы расширяют посевные площади. Введена в строй новая фабрика. Открываются новые классы в музыкальной школе Южно-Сахалинска. А ведь всего 8 лет прошло после окончания самой страшной в истории человечества войны и освобождения южной части Сахалина от японских оккупантов. Но остров стремительно идет вперед.

Спасибо журналистам! Они напоминают, какой созидательной для региона была советская эпоха. Но что же случилось потом?

Если с 1945 года по 1990 год население Сахалинской области выросло в 8 раз, то с 1990 года по 2024 год регион потерял БОЛЕЕ ТРЕТИ своих жителей! Население сократилось более чем на 250 тысяч человек.

Почему? Да потому что при капитализме многие отрасли регионального хозяйства были разрушены, люди лишились работы и уехали. Разрушена большая часть береговой рыбопереработки и значительная часть другой промышленности. С 1990 года потеряны 40% посевных площадей (для сравнения: с 1945 по 1990 год посевные площади выросли в 7 раз), производство молока упало в 2,5 раза, мяса – почти в 3 раза.

Если что и росло при капитализме, то в основном лишь добыча нефти и газа. Но чтобы добывать сырье, надо совсем мало людей. В результате красивейший и богатейший край России пустеет!

Может, вы возразите мне, скажете, что здесь слишком холодный климат? Дескать, поэтому и не надо развивать на Сахалине промышленность и сельское хозяйство. Это не так. Климат, например, Южно-Сахалинска – куда менее суровый, чем Новосибирска или Екатеринбурга, а ведь каждый из этих двух российских мегаполисов имеет более полутора миллионов населения – в три с лишним раза больше, чем население всего Сахалина. И на Сахалине могли бы жить и работать в несколько раз больше людей, чем сейчас.

Сахалин, Курилы, да и весь Дальний Восток – настоящее сокровище России. Регион соседствует с социалистическим Китаем, а это крупнейшая экономика планеты. Поэтому у Дальнего Востока – поистине безграничные перспективы для развития. Просто надо менять социально-экономический курс.

О том, какие инициативы КПРФ могут помочь региону построить эффективную социально-экономическую модель, рассказал в интервью телеканалу ОТВ Сахалин. 5 ноября его можно будет увидеть в эфире.

Партия коммунистов Республики Молдова об итогах второго тура президентских выборов:

Самая грязная, самая жестокая избирательная кампания за всю историю выборов в Молдове завершилась избранием самого никчемного и опасного для государства президента Майи Санду.

Между первым и вторым туром выборов в Молдове происходило что-то невообразимое. Лютовала полиция: массовые задержания, обыски, постоянное информационное давление на избирателей… Это была самая настоящая целенаправленная кампания запугивания имевшая своей целью демотивировать людей выходить на участки и голосовать против Майи Санду.

Власть спустила с поводка самых бессовестных и беспринципных, самых грязных на язык своих пропагандистов.

Молдавскому многонациональному обществу пришлось пережить самый настоящий взрыв пещерного национализма и варварской ксенофобии.

Приходить в себя после такой кампании Молдове и ее гражданам придется еще очень долго.

Особенно - с учетом результатов выборов.

Итак, Майя Санду - источник перманентной истерики, социальной напряженности, геополитической конфликтности и идеологической ограниченности переизбрана на пост президента.

И это вновь произошло за счет западноевропейской и североамериканской диаспоры. Для этой, «правильной» диаспоры были открыты более 80 избирательных участков, было доступно почтовое голосование, транспортные услуги коллективного подвоза на участки. Как и в первом туре были вбросы и приписки. 300 тысяч проголосовавших за рубежом (в большинстве - по просроченным паспортам) при массе пустующих участков представляется сомнительной цифрой.

Внутри Молдовы Санду с треском провалилась. Граждане, которые ежедневно сталкиваются с трагическими последствиями правления режима Санду, проголосовали против нее.

Подлинной легитимности, необходимой для эффективного управления страной, у нее нет. И уже не появится. Ей гарантировано прозвище «Президент диаспоры».

Тем не менее пагубный курс, который привел ее к поражению, будет продолжен.

Наверняка, на новый виток выйдут политические репрессии, сведение счетов с неугодными политиками, журналистами, общественными деятелями, целыми регионами, не голосовавшими за Санду.

В этих условиях уже сегодня необходимо готовится к парламентским выборам. Выбить из-под злобной истерички парламентское большинство. Нанести поражение группировке PAS - важнейшая задача для политического класса.

Эта задача невозможна без диалога, координации действий, блокирования оппозиционных сил.

Начинать диалог необходимо уже сегодня.

Только так мы сможем сдержать предателей и тупиц, разрушающих Молдавское государство.

Политисполком ЦК ПКРМ

04 ноября 2024 года

https://comunist.md/index.php?newsid=9485