ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
10.2K subscribers
4.05K photos
1.05K videos
54 files
3.83K links
Команда юристов и адвокатов для защиты прав простых людей и традиционных ценностей

Обратная связь: @pravcentersoroksorokov_contact

Сайт: https://pravcentersoroksorokov.ru/

Эл. почта: [email protected]
Download Telegram
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ НАШИХ ЮРИСТОВ В СИТУАЦИИ С ЧАСОВНЕЙ СВЯТОГО АЛЕКСЕЯ КОМЕЛЬСКОГО

Вы знаете, что в октябре 2020 года стало известно о том, что в центре Вологды, в часовне местного святого Арсения Комельского, оборудован пивной бар. 1 ноября мы направили заявление мэру Вологды с требованием немедленного закрытия питейного заведения на святом месте: https://vk.com/dss_pravo?w=wall-89467567_2001.

🔗20 ноября нам пришёл ответ от администрации Вологды о том, что заведение в часовне частное, поэтому они не причём.
🔗3 декабря пришёл ответ из Управления МВД по г. Вологде о том, что нарушений по указанному адресу не выявлено, рядом с "кафе" усилен контроль.

☄️Тогда 5 января уже этого года мы подали заявление в прокуратуру на то, что часовня является, по нашему мнению, объектом культурного наследия, и так как объекты культурного наследия религиозного назначения в частную собственность не передаются, то задали вопрос, на каком основании часовня передана частному лицу (часть 1).
(часть 2) 🔗Прокуратура передала заявление в комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области, и последние 3 февраля ответили, что часовня объектом культурного наследия не является, процедура определения историко-культурной ценности данного здания не проводилась, объект находится в частной собственности, а значит какие-либо требования Федерального закона "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" к нему не применимы.

Итак, видно, что региональный орган охраны объектов культурного наследия ждал нашего заявления о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в реестр, что мы сегодня и сделали ☄️: именно такое заявление в соответствии с п. 2 ст. 16.1 Закона об объектах культурного наследия требуется для начала процедуры выявления объекта культурного наследия и при признания его историко-культурной ценности, после чего часовня должна будет включена в реестр объектов культурного наследия и уже будет находится под защитой законодательства и государства, и не сможет кощунственно использоваться под размещение злачного места.

Стоит отметить, что процесс выявления и учета объектов культурного наследия носит перманентный характер. В связи с этим лицам, обладающим правами на объект недвижимости, который потенциально может представлять культурную ценность, следует учитывать риски отнесения таких объектов к числу объектов культурного наследия: принятие такого решения может существенно затруднить осуществление предпринимательской и иной деятельности на соответствующей территории 🤷‍♂️ (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 51-АПГ16-23, Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.03.2017 N 66-АПГ17-7, Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 8-АПГ17-5).


💡 ПС. Вся общественная работа наших юристов проводится в свободное от основной работы время. Все юристы имеют семьи. В текущей ситуации роста вызовов в общественной среде в отношении веры, семьи, традиционных ценностей, требуется вложение бо'льших усилий и скорого реагирования на них силами специалистов в юридической сфере. Просим поддержать работу наших юристов, потому что чем более юристы будут финансово свободны и независимы от текущей работы, тем более успешно они смогут решать наши общие общественные задачи, как то: реагирование на кощунства, защита прав семей от ювенального давления, защита прав граждан от чрезмерной цифровизации и манипуляций с персональными данными, подготовка необходимых поправок в закон и другие. Реквизиты для поддержки юристов 🤛🏻: карта Сбербанк 5336 6903 4358 1643 с пометкой "для ПЦ Сорок Сороков" или "юристам".
ЗАПРОС ПО ВОПРОСУ ЭТИЧНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВАКЦИНЫ "СПУТНИК V"

Направили сегодня запрос в Церковно-общественный Совет по биоэтике Русской Православной Церкви по вопросу этичности применения верующими вакцины "Спутник V". Запрос направлен в связи с тем, что вакцина, выращенная на культуре эмбриональной ткани, полученной в результате аборта, с высокой долей вероятности содержит загрязнения ДНК и РНК абортированного плода из клеточной линии. То есть того самого плода 1973-го года, из которого была получена клеточная линия HEK293. Данный вывод сделан на основе независимых исследований по аналогичным по технологии производства вакцинам.

За аналитические материалы благодарим Институт биополитики и пронатализма при АНО "За жизнь".

#Юристы #ДСС #Вакцина #Спутник
Прекрасная работа коллег по борьбе с недобросовестными абортариями.
Важная информация. Прекрасный ответ!
А теперь, внимание!

Документ месяца в нашем рейтинге:

"На волю, всех на волю!" (с.) 🥳

Разъяснение Роспотребнадзора по поводу добровольности вакцинации против коронавируса ДЛЯ ВСЕХ!

#ИммунныйОтвет #ПравоНаВыбор #ПравоНаОтказ