https://t.iss.one/vmarahovsky/3272 - полностью согласен. Мы, европейцы, тут тихо и незаметно пересекли важный рубеж. Слово Евросовок из ироничного полуругательства стало полностью адекватным реальности. Власти Румынии отменили результаты выборов, потому что ... эмммммнэээ, да иди ты нахрен, вот почему! Так как скорее всего результаты (уже правильные) будут признаны Брюсселем и наверняка ещё получат позитивную оценку от Еврокомиссии, то тогда уже можно будет зафиксировать, что ЕС не является больше полноценно демократическим государством. Пожалуй, это похуже, чем у нас, при всём нашем существенном ограничении демократии и, увы, существенных фальсификациях. У нас хотя бы пытаются соблюдать приличия и порок жульничества стыдливо прячут. В Евросовке же похоже никакого стыда нет и не будет. Порок возносится на знамя - вы проголосовали не так, как мы вам сказали? А ну марш переголосовывать! Думаю, мы уже близки к законному прямому исправлению результатов выборов (косвенное - выкидывание неправильных кандидатов - было и раньше). Проголосовали немцы за АДГ - ну и дураки, вы всё врёте, но мы поправим и официально уменьшим их результат. Боюсь, увидим и такое.

Я вообще не понимаю, чего такой doom&gloom по поводу Сирии. Божечки, такая потеря, такая потеря! Старые читатели знают, что я вслед за Михайловым повторял ещё в ЖЖ, что тоже не понимаю, какой нам толк был и есть от этой Сирии. Сейчас много рассуждений о том, зачем это было нужно, мол, предотвратили какой-то дурацкий газопровод (арабы давно уже СПГ массово возят) или хотели разменять на Украину (лолшто? Кремль хотел избавиться от этой Украины как от страшного сна) и т.п. Все эти рассуждения чрезмерно россиецентричны и исходят из предположения, что РФ полностью суверенна в своих решениях и всегда соблюдает свои нацинтересы. К сожалению, в этом отношении я большой скептик. Мне казалось, да сейчас ещё больше кажется, что вся кампания в Сирии была ради чужих интересов, элемент какой-то Большой Игры. Сейчас в Игре случился некий поворот и вся Сирия "слиняла за 3 дня". Да и чёрт с ней, эта страна не была нашей, у нас там нет никаких интересов, ни капиталовложений, ничего, кроме пары баз.

Говорят, что, вот, теперь прервётся наша логистика с Африкой. ВОТ И ЛАДНО. Что нам та Африка? Чем мы там занимаемся? По мне так опять таскаем каштаны из огня для взрослых дядь, исполнители на подхвате в чужой Большой Игре. Никаких профитов от установления "пророссийских" режимов мы не получили и не получаем. Никто ничем не занимается, бизнес никуда не заходит. Все эти Сирия и Африка просто трата военных ресурсов. Не совсем бессмысленная, конечно. В той же Сирии армия получила важный опыт, особенно авиация. Как ни крути, но существенно вырос авторитет в Арабском мире, это нам помогало и помогает. В Африке тоже, ладно уж, некий профит есть. Но и всё. А у нас есть куда тратить военные ресурсы и так. В авторитете мы несколько потеряем, но не так уж сильно, в конце концов военную дееспособность Россия доказала на деле. Если в горячих точках теперь будут работать другие специалисты, не мы, я только порадуюсь - у нас своих пограничных проблем выше крыши.

ЗЫ. Что-то мне подсказывает, что военные базы в алавитской части Сирии останутся. От работы никто не освобождал!

Трамп объявил потери 400 тысяч человек у Украины и 600 тысяч, якобы, у России. Надеюсь, на него уголовку по поводу дискредитации не откроют. 😎 400к убитых и пропавших без вести представляется довольно реалистичной цифрой, а вот 600к - это странное число для России. Не удивлюсь, если 600к - это тоже Украина, только раненные. Т.е. и число озвучил, и совсем уж Украинушку не опозорил, в т.ч. нехорошим соотношением убитых и раненных.

Очень умиляет критика в духе "надо было устанавливать институты в Сирии, укреплять режим, проводить работу с населением и т.д.". А иначе вот получили провал мягкой силы в Сирии. Господа, никакого провала российской мягкой силы в Сирии нет, т.к. никакой мягкой силы никто там не проводил и даже не планировал. 🤷‍♂️ Наверное, даже и правильно. Потому что какая ещё Сирия? Мы АБХАЗИЮ воспитать не можем. Чтобы она чистила зубы, мыла руки перед едой, делала книксен перед взрослыми, а не вот это вот всё что сейчас. Республику размером с один приличный город, где половина населения вполне лояльные к нам русские и армяне, уверен, часть абхазов тоже ждёт русскую власть. И здоровенная Российская Федерация не может спокойно управлять полностью зависимой маленькой страной в ареале русской культуры без громких скандалов, публичного давления и оставления без ужина.

Какие уж тут сирии, какие уж тут пророссийские страны Африки за тысячи километров. Об этом даже и мечтать не стоит. Всё равно, что браться за алгебру, не закончив ещё арифметику за второй класс. Первый класс мы кое-как окончили, ДНР и ЛНР интегрировали (не без эксцессов и с кучей экономических и не только потерь), русское Приднестровье и осетинская Юго-Осетия более-менее лояльны. Но там изначально лояльные элиты и народ с большим позитивом к России. Вот, Абхазия уже более сложный пример - и всё, госаппарат РФ буксует, не получается решить лёгкую задачку. Я сам не очень люблю логику "прежде чем делать А, сначала надо сделать Б", но в данном случае она полностью применима. Сначала России надо научиться осваивать более лёгкие случаи, а затем уже браться за намного более сложные. Потому что сейчас явная софтпаверная немочь. Надо эти органы отращивать уже. Иначе какая уж тут геополитика.

https://t.iss.one/farhadibragim/7131 - прибыли долгожданные иностранные инвестиции (в Ростов).

https://t.iss.one/spainrus/1782 - забавное обращение. В целом, поддерживаю, конечно. Но всё равно забавно требовать извинений от Кадырова. "Вам бьём вашим же челом". 😄 Смелый и мужественный поступок. Характерно, что уже даже есть целые депутаты, поддерживающие это обращение. Это показывает, насколько прохудился политический капитал чеченской элиты. Это только кажется, что если есть читкод IDDQD, то всё можно. Реальность рано или поздно оказывает сопротивление. Честно говоря, не вижу никакого смысла в получении каких-то извинений от Кадырова. Собственно, смысл обращения в самом обращении и его поддержке. Как я уже в сентябре писал, чеченцев стали заметно меньше бояться. Это очень хорошо, дальше будет больше.

https://t.iss.one/mnogonazi/20775 - кстати, тоже быстро заметил, что на кадрах среди сотрудников колл-центра практически не видно русских лиц, сплошное многонационалие. На 02:15 есть даже доска, как я понимаю, с передовиками производства. Так на ней НИ ОДНОЙ русской ФИО 🤷‍♂️. Ну, т.е., друзья, мы нашли идеальный многонациональный бизнес - так вот он какой! 🫠 Просто мечта новиопа 🥰, тем более, что сетка умудрялась с территории России работать на СБУ, устраивая звонки с бомбами. Как говорится, ну и что здесь неновиопского? Всё верно, работать в России и гадить там же, где ешь. Классика. Что же могло пойти не так?

Для оценки практически любого явления важно такое понятие, как контекст, а его часто упускают из виду. Практически нет абсолютно плохих или абсолютно хороших явлений. Реальная хорошесть или плохость обычно определяется контекстом. Вот некая бабуся дарит детям конфеты - вроде хорошо. Но, если она делает это, состоя в банде, которая похищает детей, то оценка её действий резко переворачивается. Приведу более обыденный пример.

Допустим, ваш коллега по офису, сидящий за соседним столом, ставит свою кружку с чаем не на свой стол, а на ваш. Ну, вроде мелочь какая-то, ничего страшного. Но, если он это делает по несколько раз на день каждый день, то это наезд на ваше пространство, попытка показать его доминирование над вами. Ещё хуже, если вы вежливо попросили его не ставить постоянно кружку на ваш стол, но он всё равно демонстративно продолжает. Мелочь уже превращается в не-мелочь, вас открыто унижают и пытаются поставить в негласной иерархии в самый низ. После неоднократной просьбы можно и вспылить и выговорить ему. Это будет уместно и отношение к вам у коллег улучшится (скорее всего и у самого агрессора). А, если например, обругать человека после первого же раза, то это уже будет неуместно и покажет вас злобным скандалистом, может, действительно, человек случайно поставил, а вы из-за этой мелочи на него наорали.

Т.е. один и тот же поступок и реакция на него может вызывать самые разные последствия, ухудшать или улучшать ваши позиции и отношения с окружающими. Всё очень сильно зависит от контекста. В том же рассмотренном примере вы являетесь однозначным агрессором, если устроили скандал из-за один раз поставленной кружки. Но агрессором будет сосед, если он продолжает ставить кружку на ваш стол, игнорируя просьбы, а ваша ответная агрессия уже будет морально оправданной и легитимной.

Эти правила, точнее даже не правила, а законы отношений, примерно как законы физики, работают практически везде и всегда. Например, почему вполне легитимны нынешние насмешки над абхазами? Потому что мы, Россия, действительно сделали очень много для Абхазии, в т.ч. были конкретные предложения в духе "ты мне, я тебе", из которой фаза "ты мне" почему-то часто выпадала. Т.е. за Абхазией серьёзный должок. А ещё она является полностью финансово зависимой и фактически харкает в кормящую руку. Так что у России есть полное право применять жёсткое давление. Сам факт такого давления в таком контексте резко улучшает позиции страны, а вот продолжавшееся попустительство понижало авторитет. А представьте, если б такое давление вдруг было оказано на ДНР. Это бы резко понизило позиции России, потому что Донецк ничего особо плохого не делал, наоборот, верно держался пророссийского курса, даже когда его не особо приветствовали сами власти России.

Этот закон контекста всегда важно учитывать в оценки любых ситуаций.

Теорию выше 👆 можно применить и для более сложных случаев. Например, недавняя история с Кинопоиском, который превратил франшизу Кибердеревни в Кибераул. На ютубе много возмущённых комментариев, но много и ответных в духе "Ребят, а что такого то?". Некоторые потралливают и провоцируют на всякие нехорошие ответы, за которые можно обозвать ксенофобом или ещё как похуже. Попасться в эту ловушку легко, многие и попадаются. Однако, если хорошо знать контекст, то можно объяснить, почему такое возмущение легитимно. Для этого необязательно прибегать к широкому контексту, мол, в стране буянят всякие мигранты, а ещё вон Кадыров и т.п. На это вам справедливо возразят, причём тут мигранты или Кадыров, если персонаж вроде из Дагестана будущего. Мол, в чём проблема? В России Кибербудущего, что, не будет Дагестана что ли? Может и не будет, ассимилируются все. Почему бы и не быть Дагестану? Почему бы и не быть главному персонажу дагестанцу?

Но проблема с грядущим фильмом Кибертакси есть и с учётом локального контекста. Во-первых, вселенная Кибердеревни была удивительно русской и всегда исследовала проблемы русского общества, естественно, в рамках разумения авторов. Там вполне были нерусские персонажи, всё ок, ничего плохого в них нет, но главными героями были вполне конкретные русские типажи, свойственные нашей жизни. То есть зрители привыкли, что в этой вселенной рассказывают про русских. Как вдруг резкая смена фокуса на Дагестан, условный или реальный. К таким резким переменам людей надо было, как минимум подготовить, чтобы не было неприятного сюрприза. Все ждали новую новогоднюю серию, а взамен получили таксиста из Дагестана. 🤷‍♂️ Это базовые элементы работы с любой франшизой - не обманывать ожидания. Т.е. случился акт банального непрофессионализма.

Во-вторых, само стремление улучшить межнациональные отношения вполне похвально, затея Кинопоиска понятна. Однако уже в тизере видна грубая ошибка. Там есть эпизод, мол, таксист доставляет рожающих в роддом и русский парень обещает дагестанцу назвать сына в его честь. Меня, как русского, этот эпизод покоробил. Именование детей - это довольно интимная вещь и, кстати, довольно национальная, как бы странно это не звучало. Для русских нормально называть детей привычными для русских именами (у некоторых народов по другому, но у русских так). Вы не увидите у нас в статистически заметных количествах Джонов или Джорджей, хотя та же американская культура у нас популярна. Крайне сложно вообразить ситуацию, чтобы русский отступился от национальной традиции и решил назвать сына Рустамом. Это ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО. Причина должна быть уж какая-то совсем невероятная, а не то, что таксист быстро довёз до роддома. Получается, этот эпизод унижает русских, как бы показывает, что русская национальная традиция - это ерунда какая-то. Чел довёз на такси, а русский уже готов кавказское имя своему сыну дать (а ему потом с этим жить и постоянно отвечать на вопрос, почему у тебя имя такое). Может ещё и фамилию поменять? Крестик выбросить и обрезание сделать? 🤷‍♂️ Этот эпизод является ХАМСТВОМ, эдаким национальным унижением русских, пусть и маленьким, не спорю, маленьким хамством. А можно показать хорошего дагестанца без унижения русских, а, Кинопоиск?

Но есть ещё и в-третьих. Кинопоиск или точнее Яндекс славен своими либерастическими выходками. Если брать конкретно Кинопоиск, то это регулярное изображение русских скинхедов, которых, например, ни с того, ни с сего вставили в байопик Короля и Шута. Скажете, ну бывают или хотя бы были же скинхеды? Ну, бывают. Но причём тут полуфэнтези про музыкальную группу? Как, кстати, часто изображают дагестанских нациков? Вот тех же антисемитов, что искали евреев в турбине самолёта. Что, нету? Зато шпильки или хамство в адрес русских появляются постоянно. Это вот как раз тот случай из поста про контекст с кружкой чая. Эту "кружку" на русский стол ставят много лет регулярно, несмотря на явно выраженное недовольство. Т.е. люди в Кинопоиске/Яндексе демонстративно хамят русским.

Вот поэтому у русских есть полное моральное право возмущаться этим тизером, обзывать Кибераулом и т.д.

При этом у меня довольно скептическое отношение к этому закону. Он латает какую-то второстепенную щелочку, когда у нас в плотине гигантская пробоина и через неё хлещет неконтролируемый поток. Конечно, это шажок в правильном направлении. Да только уже надо не микроскопические шажочки делать, а всерьёз решать проблему с хаотической миграцией.

Либералы-мигрантофилы сейчас справедливо задают встречные вопросы: А что будет с этими детьми, которые не будут ходить в школу? А не ухудшит ли это геттоизацию? И другие. В общем-то, правильные вопросы. Сам по себе этот закон, конечно, практически никак на существующий хаос миграции положительно не повлияет. Ну, может, часть мигрантов не станет привозить сюда свои семьи, но этот вопрос ещё требует изучения. Должен быть комплекс мер, а не единичные затыкания дыр, принимаемые раз в полгода. В конце концов властям РФ надо определиться, какова вообще будет модель трудовой миграции. Как в либеральной Европе или как в дружественных Эмиратах?

https://cbr.ru/cash_circulation/simvoly-dlya-banknot/ - продолжается отчаянная борьба за дизайн 1000-рублёвой купюры. 😄 Сепаратиста Салавата Юлаева быстро сместили с первого места и, благодаря Позднякову и другим блогерам, разогнали Метеор, катер на крыльях. Не очень понятно, кто голосовал за памятник Юлаеву. Башкиры что ли мобилизовались? 🤔 Тем временем, татары долго запрягали и вдруг резко поехали (у русских научились! 😄). Сейчас казанский Дворец земледелия на втором месте. Опять татары пересилил башкиров 😅. В принципе он довольно оригинальный, хотя многие считают его китчем (по моему гигантский казан не переплюнуть), но хоть ничего плохого не символизирует.

На данный момент позиции лидеров такие:
Метеор - 143к
Дворец земледелия - 127к
Юлаев - 107к
Саратовский мост - 80к

Сейчас уже пошли разговоры про то, что два изображения могут попасть на купюру. Татары, вы там напрягитесь ещё 😄, чтобы Юлаев вас точно не перегнал. Либо как вариант желающие могут разогнать Саратовский мост и вывести его на второе место. В общем, кто ещё не голосовал (авторизация через ВК, ОК или Госуслуги), проголосуйте, чтоб сепаратистов желательно даже в тройке не было.

https://griphon.livejournal.com/588460.html - наш фотоблогер путешествует по региону Южной Африки. И вот интересное наблюдение у него. Почему-то там исчезает железнодорожное сообщение. Не только пассажирское, что допустим понятно, но слабеет и грузовое. 🤔 Т.е. происходит какая-то инфраструктурная деградация там. Хотя вроде бы континент пышет жизнью, там высокая рождаемость, экономики вроде растут, тем более, что стартовая точка очень низкая. Ан нет, всё равно понемногу пустеют железные дороги. Даже в ЮАР, члене БРИКС между прочим. Странно это.

https://newsstreet.ru/blog/inosmi/34545.html - а вот интересное про англичан. В "Чёрном зеркале" было такое? А то по духу прям вот оно. Если коротко, то в Великобритании, если человек умирает, не израсходовав свои накопления на пенсионном счёте, то они уходят его наследникам. Вообще, как водится у англичан, всё сложно, есть множество вариантов. Но частый вариант у обычных работников, когда они кладут деньги с зарплаты на пенсионный счёт. По выходу на пенсию эти деньги даже можно получить в руки, а также передать по наследству. Т.е. это такой накопительный счёт попросту, на который накручено множество условий. Одно из условий, накопления уходят наследникам без налога, только если пенсионер умер в возрасте до 75 лет, иначе применяется подоходный налог.

Теперь в Великобритании вводят добровольную эвтаназию. И вот надо же, теперь выходит такая ситуация, сигнализируют нам британские СМИ. Заживётесь на свете, так вашим детям придётся нехилые налоговые счета оплачивать. Ай-я-яй, НЕХОРОШО - тонко намекают своим старикам английские журналисты. Вы что, хотите меньше денег детям своим оставить? Им, наверное, обидно будет! А у нас тут как раз эвтаназия появилась... В общем, это так дистиллированно по-английски, что ни убавить, ни прибавить. Одно слово - англичане. 🤗

https://t.iss.one/schetovod84/1230 - можно ещё поинтереснее пример найти: Босния. Как известно, она разделена на 2 части: босняко-хорватскую и сербскую. В первой подавляющее большинство, примерно 3/4, мусульмане-босняки, остальные католики-хорваты. В Республике Сербской сплошняком сербы. Так вот СКР у босняков+хорватов 1,13, а у сербов 1,45. Причём в середине 90-х СКР у босняков был выше 2, а у сербов чуть превышал 1,8 на пике.

А ещё недогосударство Босния пример того, что будет, если опрокинуть страну, прошедшую демпереход, в бедность. А то есть фантазёры, что мол, в понижении рождаемость виноват высокий уровень жизни, поэтому надо его уронить, и вот тогда обедневший народ как зарожает! В реальности же ничего подобного не происходит, обедневший народ совсем впадает в демографическую депрессию и рожает ещё хуже, чем раньше.

ЗЫ. И, кстати, СКР у сербов РАСТЁТ, оттолкнувшись от дна в 1,28 в 2014 году.