Будет еще смешнее, если выяснится, шо всю бодягу про "список военкоров" выдумал сам Сёма Пегов, по кличке "снимай трупы". Просто с целью самопиара, хайпа и криков "помогите, люди добрые, хулиганы зрения лишают" (АВМЯК прилагается внизу странички). А шо-то нам кажется, шо так оно и будет, потому как из "инсайдов" Сёмы сбывается дай Б-г 1 из 10, остальные же... Как там Шуша, Сёма, держится еще?

Но ладно, сам Пегов, он, в принципе, хайпожор, фейки любит, липовые съемки типа "хозяйка, пули летали над нашими головами ... давай, стреляй уже" (чему есть доказательное видео в телеге), но свой хайпожор, но ведь там у него и похуже есть. Один "Старый Шахтер" чего стоит. Такое вот иногда ощущение, что не из Донбасса, а из Львова пишет. Классическое разжигание из серии "хватит кормить Москву" и прочий набор свиномифологии. Такое ощущение, шо поца, вместе с Донбассом, из Украины-то вытянули, а вот Украину из него самого - не смогли.

От себя добавим, что многие "военкоры" и "военблохеры" на статьи о дискредитации и фейках и прочую клевету, наверное, вполне наговорили. И, главное, все строят из себя "патриотов" - куда деться только... И вот их-то крики сейчас будет слышно громче всех.

Мы, на самом деле, не считаем, шо военные корреспонденты не нужны - нужны, но порядок в этой сфере навести стоит. Вопрос только в том, что его надо наводить с двух сторон. Одновременно неплохо бы в ДИМК МО его тоже навести, а то с информативностью у них по-прежнему все плохо. Вот и летят люди читать порой откровенные вбросы и выдумку у "военкоров" и "военблохеров", которые в терминологии путаются и рисовать карты не умеют. В итоге получается, шо слетаются, как мухи, на понятно, шо.

Срочный инсайд о будущем Украины! :)

Сделайте репост! 😉

@zrinerv
@zrinerv
@zrinerv

Всем добра!

Вот так и возникают нездоровые сенсации(с) "Понедельник начинается в субботу", АБС. Откуда взяться "двум украинским ракетам" над Мариуполем? М30/31 от М142 HIMARS/М270 MLRS/MARS II? Не хватит дальности. ATACMS "есть" у хинзиров только у разных "круто информированных" блохеров со специальной моделью боевой диванно-информационной системы, которые "Леопарды-2" уже месяц назад "видели". HARM не дотянется при тех условиях пуска, что имеются у переделанных на коленке МиГов, особенно, по высотности пуска. Да и он против РЛС только.

Скорее всего, "ракетами" были перепиленные хинзирами в эрзац-КР советские реактивные БпЛА типа "Рейс" или "Рейс-Д" или "Стриж", это кривая получается эрзац-КР, с никакой точностью, но мимо города или порта не промазала бы, так шо для перемоги (да на день ВСУ) - точно бы хватило. Но это, все же, не ракета, а реактивный беспилотник. Так и следует называть. А то ведь сейчас раздуют до уровня "Томагавка"...

PS - Еще возможен вариант с одной из недобитых "Точек-У". Про него забыли - редкий ныне уже зверь у хинзиров в арсенале. Она, из района какого-нибудь Курахова, пролетит километров 95 до точки сбития. Ей хватит расстояния. В этом случае - все правильно. Но ранее в Мариуполь прилетали именно перепиленные эрзац-КР, благо, дальность у них до 300-400км доходить может.

Странно, шо в телеге у бывшего базилевса нашего Деметриоса-Грузинобойцы - ничего такого нету, забыл, видно, и туда выложить. Ограничимся скрином тогда. Это за вчерашний неумный высер этого поца Йосика Борреля.

Разве шо за "ядерную зиму" не надо было чужие старые сказки повторять, Дмитрий Анатольич. Не надо. Так и до "озоновых дыр" и "парниковых эффектов" дойти можно. И рассказов о пингвинах, меняющих пол.

Вот тоже шикарный ролик с работой "Ланцета", на этот раз заланцетили пусковую (кажется, это СОУ, а не ПЗУ, но трудно разглядеть точнее, да и не так это важно) ЗРК "Бук-М1"

Немного про плохие и не годные ни на что «Азарты»…

Ну и таки ещё чуть-чуть про софт, который у хохлов есть, а у нас нет.Софтинка самопальная, но все же. Есть, кстати, такое же, реализуемое на инструментарии АСУВов, то есть "Андромеды-Д" и "Созвездия-М2". А это для тех, у кого нету этого пока.

Впервые за долгое время, если вообще не за все, наш МИД первым опубликовал данные обмена по Договору СНВ-3. Обычно они это позволяли делать Госдепу. Видно, в этот раз это было сделано, шоб озвучить в очередной раз "ритуальные претензии" к США по исполнению Договора (про шахты на ПЛАРБ "Охайо", про зачет бомбардировщиков и т.п.).

Ритуальные они потому, шо обе стороны понимают, шо, несмотря на то, шо докопаться к этим деталям можно, практической ценности у этих "лазеек" для американцев нет. Ну не будут они разваривать 4 шахты на всех живых "Охайо" и пихать туда "Трайденты-2" D5, не будут. По множеству причин. Причем, решение, устраивающее нашу сторону, стороны Договора нашли, но потом отношения совсем испортились и даже инспекции сейчас не проводятся (сначала мешал КОВИД)..

А по цифири - вверху мы видим общее число развернутых носителей, внизу - неразвернутых, посередине - размещенные заряды.

В неразвернутые входят не только ремонтные и модернизируемые тяжелые стратегические бомбардировщики, лодки-ракетоносцы (РПКСН/ПЛАРБ) или пусковые подвижных МБР, но и полки Юрьинской ракетной дивизии с МБР "Сирена" на базе старого "Тополя" (туда начинают развертывать "Сирену-М" на базе одного из "Ярсов"). Они никогда не несли ядерных зарядов, но в зачет идут именно так. Те самые "всадники Апокалипсиса", командные ракеты системы "Периметр-РЦ" (точнее, уже иной системы, но не важно).

По зарядам скажем, шо реально их больше размещено, т.к. бомберы считаются носителями 1 заряда, а несут 6-8, а то и 12-16 КР. Правда, у американцев КР с ядерными зарядами только 300 осталось, так шо на 36 используемых по ядерному назначению В-52Н хватит дай, бог, по 8 на 1 вылет (а несут они куда больше). У нас, понятно, ситуация совсем-совсем иная, но мы помолчим.

Ну и заряды т.н. "возвратного потенциала", так и обменного и ремонтного фонда - тоже в зачет не идут. Но американских сколько зарядов всего - все знают, а вот РФ скромно умалчивает, шоб не запугивать страусов. Как и с ТЯО/НСЯО.

Тут всё прекрасно … коммунист в церкви, священник в ФСБ

© follyflly

Французское разведывательное сообщество называет США главным врагом Франции

В докладе под названием «Кто враг?», опубликованном на этой неделе, США и Великобритания описываются как страны, создавшие «военную машину», направленную на подрыв французских интересов в интересах США. В качестве примеров приводятся нападения на Alstom и Naval Group.

В досье также упоминаются Китай и Россия, но как второстепенная проблема по сравнению с угрозой, исходящей от США.

Более того, видеоролик, опубликованный вместе с отчётом, показывает, как Франция оказывается погруженной в энергетический кризис, в то время как Шваб и Макрон (с американским значком «Молодые лидеры») заявляют, что «всё в порядке».

Этот 100-страничный доклад опубликован университетом под названием «Школа экономической войны», близким к разведке, и готовящем руководителей контрразведки, работающих в крупных французских компаниях.

Вывод прост: среди французской элиты всё еще есть люди (и их довольно много), считающих, что США являются самым большим врагом многополярности и, следовательно, Франции в том числе.

Венедиктов: Хотел бы обратить внимание, что те, кто спокойно пересек границу, сделали это в соответствии с законами РФ, никакие они не изменники, не предатели - их официально выпустила Пограничная служба РФ.

Хуцпа и гевалт: Хотел бы обратить внимание, если убийца вёз труп в багажнике и его никто не остановил, значит, он не убийца. Он ведь соблюдал правила дорожного движения.

А ещё я хотел бы обратить внимание на то, что веник мудак.

Подведём промежуточные итоги.

12 ракет прилетело.
Из них:
18 сбили
2 сдались в плен
15 попали в склады
24 попали в ТЭЦ
Про 12 запретили рассказывать СМИ
В одну врезался Миг-29, во вторую Су-27

Это, значит, первый залп...

Сдаёт позиции главный хохлопиздобол. 😏

Беспилотники доказали свою эффективность в современных конфликтах. Их использование в зоне проведения СВО – насущная необходимость.

России ещё предстоит наладить крупномасштабный выпуск БПЛА различных типов. На предприятии ООО «Специальный технологический центр» в Санкт-Петербурге провели контрольную проверку поставок беспилотников «Орлан» в рамках ГОЗ с участием федеральных органов исполнительной власти и правоохранительных органов.

А вот - "Ланцетом" провели ланцетирование ЗРК "Оса-АКМ", причем на ходу и на встречном ракурсе

‼️ Глупые хохлы радуются словам терана Путена, что по Украiне нет нужды наносить массированные удары.

Хохлы поумнее обосрались от осознания того, что удары по Украiне в понедельник-вторник не были массированными.
Массированные ещё впереди.

#MakeUkraineDamageAgain 🇺🇦

Речь выше - об этом. По сути - обычное прикрытие действий. Типа, удары ПОКА не массированные (200 ракет в один день). И энергетика не вся, но вам замёрзнуть хватит. К тому же, никто не знает, шо за объекты в списке. Потому, що каждый день прилетает в новые...

В общем, "самое важное событие вашей жизни - у вас впереди"(с)"Собачье сердце"

Любой военный ответ США на действия ВС РФ приведет к ядерной войне

На страницах American Thinker экс-сотрудник разведки США под псевдонимом Джон Смит рассуждает, как отреагирует Байден, "если его попросят провести ядерный ответ США на российский тактический удар", — и приходит к неутешительному выводам.

🔸 1. У ВС США нет технической возможности ответить ВС РФ симметрично, т.е. тактическим ядерным оружием. Американский арсенал тактического ядерного оружия был выведен из эксплуатации еще в 1990-е годы.

Единственный  доступный вариант — гравитационные бомбы серии B-61 с мощностью ядерного заряда от 0,3 до 50 килотонн. Однако насколько реален пролет американских самолетов-носителей с ядерным оружием над "аннексированными территориями Украины"?

2. У Джона Смита есть сомнения, что Белый дом и Пентагон адекватно оценивают обстановку. В ходе визита на борт американской подлодки с баллистическими ракетами репортер Марта Раддац заявила, что "стратегические ракеты Trident станут эффективным средством сдерживания от путинских фейерверков [российского ТЯО]".

🔸 "Если это отражает мышление Байдена и национального командования, то у нас большие проблемы", — комментирует Джон Смит. Отправить ракету Trident мощностью 475 килотонн в направлении Путина равносильно самоубийству.

То есть ответ американским стратегическим ЯО неминуемо вызовет ответно-встречный удар российским стратегическим ядерным оружием.

🔸 Кстати, предложение самого Смита рассмотреть варианты ответа России обычным оружием тоже самоубийственно для США.

Дело в том, что ядерная доктрина РФ предполагает применение ЯО даже в случае использования противником обычного оружия по критически важным государственным или военным объектам РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил или же когда под угрозу поставлено само существование государства.

🔸 Резюмируем.

Любой военный ответ США на действия России на Украине приведет к тотальной ядерной войне — "ядерному Армагеддону", выражаясь словами Байдена.

Надо бы американскому истеблишменту уложить этот тезис в своей голове, пока не поздно.