Таки вот прочли мы пост хорошо нам знакомого ребе-адмирала Крамника, и вот шо имеем ему ответить.

Предполагается, что такие машины, имеющие за счет как штатного, так и дополнительного/навесного оборудования одновременно функционал БРЭМ (ремонтно-эвакуационная), ИМР (разграждения), БМР (разминирования) могут заменить сразу все три эти основных типа, что позволит закупать и поддерживать меньшее число этих дорогих изделий в совокупности.

Проблема в том, что потеря такой машины тоже дороже – вы одновременно теряете БРЭМ, ИМР и БМР.

Наоборот. За счёт унификации предполагается снизить цену и закупить или столько же изделий за меньшую цену, или же больше, но за те же шекели. Мы не скажем за нищих швейцарцев и прочих совершающих транстарасопереход европейских дыржав. Но скажем за свою Б-госпасаемую. Для начала, об.153 УБИМ «Робот-3» — не замещает БРЭМ, а их как делали, так и делают, на базе серийного танка, то есть либо на шасси Т-72/90, либо на шасси Т-14 (БРЭМ-Т Т-16). Мы же не поцы какие, которые делают из экономии БРЭМ на базе танка прошлого поколения, а потом долго с этим мучаются и пытаются сделать такую машину работоспособной. Речь об «исключительных» американцах и их М88. Мы на таких спичках не экономим, у нас свои методы... экономии на спичках. Но о них - не здесь.

«Робот-3» предназначена для инженерно-саперного батальона бригады/дивизии и для использования в инженерно-саперном полку армии. Никак БРЭМ она заменить не сможет. Это вообще не её задача. Единственное, что у неё от БРЭМ — может буксировать или убирать с дороги поломанную или подбитую бронетехнику на маршрутах движения войск. Задачи помощи в ремонте или замене узлов и агрегатов, вроде ствола пушки, башни или двигателя, перед ней не стоит!

А так, в целом, УБИМ предназначена для подготовки путей движения и маневра войск, в т.ч. в районах, подвергшихся ядерным ударам.

УБИМ — прежде всего заменитель ИМР-2/2М/3/3М и т.п., или, скорее, пока дополнение. ИМР очень дороги и их мало, УБИМ будет дешевле, сможет выполнять задачи в зоне заражения и радиоактивных завалов (а это и есть его основная работа) со сходной эффективностью, за счёт допзащиты она может работать на обычном поле боя с большей выживаемостью (хотя и на ИМР-2 в атаку, пусть и не против хорошо вооруженного противника, ходили, подбить её не так и просто). Также другой основной функцией является задача путепрокладчика, то есть замена БАТ-2.

Тралящее оборудование тоже не делает из неё заменитель БМР-3МА, скорее, дополнение, эрзац, своего рода. Впрочем, защита у неё вполне приличная, в том числе и от мин, вооружена 12.7мм дистанционным модулем с хорошей современной системой управления огнем.

Так шо наезд на УБИМ, кстати, принятую уже на вооружение, в общем, не по делу.

Инженерные машины первой линии должны сохранять узкую специализацию, БРЭМ, ИМР, БМР должны оставаться самостоятельными типами.

В этом случае, в хреново организованной армии вроде ВСУ в ключевой момент не окажется в нужном месте ни того, ни другого, или только что-то одно. В общем, вопрос не в универсализации, тем более, шо более универсальных машин может быть в наличии больше. В нормальной армии, а не в этом вот всём.

Их вооружение, особенно это касается машин разминирования, ведущих колонны, должно быть усилено, чтобы не создавалось ситуации, когда ведомая БМР колонна не может стрелять из-за спины своей передовой машины, а самой инженерной машине стрелять нечем. Возможно нужно 152-мм орудие низкой баллистики (давно обсуждаемый «саперный/штурмовой танк», по типу М728 или британских AVRE).

И куда вы воткнете это орудие? Либо у вас машина, способная прокладывать пути, разбирать завалы и т.п., в обычной и ядерной войне, либо у вас машина с пушкой непонятного назначения (если уж нужна пушка 152мм разбирать дома, то средней баллистики и в отдельной машине), причем никакой подвижности, во лбу, вместо башни, и которой вы все равно не навоюете. Можно воткнуть 30мм боевой модуль с ПТУР, но это максимум будет. Обсуждаемо.

Собственно говоря, процент безвозврата на этой войне у сторон разный - у пятачков он куда выше, несмотря на то, шо они даже машины, которые у нас и вообще везде в мире стабильно списывают, пытаются возвращать в строй. Горелые, например, у которых свойства брони уже изменились.

И дело тут не в намного более высоких возможностях промышленности нашей Б-госпасаемой (в 404 военпрома уже, считай, нет, кое-какой ремонт, конечно, могут, в том числе в частях, но многое приходится тащить в Польшу и т.п.), но и в разнице воздействующих средств и сами танки у нас тоже разные.

Но процент, конечно, плавает, и точно никто не назовет, сколько процентов из 54 названных выбывших машин не вернется в строй. Но, скажем, от 25 до 40%. У пятачков будет и повыше, и подольше, особенно на импорте, да и за кем поле боя остается - большой вопрос. Те машины, которые подбиты в боях в предполье, откуда пятачков подвинули, считай, обратно - вернутся ли они? Успели ли что утащить? Что-то успели. Что-то - не успеют, и их утащим мы, а что-то не утащит никто.

Ну, мы таки скажем так - мы точно не знаем (а знали бы - не признались бы), верны ли изложенные в процитированном посте факты, но сочли его любопытным. И знаем, шо "Ланцеты", "КУБы" и их связка именно с ZALA-421-16, не так просты, как кажутся, и уровень достигнутой автоматизации управления и процесса там немалый. Знакомые операторы, правда, не слишком распространялись на эту тему. К тому же, "Ланцеты" постоянно совершенствуются, и многое стало даже за этот год возможным.

Однако, заметим, шо нейросети для процесса распознавания и вскрытия замаскированных целей, действительно активно "трясут" не только разработчики ZALA Aero от "КК", но и в горячо любимом "СТЦ", да и не только среди работающих над нашей "бездушной" авиацией, но и в других "бездушных" сферах, и не только бездушных (например, на перспективной бронетехнике). Работает, правда, оно по-разному в разных условиях (а когда и вообще не работает), но работа, как говорится, спорится.

Мы приведем небольшой пример не совсем из военной сферы, хотя МЧС, как бы, контора тоже не сказать, шоб на 100% мирная.

Вот новость с канала "СТЦ", достаточно свежая. Сразу скажем, "Лунь-20" - это БпЛА на базе "Орлана-10".

На Ямале состоялись масштабные межведомственные учения «Безопасная Арктика-2023», в которых принимали участие беспилотники Орлан-10 и Лунь-20 нашего производства. На учениях присутствовали глава МЧС России Александр Куренков и губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Артюхов.

Орлан и Лунь - участники пилотного проекта МЧС России и правительства ЯНАО по применению группировки беспилотных авиационных систем на территории арктической зоны России. Ключевые задачи проекта – воздушная разведка очагов природных и техногенных пожаров, зон наводнения и подтопления, воздушное патрулирования заданных районов, контроль зон ЧС, определения их границ и точных координат.

Министр МЧС высоко оценил возможности Лунь-20, который в том числе может передавать видеосигнал на пульт внешнего пилота в зоне действия ретрансляторов на неограниченное расстояние, и программного комплекса Нум Сан'у (в переводе с ненецкого языка – «небесный взгляд») также производства СТЦ. В ходе проведения поисково-спасательных работ он автоматически, при помощи нейросети, распознает объекты различных типов: животных, людей, надводную и колёсную технику и подсчитывает их количество.

Ну таки шо тут ещё сказать-то?

Разве таки вспомнить ещё одну бессмертную классику: "Если человек идиёт, то это надолго".

На ковре (кремлёвском или мобильном) у Темнейшего побывали многие, некоторые даже не один раз, но всё же до некоторых доходило чего от них хотят ("Ручку верните", ага), до некоторых — не очень и вокруг таких начинали происходить удивительные события. Но такого шоб вообще не понимали, шо происходит — мы как-то видим впервые.

"Дымилась, падая, ракета
А от нее бежал расчет
Кто хоть однажды видел это
Тот хрен в ракетчики пойдет!"(с)народное

В этом видео мы наблюдаем результаты науковой думки древних шумер, обернувшейся против создателей😁

"И ты прав, Абрам. И ты, Сара, тоже права" (С)Из анекдота про раввина

Можно сделать две награды. Скажем, одну за героизм, скажем, при исполнении своего служебного долга военнослужащими Инженерных войск (а возможностей для этого у них немеряно и в мирное время). И это будет медаль Карбышева. А вторую сделать за блестящую работу по организации и созданию укрепленных полос, районов, инженерных отсечных полос, минных полей. При этом, блестяще подтверждённую на практике (а то ведь и Линия Мажино была с толком построена) . И это может быть награда имени Тотлебена, например. И вручать комсоставу. И даже примерно понятно, кому можно будет дать первому.

Однако, у нас уже наград столько, что не помнит никто их все. В системе государственных и ведомственных хотя бы военных наград давно пора устраивать экстерминатус. А то их очень много, а, чтобы в лучшекорейских генералов не превратиться, на парадке существуют определенные ограничения по числу. А зачем тогда нужны эти бесчисленные ведомственные медали?

Лучше всего с систематикой в наградной системе было в Российской Империи. Даже бедновато было, на наш взгляд. Зато наград "За 10 лет в составе экипажей ремонтируемых и строящихся кораблей без цирроза печени" - не было😂

Уточним пару моментов по поводу этого выступления ув. ребе-адмирала). Он, безусловно, прав в том, шо освоенный танк, который есть, где и чем и кому чинить, лучше неосвоенного и которого нечем, негде и некому. Ну, как есть... уже многое в Польше делать приходится, "сбитие" наших "Гераней", квази-БР, КР и УР объектами промышленности, складами и рембатами даром не прошло и привело к развалу системы войскового и промышленного ремонта выше уровня мелкого ремонта и устранения простых относительно повреждений.

Прав и в том, шо подбить советский, даже старый и изготовленный с нарушением технологии, как часто делали польские машины - будет даже посложнее, чем Leo-2A6, не говоря уж о 2А4. Но не только ввиду озвученной ув. Крамником освоенности, а по тем же причинам, нами названным - значительно большие габариты, куда хуже прикрытые бронезащитой, за исключением крайне ограниченных площадей, и то, по ним тоже не без проблем и вопросов. В общем, уязвимости к артогню, худшей тактической подвижности и проходимости и прочим причинам. Их много.

Но чинить такой танк куда сложнее и дольше пятачкам, чем советский. Или дальше везти к тем, кто дупоможе.

Что до премий за просто танк - они и так есть. Применительно же к доппремиям "за Лохопард" (Абрамс, Бредли), то это, скорее для создания соревновательного духа, и ликвидации некоего "страха" перед новинками, который может быть у многих не особо грамотных в вопросе военнослужащих. Каковой нагоняли медиа годами, вместе с мурзилочными книжульками от разных туповатых отставников, западными и нашими форумами, и тусовкой гачи-военкорiв, кстати, тоже. Которые наперебой вывешивали "памятки" на основе игрушек с задранными в небеса разрабами толщинами приведенной защиты и прочим инфохламом.

Ну и да, немцев и их танки у нас "любят" и помнят. Хотя эти танки не чета тем... Ни количеством, ни, шо характерно, качеством. Ни теми, кто в них сидит - и это один из основных факторов.

Но, с другой стороны, такие премиальные породят разные спекуляции, в духе многотысячных стад "Фердинандов" и "Тигров" в советских рапортах. И по тем же причинам. Ну да ладно, в наше время проверить треп куда проще. Так шо пусть Басков и прочие поделятся шекелями - ничего плохого в том не видим.

Заседание рабочей группы Военно-промышленной комиссии РФ по контролю за производством востребованных образцов вооружения, военной, специальной техники и средств поражения.
г. Алексин, Тульская область

На ПМЭФ-2023 сегодня презентовали «первый в мире политический алгоритм «Жириновский». Некий прорывной проект партии ЛДПР в области исследования искусственного интеллекта и нейросетей. Забавно, что многочисленные оппозиционные «источники» уже понесли в клювике сенсацию – дескать, цифровой ученик незабвенного Владимира Вольфовича призвал «забыть про Украину». Сильно удивился, сверился с первоисточниками. Действительно, призвал: победить нацистов, защитить русских, изгнать Зеленского – а после всего этого забыть про эту самую Украину, как про страшный сон. И заниматься уже своей страной. Что же, последовательно, реалистично, в меру оппозиционно – и вполне в духе ВВЖ.