А у нас таки новости не только для ув. вице-адмирала Авакянца, который, вдруг, ни с того, ни с сего, плохо владея гиперзвуковой темой, решил покормить своих читателей дрэком, будто он не уважаемый отставной адмирал Авакянц, а какой-нибудь "атэц военкорiв" Кислый Дед, сдающий с утра свежую Клещеевку перед рекламным постом, или еще какой "наш" военхор или военблохер. Но и для Вас, ув. тащ Мартьянов, есть немного новостей, которые Вы, видимо, упустили.

Программа AGM-183A ARRW не имела ни одного успешного пуска. И последний, не крайний, а именно последний, пуск - был также неудачным. Тут еще чуть есть и о том, почему ВСЕ гиперзвуковые программы Главного Противника - неядерные. А тут - таки есть и о том, шо никаких денег на нее более нет и не будет. Не было ни одного пуска и у главной надежды армии и флота - Dark Eagle (LRHW), но это не мешает заказывать батареи ни разу не стрелявшего комплекса заранее.

А чего собрался "вскоре" "производить массово" у противника тащ адмирал Авакянц - не можем знать. Может, он предлагает лицензию на упрощенный "Кинжал" в неядерном и ухудшенном исполнении им продать😀? Таки это будет годный гешефт, но мы опасаемся, шо ша - не разрешат 😁

Сегодня в 12:42:59 Мск с 31-й площадки Байконура стартовыми расчетами Роскосмоса запущена ракета космического назначения (РКН) «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-27».

Выведение корабля на заданную орбиту, его отделение от третьей ступени ракеты, раскрытие антенн и панелей солнечных батарей корабля прошли штатно. Это восьмой пуск российской РКН в 2024 году, и 125-й успешный пуск в безаварийной серии Рогозина-Борисова с 2018г!

Стыковка корабля к модулю «Поиск» российского сегмента МКС запланирована на 1 июня. Полет к МКС пройдет по двухсуточной схеме, до стыковки корабль отмотает 34 витка вокруг Земли.

Грузовик пробудет на орбите около 173 суток. Он доставит на МКС более 2,5 т грузов, в том числе 1290 кг аппаратуры, укладок для экспериментов, одежды, питания, медицинских средств для экипажа.


Видео получше будет позже, а пока есть только такое.

А вот и более длинное традиционное видео запуска от Роскосмоса.

По поводу одного из видов дупомоги, обещанной 🐽 шведами, у которых опять пылает тухес по поводу проукраиненной ими Великой Северной Войны и всех последующих войн с Б-госпасаемой Империей нашей. Ну, ладно, одну войнушку, в 1788-1790 они, пользуясь занятостью Екатерины и ее блестящих полководцев, турками, таки катнули с нами в ничейку. Но потом их окончательно добили, лишив Финляндии и сделав третьеразрядной нейтральной мелочью.

Мы про 2 самолета ДРЛОиУ. Изначально у них было 6 самолетов ДРЛОиУ Saab 340 с комплексом Ericsson (Saab) FSR 890 (PS-390) Erieye. Их поставили ВВС Швеции в 1990-е. Там они получили обозначение S-100B Argus. Далее 2 борта ушли в 2006г. в ОАЭ, но в 2020г. те их продали обратно производителю. А те их в прошлом году впарили пшепшекам. Еще 2 борта перепродали в 2011г. в Таиланд, где они и находятся. А вот 2 борта шведы передали в аренду грекам, и модернизировали их по их требованию, а в 2010г. их вернули ВВС Швеции, и те их еще раз модернизировали. После чего их РЛС получила индекс ASR-890, а сам самолет стал именоваться S-100D. Нельзя сказать, шо это была очень продвинутая модернизация. но машины переоборудовали под системы передачи данных по стандартам НАТО - Link-11/16.

Назвать это хорошим комплексом ДРЛОиУ - нельзя. Турбовинтовая база вообще не лучшее решение для таких самолетов, и оно, как правило, бюджетное (у нас тоже такие планы были, на базе Ил-114, но и это также решение "до кучи и по деньгам" было бы, в дополнение к А-50/50У и А-100). И форма антенны и прочие решения "Сааба" - они также весьма "бюджетные", как и ТТХ. Конечно, лучше иметь хоть такой самолет дальнего радиолокационного дозора, чем никакого. Но ... в условиях ТВД Руины 404, если их не ухлопают сразу же на аэродроме прибытия, то наверняка могут сбить в одном из первых вылетов. Уж ни 40Н6, ни Р-37М особо не составит сложностей навестись на высотную, крупную и сильно излучающую цель.

Это, кстати, должны понимать и шведы, так шо в шведские экипажи мы, таки извините, не верим. Ни наемные, ни какие-то еще. А потому, такие самолеты могут быть переданы в Руины 404 примерно после прибытия последнего F-16AM/BM.😁 Ну вы понимаете, да? Там и 2028, и 2030 годы уже называют, до которых первое в мире негосударство 🐷 не то, шо не доживет, но и воспоминания уже начнут стираться). С передачей будут тянуть... Пока можно.

Видеподборка работы авиаразведки на беспилотниках ZALA в целях артиллеристов ВС РФ.

По поводу этого события, вот шо скажем. В военных блохах могут много чего рассказывать про "имитацию бомбометания". в рамках метания фекалиями, выдаваемого за анализ ситуации. Мы не верим, шо на В-52Н летают конченные идиоты, которые не знают, шо в боевой ситуации они не то, шо на 50км к границе с КОРом не подлетят, но и на 200-300. И "имитация удара" у них выглядела бы совсем иначе - подошли на 1800-2000км - и произвели электронный пуск AGM-86B, если это В-52Н из ядерно оснащенных, либо подошли на 700-800км, и произвели электронный пуск неядерных JASSM-ER. И все.

То, шо ПВО электронно собьет электронно запущенное - это уже другой вопрос😁. Да и неэлектронно, как показывает наш, не сравнимый ни с чьим другим, реальный боевой опыт - тоже. Что-то если и пропустят, то фатального характера это носить не будет (не в случае ядерного применения, но и действия наши были бы иными).

А вот этот вот облет носил просто демонстрационный характер, никаких "учебных бомбометаний" никто не проводил. Не надо нагнетать напряженность там, где ее и так более, чем достаточно.

Нас всегда забавляло, как на К-2 хужекорейцы подошли к вопросу установки ДЗ. Тут - есть, там - нет, тут - читаем, там - рыбу заворачивали(с)

Колоритно, чувствуем особый стиль😂

Особенно на фоне реальных проблем с пассивной защищенностью этого танка.

Про девушек. И технологии.

Каждый судит в меру своей испорченности (с).

С интересом наблюдаем за срачем около студенток политеха в производственной программе Алабуги. В нем есть все. Неприкрытый расизм (спасибо коллегам за скрин, оригинал здесь). Раболепное копирование "заказного поливания говном под предлогом аналитики". Единственное, чего там нет, — понимания происходящего и долгосрочных последствий.

Вводные: Россия отсеяла из 30 тысяч желающих представительниц 92 стран третьего мира 300 самых лучших для учебы, совмещенной с работой на производстве дронов в особой экономической зоне «Алабуга» в Татарстане. Для чайников — там производят боевые и разведывательные беспилотные аппараты. включая различные модификации Герани.

Если верить кампании, организованной и оплаченной Госдепом, — самое гнусное рабство. Логичный вопрос: "Нахуа России рабы из Африки, если ту же работу могут делать местные?" Традиционный ответ: "Распространяйте! Не рефлексируйте!"

Если верить доморощенным расистам хуторянско-местечкого пошиба, в наличии — ужасающий импорт мигрантов. Представляете, оказывается, Россия загнется от 300 девушек из Африки и Латинской Америки. Они уничтожат русскость русской культуры!

А что в реале?

В реале имеем 300 отобранных по конкурсу 1:100 девушек из третьего мира, которые осваивают весь технологический цикл производства БПЛА. От чертежной доски до поточной линии. Теорию — на доске. Практику - руками. Те, кто закончит программу с отличием, будут в состоянии запустить производство дома. Практически все они из стран, где США и Европейцев, мягко говоря, не любят. И небезосновательно.

Россия щедро предоставляет им всем ноу-хау, как строить оружие, опасное для Гегемона и его свиты. Беспилотье, в отличие от классического военпрома, не нуждается в тяжелой индустрии, химической промышленности и металлургии. Идеальное оружие для третьего мира.

Кстати, русская программа экспорта технологий в этой области не первая. И даже не вторая.

Пионер в этом деле Иран. Иран обучает своих союзников, как строить БПЛА более 15 лет. Сначала запад смеялся. Потом поливал презрением и насмешками. Потом... А потом хуситы и про-иранские милитарии в Ираке и Сирии заставили их задуматься. Оказалось, что БПЛА могут делать больно. Очень больно. Против них можно бороться, но это стоит денег. Приходится ставить повсюду ПВО и РЭБ, которые нужны в других местах. Успех у Ирана в этой области звездный, но — региональный. Это не удивительно — программа велась по линии существующих шиитских организаций. Технологическая помощь шиита шииту против супостата. Шиитов много на Ближнем Востоке. Вне региона — следовые количества.

Запад попытался скопировать успехи Ирана — против России в Сирии. Получилось не очень. Передача передовых технологий опасна, если она осуществляется туда и тем, где и кто умеют их использовать. В противном случае дальше отверточной сборки дело не пойдет.

Чем отличается программа России?

Во-первых, минимизирован риск радикализации. Вероятность, что девушка-инженер, учившаяся в России, будет работать на Боко Харам или ИГИЛ, — близка к нулю. С учетом страны их происхождения...

Во-вторых, в программе есть представители всего третьего мира. Здесь не просто открыли ящичек Пандоры. Его содержимое высыпали на пол. Базы США в Ираке живут в страхе. Теперь в таком же страхе будут жить базы США и стран Европы во всем мире. Безопасных мест не будет нигде.

Госдепу страшно, и это обосновано. На приготовленный ими бюджет слетелись все обычные подозреваемые. Как мухи на говно. На данный момент они все отрабатывают тему рабства, мигрантов или другую расистскую методичку. Ожидаемо. Эта песня оптимальна на данный момент — первый выпуск еще не получил свои дипломы.

Они сменят эту песню и завопят благим матом о безответственности передачи опасных технологий через год-два, когда первые из этих девушек вернутся домой. Но будет поздно. Впрочем... Разве их кто-нибудь толкал передавать технику и технологии хохлам? Нет. Сами, все сами. За что боролись. Получите. Распишитесь.

Дорогие друзья, в силу многочисленного количества спекуляций вокруг пятой статьи договора НАТО приведем пояснения. Итак, эта часть документа выглядит так:

"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности".

Итак, договор предусматривает некие "индивидуальные или совместные действия, которые будут сочтены необходимыми". В том числе, если это будет признано нужным, применение вооруженной силы.

Реальность заключается в том, что подобные действия могут быть разными, Например, они вполне имеют право превратиться в многосторонние консультации по безопасности. Или дипломатическое давление на источник неприятностей, если против него страшно применять военную силу. Или отправка военных инструкторов и оружия государству, которое подверглось нападению. Если, конечно, там еще будет кому что-то отправлять. Но самое главное, что пятая статья упоминает применение вооруженной силы в качестве некой крайней меры.

Иными словами, нанесение удара по территории страны-агрессора не исключается, но вовсе не считается необходимым. Вообще пятая статья оставляет нехилое пространство для маневра в плане толкований. По сути, она никому никакой защиты не гарантирует вообще!

И это, друзья, очень даже логично, поскольку представьте себе, что Россия дала по зубам Эстонии. Есть у американцев желание умирать за какую-то кучку представителей вымирающего народа в далекой Прибалтике? Да, конечно, нет! Для таких стран в пятой статье и нет никакой конкретики. Потому что формально ради них проведут консультации по безопасности, а на деле покажут им кукиш и даже без масла. Ну не воевать же с огромной России ради какого-то члена НАТО, который никогда не в состоянии эрегироваться!

Словом, НАТО - это очень любопытный альянс, истинной целью которого является защита Америки, но никак не государств восточного фланга. И им об этом никогда не стоит забывать, строя козни против России.

Оценивая действия НАТО в части передачи дальнобойного оружия Киеву и выдачи разрешения на атаки по территории России надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную, в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий.

США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.

Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.

Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».

Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.

Поэтому к выводам.

Выводы:

Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».

Прогноз?

Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.

Парни, ролик отличный. Но БЭК, однако, находится без хода. Либо он сломался, либо поврежден, либо подавлен, либо это вообще какая-то учебная цель-имитатор БЭКа, для начального обучения операторов. Мы предполагаем - одна из первых причин.

Так шо про "на классе" - немного рановато, либо нужен и другой ролик. С поражением на ходу. Мы уверены, шо операторы смогут.

Можно ли подтвердить тезисы предыдущего поста ⬆️⬆️⬆️примерами?

Да, конечно. И в 2014 (дважды) и в 2022 применение вооруженных сил России диктовалось именно оценкой угрозы – она признавалась реальной, и тем самым служила основанием для соответствующей реакции. Причем в данном случае противник (и это не Украина) как раз начал задирать издержки. Но мы тут о нас и нашей реакции.

Аналогичной была и ситуация 2015 года в Сирии, и в данном случае развитие событий удалось спрогнозировать (обратите внимание на дату заметки), именно исходя из предположения о реальности угрозы со стороны «исламского государства» (запрещено) и возможного распространения войны на территорию России и ряда постсоветских исламских стран. Апостериори мы в курсе, что угроза была более чем реальной, но это сейчас, а в июне 2015 года комментарии «ты серьезно? Какая война?» звучали чаще, чем «а возможно».

Меж тем доктринально ситуация не меняется. Есть угроза, есть ее оценка, есть средства реагирования. Они будут применены, когда оценка окажется неприемлемой. С учетом того, что угроза имеет тенденцию к росту, эта вероятность также растет.

#Итоги_от_Северного_Ветра

30 мая группировка войск "Север" продолжила освобождение приграничных районов Харьковской области

На Волчанском направлении продолжаются ожесточенные бои в н.п. Волчанск. Штурмовым отрядам удалось прорвать оборону ВСУ в районе многоэтажек и начать продвижение вглубь, также ждем хороших новостей из Лицея №2.

Общее продвижение российских войск на Волчанском направлении составило до 450 метров.

На Липцовском направлении противник предпринял попытку контратаки силами до двух взводов, но был отброшен на исходные позиции.

За прошедшие сутки потери противника составили до 250 человек. Также вскрыто и уничтожено:

▪️танк Т-72 в районе н.п. Малые Проходы;
▪️ЗРК "Оса" в н.п. Шевченково;
▪️САУ 2С3 "Акация" в районе н.п. Шестеровка;
▪️Комплекс РЭБ "Буковель" в районе н.п. Шевченково;
▪️ББМ в н.п. Чайковка;
▪️восемнадцать 120-мм минометов;
▪️РСЗО;
▪️три артиллерийских орудия;
▪️шесть автотранспортных средств.

Положение группировки ВСУ в Волчанске становится все более критическим. Ввиду больших потерь, противник продолжает вводить в бой подразделения резерва, которые планировал задействовать в потенциальном контрнаступлении.

Планомерная работа авиации и артиллерии по подразделениям 71 оебр, закрепившимся в домах по улицам Гоголя и Ленина дали свои результаты и враг вынужден отступать вглубь района многоэтажек.

Победа будет за нами!

Северный Ветер

"Самые эффективные в мире". В США восхитились российскими системами РЭБ

У Москвы самые эффективные системы радиоэлектронной борьбы в мире, пишет Military Watch Magazine со ссылкой на бывшего офицера Минобороны США Дэвида Пайна. Он отметил, что российские РЭБ несравненны по мощности и дальности действия.

По словам Пайна, российские войска смогли заглушить подавляющее большинство западных управляемых ракет и беспилотных систем, которыми пытались атаковать ВСУ.

🔶 ИноСМИ — главное международное