Forwarded from Daily Political
👔🗺🛩По данным Ильи Шуманова из «Трансперенси Интернешнл - Россия»* - российский олигарх Алишер Усманов предпочел в «День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации» улететь отдыхать на Сардинию. Там был замечен личный самолет олигарха Airbus A340-313 (бортовой номер M-IABU). Бортовой номер можно расшифровать как «Я, Алишер Бурханович Усманов (I, Alischer Burchanovich Usmanov). Российская версия журнала «Forbes» оценивает стоимость самолета в $150 000 000. Там же у берегов Сардинии сейчас находится супер-яхта Усманова. Длина судна - 156 метров. Оно получило название «Dilbar» в честь матери олигарха. Стоимость супер-яхты «Dilbar» составляет $600 000 000.
Ранее Усманов пожертвовал скромные €500 000 для борьбы с новой коронавирусной инфекцией на Сардинии. На эти же цели олигарх жертвовал в 2020 году России - ₽2 000 000 000 и Узбекистану - $30 000 000.
*«Трансперенси Интернешнл - Россия» внесено в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
@DailyPolitical
Ранее Усманов пожертвовал скромные €500 000 для борьбы с новой коронавирусной инфекцией на Сардинии. На эти же цели олигарх жертвовал в 2020 году России - ₽2 000 000 000 и Узбекистану - $30 000 000.
*«Трансперенси Интернешнл - Россия» внесено в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
@DailyPolitical
В повестке:
-обсуждение электоральных и аппаратных перспектив заместителя председателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева, в преддверии ХХ «предвыборного» съезда партии «Единая Россия».
В ходе съезда будет окончательно утвержден список кандидатов в новый созыв Государственной Думы от партии власти, однако консенсуса относительно фигуры которая возглавит федеральный список партии до сих пор нет, из-за чего все достижения политической мысли устремлены навстречу съезду.
Ряд наблюдателей считает, что низкий электоральный рейтинг и исчерпавший себя кредит доверия не позволят Медведеву возглавить федеральный список партии. Кроме того, формально Медведев не прошел через процедуру предварительного внутрипартийного голосования, впрочем такой формализм выглядит излишне опрометчивым, ведь если бы президент, захотел поделиться с партией рейтингом, вряд ли бы он регистрировался на праймериз, так же как и руководитель партии. Контраргументом является то, что Медведев наращивает свою публичную активность, перечисляя достижения за последние пять лет, он упоминал заслуги не только партии, но и правительства, демонстрируя свою сопричастность к существующей вертикали власти. Медведев имеет устоявшийся статус-кво в политической системе, благодаря которому он лично приглашает Владимира Путина принять участие в предвыборном съезде. Если заместитель председателя Совета Безопасности возглавит список кандидатов в новый созыв Государственной Думы, то вероятно ему придется перейти на работу в парламент, но такой трансфер возможен лишь в случае если Медведеву будет отдан формально четвертый пост в стране - спикера нижней платы.
-обсуждение электоральных и аппаратных перспектив заместителя председателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева, в преддверии ХХ «предвыборного» съезда партии «Единая Россия».
В ходе съезда будет окончательно утвержден список кандидатов в новый созыв Государственной Думы от партии власти, однако консенсуса относительно фигуры которая возглавит федеральный список партии до сих пор нет, из-за чего все достижения политической мысли устремлены навстречу съезду.
Ряд наблюдателей считает, что низкий электоральный рейтинг и исчерпавший себя кредит доверия не позволят Медведеву возглавить федеральный список партии. Кроме того, формально Медведев не прошел через процедуру предварительного внутрипартийного голосования, впрочем такой формализм выглядит излишне опрометчивым, ведь если бы президент, захотел поделиться с партией рейтингом, вряд ли бы он регистрировался на праймериз, так же как и руководитель партии. Контраргументом является то, что Медведев наращивает свою публичную активность, перечисляя достижения за последние пять лет, он упоминал заслуги не только партии, но и правительства, демонстрируя свою сопричастность к существующей вертикали власти. Медведев имеет устоявшийся статус-кво в политической системе, благодаря которому он лично приглашает Владимира Путина принять участие в предвыборном съезде. Если заместитель председателя Совета Безопасности возглавит список кандидатов в новый созыв Государственной Думы, то вероятно ему придется перейти на работу в парламент, но такой трансфер возможен лишь в случае если Медведеву будет отдан формально четвертый пост в стране - спикера нижней платы.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала ПОСТПРАВДА @postposttruth специально для @rt_russian
В том, что основатель группы Pink Floyd Роджер Уотерс в грубой форме отказал основателю Facebook Марку Цукербергу в использовании композиции Another Brick in the Wall (Part II) из альбома The Wall для продвижения Instagram, нет ничего удивительного. Уотерс — антиглобалист, пацифист и противник цензуры. Последняя стала визитной карточкой Facebook, Instagram, Twitter, а также ряда других социальных платформ, и, учитывая эти убеждения Уотерса, отказ был ожидаем. Гораздо интереснее понять, зачем композиция из альбома The Wall 1979 года, который концептуально посвящён равнодушному и изощрённо контролируемому миру людей, подавляющему в равной степени как волю, так и личность, понадобилась Цукербергу?
Another Brick in the Wall (Part II) входит в список 500 величайших музыкальных композиций всех времён и народов, составленный журналом Rolling Stone, а в одноимённом фильме, снятом Аланом Паркером по сценарию Уотерса, ключевым и самым запоминающимся эпизодом, когда она звучит, является сцена с мясорубкой, в которую попадают потерявшие свои лица дети, то есть дети, искалеченные системой образования и лишённые индивидуальности. Весь альбом сюжетно выстроен вокруг лирического героя-протагониста, которому окружающие, в числе которых школьный учитель и мать героя, пытаются навязать определённую модель поведения, оградить от реальной жизни и контролировать его социальные связи.
Спустя 42 года после выхода альбома можно констатировать, что социальные сети с их цензурой, постоянными банами за те или иные слова, всеми видами буллинга и шейминга — это собирательный образ тех самых антагонистов, встречающихся на пути главного героя из альбома The Wall. Именно социальные сети контролируют людей и навязывают им определённые модели социального поведения
В том, что основатель группы Pink Floyd Роджер Уотерс в грубой форме отказал основателю Facebook Марку Цукербергу в использовании композиции Another Brick in the Wall (Part II) из альбома The Wall для продвижения Instagram, нет ничего удивительного. Уотерс — антиглобалист, пацифист и противник цензуры. Последняя стала визитной карточкой Facebook, Instagram, Twitter, а также ряда других социальных платформ, и, учитывая эти убеждения Уотерса, отказ был ожидаем. Гораздо интереснее понять, зачем композиция из альбома The Wall 1979 года, который концептуально посвящён равнодушному и изощрённо контролируемому миру людей, подавляющему в равной степени как волю, так и личность, понадобилась Цукербергу?
Another Brick in the Wall (Part II) входит в список 500 величайших музыкальных композиций всех времён и народов, составленный журналом Rolling Stone, а в одноимённом фильме, снятом Аланом Паркером по сценарию Уотерса, ключевым и самым запоминающимся эпизодом, когда она звучит, является сцена с мясорубкой, в которую попадают потерявшие свои лица дети, то есть дети, искалеченные системой образования и лишённые индивидуальности. Весь альбом сюжетно выстроен вокруг лирического героя-протагониста, которому окружающие, в числе которых школьный учитель и мать героя, пытаются навязать определённую модель поведения, оградить от реальной жизни и контролировать его социальные связи.
Спустя 42 года после выхода альбома можно констатировать, что социальные сети с их цензурой, постоянными банами за те или иные слова, всеми видами буллинга и шейминга — это собирательный образ тех самых антагонистов, встречающихся на пути главного героя из альбома The Wall. Именно социальные сети контролируют людей и навязывают им определённые модели социального поведения
Telegram
RT на русском
«Мой ответ ему — иди к чёрту! Ни за что!»
Основатель Pink Floyd Роджер Уотерс публично отказал Марку Цукербергу в использовании его песни.
Во время выступления на форуме в поддержку основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Уотерс зачитал письмо, в котором…
Основатель Pink Floyd Роджер Уотерс публично отказал Марку Цукербергу в использовании его песни.
Во время выступления на форуме в поддержку основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Уотерс зачитал письмо, в котором…
В фокусе негативного внимания:
-министр финансов Антон Силуанов, чей непосредственный подчиненный директор департамента бюджетной политики Михаил Санакоев был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения. Санакоев привлек внимание, когда устроил погром на парковке элитного ЖК «Алые паруса» также сообщается, что мужчина продолжил вести себя неадекватно после того как был доставлен в отдел полиции. Наблюдатели отмечают, что руководство Министерства финансов не раз критиковали за сомнительный кадровый подход и скандальный инцидент может сказаться на позициях самого министра. Тем более, что не так давно Силуанов оказался в центре скандала из-за порочащих его связей с экс-эскортницей Ольгой Хромченко, которую называли любовницей министра и которая получала миллиардные инвестиции в связанные с ней компании из государственного бюджета по линии Министерства финансов.
-министр финансов Антон Силуанов, чей непосредственный подчиненный директор департамента бюджетной политики Михаил Санакоев был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения. Санакоев привлек внимание, когда устроил погром на парковке элитного ЖК «Алые паруса» также сообщается, что мужчина продолжил вести себя неадекватно после того как был доставлен в отдел полиции. Наблюдатели отмечают, что руководство Министерства финансов не раз критиковали за сомнительный кадровый подход и скандальный инцидент может сказаться на позициях самого министра. Тем более, что не так давно Силуанов оказался в центре скандала из-за порочащих его связей с экс-эскортницей Ольгой Хромченко, которую называли любовницей министра и которая получала миллиардные инвестиции в связанные с ней компании из государственного бюджета по линии Министерства финансов.
Forwarded from RT на русском
Финансирование структур Навального почти на 80% осуществлялось бизнесменами из-за рубежа и самими сотрудниками ФБК*.
Согласно изученным RT финансовым документам, за 2017—2020 годы на счета различных структурных подразделений Фонда борьбы с коррупцией внесли 211,3 млн рублей пожертвований.
Из них только 22% (46,7 млн рублей) поступило от обычных граждан через системы платежей на сайтах и в соцсетях. Остальные 78% (164,5 млн рублей) ФБК получил от людей и организаций, связанных с Алексеем Навальным.
Только за 2019—2020 годы бизнесмен, президент инвестиционной компании BMT Борис Зимин лично пожертвовал 75,9 млн рублей двум НКО из структуры ФБК. На втором месте по объёму подаренных фонду средств — Леонид Волков. В частности, в июле 2020-го от него пришло пять транзакций на сумму от 400 до 500 тыс. рублей каждая.
На третьем месте оказался менеджер проектов ФБК Руслан Шаведдинов. После него идёт Евгений Чичваркин. В списке «дарителей» также есть индивидуальный предприниматель Навальный Алексей Анатольевич, который в 2020 году перевёл 950 тыс. рублей новосибирскому ФЗПГ**.
Подробности читайте в нашем материале.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019; организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
** Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021
Согласно изученным RT финансовым документам, за 2017—2020 годы на счета различных структурных подразделений Фонда борьбы с коррупцией внесли 211,3 млн рублей пожертвований.
Из них только 22% (46,7 млн рублей) поступило от обычных граждан через системы платежей на сайтах и в соцсетях. Остальные 78% (164,5 млн рублей) ФБК получил от людей и организаций, связанных с Алексеем Навальным.
Только за 2019—2020 годы бизнесмен, президент инвестиционной компании BMT Борис Зимин лично пожертвовал 75,9 млн рублей двум НКО из структуры ФБК. На втором месте по объёму подаренных фонду средств — Леонид Волков. В частности, в июле 2020-го от него пришло пять транзакций на сумму от 400 до 500 тыс. рублей каждая.
На третьем месте оказался менеджер проектов ФБК Руслан Шаведдинов. После него идёт Евгений Чичваркин. В списке «дарителей» также есть индивидуальный предприниматель Навальный Алексей Анатольевич, который в 2020 году перевёл 950 тыс. рублей новосибирскому ФЗПГ**.
Подробности читайте в нашем материале.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019; организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
** Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021
Forwarded from Daily Political
❗️📅Три ключевых политических инсайда последнего времени:
-о совместном заседании палат Федерального собрания;
-об отмене запрета на избрание губернаторов более двух сроков подряд и отмене прямых выборов глав регионов;
-о всероссийском референдуме совмещенном с единым днем голосования.
@DailyPolitical
-о совместном заседании палат Федерального собрания;
-об отмене запрета на избрание губернаторов более двух сроков подряд и отмене прямых выборов глав регионов;
-о всероссийском референдуме совмещенном с единым днем голосования.
@DailyPolitical
В повестке:
-решение Главного санитарного врача Москвы о введении обязательной вакцинации в сфере услуг и торговли. На такие беспрецедентные меры столичные власти вынуждены пойти из-за драматического развития ситуации с так называемой третьей волной новой коронавирусной инфекции (сообщается, что в настоящее время в больницах находится более 12 000 москвичей - это те люди, чье течение болезни требует квалифицированной стационарной помощи). О том, что единственный выход из сложившейся ситуации - это обязательная вакцинация, накануне говорил главный врач МГБ №40 Денис Проценко, однако сторонние наблюдатели долгое время сходились во мнении, что власти не пойдут на такой шаг (так как даже после продолжительной разъяснительной и информационной кампании 22% россиян продолжают выступать против вакцинации). Однако жизнь и здоровье людей важнее мифических политических рисков, а значит беспрецедентные меры - единственно верное решение.
Обязательная вакцинация коснется лишь сферы услуг и торговли, а также государственных гражданских и муниципальных служащих города, то есть тех кто непосредственно в силу специфики работы постоянно контактирует с людьми. Вполне вероятно, что вслед за Москвой подобная практика будут распространена и на другие регионы, о введении обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан уже заявили в Московской области.
-решение Главного санитарного врача Москвы о введении обязательной вакцинации в сфере услуг и торговли. На такие беспрецедентные меры столичные власти вынуждены пойти из-за драматического развития ситуации с так называемой третьей волной новой коронавирусной инфекции (сообщается, что в настоящее время в больницах находится более 12 000 москвичей - это те люди, чье течение болезни требует квалифицированной стационарной помощи). О том, что единственный выход из сложившейся ситуации - это обязательная вакцинация, накануне говорил главный врач МГБ №40 Денис Проценко, однако сторонние наблюдатели долгое время сходились во мнении, что власти не пойдут на такой шаг (так как даже после продолжительной разъяснительной и информационной кампании 22% россиян продолжают выступать против вакцинации). Однако жизнь и здоровье людей важнее мифических политических рисков, а значит беспрецедентные меры - единственно верное решение.
Обязательная вакцинация коснется лишь сферы услуг и торговли, а также государственных гражданских и муниципальных служащих города, то есть тех кто непосредственно в силу специфики работы постоянно контактирует с людьми. Вполне вероятно, что вслед за Москвой подобная практика будут распространена и на другие регионы, о введении обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан уже заявили в Московской области.
Forwarded from КСТАТИ
Нда уж, товарищи... Вопреки всему здравому смыслу сегодня произошло нечто из ряда вон выходящее. Что сегодня в актуальной повестке? Повышение числа больных ковидом и принятие ограничительных мер? Встреча Владимира Путина и Джо Байдена? Правильно, это то, что перекроет сегодня всё инфополе.
И сегодня же, под шумок, несколько недобросовестных акторов предприняли то, что не укладывается в здравый смысл, а именно – готовятся к приобретению государственным сберегательным банком, всем нам печально известную компанию, пробившую все финансовые днища, «Телеспорт». Нужно понимать, что происходит это на деньги вкладчиков, средний возраст которых 60+. Они эти АПЛ с Ла Лигой слышать не слышали, но невольно становятся главными спонсорами «спасения» суперубыточного проекта.
Герман Греф вместо того, чтобы следить за рациональными вложениями в банковскую систему информационной безопасности, которая регулярно страдает от утечек информации пользователей, берёт и спасает тонущего хапугу. Мы тоже думали, что быть такого не может, но как уже известно подписано предварительное соглашение и как сообщают наши источники, уже в ближайшее время будет запущена процедура составления объективного представления об объекте инвестирования.
Спросите, как так Пётр пролез, когда его уже неоднократно сбривали? Да всё просто, достаточно иметь хорошего друга с небезизвестной фамилией Файфман, который зайдёт и всё решит. Однако, зачем Макаренко так суетится? Всё очень просто, глава «Телеспорта» пытается всё слить Сберу и выйти из бизнеса. Так что смотреть нам с вами футбол на платных структурах Сбера. Как помните подписка ОККО спорт в прошлом сезоне стоила 5500 рублей в год. С новыми «возможностями» Сбер может выставлять ценник хоть в два раза больше, монополия позволяет. Да и убытки новой покупки надо же как-то отбивать.
Любители футбола, крепитесь. Смотреть нам футбол принудительно очень доступно и максимально безальтернативно.
@kstati_p
И сегодня же, под шумок, несколько недобросовестных акторов предприняли то, что не укладывается в здравый смысл, а именно – готовятся к приобретению государственным сберегательным банком, всем нам печально известную компанию, пробившую все финансовые днища, «Телеспорт». Нужно понимать, что происходит это на деньги вкладчиков, средний возраст которых 60+. Они эти АПЛ с Ла Лигой слышать не слышали, но невольно становятся главными спонсорами «спасения» суперубыточного проекта.
Герман Греф вместо того, чтобы следить за рациональными вложениями в банковскую систему информационной безопасности, которая регулярно страдает от утечек информации пользователей, берёт и спасает тонущего хапугу. Мы тоже думали, что быть такого не может, но как уже известно подписано предварительное соглашение и как сообщают наши источники, уже в ближайшее время будет запущена процедура составления объективного представления об объекте инвестирования.
Спросите, как так Пётр пролез, когда его уже неоднократно сбривали? Да всё просто, достаточно иметь хорошего друга с небезизвестной фамилией Файфман, который зайдёт и всё решит. Однако, зачем Макаренко так суетится? Всё очень просто, глава «Телеспорта» пытается всё слить Сберу и выйти из бизнеса. Так что смотреть нам с вами футбол на платных структурах Сбера. Как помните подписка ОККО спорт в прошлом сезоне стоила 5500 рублей в год. С новыми «возможностями» Сбер может выставлять ценник хоть в два раза больше, монополия позволяет. Да и убытки новой покупки надо же как-то отбивать.
Любители футбола, крепитесь. Смотреть нам футбол принудительно очень доступно и максимально безальтернативно.
@kstati_p
На Кузбассе замечены журналисты «Второго немецкого телевидения» ZDF. Известно, что немецкая пресса готовит репортаж о малочисленных коренных народах Западной Сибири, при этом в первую очередь журналистов интересуют шорцы и телеуты. Такой интерес явно не случаен, во-первых в июле регион отмечает 300-летие с начала его промышленного освоения, а во-вторых, в настоящее время в регионе продолжается передел угольной империи АО «Сибантрацит» покойного российского миллиардера Дмитрия Босова. Именно империя Босова в былые времена не считалась с интересами малочисленных коренных народов - забирая земли под разработку недр, при этом угольщики не согласовывали с коренным населением размещение промышленных объектов и не возмещали причиненный ущерб. Деятельность АО «Сибантрацит» даже попадала в фокус внимания Организации Объединенных Наций (ООН) где обсуждался конфликт между жителями поселка Казас и угольщиками, которые в 2014 году попросту сжигали дома жителей поселка, кстати не только шорцев, но и этнически русских не желавших «освобождать место» под добычу угля.
Однако с 2014 года ситуация в регионе кардинальным образом изменилась. Местные власти не только в Кемеровской области, но и Республике Хакасия при поддержке федерального центра уделяют все большее внимание проблемам с которыми сталкиваются малочисленные коренные народы Западной Сибири. Принуждают бизнес к большей социальной отвественности. В регионах активно реализуются программы направленные на сохранение и развитие культуры шорцев, оказывается поддержка в вопросах образования, медицины, спорта, развитие инфраструктуры шорских поселений, однако явно не за тем, что бы рассказать о поддержке властями шорцев и телеутов журналисты «Второго немецкого телевидения» ZDF (кстати, не получившие аккредитации и перемещающиеся по России, якобы в качестве туристов) отправились на Кузбасс.
Однако с 2014 года ситуация в регионе кардинальным образом изменилась. Местные власти не только в Кемеровской области, но и Республике Хакасия при поддержке федерального центра уделяют все большее внимание проблемам с которыми сталкиваются малочисленные коренные народы Западной Сибири. Принуждают бизнес к большей социальной отвественности. В регионах активно реализуются программы направленные на сохранение и развитие культуры шорцев, оказывается поддержка в вопросах образования, медицины, спорта, развитие инфраструктуры шорских поселений, однако явно не за тем, что бы рассказать о поддержке властями шорцев и телеутов журналисты «Второго немецкого телевидения» ZDF (кстати, не получившие аккредитации и перемещающиеся по России, якобы в качестве туристов) отправились на Кузбасс.
В повестке:
-наблюдатели подводят итоги встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве. Несмотря на то, что от исторического мероприятия никто не ожидал перезагрузки отношений, определенного прогресса лидерам двух стран все же удалось достичь.
Так, неожиданностью стало совместное заявление о приверженности принципам, согласно которым в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана - это заявление имеет общий глубинный смысл, ведь к аналогичному выводу там же в Женеве тридцать шесть лет назад пришли Рональд Рейган и Михаил Горбачев. Кроме того, стороны договорились о возвращении послов двух стран в места их работы, что свидетельствует о том, что ни Россия, ни США не заинтересованы в разрыве отношений которые должны носить «прагматический характер». Также, Россия и США провели консультации по кибербезопасности, в частности Байден передал Путину список из шестнадцати стратегических сфер, объекты которых не должны становиться объектами «кибератак» и обмене осужденными по линии Госдепартамента США и российского МИД, (вероятно, что речь идет о Константине Ярошенко и Викторе Буте).
Главы государств встретились и пожали друг другу руки спустя десять лет (в 2011 году Путин в статусе премьер-министра встречался в Москве с Байденом на тот момент вице-президентом) и нашли общие точки для возможности вести конструктивный диалог. От встречи не стоит ждать быстрого улучшения отношений, но в ситуации, когда напряжение между странами с каждым днем лишь нарастало, даже рамочные договоренности двух лидеров - это большой прогресс. Путин и Байден находят себя в решении глобальных вопросов, судя по всему, не останавливались подробно на локальных конфликтах (см. тезисы по итогам пресс-конференции Путина и тезисы по итогам пресс-конференции Байдена). Очевидно, что многие договоренности остаются «за закрытыми дверями» и общественность посвящать в них оба президента не намерены, этим кстати, американская публика явно осталась недовольна, а отдельные западные журналисты даже публично раскритиковали Байдена.
-наблюдатели подводят итоги встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве. Несмотря на то, что от исторического мероприятия никто не ожидал перезагрузки отношений, определенного прогресса лидерам двух стран все же удалось достичь.
Так, неожиданностью стало совместное заявление о приверженности принципам, согласно которым в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана - это заявление имеет общий глубинный смысл, ведь к аналогичному выводу там же в Женеве тридцать шесть лет назад пришли Рональд Рейган и Михаил Горбачев. Кроме того, стороны договорились о возвращении послов двух стран в места их работы, что свидетельствует о том, что ни Россия, ни США не заинтересованы в разрыве отношений которые должны носить «прагматический характер». Также, Россия и США провели консультации по кибербезопасности, в частности Байден передал Путину список из шестнадцати стратегических сфер, объекты которых не должны становиться объектами «кибератак» и обмене осужденными по линии Госдепартамента США и российского МИД, (вероятно, что речь идет о Константине Ярошенко и Викторе Буте).
Главы государств встретились и пожали друг другу руки спустя десять лет (в 2011 году Путин в статусе премьер-министра встречался в Москве с Байденом на тот момент вице-президентом) и нашли общие точки для возможности вести конструктивный диалог. От встречи не стоит ждать быстрого улучшения отношений, но в ситуации, когда напряжение между странами с каждым днем лишь нарастало, даже рамочные договоренности двух лидеров - это большой прогресс. Путин и Байден находят себя в решении глобальных вопросов, судя по всему, не останавливались подробно на локальных конфликтах (см. тезисы по итогам пресс-конференции Путина и тезисы по итогам пресс-конференции Байдена). Очевидно, что многие договоренности остаются «за закрытыми дверями» и общественность посвящать в них оба президента не намерены, этим кстати, американская публика явно осталась недовольна, а отдельные западные журналисты даже публично раскритиковали Байдена.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В фокусе негативного внимания:
-глава Республики Крым Сергей Аксенов из-за инцидента с сотрудниками МЧС. Аксенов прибыл Керчь, где на лодке осмотрел последствия выхода из берегов реки Мелек-Чесме (в результате ЧП оказались подтоплены порядка 12 домов и городская больница). Наблюдатели обратили внимание на то, что в лодке не хватило места трем сотрудникам регионального управления МЧС, они вынуждены были следовать вслед за Аксеновым вплавь. В самом МЧС уже открестились от скандала и трех своих сотрудников, но несмотря на это глава Республики Крым рискует повторить политический опыт главы Республики Чувашия Михаила Игнатьева который был отправлен в отставку «в связи с утратой доверия» после видео на котором унижал сотрудников МЧС при получении ключей от новых автомобилей.
-глава Республики Крым Сергей Аксенов из-за инцидента с сотрудниками МЧС. Аксенов прибыл Керчь, где на лодке осмотрел последствия выхода из берегов реки Мелек-Чесме (в результате ЧП оказались подтоплены порядка 12 домов и городская больница). Наблюдатели обратили внимание на то, что в лодке не хватило места трем сотрудникам регионального управления МЧС, они вынуждены были следовать вслед за Аксеновым вплавь. В самом МЧС уже открестились от скандала и трех своих сотрудников, но несмотря на это глава Республики Крым рискует повторить политический опыт главы Республики Чувашия Михаила Игнатьева который был отправлен в отставку «в связи с утратой доверия» после видео на котором унижал сотрудников МЧС при получении ключей от новых автомобилей.
Forwarded from Бойлерная
Глава Росрыболовства Илья Шестаков вместе с директором ВНИРО Кириллом Колончиным используют научный институт для личного обогащения.
Илья Шестаков и Кирилл Колончин (директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) знакомы более 11 лет. В 2010 году нынешний руководитель Росрыболовства даже несколько месяцев был замом г-на Колончина в департаменте пищевой продукции Минсельхоза России. Уже тогда молодой Илья Шестаков убедился в том, что Кирилл Колончин умеет конвертировать государственные интересы в личные, и делает это вполне успешно. Так, в 2011 году Колончин организовал конкурсы на разработку технических регламентов Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, который выиграл «карманный» ФГУП Колончина «Росагропромстандарт». Для этого он снял с аукционов всех конкурентов, и «Росагропромстандарт», никогда ранее не занимавшийся подготовкой нормативно-правовых документов наднационального уровня, выиграл конкурс по максимальной цене. Для Колончина все окончилось хорошо: несмотря на предписание ФАС отменить итоги тендера, все остались при своих, и ФГУП Каланчина освоил десятки миллионов рублей.
В 2017 году Шестаков назначил Кирилла Колончина директором ВНИРО. С этого момента научно-исследовательская деятельность института приобрела статус системообразующей для рыбохозяйственной отрасли. Институт монополизировал право на обязательную экспертизу всех нормативно-правовых актов. Ни одного изменения, ни одной поправки в правила и нормы рыболовства не могут быть приняты без участия ВНИРО. При этом методик, описывающих процедуры выработки этих рекомендаций, ни ВНИРО, ни Росрыболовство не разработали. Росрыболовство не случайно не озаботилось вопросом верификации данных ВНИРО. Отсутствие реального контроля за процедурами, выводами и рекомендациями – это клондайк для Шестакова и Колончина. Пользуясь безусловным правом ВНИРО определять запасы и объемы вылова тех или иных видов воднобиологических ресурсов, «партнеры» создали систему, при правильном управлении которой можно влиять на бизнес компаний, политику регионов, показатели отрасли. Наиболее яркий пример последних лет – изменение так называемого ОДУ (общий допустимый улов воднобиологических ресурсов) крабов в Северном бассейне. По «научным» данным ВНИРО, буквально за пару лет в Баренцовом море произошел взрывной рост численности камчатского и синего крабов. Институт рекомендовал Росрыболовству увеличить объемы годового вылова, что Росрыболовство неукоснительно выполнило, выпустив соответствующие приказы. В результате мурманские компании Северо-Западный Рыбопромышленный Консорциум (СЗРК) и «Антей» получат за время пандемии сверхдоходы, оценивающиеся минимум в 100 млн долларов. Надзорные органы подозревают, что глава Росрыболовства Илья Шестаков стремительно наращивает объемы вылова для СЗРК и «Антея», исходя из нерыночной мотивации. Подробно об этом писали многие СМИ . СЗРК и «Антей» связаны с Ильей Шестаковым через личные близкие взаимоотношения с их бенефициарами - Геннадием Миргородским, владельцем консорциума СЗРК, и братьями Ротенбергами, совладельцами «Антея». Таким образом, располагая доверительными отношениями с Кириллом Колончиным, Илья Шестаков через искусное жонглирование непроверяемыми данными ВНИРО капитализирует бизнес близких к нему олигархов. Ни Генеральная прокуратура, ни Федеральное антимонопольное ведомство повлиять на ситуацию пока не могут: Илья Шестаков пользуется поддержкой Ротенбергов и своего отца, легендарного ленинградского дзюдоиста 90-х и автора книги «Учимся дзюдо с…». Однако будет ли Илья Шестаков использовать возможности своих покровителей, чтобы удержать на плаву Кирилла Колончина, если прокуратура как-либо будет воздейтовать на ВНИРО, вопрос открытый. Колончин – исполнитель, его можно и слить. А на хлебное место всегда найдется «достойная» кандидатура.
Илья Шестаков и Кирилл Колончин (директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) знакомы более 11 лет. В 2010 году нынешний руководитель Росрыболовства даже несколько месяцев был замом г-на Колончина в департаменте пищевой продукции Минсельхоза России. Уже тогда молодой Илья Шестаков убедился в том, что Кирилл Колончин умеет конвертировать государственные интересы в личные, и делает это вполне успешно. Так, в 2011 году Колончин организовал конкурсы на разработку технических регламентов Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, который выиграл «карманный» ФГУП Колончина «Росагропромстандарт». Для этого он снял с аукционов всех конкурентов, и «Росагропромстандарт», никогда ранее не занимавшийся подготовкой нормативно-правовых документов наднационального уровня, выиграл конкурс по максимальной цене. Для Колончина все окончилось хорошо: несмотря на предписание ФАС отменить итоги тендера, все остались при своих, и ФГУП Каланчина освоил десятки миллионов рублей.
В 2017 году Шестаков назначил Кирилла Колончина директором ВНИРО. С этого момента научно-исследовательская деятельность института приобрела статус системообразующей для рыбохозяйственной отрасли. Институт монополизировал право на обязательную экспертизу всех нормативно-правовых актов. Ни одного изменения, ни одной поправки в правила и нормы рыболовства не могут быть приняты без участия ВНИРО. При этом методик, описывающих процедуры выработки этих рекомендаций, ни ВНИРО, ни Росрыболовство не разработали. Росрыболовство не случайно не озаботилось вопросом верификации данных ВНИРО. Отсутствие реального контроля за процедурами, выводами и рекомендациями – это клондайк для Шестакова и Колончина. Пользуясь безусловным правом ВНИРО определять запасы и объемы вылова тех или иных видов воднобиологических ресурсов, «партнеры» создали систему, при правильном управлении которой можно влиять на бизнес компаний, политику регионов, показатели отрасли. Наиболее яркий пример последних лет – изменение так называемого ОДУ (общий допустимый улов воднобиологических ресурсов) крабов в Северном бассейне. По «научным» данным ВНИРО, буквально за пару лет в Баренцовом море произошел взрывной рост численности камчатского и синего крабов. Институт рекомендовал Росрыболовству увеличить объемы годового вылова, что Росрыболовство неукоснительно выполнило, выпустив соответствующие приказы. В результате мурманские компании Северо-Западный Рыбопромышленный Консорциум (СЗРК) и «Антей» получат за время пандемии сверхдоходы, оценивающиеся минимум в 100 млн долларов. Надзорные органы подозревают, что глава Росрыболовства Илья Шестаков стремительно наращивает объемы вылова для СЗРК и «Антея», исходя из нерыночной мотивации. Подробно об этом писали многие СМИ . СЗРК и «Антей» связаны с Ильей Шестаковым через личные близкие взаимоотношения с их бенефициарами - Геннадием Миргородским, владельцем консорциума СЗРК, и братьями Ротенбергами, совладельцами «Антея». Таким образом, располагая доверительными отношениями с Кириллом Колончиным, Илья Шестаков через искусное жонглирование непроверяемыми данными ВНИРО капитализирует бизнес близких к нему олигархов. Ни Генеральная прокуратура, ни Федеральное антимонопольное ведомство повлиять на ситуацию пока не могут: Илья Шестаков пользуется поддержкой Ротенбергов и своего отца, легендарного ленинградского дзюдоиста 90-х и автора книги «Учимся дзюдо с…». Однако будет ли Илья Шестаков использовать возможности своих покровителей, чтобы удержать на плаву Кирилла Колончина, если прокуратура как-либо будет воздейтовать на ВНИРО, вопрос открытый. Колончин – исполнитель, его можно и слить. А на хлебное место всегда найдется «достойная» кандидатура.
Недавно в Администрации Президента прошло очень занимательное совещание, посвященное инвестиционному климату российских регионов. Хвалили Москву, Тулу еще много кого. А вот ругали конкретно один регион - Санкт-Петербург. Инвестиционный климат Северной столицы стал настолько плох, что только за один год город скатился с четвертого на восьмое место в рейтинге инвестиций. И новая коронавирусная инфекция тут не причем. В АП склонны винить в провале, губернатора Александра Беглова и всю его администрацию, которая ничего не делает для привлечения инвесторов и надеется лишь только на федеральные кредиты и целевые программы. Такой подход ставит под большое сомнение даже саму возможность Беглова с товарищами из Смольного хоть кого-то привлечь в инвесторы. Прошедший «ПМЭФ-2021» только еще больше убедил людей из АП в неспособности регионального правительства достигать каких-то результатов.
В повестке:
-подведение итогов VII созыва Государственной Думы, нижняя палата парламента в нынешнем его составе провела последнее свое заседание. Количественные показатели работы (внесено порядка 5500 законопроектов, еще 2020 досталось от предшественников, принято в качестве федеральных законов 2672 документа) озвучил спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, а качественные показатели наглядно демонстрируют социологические данные (согласно данным ВЦИОМ в 2016 году одобряли деятельность нижней палаты парламента 47,7% россиян, в то время, как марте 2021 года лишь 44,8% россиян одобряли деятельность всего депутатского корпуса).
VII созыв отметился принятием ряда важных документов в сфере социальной политики, но вместе с тем «негативная повестка» парламента превышает количество позитивных и адекватных законопроектов. VII созыв к 2021 году стал парламентом наделенным дополнительными полномочиями, как того и желал его спикер Володин (когда еще в 2019 году описывал эти полномочия в статье «Живая конституция развития»), но войдет в историю законом о повышении пенсионного возраста (решение нанесло сокрушительный удар по всем институтам государственной власти), декриминализацией домашнего насилия, исчезновением из текста поправок к Конституции прямого запрета на владение чиновниками и парламентариями иностранной недвижимостью, «обнулением» президентских сроков, а также рядом недавних законов, лишающих целый общественный срез граждан пассивного избирательного права.
Внутриполитический блок уже выстраивает план работы VIII созыва Государственной Думы - парламента «осажденной крепости», приходящего на смену парламенту «крымского консенсуса», неотъемлемой частью которого станут «управляемые исполнители» (участники конкурса «Лидеры России. Политика» и волонтеры связанные с первым замглавы АП Сергеем Кириенко).
-подведение итогов VII созыва Государственной Думы, нижняя палата парламента в нынешнем его составе провела последнее свое заседание. Количественные показатели работы (внесено порядка 5500 законопроектов, еще 2020 досталось от предшественников, принято в качестве федеральных законов 2672 документа) озвучил спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, а качественные показатели наглядно демонстрируют социологические данные (согласно данным ВЦИОМ в 2016 году одобряли деятельность нижней палаты парламента 47,7% россиян, в то время, как марте 2021 года лишь 44,8% россиян одобряли деятельность всего депутатского корпуса).
VII созыв отметился принятием ряда важных документов в сфере социальной политики, но вместе с тем «негативная повестка» парламента превышает количество позитивных и адекватных законопроектов. VII созыв к 2021 году стал парламентом наделенным дополнительными полномочиями, как того и желал его спикер Володин (когда еще в 2019 году описывал эти полномочия в статье «Живая конституция развития»), но войдет в историю законом о повышении пенсионного возраста (решение нанесло сокрушительный удар по всем институтам государственной власти), декриминализацией домашнего насилия, исчезновением из текста поправок к Конституции прямого запрета на владение чиновниками и парламентариями иностранной недвижимостью, «обнулением» президентских сроков, а также рядом недавних законов, лишающих целый общественный срез граждан пассивного избирательного права.
Внутриполитический блок уже выстраивает план работы VIII созыва Государственной Думы - парламента «осажденной крепости», приходящего на смену парламенту «крымского консенсуса», неотъемлемой частью которого станут «управляемые исполнители» (участники конкурса «Лидеры России. Политика» и волонтеры связанные с первым замглавы АП Сергеем Кириенко).
Не имея возможности работать в России напрямую, западные институции (признанные нежелательными или исполняющими функции иностранного агента) пытаются осуществлять свою деятельность на российской территории через соседние страны.
Например, недавно Генеральным консульством Казахстана в Омске было проведено мероприятие, посвященное «геноциду казахского народа» в период голода 1928-1934 годов. Консульством был показан пропагандистский фильм, снятый Досымом Сатпаевым, бывшим заместителем директора Центрально-азиатского агентства политических исследований (АПИ) и директором казахстанского представительства Британского Института по освещению войны и мира на средства иностранных фондов, таких как Национальный фонд за демократию (NED) и фонд «Сорос-Казахстан», ведущих деятельность на территории Казахстана. Сатпаев примечателен тем, что помимо фильма издал и аналогичную пропагандистскую книгу о «голодоморе» на средства одного из старейших издательств в США Cornell University Press. На основе этой книги и фильма Генконсул Ырыскали Дауренбек, умело жонглируя псевдоисторическими фактами, открыто навязывал местной казахстанской диаспоре мнение о якобы целенаправленном истреблении советской властью казахского этноса, потворствуя, таким образом, межнациональной напряженности на территории отдельного российского региона, в котором проживает как минимум 78 тыс. этнических казахов.
С подачи западных институций попытки фальсификации общей истории предпринимаются в Казахстане не первый год. Еще в 2018 году депутаты Мажилиса (аналог нашей Государственной Думы) призывали ООН, ОБСЕ, Конгресс США и Европарламент признать голод - «голодомором» и, соответственно, осудить Россию, как правопреемницу СССР. При этом казахстанская сторона все это время утверждают, что «голодомор» был сознательной политикой советского руководства в отношении этнических казахов, что естественно далеко от исторической правды.
Не так давно в кулуарах «ПМЭФ-2021» заместитель министра иностранных дел Александр Панкин заявил, что в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) будет прорабатываться консолидированный ответ на санкционное давление «коллективного Запада». Это его заявление вызвало довольно резкую реакцию в Казахстане, отдельные представители тамошнего МИДа дали понять, что никаких переговоров о «консолидированных мерах» с Россией не ведет и российская сторона не уведомляла об этом своих партнеров. Как мы видим, МИД Казахстана тоже зачастую не оповещает российскую сторону о шагах, связанных с проведением своей внешней политики. Более того партнеры считают вполне уместным и такие «мелочи», как проведение в России подобных мероприятий, направленных на фальсификацию общей истории и обострение межнациональной напряженности, также при этом не уведомляя об этом ни российских дипломатов, ни какие-либо органы власти.
Подобные действия отдельных казахстанских официальных лиц, вероятно проникшихся под влиянием действующих в Казахстане американских неправительственных организаций псевдолиберальными западными ценностями, не только наносят ущерб российско-казахстанским отношениям, но и вносят смуту в умы простых казахов, считающих, что для Казахстана ближе, чем Россия, страны нет. Более того их деятельность идет в разрез с заявлениями Нурсултана Назарбаева и Касыма-Жомарта Токаева о стратегическом характере отношений с Россией. Представляется, что лидерам Казахстана пора серьезно задуматься над вопросом: «А под чью дудку пляшут отдельные казахстанские чиновники, всячески стремящиеся поссорить наши страны?».
Например, недавно Генеральным консульством Казахстана в Омске было проведено мероприятие, посвященное «геноциду казахского народа» в период голода 1928-1934 годов. Консульством был показан пропагандистский фильм, снятый Досымом Сатпаевым, бывшим заместителем директора Центрально-азиатского агентства политических исследований (АПИ) и директором казахстанского представительства Британского Института по освещению войны и мира на средства иностранных фондов, таких как Национальный фонд за демократию (NED) и фонд «Сорос-Казахстан», ведущих деятельность на территории Казахстана. Сатпаев примечателен тем, что помимо фильма издал и аналогичную пропагандистскую книгу о «голодоморе» на средства одного из старейших издательств в США Cornell University Press. На основе этой книги и фильма Генконсул Ырыскали Дауренбек, умело жонглируя псевдоисторическими фактами, открыто навязывал местной казахстанской диаспоре мнение о якобы целенаправленном истреблении советской властью казахского этноса, потворствуя, таким образом, межнациональной напряженности на территории отдельного российского региона, в котором проживает как минимум 78 тыс. этнических казахов.
С подачи западных институций попытки фальсификации общей истории предпринимаются в Казахстане не первый год. Еще в 2018 году депутаты Мажилиса (аналог нашей Государственной Думы) призывали ООН, ОБСЕ, Конгресс США и Европарламент признать голод - «голодомором» и, соответственно, осудить Россию, как правопреемницу СССР. При этом казахстанская сторона все это время утверждают, что «голодомор» был сознательной политикой советского руководства в отношении этнических казахов, что естественно далеко от исторической правды.
Не так давно в кулуарах «ПМЭФ-2021» заместитель министра иностранных дел Александр Панкин заявил, что в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) будет прорабатываться консолидированный ответ на санкционное давление «коллективного Запада». Это его заявление вызвало довольно резкую реакцию в Казахстане, отдельные представители тамошнего МИДа дали понять, что никаких переговоров о «консолидированных мерах» с Россией не ведет и российская сторона не уведомляла об этом своих партнеров. Как мы видим, МИД Казахстана тоже зачастую не оповещает российскую сторону о шагах, связанных с проведением своей внешней политики. Более того партнеры считают вполне уместным и такие «мелочи», как проведение в России подобных мероприятий, направленных на фальсификацию общей истории и обострение межнациональной напряженности, также при этом не уведомляя об этом ни российских дипломатов, ни какие-либо органы власти.
Подобные действия отдельных казахстанских официальных лиц, вероятно проникшихся под влиянием действующих в Казахстане американских неправительственных организаций псевдолиберальными западными ценностями, не только наносят ущерб российско-казахстанским отношениям, но и вносят смуту в умы простых казахов, считающих, что для Казахстана ближе, чем Россия, страны нет. Более того их деятельность идет в разрез с заявлениями Нурсултана Назарбаева и Касыма-Жомарта Токаева о стратегическом характере отношений с Россией. Представляется, что лидерам Казахстана пора серьезно задуматься над вопросом: «А под чью дудку пляшут отдельные казахстанские чиновники, всячески стремящиеся поссорить наши страны?».
Forwarded from Daily Political
🧛🏼♂️🗞Экс-помощник президента и бывший первый замглавы АП Владислав Сурков дал развернутое интервью газете «Financial Times». Демиург политической реальности (в прошлом) приходит в нем к выводу, что «передозировка свободы смертельна для государства», вместе с тем отмечая, что причина распада СССР была в однообразии. Впрочем, по словам Суркова разнообразие «лихих 90-тых» стало губить Россию еще быстрее, то есть залогом стабильности является компромисс между хаосом и порядком. Кроме того, Сурков рассказал, что идея присоединения Крыма была изложена им еще до прихода во власть, а Украина как страна не существует.
Беседа Суркова с журналистом проходила в ресторане, где бывший чиновник предпочел пить шампанское Blanc de Blanc легендарного дома Perrier-Jouet (излюбленный напиток Наполеона III).
@DailyPolitical
Беседа Суркова с журналистом проходила в ресторане, где бывший чиновник предпочел пить шампанское Blanc de Blanc легендарного дома Perrier-Jouet (излюбленный напиток Наполеона III).
@DailyPolitical
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Политическая повестка уходящей недели должна была быть сконцентрирована вокруг оценок исторической встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве, которая завершилась более удачно, чем ожидалось, и в ходе которой лидерам двух стран удалось достичь определенного прогресса. И так бы оно и было, если бы в Россию не пришла третья волна новой коронавирусной инфекции, которая вновь, как и год назад, смогла переподчинить себе все внимание наблюдателей.
Рост заболеваемости стал тревожным еще месяц назад, когда министр здравоохранения Михаил Мурашко и вице-премьер Татьяна Голикова вступили в заочный спор о том, проник или не проник в Россию новый патогенный индийский штамм заболевания. Тогда же стало очевидно, что кампания по добровольной вакцинации населения в целом оказалась провалена (оба компонента вакцин «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» получило менее 10% россиян).
Причин такого провала несколько:
-регионы, охваченные «пандемийной федерализацией», впали в «управленческий вакцинокризис». Так, еще в апреле полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявлял, что дальневосточным регионам не хватает вакцины. О том, какова на сегодняшний день обеспеченность регионов вакциной, доподлинно неизвестно, но в ПФО глава Удмуртской Республики Александр Бречалов буквально накануне обвинил в медленных темпах вакцинации собственных подчиненных (нехватка вакцины привела к тому, что жителям региона приходится находиться в очереди за ней на протяжении нескольких недель), а в СФО губернатор Томской области Сергей Жвачкин из-за нехватки вакцины был вынужден обратиться к федеральному центру;
-«ЭпиВакКорона» оказалась скомпрометирована (почти у половины добровольцев, ее получивших, антител к новой коронавирусной инфекции не обнаружено). Именно «ЭпиВакКорону» активно продвигали и продвигают глава «Роспотребнадзора» Анна Попова (в патенте на вакцину она указана в качестве соавтора) и лично вице-премьер Татьяна Голикова. В начале года на производство этой вакцины было выделено 2 млрд. рублей, а к концу года общие траты должны составить почти 5 млрд. рублей, хотя о неэффективности «ЭпиВакКороны» говорили еще в 2020 году;
-пять месяцев кампании по добровольной вакцинации наглядно показали, что за время, прошедшее после распада СССР, в России подняло голову и расправило плечи движение «антипрививочников». Силовой блок был так занят репрессиями в отношении несистемной оппозиции, что совсем не заметил эту социальную группу, буквально оккупировавшую сеть Интернет и пусть «ложно», но заминировавшую столичное правительство.
За шесть месяцев 2021 года от новой коронавирусной инфекции в мире умерло больше людей, чем за весь прошлый год, в этих условиях у власти нет иного пути, кроме пути введения новых ограничений (локдауна) и обязательной вакцинации. Но, как минимум 63% россиян не одобряют такую идею и Государственная Дума завершает работу VII созыва, не включив вакцинацию в национальный календарь прививок (вопрос перенесен на осеннюю сессию уже нового созыва).
Инициатива по борьбе с пандемией, как и год назад, вновь переходит к мэру Москвы Сергею Собянину, чья политическая субъектность и решительные действия наглядно указывают на будущее ужесточение «вакционной политики» и берутся на вооружение другими регионами. До этого в вопросе вакцинации российская власть проявила нехарактерное для себя «долготерпение» - напомню, что в Республике Саха (Якутия) еще в конце мая настаивали на «добровольно-принудительной» вакцинации, но были одернуты федеральным центром, и это при том, что на тот момент в регионе было заполнено 90% коечного фонда.
Сегодняшняя эпидемиологическая обстановка из-за роста числа заболевших на 30% уже по всей стране напоминает события конца марта 2020 года, а значит появляется все больше аргументов для принятия «жестких мер». Впрочем, обязательная вакцинация порождает и новую проблему - «черный рынок» поддельных документов о ее прохождении, которую еще предстоит решить. Вопрос вакцинации - это именно то направление, где государству «можно и нужно закручивать гайки».
Политическая повестка уходящей недели должна была быть сконцентрирована вокруг оценок исторической встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве, которая завершилась более удачно, чем ожидалось, и в ходе которой лидерам двух стран удалось достичь определенного прогресса. И так бы оно и было, если бы в Россию не пришла третья волна новой коронавирусной инфекции, которая вновь, как и год назад, смогла переподчинить себе все внимание наблюдателей.
Рост заболеваемости стал тревожным еще месяц назад, когда министр здравоохранения Михаил Мурашко и вице-премьер Татьяна Голикова вступили в заочный спор о том, проник или не проник в Россию новый патогенный индийский штамм заболевания. Тогда же стало очевидно, что кампания по добровольной вакцинации населения в целом оказалась провалена (оба компонента вакцин «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» получило менее 10% россиян).
Причин такого провала несколько:
-регионы, охваченные «пандемийной федерализацией», впали в «управленческий вакцинокризис». Так, еще в апреле полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявлял, что дальневосточным регионам не хватает вакцины. О том, какова на сегодняшний день обеспеченность регионов вакциной, доподлинно неизвестно, но в ПФО глава Удмуртской Республики Александр Бречалов буквально накануне обвинил в медленных темпах вакцинации собственных подчиненных (нехватка вакцины привела к тому, что жителям региона приходится находиться в очереди за ней на протяжении нескольких недель), а в СФО губернатор Томской области Сергей Жвачкин из-за нехватки вакцины был вынужден обратиться к федеральному центру;
-«ЭпиВакКорона» оказалась скомпрометирована (почти у половины добровольцев, ее получивших, антител к новой коронавирусной инфекции не обнаружено). Именно «ЭпиВакКорону» активно продвигали и продвигают глава «Роспотребнадзора» Анна Попова (в патенте на вакцину она указана в качестве соавтора) и лично вице-премьер Татьяна Голикова. В начале года на производство этой вакцины было выделено 2 млрд. рублей, а к концу года общие траты должны составить почти 5 млрд. рублей, хотя о неэффективности «ЭпиВакКороны» говорили еще в 2020 году;
-пять месяцев кампании по добровольной вакцинации наглядно показали, что за время, прошедшее после распада СССР, в России подняло голову и расправило плечи движение «антипрививочников». Силовой блок был так занят репрессиями в отношении несистемной оппозиции, что совсем не заметил эту социальную группу, буквально оккупировавшую сеть Интернет и пусть «ложно», но заминировавшую столичное правительство.
За шесть месяцев 2021 года от новой коронавирусной инфекции в мире умерло больше людей, чем за весь прошлый год, в этих условиях у власти нет иного пути, кроме пути введения новых ограничений (локдауна) и обязательной вакцинации. Но, как минимум 63% россиян не одобряют такую идею и Государственная Дума завершает работу VII созыва, не включив вакцинацию в национальный календарь прививок (вопрос перенесен на осеннюю сессию уже нового созыва).
Инициатива по борьбе с пандемией, как и год назад, вновь переходит к мэру Москвы Сергею Собянину, чья политическая субъектность и решительные действия наглядно указывают на будущее ужесточение «вакционной политики» и берутся на вооружение другими регионами. До этого в вопросе вакцинации российская власть проявила нехарактерное для себя «долготерпение» - напомню, что в Республике Саха (Якутия) еще в конце мая настаивали на «добровольно-принудительной» вакцинации, но были одернуты федеральным центром, и это при том, что на тот момент в регионе было заполнено 90% коечного фонда.
Сегодняшняя эпидемиологическая обстановка из-за роста числа заболевших на 30% уже по всей стране напоминает события конца марта 2020 года, а значит появляется все больше аргументов для принятия «жестких мер». Впрочем, обязательная вакцинация порождает и новую проблему - «черный рынок» поддельных документов о ее прохождении, которую еще предстоит решить. Вопрос вакцинации - это именно то направление, где государству «можно и нужно закручивать гайки».
ПОСТПРАВДА pinned ««Политический дайджест ПП» Главное за неделю. Политическая повестка уходящей недели должна была быть сконцентрирована вокруг оценок исторической встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве, которая завершилась более удачно…»
Объявление о предстоящем старте ревакцинации в Москве - важная новость. Ведь, она на самом деле означает, что столичными властями был накоплен достаточный объем/запас вакцины от новой коронавирсуной инфекции. Этот объем/запас позволяет не только без сбоев провести в срок до 15 июля обязательную вакцинацию 60% горожан занятых в сфере услуг (как того требует распоряжение главного санитарного врача столицы Елены Андреевой), но и поэтапно наращивать темпы вакцинации за счет других категорий граждан. В том числе тех, кто сделает это добровольно и тех кто решит ревакцинироваться.
Опыт других мировых мегаполисов и стран свидетельствует о том, что недостаточный объем/запас вакцины становится препятствием к достижению коллективного иммунитета - с такой проблемой в январе столкнулись например власти Великобритании, когда были вынуждены вводить второй компонент вакцины не через 21 день после первого компонента, как того требовал производитель, а спустя три месяца. Насколько это повлияло на иммунитет британцев, сказать сложно, но столичные власти очевидно учли и этот негативный опыт, и не собираются его повторять.
Опыт других мировых мегаполисов и стран свидетельствует о том, что недостаточный объем/запас вакцины становится препятствием к достижению коллективного иммунитета - с такой проблемой в январе столкнулись например власти Великобритании, когда были вынуждены вводить второй компонент вакцины не через 21 день после первого компонента, как того требовал производитель, а спустя три месяца. Насколько это повлияло на иммунитет британцев, сказать сложно, но столичные власти очевидно учли и этот негативный опыт, и не собираются его повторять.
В повестке:
-ХХ «предвыборный» съезд партии «Единая Россия» в ходе которого был утвержден список кандидатов в новый созыв Государственной Думы. Впервые с 2003 года федеральная часть списка состоит из нескольких человек. Все фамилии озвучил лично президент, который как и ожидалось принял участие в съезде (в очередной раз продемонстрировав, что готов делиться частью своего рейтинга с партией).
Первым номером в федеральной пятерке стал министр обороны Сергей Шойгу. Вслед за ним идет глава МИД Сергей Лавров, главный врач ГКБ №40 Денис Проценко, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова. Из всех пятерых член «Единой России» только Шойгу, остальные в партии власти не состоят. Список выглядит политтехнологически выверенным, (Шойгу и Лавров являются как минимум самыми популярными в народе министрами), а кроме того, в нем можно увидеть желание системы ввести полный мораторий на обсуждение политического трансфера - все крупные федеральные фигуры, проявлявшие какие-либо политические амбиции (Дмитрий Медведев, Михаил Мишустин, Вячеслав Володин) оказались равноудалены от федеральной пятерки.
Несмотря на то, что отдельные инсайдеры пророчили, что именно Медведев поведет партию на выборы - этого не произошло. Формальной причиной такого решения называется низкий рейтинг партии власти и личный высокий антирейтинг экс-премьера и заместителя председателя Совета Безопасности. Но вероятно и то, что политические администраторы не хотят видеть Медведева в качестве спикера Государственной Думы VIII созыва («лигист-Медведев» прекрасно осознает, что в новой политической конструкции, согласно обновленной Конституции - позиция спикера де-юре является «второй в стране»). Учитывая что Володин также не вошел в федеральную часть списка, актуальной становится дискуссия о том, что и он не сможет сохранить за собой пост спикера.
Посрамлены оказались и сторонники плебисцитарной демократии, активно подталкивавшие самого Владимира Путина возглавить партию в этом электоральном цикле.
-ХХ «предвыборный» съезд партии «Единая Россия» в ходе которого был утвержден список кандидатов в новый созыв Государственной Думы. Впервые с 2003 года федеральная часть списка состоит из нескольких человек. Все фамилии озвучил лично президент, который как и ожидалось принял участие в съезде (в очередной раз продемонстрировав, что готов делиться частью своего рейтинга с партией).
Первым номером в федеральной пятерке стал министр обороны Сергей Шойгу. Вслед за ним идет глава МИД Сергей Лавров, главный врач ГКБ №40 Денис Проценко, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова. Из всех пятерых член «Единой России» только Шойгу, остальные в партии власти не состоят. Список выглядит политтехнологически выверенным, (Шойгу и Лавров являются как минимум самыми популярными в народе министрами), а кроме того, в нем можно увидеть желание системы ввести полный мораторий на обсуждение политического трансфера - все крупные федеральные фигуры, проявлявшие какие-либо политические амбиции (Дмитрий Медведев, Михаил Мишустин, Вячеслав Володин) оказались равноудалены от федеральной пятерки.
Несмотря на то, что отдельные инсайдеры пророчили, что именно Медведев поведет партию на выборы - этого не произошло. Формальной причиной такого решения называется низкий рейтинг партии власти и личный высокий антирейтинг экс-премьера и заместителя председателя Совета Безопасности. Но вероятно и то, что политические администраторы не хотят видеть Медведева в качестве спикера Государственной Думы VIII созыва («лигист-Медведев» прекрасно осознает, что в новой политической конструкции, согласно обновленной Конституции - позиция спикера де-юре является «второй в стране»). Учитывая что Володин также не вошел в федеральную часть списка, актуальной становится дискуссия о том, что и он не сможет сохранить за собой пост спикера.
Посрамлены оказались и сторонники плебисцитарной демократии, активно подталкивавшие самого Владимира Путина возглавить партию в этом электоральном цикле.