post-cap посткап
361 subscribers
2.23K photos
135 videos
11 files
2.45K links
Проект будущего общества, основы которого присутствуют уже сегодня.
Обратная связь [email protected]
ВК vk.com/postcap
Блог postcap.noblogs.org/
Телетайп блог teletype.in/@postcap/
Download Telegram
Реформистский ответ на вопрос неоплачиваемого труда женщин

Экономику обвинили в сексизме

Женщины и девочки, ежедневно тратящие 12,5 млрд часов на неоплачиваемый труд, выступают «скрытым двигателем» мировой экономики, говорится в докладе Oxfam.
https://www.kommersant.ru/doc/4225618

#посткап #пол #гендер
Forwarded from ДОХОДЪ
​​Гендерный разрыв в оплате труда

Согласно данным переписи населения IPUMS USA за 2017 год, в США существует огромный разрыв в оплате труда мужчин и женщин на всех этапах их карьеры.

С возрастом разница растет с $2 тыс. в начале карьеры, до $16 тыс. перед уходом на пенсию.

Разрыв в заработной плате увеличивается в возрасте от 30 до 40 лет, что позволяет предположить, что появление детей в семье играет роль в увеличении неравенства в оплате труда.

👉 Подробнее читайте в статье Andy Kiersz и Shayanne Gal для Business Insider.
В 1979 г, чтобы затормозить рост населения, власти Китая ввели политику "одна семья - один ребенок". Нарушение этого закона влекло за собой большие штрафы, увольнение с работы, а иногда и принудительные аборты.

Сегодня рождаемость в Китае упала до самой низкой отметки со времен образования КНР 70 лет назад, несмотря на отмену правила "одна семья - один ребенок" в 2015 г

Рождаемость в Китае постепенно падает уже много лет, что представляет серьезную проблему для второй по величине экономики мира. Эксперты называют ситуацию бомбой замедленного действия для демографии страны, когда работающему меньшинству придется содержать неработающее большинство

По рождаемости Китай, где в 2019 г родилось 10,48 детей на тысячу человек, уступает США (12 детей на тысячу человек - данные 2017 г), но опережает Японию (8 на 1000)

Численность населения КНР в 2019 г составила 1,4 млрд человек вместо 1,39 млрд в предыдущем году.
Как менялось число людей, живущих в одиночестве

В России доля «one-person households» выросла с 22% в 2002 году до 26% в 2010. В США она выросла с 13% в 1960 до 28% в 2018.

Существует корреляция между этим показателем и подушевым ВВП — чем богаче страна, тем больше людей живут одни.

Подробности и интерактив с данными по другим странам
Как изменилась численность населения стран бывшего СССР за последние 30 лет?

В 1989 году в СССР численность населения составляла 286 млн человек. В 2019 году на постсоветском пространстве проживало 296 млн человек (+10 млн).

🇷🇺 Россия за 30 лет почти не потеряла в населении, однако в цифры 2019 года входит население Крыма и Севастополя.

Больше всех в абсолютном выражении потеряли 🇺🇦 Украина (9,5 млн) и 🇬🇪 Грузия (1,7 млн). В относительном выражении больше всех потеряли 🇲🇩 Молдова (-38,2%) и та же 🇬🇪 Грузия (-31,5%).

Серьезный прирост зафиксирован в странах Средний Азии: 🇹🇯 Таджикистан (+78,6%), 🇺🇿 Узбекистан (+67,1%) и 🇹🇲 Туркменистан (+65,6%).
Paul Krugman on the next recession

Лауреат Нобелевской премии экономист Пол Кругман говорит, что сигналы рынка облигаций сигнализируют о "довольно хорошем шансе рецессии в следующем году или около того"

Он считает, что Китай близок, а Европа уже может быть в рецессии.

Но Кругман говорит, что вряд ли только один фактор вызовет следующий финансовый кризис. Скорее будет действовать одновременно несколько факторов, таких как технические пузыри и корпоративные долги

В то время как президент Дональд Трамп хвастается экономикой, Кругман настаивает на том, что рост ВВП США не является превосходным и просто находится в рамках обычных колебаний.

Кругман говорит, что средний американец меньше заботится о ВВП, а больше о своих зарплатах. Анемичный рост заработной платы, несмотря на низкий уровень безработицы, является "чем-то загадочным"

Внутри есть трехминутное видео на английском о соображениях Кругмана по-поводу следующей рецессии
«Геоинженерия победит сразу и глобальное потепление, и социальное неравенство»

Некоторые ученые считают, что методами геоинженерии — распыляя светоотражающие частицы в атмосфере, чтобы предотвратить глобальное потепление — можно повысить уровень жизни самых жарких и бедных стран мира.

Геоинженерия — это радикальный способ борьбы с глобальным потеплением. Его сторонники предлагают распылить в атмосфере светоотражающие частицы и наслаждаться более низкими температурами на поверхности Земли. Это новая область исследований и технологий, и эксперты предложили несколько способов ее осуществления. Одним из них является осветление морских облаков, которое включает распыление соленой воды в воздух, чтобы сделать облака белее и ярче, то есть более отражающими, таким образом предотвращая попадание как можно большего количества солнечного света. Другим вариантом является стратосферная аэрозольная инъекция, которая отражала бы охлаждающий эффект вулканических извержений, путем распыления частиц воды в атмосферу, а затем впрыскивания этих частиц с сульфатными аэрозолями, которые включают серную кислоту и являются частью вулканических взрывов. Подобно тому, как яркие крыши и улицы отражают солнечный свет и, следовательно, смягчают эффект городского теплого острова, такое отражение солнечного света в больших масштабах может охладить нашу планету.

Но это лишь одна из проблем, которую решил бы такой подход. Авторы исследования, опубликованного в Nature Communications, приходят к выводу, что геоинженерия также ускорит экономический рост стран, наиболее уязвимых перед лицом климатических изменений. Эти меры сократят социальное неравенство, утверждают ученые из США, Канады и Швейцарии.

В то время как декарбонизация источников выбросов в мире по-прежнему представляет собой серьезную проблему, солнечная геоинженерия, которая представляет собой процесс, в котором поступающий солнечный свет преднамеренно отражается для охлаждения повышающихся температур, он может помочь избежать наихудших последствий глобального потепления. Этот анализ является первым, чтобы спроецировать реакцию роста ВВП на конкретную модель охлаждения солнечной геоинженерии.

#посткап #экология #империализм
«Геоинженерия победит сразу и глобальное потепление, и социальное неравенство»
Продолжение...

Многие экономически неразвитые страны уже страдают от засух, скудных урожаев и низкой производительности труда из-за жары. В таких условиях даже незначительное увеличение температуры или уменьшение количества осадков могут вызвать серьезные засухи, голод, вспышки болезней и конфликтов.

Однако, верно и обратное: чуть более прохладный климат и больше влаги принесли бы этим регионам экономический рост. Вдобавок, анализ климатических моделей показал, что геоинженерия, если применять ее равномерно по всей планете, охладит экваториальные регионы в большей степени, чем на полюсах, и в некоторой мере уравняет климатические различия разных зон.

«Мы находим, что наиболее жаркие и густонаселенные страны более чувствительны к изменениям температуры - будь то повышение или снижение, эти страны, как правило, также являются самыми бедными странами. С помощью солнечной геоинженерии мы находим, что они выиграют от снижения температуры больше чем более богатые страны , сократив неравенство. Вместе общая глобальная экономика вырастет».

Методология оценивает историческую связь между климатом, представленным как среднегодовая температура и количество осадков, и ростом экономического производства на уровне страны, измеряемым как ВВП на душу населения. Эти предполагаемые отношения между климатом и экономикой затем применяются для прогнозирования и сравнения экономических результатов по четырем различным климатическим сценариям на следующее столетие:
1) если глобальные температуры стабилизируются естественным образом;
2) если температуры продолжат расти;
3) если температуры будут стабилизированы в результате геоинженерии;
4) и если температуры были чрезмерно охлаждены усилиями геоинженерии.

Если эти меры по стабилизации температур будут приняты в этом столетии, то они уменьшат социальное неравенство на 25%, по сравнению с прогнозом на будущее, когда средняя годовая температура планеты поднимется выше 3,5 ˚C от эпохи промышленной революции. А если температура снизится до уровня 2010 года, то разрыв сократится на 50%.

#посткап #экология #империализм
«Геоинженерия победит сразу и глобальное потепление, и социальное неравенство»
Продолжение...

Авторы исследования признают, что их анализ не включает многих факторов. Например, не учтено изменение уровня океана, а также побочные эффекты геоинженерии.

Однако тот же фактор односторонних действий является лишь одной из многих критических замечаний в отношении солнечной геоинженерии. Авторы подверглись критике за то, что в предполагаемой перспектике одна страна могла бы получить такую силу столь мощного воздействия на мир, а затраты, связанные с этими усилиями, «удивительно дорогие» и могли бы быть лучше потрачены на существующие усилия по смягчению последствий изменения климата, которые мы уже предпринимаем. Конечно, будет работать, без таких же рисков. Критики отмечают, что солнечная геоинженерия не устраняет коренную причину изменения климата: наши высокие выбросы.

Поскольку в настоящее время не существует глобальной структуры управления солнечной геоинженерией, никто не знает, как должна выглядеть или может выглядеть ее фактическая реализация, и поэтому вопрос остается открытым - кто же тогда будет держать руку «на глобальном термостате», если этому суждено осуществиться.

По материалам:
https://hightech.plus/2020/01/14/uchenie-geoinzheneriya-pobedit-srazu-i-globalnoe-poteplenie-i-socialnoe-neravenstvo
https://www.fastcompany.com/90450942/solar-geoengineering-could-have-big-benefits-and-also-big-risks
https://phys.org/news/2020-01-solar-geoengineering-mitigate-climate-income.html
https://www.technologyreview.com/f/615039/why-geoengineering-may-narrow-global-economic-inequality/

сама работа на сайте Nature
https://www.nature.com/articles/s41467-019-13957-x

#посткап #экология #империализм
«Геоинженерия победит сразу и глобальное потепление, и социальное неравенство»
Продолжение...

Хотя работа подвержена влиянию вульгарных экономистских представлений о благополучии тех или иных наций (ВВП в целом или ВВП на душу населения), а также нисколько не снимает проблемы империализма и колониализма, монополии на производительные силы и заинтересованности каждой стороны в международных буржуазных органах, мы, так сказать, верны методу "вырежи лишнее", который активно использовал Маркс на страницах Капитала - если мы, не теряя связи с действительностью, представим мировой орган, что планирует трудовые и ресурсные затраты сообразно потребностям человеческого вида и великим научным достижениям, то геоинженерия могла бы стать одним из грандиозных инструментов преобразования планеты во всех её измерениях.

Столько производительных сил томятся в печи капиталистического накопления, тогда как коммунистическая социальная организация открыла бы перспективу органического развития человечества в синтезе технологий, социума и всей остальной материи. Уже первые дни экономических преобразований в промышленно-развитых условиях смогут освободить от рыночного стеснения не только силы труда, науки и культуры, но и животное царство, растения, грибы, литосферные плиты, космические тела или все виды энергии.

Проблема экономического неравенства континентов или национальных государств между собой разумеется гораздо шире различий в географическом расположении. Однако при нынешнем обожествлении приумножения стоимости географические условия определены как физические условия (а значит и пределы) накопления, что по меньшей мере объясняет прилив капитала именно в плодотворную густонаселенную освобожденную азиатскую зону после афроазиатской волны антиколониальных (то есть буржуазных) революций. Суровая Африка нового времени вновь становится самым привлекательным кусочком для всех щупальцев мирового капитала. Товарищи из Италии писали, что любопытной особенностью данной зоны является истощение деревенской экономики (если упрощенно, производства еды) и постоянная зависимость некоторых городов от потребительских, гуманитарных поставок извне. Добавим к этому уже достигнутый средний уровень урбанизации (https://t.iss.one/postcapfuture/698), политическую нестабильность и сосуществование всех хозяйственных укладов. Можно ли выжать последнее из континента, страдавшего столь долго от колониализма и поставленного на паузу буржуазного развития? Какие события принесут такие условия? Неудивительно, что опасаясь засухи и соответственно социальных преград в этой области, буржуазия задумалась о неравенстве и охлаждении самых жарких стран. Мы же точно знаем, что в этих землях таится грамадное количество социальной энергии, накопленной в культурном, национальном и мультинациональном, расовом разнообразии в течение самой долгой человеческой истории, представить которые сложно из-за многолетнего господства белой цивилизации. Будет ли эта энергия покорно направлена на позорную догоняющую меркантильную модернизацию зоны или окажет ей сопротивление?

см. также
https://t.iss.one/postcapfuture/234
https://t.iss.one/postcapfuture/560
https://t.iss.one/postcapfuture/594
https://t.iss.one/postcapfuture/683

#посткап #экология #империализм
Карта: Куда вкладывает деньги Китай 🇨🇳

Пока цивилизованный мир объясняет друг другу, что колониализм – это плохо, Китай потихоньку колонизирует страны. Американская исследовательская лаборатория AidData составила базу данных проектов, которые были профинансированы властями Китая: 3,5 тысячи проектов на $273,6 млрд.

Большая часть проектов связана с транспортом и строительством — например, электростанция Карачи на юге Пакистана с $6,6 млрд инвестиций от государственного Exim Bank и штаб-квартира Африканского союза в Аддис-Абебе, столице Эфиопии, стоимостью более $200 млн. В рамках России – Банк развития Китая предоставил кредит «Роснефти» и «Транснефти» в размере $25 млрд в обмен на поставки нефти в течение 20 лет.
Коммунизм: действительное движение, которое упраздняет инвалидность

Предисловие от post-cap

Мы публикуем перевод текста о коммунистической отмене инвалидности (огромное спасибо товарищу, сделавшему основную часть перевода), выложенный ранее на сайте libcom.org. Является ли вопрос disability (переведено нами как "инвалидность") и disabled people (и как "люди с ограниченными возможностями", "люди с нарушениями" или "люди с инвалидностью") одним из характерных моментов, что отличают капиталистическую парадигму от грядущего общества без классов?

Требования той части общества, что далека от шаблона "полноценного" человека, в немалой степени представляют собой признание не сколько отклонений, ограничений или нарушений конкретных людей, сколько дисфункциональности капиталистической социальной формы. Переведенный текст верно подмечает, что многие из признанных "болячек" работников являются не их врожденным или приобретенным пороком, а статусом, которым их наделил капитал, жаждущий исправного и мобильного наемного труда. Английское слово disabled можно всегда продолжить disabled by someone or something : кем или чем были ограничены возможности людей с ограниченными возможностями? Если это механизм буржуазной экономики, то как поступить с этими ограничениями при уничтожении капиталистических отношений? Автор (сам человек с признанной инвалидностью) дает следующий ответ - ограниченные возможности не исключают каких-либо возможностей вообще, люди с инвалидностью сегодня могут завтра трудиться там, где их недееспособность ни на что не влияет.

https://teletype.in/@postcap/SyDSTyrZU

#посткап #коммунизм
Волшебники страны коз: как тибетские пастухи-кочевники делают самые дорогие в мире шали

Платки из пашмины, сотканные мастерами-кочевниками, могут стоить дороже дизайнерских вещей — всё потому, что достать эту ткань совсем непросто. Ее получают из пуха кашмирских коз, живущих на высоте почти 5000 м.

https://knife.media/cashmere-country/

Ранее мы размещали другую ссылку:

Посёлки, через которые я проезжал, ещё пустовали, в своей безжизненности напоминая мусульманские кладбища-мазары. Между домами ветер гонял обрывки строительного мусора. Кочевники до последнего старались их избегать. «Зачем вы идёте на конфликт с властью? — спрашивал я. — В домах есть печки, если утеплить окна, в них будет жить не хуже, чем в ваших палатках». — «Нам там не выжить. Если собрать много семей в одном месте, что будут есть наши яки? Мы живём далеко друг от друга, чтобы каждому стаду хватало еды». — «Зачем тогда правительство требует переселения? Они что, боятся волнений среди кочевников?» — «Мы им не нужны, им нужны наши дети. Они хотят отобрать у нас детей и отдать их в китайскую школу, где учат ненавидеть Далай-ламу»

https://batenka.ru/explore/magic/lhasa-in-lockdown-2/

#посткап #нации #НациональныйВопрос
Про застывшее состояние Тибета Итальянская Левая писала:

"По мере развития процесса первоначального накопления капитала, если оно охватит провинции огромного Китая, таинственного Тибета, легендарной Центральной Азии (из которой возникла европейская родословная), то станет революционным, а колесо истории совершит еще один оборот. Но это не социалистический, а капиталистический процесс. В этой огромной части земного шара необходимо возвеличивание развития производительных сил" (1950)

"Возвращаясь к Тибету...: мы, конечно, не стали бы критиковать вооруженное нападение Китая в 1950 году, если бы военное завоевание нанесло удар антифеодальной революции по самой архаичной азиатской реакции. ...но китайский "коммунизм" выразил уважение к "автономии" Тибета. Ограничение на захват территории означало не что иное, как сохранение ультрареакционных структур...

Также нельзя сказать, что после полного подавления Тибет достиг поворотного момента в своей истории. Признание теократической власти продолжалось, и было решено, что Панчен-лама сядет на трон Лхасы, оставленный Далай-ламой. Меньшее, что могло бы сделать правительство Китая, чтобы соответствовать революционным принципам, - это разделение властей и ограничение Ламы чисто церковной властью. Вместо этого Тибет остается теократической монархией, политическое правительство все еще остается в руках тех монахов, которые объявили о своем послушании Пекину. Став демократической республикой, Тибет, конечно же, не достиг бы социализма больше, чем в остальной части Китая. Он сделал бы только первый шаг в области антифеодальной революции и принял бы участие в движении за обновление, которое важно для всей афро-азиатской зоны, особенно для «коммунистического» Китая, где продолжается демократическая, а не социалистическая революция, которой препятствовала полуколониальная оккупация длиной более века.

Напротив, правительство в Пекине, чтобы защитить себя от насильственной кампании, развязанной западной пропагандой, не сделало ничего, кроме подтверждения своего уважения к тибетской автономии. Не пора ли принять революционные меры и убить тибетский феодализм?...
" (1959)

"Приход Коммунистической партии Китая к власти в 1949 году принес два отчетливых результата: аграрную реформу (конфискацию собственности старых помещиков и ее раздел среди крестьянства) в совершенно буржуазной манере и вторжение и завоевание Тибета. Тибет был объявлен китайской территорией, поскольку когда-то в прошлом он принадлежал китайским императорам и поэтому считался частью Китайской Империи. Он была отвоеван как часть национального ирредентизма, и тибетское население рассматривалось как подчиненный народ. После сорока лет угнетения к ним все еще относятся как к гражданам второго сорта, в то время как большое количество китайских граждан приезжает, чтобы занять обширные территории страны. Тибетцы живут в самых ужасных условиях «третьего мира», с нищетой, плохим здоровьем и трущобами, в то время как китайцы живут в субсидируемой «модернизированной» капиталистической среде. Огромные площади лесов были вырублены и отправлены в Китай, и здесь осталась зону экологического бедствия. В действительности в Тибете действует экономический апартеид. Чем же так отличаются действия британского и американского империализма? Объявление военного положения в Тибете в марте, с развязыванием государственного террора против населения, оказалось хорошей подготовкой для последующего успокоения Пекина тремя месяцами позже. Несмотря на все протесты студентов за демократию, насколько нам известно, у них не было никаких призывов к выходу из Тибета и прекращению оккупации этой страны. Не обращая внимания на этот вопрос, демонстранты в Пекине разделили ту же судьбу" (1989)
"Еще одна линейная ситуация - Тибет. Вскоре после завоевания Китая Монгольская империя включила в свои границы тибетские земли (XIII век). После многовековых дел, в которых Китай всегда служил центром тяжести, в 1950 году, на волне победы буржуазной революции, китайская Красная Армия вторглась в Тибет, "освободив" его от существующей феодальной и полурабовладельческой системы (1951). В этом случае мы сталкиваемся с революцией сверху, исходящей извне, положительной для фермеров и пастухов, и потенциальных пролетариев завтра. Чисто буржуазное решение уже успешно опробовано другими странами и поддерживается тем же нынешним Далай-Ламой: широкая автономия с особым законодательством. Конечно, возвращение в докапиталистические условия нежелательно, в таком случае шесть миллионов тибетцев были бы отделены от миллиарда с половиной китайцев. Развитие пролетариата благоприятствует растворению теократического и монашеского, то есть паразитического Тибета в промышленном и светском Китае" (2008)

"Тибетский феодализм потерпел поражение от буржуазной революции. Для нас не имеет значения, произошло ли это из-за внутренних или внешних сил. Напротив, это имеет большое значение для Соединенных Штатов и тибетского дофеодального класса, который поддерживается ими. Это важно для тибетцев, чьи земли были распределены между феодалами и монастырями, и, конечно, важно для монахов, которые господствовали над буквально рабским населением. Наконец, важно и для Китая, который как страна, поднявшаяся до империалистическомго ранга, ведет себя соответствующим образом. Но чей Тибет? Конечно, не может быть и вопроса о "собственности". Какие-то голые цифры помогут правильно задать этот вопрос.Тибет в три раза больше Италии и в настоящее время насчитывает шесть миллионов жителей. Перепись 1953 года показала, что население составляло 1 250 000 жителей. Далай-Лама и его брат говорят нам, что китайское вторжение в 1959 году привело к убийству 1 200 000 тибетцев. В "Atlante De Agostini" 1961 года население все еще было 1 274 000. Маоисты говорили, что до китайского вторжения существовало 6 000 монастырей. Последователи Далай-ламы подтверждают эту цифру и жалуются на уничтожение "огромного культурного наследия". На (антикитайском) сайте Италия-Тибет написано, что в этих монастырях было 750 000 монахов: один монастырь на каждые около 200 жителей, один монах на 1,5 жителя. Нам кажется совершенно нормальным, что могучая буржуазно-крестьянская революция, такая как маоистская, оказала какое-то травматическое влияние на все это" (2008)


Сегодня Далай-Лама в изгнании и называет себя марксистом, подразумевая больше этическую обеспокоенность неравенством и нищетой.
О нем и о поддержке тибетского движения спецслужбами США здесь
https://expert.ru/russian_reporter/2008/13/dalay_lama/

Англоязычная статья о Тибете с позиции троцкизма
https://www.marxist.com/china-tibet-world-economy.htm
Мы приближаемся к пределу вычислительных мощностей – нам нужны новые программисты

Закон Мура – это всё же просто эмпирическая корреляция, за которой наблюдали в определённый период времени, и мы, наконец, подходим к пределу её применимости. В 2010 году сам же Мур предсказал, что законы физики остановят это экспоненциальное увеличение. «Что касается размеров транзисторов, — сказал он, — видно, что мы приближаемся уже к размеру атомов, представляющих собой фундаментальный барьер, однако до этого момента ещё сменится два-три поколения – однако дальше предсказывать развитие событий мы не в состоянии. У нас есть ещё 10-20 лет до того, как мы дойдём до фундаментального предела».

#посткап #производительныесилы

https://habr.com/ru/post/484688/
Вымирание деревни

В упадке и экономика: число сельскохозяйственных организаций сократилось с 59,2 тысячи в 2006 году до 36,4 тысячи в 2016-м. Фермерские хозяйства — с 285 тысяч до 174,6 тысячи.

При этом выросла средняя площадь земли, принадлежащая одному предприятию. На практике это означает, что землю, пригодную для ведения сельского хозяйства, скупают крупные предприятия, часто агрохолдинги. Но небольшие частные хозяйства не могут выдержать конкуренции с гигантами и разоряются, «усиливается монополизация в отрасли».

Авторы доклада приходят к выводу, что эти процессы могут одновременно привести к сокращению рабочих мест в одних населенных пунктах и концентрации рабочих мест в других. Это вносит значимый вклад в миграцию сельского населения и способствует дальнейшему вымиранию небольших сел и деревень.

Но даже там, где есть работа, ситуация далека от идеальной. Согласно статистике, жизнь в деревне дороже, чем в городе, а зарплаты ниже. Так, среднестатистический селянин тратит на еду 41% доходов, когда в городе только 31,7%. При этом в сельской местности значительно меньше денег уходит на развлечения — вероятно, ввиду отсутствия оных.

https://dailystorm.ru/chtivo/brosheny-i-zabyty-kak-vyzhivayut-v-mertvyh-derevnyah

#посткап #экономика
Forwarded from Politeconomics
​​Доля населения, относящаяся к капитализму негативно