Люди против роботов (3)
Мировая экономика нуждается в иммиграции больше чем в автоматизации

Увеличение вычислительной мощности более чем в триллион раз за последнее столетие радикально изменило те профессии, в которых люди выполняли рутинные и повторяющиеся задачи. Афроамериканки, сделавшие возможной высадку на Луну (и прославившиеся благодаря фильму «Скрытые фигуры»), работали в НАСА в качестве «компьютеров», деловито выполняя многочисленные вычисления, которые машины теперь могут выполнять за одно мгновение. Людей-компьютеров больше нет, а машины, называемые компьютерами, просто заметно эффективнее людей в вычислениях. Но для многих задач никакое увеличение вычислительной мощности не сделает их более подходящими для выполнения машинами. Машины не лучше ухаживают за собой, машины не лучше готовят, и машины не обязательно лучше людей управляют грузовиками.

Основные экономические потери от ограничений, накладываемых богатыми странами на мобильность рабочей силы, понесут бедняки мира. Десятилетия благонамеренных программ развития и инициатив по оказанию помощи не могут сравниться с выгодой, которую дает возможность человеку из бедной страны работать в более богатой и продуктивной стране. Если они хотят помочь бедным мирам, граждане богатых стран должны понимать, что все достойные проекты развития, программы борьбы с бедностью и иностранная помощь бедным странам имеют непоследовательно малый эффект по сравнению с выгодами от простого позволения людям переехать в богатые страны, которые нуждаются в них и работают за текущую заработную плату, оправданную их производительностью.

Из противоположной статьи Foreign Affairs, демонстрирующей, что погоня капитала за меньшими издержками помимо удешевления машин и увеличения производительности включает в себя и экономию на рабочей силе. Как и в случае выше, мы приводим это только в качестве изучения противоположных склонностей партии буржуазии.

Явление глобальной бедности сегодня связано не с «бедными людьми», а с людьми, застрявшими в «бедных местах», неспособными покинуть их из-за барьеров, ограничивающих их передвижение. Насмешливая карикатура на бедность состоит в том, что люди бедны, потому что им не хватает «человеческого капитала», но реальность такова, что массовое распространение образования в развивающихся странах с 1950-х годов означает, что средний взрослый на Гаити сегодня получил больше образования, чем остальные. средний взрослый во Франции в 1970 году. Но Гаити — хаотичное и низкопродуктивное место для использования любого типа капитала, включая человеческий капитал; следовательно, большинство гаитян, спасшихся от бедности, сделали это, покинув свою страну. Некоторых может беспокоить «утечка мозгов», ложное представление о том, что бедная страна будет еще больше обнищать, потеряв своих лучших и умнейших за границей. Основная привлекательность аргументов относительно «утечки мозгов», кажется, заключается в том, что слова рифмуются, поскольку никогда не было никаких доказательств того, что эмиграция в целом наносит ущерб перспективам страны. Стоит помнить, что многие из самых богатых стран мира сегодня, включая Данию, Италию, Норвегию, Испанию и Швецию, имели одни из самых высоких уровней эмиграции в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков.

Различия в заработной плате вызывают глубокое желание пересечь национальные границы. В период с 2015 по 2017 год Gallup спрашивал людей по всему миру, переедут ли они навсегда в другую страну, если бы могли, и если да, то в какую страну они переедут. Из этих выборок можно оценить, что около 750 миллионов человек предпочли бы навсегда покинуть свои страны, если бы у них была такая возможность (и еще больше людей были бы готовы переехать временно). Согласно опросу, в Соединенные Штаты хотели бы приехать еще 158 миллионов мигрантов; Австралия, Канада, Франция, Германия и Великобритания получат примерно по 30 миллионов мигрантов больше. Это не означает, что эти страны должны или будут принимать такое количество мигрантов, но это говорит о том, что недостатка в людях, готовых приехать и работать в богатых странах, нет.

Люди против роботов (4)
Мировая экономика нуждается в иммиграции больше чем в автоматизации

Сегодня каждая страна в одностороннем порядке устанавливает любые ограничения на въезд иностранных граждан. Вопреки легкомысленным тезисам правых о том, что Соединенные Штаты сохраняют «открытые границы», или аналогичным сомнительным заявлениям о том, что мир «плоский», все богатые страны превратили свои границы в утесы, а порог для легального входа высок и часто вообще недоступен. . Страны применяют эти ограничения с большими затратами и с переменными результатами. В 2022 году Соединенные Штаты выделили 26 миллиардов долларов на обеспечение пограничного контроля — больше, чем в большинстве лет они выделяли своему агентству международного развития USAID.

Вместо того чтобы направлять ресурсы на донкихотскую погоню за технологиями, убивающими рабочие места, странам следует развивать международное сотрудничество в отношении мобильности рабочей силы. Потенциальные выгоды для стран, из которых люди эмигрируют, самих мигрантов и стран, принимающих мигрантов, огромны. Богатые страны должны позволить большему количеству людей жить и работать в своих странах не из альтруизма, а с учетом растущей демографической необходимости.

Решение – создание глобального механизма трудовой мобильности. Оно должно справедливо набирать работников без чрезмерных затрат и, на основе надежной информации и контрактов, назначать их на работу, соответствующую их способностям, защищать их от злоупотреблений, пока они находятся вдали от своих стран, и, с помощью ограниченных по времени соглашений о мобильности, облегчать их организованно вернуться домой. Большие потоки экономических мигрантов потребуют от отрасли выполнения ключевых функций по найму, обучению, трудоустройству, защите и возвращению. От отрасли грузоперевозок, здравоохранения и индустрии гостеприимства нельзя ожидать, что они будут управлять международным движением рабочей силы для удовлетворения своих потребностей. Вместо этого задачу по перемещению людей должна взять на себя глобально связанная и объединенная в сеть группа организаций и отдельных лиц. Конечно, такая отрасль должна тщательно регулироваться и контролироваться, поскольку риски злоупотреблений огромны. Но хорошо функционирующая, этичная глобальная индустрия, которая перемещает работников, может стать огромной силой добра, сопоставляя людей, которые хотят получить работу, с предприятиями, которые в ней нуждаются.

Это может показаться парадоксальным, но подводные камни мобильности рабочей силы в настоящее время являются причинами для облегчения еще большего перемещения, только по законным и хорошо продуманным каналам. Преимущества предоставления людям возможности перемещаться туда, где требуется их рабочая сила, огромны для всех заинтересованных сторон. Богатые и демократические общества должны прекратить слепо следовать технологическим достижениям, которые экономят именно на том, что есть в изобилии во всем мире. Богатые страны создали сильные стимулы для своих фирм и новаторов предпочитать машины людям. Пришло время сделать ставку на будущее, построенное людьми и для людей.

Robin Goodfellow - Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс

#посткап #коммунизм #производительныесилы

https://postcap.noblogs.org/archives/468

Америка, Австралия и Великобритания будут строить и укомплектовывать атомные подводные лодки друг друга в Азии

График. Развертывание подводных лодок в морских узких местах
Расчетное количество дней «на стоянке» по типам подводных лодок.
Бордовым - Ядерные
Красным - Обычные
Взгляд Китая на региональную безопасность
Союзники США
Давние партнеры США
Новые партнеры США

Процент населения иммигрантов не из ЕС

Все военные союзы США на одной карте

Постоянно низкий уровень заработка может быть связан с повышенным риском преждевременной смерти и избыточной смертностью, особенно в сочетании с неустойчивой занятостью

#посткап #класс

https://naked-science.ru/article/medicine/nizkaya-zarplata-svyazana-s-prezhdevremennoj-smertyu

Как падает доля прорывных исследований

2023-й начался с занятной статьи в Nature о кризисе в науке. Поток открытий с годами не меняется, хотя расходы и количество ученых с середины ХХ века выросли в разы. Это значит, что эффективность вложений в научный поиск неуклонно падает, словно следуя ‘закону’ убывающей предельной полезности.

Парадокс: объем исследований и публикаций огромен, но сегодня “ученые полагаются на более узкий набор существующих знаний”, чем их предшественники.

Статья перекликается с другой работой, определившей, что чем больше науки, тем сложнее новым идеям пробиться.

Авторы ищут объяснений, но бросилось в глаза то, что деградация совпадает по времени с вводом в широкую практику научного рецензирования. Гоню эту мысль прочь.

Рождаемость в странах ЕС

20 марта 1602 г. в Голландии, вступившей в борьбу за азиатские рынки с великими морскими державами, появилось первое в мире акционерное общество. Для финансирования флота Голландская Ост-Индская компания провела размещение акций: это стало датой рождения фондовых рынков.

#посткап #история #экономика

https://econs.online/articles/finansy/pervoe-v-istorii-ipo-kak-poyavilis-fondovye-rynki/

« История голландского колониального хозяйства — а Голландия была образцовой капиталистической страной XVII столетия — даёт нам непревзойдённую картину предательств, подкупов, убийств и подлостей. Нет ничего более характерного, как практиковавшаяся голландцами система кражи людей на Целебесе для пополнения рабов на острове Ява. С этой целью подготовлялись специально воры людей. Вор, переводчик и продавец были главными агентами этой торговли, туземные принцы — главными продавцами. [...] Голландия, которая первой полностью развила колониальную систему, уже в 1648 г. достигла высшей точки своего торгового могущества.

«В её почти безраздельном владении находились ост-индская торговля и торговые сношения между европейским юго-западом и северо-востоком. Её рыбные угодья, судоходство, мануфактуры не имели себе равных ни в какой другой стране. Капиталы этой республики были, быть может, значительнее, чем вместе взятые капиталы всей остальной Европы».
Гюлих, автор этих строк, забывает прибавить: народные массы Голландии уже в 1648 г. больше страдали от чрезмерного труда, были беднее и терпели гнёт более жестокий, чем народные массы всей остальной Европы.

Система общественного кредита, т. е. государственных долгов, зачатки которой мы открываем в Генуе и Венеции ещё в средние века, распространилась по всей Европе в течение мануфактурного периода. Колониальная система с её морской торговлей и торговыми войнами послужила для неё теплицей. Так она прежде всего пустила корни в Голландии. Государственный долг, т. е. отчуждение государства — всё равно: деспотического, конституционного или республиканского, — накладывает свою печать на капиталистическую эру. Единственная часть так называемого национального богатства, которая действительно находится в общем владении современных народов, это — их государственные долги. Вполне последовательна поэтому современная доктрина, что народ тем богаче, чем больше его задолженность. Государственный кредит становится символом веры капитала. И с возникновением государственной задолженности смертным грехом, за который нет прощения, становится уже не хула на духа святого, а нарушение доверия к государственному долгу. Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя всякую надобность подвергать их опасностям и затруднениям, неразрывно связанным с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями. [...] Вместе с государственными долгами возникла система международного кредита, которая зачастую представляет собой один из скрытых источников первоначального накопления у того или другого народа. Так, гнусности венецианской системы грабежа составили подобное скрытое основание капиталистического богатства Голландии, которой пришедшая в упадок Венеция ссужала крупные денежные суммы. Таково же отношение между Голландией и Англией. Уже в начале XVIII века голландские мануфактуры были далеко превзойдены английскими, и Голландия перестала быть господствующей торговой и промышленной нацией »

Маркс - Капитал том I

очень гипотетическое изображение двух тысячелетий экономической истории (например, в 1900 году мировая доля производства России была в несколько раз ниже доли Британии, а не так, как на графике).