4. Помимо регулярных причин для кризиса существует и явная тенденция нормы прибыли к понижению (закон убывающей отдачи капитала), которая зависит от растущей величины накопленного капитала (прежде всего, постоянного капитала, основных средств производства) и относительным сокращением извлекаемой прибавочной стоимости. Данная тенденция обуславливает долгосрочное снижение прибыли для капитала и, потому, определяет ухудшение кризисов в их последовательности. Маркс осторожно выделил длинные циклы в тридцать лет (средняя величина, в конкретных измерениях 16-45 лет), которые ясно доказывают постепенное падение нормы прибыли и ухудшение периодических кризисов.

Сокращение прироста прибавочной стоимости в зависимости от производительности, необходимого рабочего времени и рабочего времени

5. Длинные циклы с погрешностью соответствуют большим периодам отношений между державами: сравнительно мирная конкуренция - обостренная борьба монополий и военных машин - всеобщий конфликт и мясорубка. Далее опять восстановление и протекционизм при относительном международном балансе между крупными государствами. Тенденция нормы прибыли к понижению, вызванная чрезмерным увеличением и старением капитала в отношении прибыли, объясняет и межвоенную динамику: молодые буржуазные экономики или побежденные\разрушенные империалистические экономики развиваются и восстанавливаются быстрее, тогда как победившие и стабильные хозяйства растут все медленнее.

Таблица общего годового роста промышленного производства стран в типичные периоды исторического развития капитализма

Глобализация и обостренное соперничество по версии блога thenextrecession

Среднегодовой прирост промышленного производства в типичных странах и периодах исторического развития капитализма (по состоянию на 2007 г.)

6. Увеличение относительной доли заемного капитала, форм акционерного участия и т.д. привело к отделению так называемого фиктивного капитала, иными словами, капитала, не приносящего прибавочную стоимость, а так же заемных обязательств в отношении прибавочной стоимости, которая даже еще не создана. Поэтому кризис в финансовой сфере может разжечь всеобщий кризис или наоборот последовать сразу за промышленным кризисом. Так же в этом контексте необходимо помнить об отдельных денежных, торговых, долговых, финансовых, биржевых кризисах, которые не парализуют производительную экономику. В новом тысячилетии дотком кризис 2001 и особенно финансовый кризис 2007-8 были критичны для промышленности, тогда как проседание 2004-2005 было незаметно.

Циклы реальной процентной ставки РФ с 2001 по 2016

« Ставка процента зависима от фаз промышленного цикла, но в тоже время обладает собственной динамикой. Денежные кризисы совпадают с промышленными кризисами перепроизводства, но способны разразиться и во время расцвета промышленного капитала.
(...) В России с 2000-го года кризисы ставки процента происходят в среднем раз в 23-40 месяцев, в два раза чаще индустриальных кризисов, подчиненных мировому циклу, равному примерно 6 годам ».

7. Ухудшение кризисов не должно пониматься линейно. Если за большой промежуток времени капитал проходит через слабые и мягкие кризисы, то это может быть верным признаком скопления незалатанных дыр к крупному кризису, что разгорится к концу большого цикла, тогда как разрушительные регулярные кризисы могут ослабить кризис по окончанию длинного цикла. Если кризис достаточно разрушителен, то он может обусловить некоторую стагнацию в последующей фазе процветания и отодвинуть дату следующего кризиса.

« Надеюсь, что американская паника не примет слишком больших размеров и не отразится слишком сильно на Англии, а следовательно, и на Европе. Такие частичные кризисы всегда предшествуют периодическому всеобщему кризису. Если они слишком остры, то они только ослабляют общий кризис и смягчают его остроту » (Маркс к Зорге, письмо от 27.09.1873 г.)

8. Приближение нового кризиса еще никогда не сопровождалось таким громким паническим ожиданием, как после кризиса 2008. Судя по работам Robin Goodfellow, мы находились в самом длительном цикле со второй мировой войны, который превысил десять лет (несмотря на общую закономерную длительность в шесть лет), он был разделен на подциклы или волны в отметке 2016 года. Национальное бюро экономических исследований (NBER) обозначает наличие рецессии в 2020, которая связана с остановкой и замедлением капиталистического накопления в условиях пандемии (это можно обозначить как физические пределы капитала), однако это не сняло противоречий, приводящих к кризису (основной капитал и переменный капитал, необходимый труд и прибавочный труд и т .д.), поэтому кризис не принес необходимых разрушений для начала нового и полноценного цикла, поэтому нам приходится только ожидать скорый приход нового кризиса.

« В конце июля 2019 года Бюро экономического анализа (BEA) опубликовало крупный пересмотр, сопровождавшийся базовыми изменениями. Эти новые данные, независимо от элементов, вызвавших недоумение и опровергших наш недавний анализ, не оставляют сомнений в заключении: цикл вступил в свою последнюю фазу, предшествующую кризису перепроизводства. Мы также называем эту фазу, характеризующуюся тенденцией к перепроизводству и чрезмерной спекуляции, «волной ускорения». Всем кризисам перепроизводства, изученным с послевоенного периода1, предшествовала такая фаза. С другой стороны, не все волны ускорения приводят к кризису перепроизводства. Циклы, которые имеют несколько волн ускорения, то есть подциклов, встречаются наименее часто. Текущий, одиннадцатый согласно нашей нумерации, цикл уже преодолел первый подцикл, что оказался самым длинным в истории подциклов. Ни один цикл не представлял собой после прохождения точки перелома более двух подциклов. Более того, нынешний цикл - уже самый длинный цикл современного капиталистического способа производства. В результате вероятность того, что эта волна не приведет к кризису перепроизводства, кажется очень низкой. Однако этот цикл является рекордным, и мировая буржуазия разворачивается против ветра, используя все ресурсы денежно-кредитной и фискальной политики, чтобы попытаться остановить угрожающий кризис. В конечном счете, эта политика только усугубит кризис, но может и отложить его, как это происходило до сих пор.
В любом случае у нас нет оснований полагать, что буржуазии удастся остановить этот новый толчок ко всеобщему кризису перепроизводства ».

Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 13

Падение в 2020 году согласно данным NBER