Forwarded from Россия Аграрная
В России сократилось число сельхозорганизаций, КФХ и ЛПХ
Проведенная в 2021 году сельскохозяйственная перепись показала, что за пять лет в России на 4,5% сократилось число объектов переписи: сельхозорганизаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей и личные подсобных хозяйств. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.
При этом общая площадь сельскохозяйственных угодий в среднем на один объект переписи заметно выросла по сравнению с 2016 годом. Так, на одну сельхозорганизацию сейчас в среднем приходится 3,4 тыс. га, что на 36% больше, чем пятью годами ранее.
Проведенная в 2021 году сельскохозяйственная перепись показала, что за пять лет в России на 4,5% сократилось число объектов переписи: сельхозорганизаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей и личные подсобных хозяйств. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.
При этом общая площадь сельскохозяйственных угодий в среднем на один объект переписи заметно выросла по сравнению с 2016 годом. Так, на одну сельхозорганизацию сейчас в среднем приходится 3,4 тыс. га, что на 36% больше, чем пятью годами ранее.
Что если математика — это фундаментальная часть природы, а не продукт человеческого разума?
#посткап #наука
https://theidealist.ru/mathnature/
#посткап #наука
https://theidealist.ru/mathnature/
Китай без всяких натяжек можно назвать великой угольной цивилизацией. Здесь еще до нашей эры начали добывать и жечь каменный уголь, чтобы обогреть жилища, приготовить пищу и плавить металл. Конечно, изначально легче было использовать дрова, но с тех пор как китайцы извели все запасы дерева на Великой китайской равнине (а это произошло еще тысячу лет назад), потребление угля постоянно росло. Европейский путешественник Марко Поло, побывав в XIII веке в Китае, с удивлением отмечал, что каменный уголь здесь общераспространен и им даже топят большие городские бани.
Дефицит леса привел к тому, что шахты в Китае не были похожи на свои европейские аналоги. Штольни, для которых необходимо делать подпорки из хорошего строевого леса, здесь скорее редкость. Зато широко распространены вертикальные шахты (по сути, большие ямы), а также добыча угля открытым способом, когда полезное ископаемое извлекается из карьера. В таких условиях возможна даже неквалифицированная, буквально «кустарная» работа – человек просто собирает уголь в корзину и на своем горбу вывозит его потребителю.
Удивительно, но такая «добыча» дедовским способом просуществовала до XXI века. Даже после начала экономических реформ и первых успехов китайских технологий значительная часть угля по-прежнему производилась при минимальном использовании оборудования и игнорировании какой-либо техники безопасности. Капитал старался сокращать издержки, а проще всего «резать косты» в Китае можно за счет того, что здесь наименее ценно, – человеческой жизни и здоровья. Десятилетиями уголь добывался в самых бедных и депрессивных районах, где на несколько сотен смертей в год никто не обращал особого внимания. К началу 2010-х общее число погибших при добыче угля (в основном на небольших кустарных шахтах) экспертами оценивалось в 250 тысяч человек, если считать с момента образования КНР (1949 год).
#посткап #Китай #уклад #экономика
https://profile.ru/abroad/pochemu-v-kitae-voznik-energokrizis-i-kakie-u-nego-budut-posledstviya-955163/
Дефицит леса привел к тому, что шахты в Китае не были похожи на свои европейские аналоги. Штольни, для которых необходимо делать подпорки из хорошего строевого леса, здесь скорее редкость. Зато широко распространены вертикальные шахты (по сути, большие ямы), а также добыча угля открытым способом, когда полезное ископаемое извлекается из карьера. В таких условиях возможна даже неквалифицированная, буквально «кустарная» работа – человек просто собирает уголь в корзину и на своем горбу вывозит его потребителю.
Удивительно, но такая «добыча» дедовским способом просуществовала до XXI века. Даже после начала экономических реформ и первых успехов китайских технологий значительная часть угля по-прежнему производилась при минимальном использовании оборудования и игнорировании какой-либо техники безопасности. Капитал старался сокращать издержки, а проще всего «резать косты» в Китае можно за счет того, что здесь наименее ценно, – человеческой жизни и здоровья. Десятилетиями уголь добывался в самых бедных и депрессивных районах, где на несколько сотен смертей в год никто не обращал особого внимания. К началу 2010-х общее число погибших при добыче угля (в основном на небольших кустарных шахтах) экспертами оценивалось в 250 тысяч человек, если считать с момента образования КНР (1949 год).
#посткап #Китай #уклад #экономика
https://profile.ru/abroad/pochemu-v-kitae-voznik-energokrizis-i-kakie-u-nego-budut-posledstviya-955163/
Профиль
Почему в Китае возник энергокризис, и какие у него будут последствия
Китай без всяких натяжек можно назвать великой угольной цивилизацией. Здесь еще до нашей эры начали добывать и жечь каменный уголь, чтобы обогреть жилища,
Forwarded from Statist | Финансы и бизнес
Forwarded from Протесты в мире
Сотрудники крупнейшего сотового оператора Грузии отказываются от работы, требуя повышения зарплаты
Более 300 технических сотрудников Magti требуют пересмотра трудовых договоров.
📍В компании «Магтиком» отказались повышать зарплаты бастующим сотрудникам.
Более 300 технических сотрудников Magti требуют пересмотра трудовых договоров.
📍В компании «Магтиком» отказались повышать зарплаты бастующим сотрудникам.
Forwarded from The Bugged
Китай стремится обеспечить поставки, в то время, как напряженность в отношениях с США и их союзниками растет
The Wall Street Journal| January 14, 2022
Акцент на безопасностm всего: от продуктов питания до энергетики и сырья, имеет политический подтекст
Время чтения: 10 минут
The Wall Street Journal| January 14, 2022
Акцент на безопасностm всего: от продуктов питания до энергетики и сырья, имеет политический подтекст
Время чтения: 10 минут
Forwarded from Statist | Финансы и бизнес
Forwarded from TechInsider
Последние известия из жизни неандертальцев. Главные новости науки 23 декабря
Исследователи британского археологического агентства DigVentures обнаружили на юго-западе Англии останки 5 мамонтов и неандертальские орудия труда. Вероятно, неандертальцы охотились на огромных животных и их разделывали. Археологи идентифицировали двух взрослых животных, двух молодых и одного новорожденного. Среди орудий труда археологи нашли каменный топор и скребок для обработки шкур. Находка датируется периодом от 210 000 до 220 000 лет назад. Как отмечают ученые, примерно в это в время неандертальцы и пришли в Британию. В то время Британия еще не была отделена от материка проливом.
Археологи из Лейденского университета, Нидерланды ведут раскопки около бывшего угольного карьера Ноймарк-Норд недалеко от Лейпцига. Как сообщают ученые во время теплого межледникового периода (130 000-115 000 лет назад) на этой территории образовалось много небольших озер после таяния горных ледников. И тогда здесь обосновались неандертальцы. Археологи проанализировали образцы пыльцы и древесного угля из отложений в Ноймарк-Норде и в соседних в горах восточного Гарца. Анализ показал, что когда неандертальцы пришли в Ноймарк-Норд, там был лес, но потом на достаточно большой территории неандертальцы лес выжгли. Возможно, неандертальцы поджигали лес, чтобы животные бежали прямо на охотников. Кроме того на открытой местности крупные животные не могли подобраться к жилищам, и неандертальцы чувствовали себя в безопасности.
Ученые Университета Тель-Авива провели масштабное исследование ископаемых останков, найденных с 1932 года и до нашего времени во время раскопок в Леванте — в Израиле, Сирии, Иордании, Палестине и Ливане. Ученые исследовали 58 исторических стоянок и останки 83 видов животных. Левант заселен представителями рода Homo по крайней мере полтора миллиона лет: от Homo Erectus и до Homo Sapiens. Ученые построили график, на котором отразили размер животных, на которых охотились Homo. Оказалось, что всю свою историю Homo предпочитали охотиться на самых крупных представителей фауны, обитавших вокруг. Так миллион лет назад Homo erectus охотились на африканских слонов, вес которых достигал 13 тонн (в два раза больше, чем у современного африканского слона), а 400 тысяч лет назад неандертальцы — на дикий крупный рогатый скот весом всего тонну. 10 тысяч лет Homo Sapiens достались только олени и газели. А когда они исчезли, началось земледелие. Ученые не утверждают, что только охота была причиной исчезновения мегафауны, вполне могли повлиять и климатические изменения. Но охотничьи успехи Homo тоже нельзя забывать.
В последние годы все чаще археологи приходят к выводу, что практика ритуального захоронения была неандертальцам известна. Международная команда ученых под руководством исследователей из Музея Человека в Париже проанализировала скелет из одного из самых известных неандертальских погребений во Франции — палеолитического навеса Ла Ферраси. В начале XX века там нашли шесть скелетов неандертальцев, а в период с 1970 по 1973 год — седьмой скелет, принадлежавший ребенку примерно двух лет. В течение почти полувека скелет никто не изучал, но он хранился в музее. Теперь ученые показали, что скелет был погребен в осадочном слое, наклоненном к западу: голова, обращенная к востоку, была выше таза. Кости, относительно целые, оставались в своем анатомическом положении. Этот факт указывает на быстрое захоронение после смерти. Датировка небольшой кости, белки которой были идентифицированы, как принадлежащие неандертальцу, позволила установить, что ребенок был похоронен около 41 000 лет назад. Исследователи считают, что захоронение не было единичным случаем и надеются установить хронологию и географическое распространение такой практики среди Homo neanderthalensis.
Исследователи британского археологического агентства DigVentures обнаружили на юго-западе Англии останки 5 мамонтов и неандертальские орудия труда. Вероятно, неандертальцы охотились на огромных животных и их разделывали. Археологи идентифицировали двух взрослых животных, двух молодых и одного новорожденного. Среди орудий труда археологи нашли каменный топор и скребок для обработки шкур. Находка датируется периодом от 210 000 до 220 000 лет назад. Как отмечают ученые, примерно в это в время неандертальцы и пришли в Британию. В то время Британия еще не была отделена от материка проливом.
Археологи из Лейденского университета, Нидерланды ведут раскопки около бывшего угольного карьера Ноймарк-Норд недалеко от Лейпцига. Как сообщают ученые во время теплого межледникового периода (130 000-115 000 лет назад) на этой территории образовалось много небольших озер после таяния горных ледников. И тогда здесь обосновались неандертальцы. Археологи проанализировали образцы пыльцы и древесного угля из отложений в Ноймарк-Норде и в соседних в горах восточного Гарца. Анализ показал, что когда неандертальцы пришли в Ноймарк-Норд, там был лес, но потом на достаточно большой территории неандертальцы лес выжгли. Возможно, неандертальцы поджигали лес, чтобы животные бежали прямо на охотников. Кроме того на открытой местности крупные животные не могли подобраться к жилищам, и неандертальцы чувствовали себя в безопасности.
Ученые Университета Тель-Авива провели масштабное исследование ископаемых останков, найденных с 1932 года и до нашего времени во время раскопок в Леванте — в Израиле, Сирии, Иордании, Палестине и Ливане. Ученые исследовали 58 исторических стоянок и останки 83 видов животных. Левант заселен представителями рода Homo по крайней мере полтора миллиона лет: от Homo Erectus и до Homo Sapiens. Ученые построили график, на котором отразили размер животных, на которых охотились Homo. Оказалось, что всю свою историю Homo предпочитали охотиться на самых крупных представителей фауны, обитавших вокруг. Так миллион лет назад Homo erectus охотились на африканских слонов, вес которых достигал 13 тонн (в два раза больше, чем у современного африканского слона), а 400 тысяч лет назад неандертальцы — на дикий крупный рогатый скот весом всего тонну. 10 тысяч лет Homo Sapiens достались только олени и газели. А когда они исчезли, началось земледелие. Ученые не утверждают, что только охота была причиной исчезновения мегафауны, вполне могли повлиять и климатические изменения. Но охотничьи успехи Homo тоже нельзя забывать.
В последние годы все чаще археологи приходят к выводу, что практика ритуального захоронения была неандертальцам известна. Международная команда ученых под руководством исследователей из Музея Человека в Париже проанализировала скелет из одного из самых известных неандертальских погребений во Франции — палеолитического навеса Ла Ферраси. В начале XX века там нашли шесть скелетов неандертальцев, а в период с 1970 по 1973 год — седьмой скелет, принадлежавший ребенку примерно двух лет. В течение почти полувека скелет никто не изучал, но он хранился в музее. Теперь ученые показали, что скелет был погребен в осадочном слое, наклоненном к западу: голова, обращенная к востоку, была выше таза. Кости, относительно целые, оставались в своем анатомическом положении. Этот факт указывает на быстрое захоронение после смерти. Датировка небольшой кости, белки которой были идентифицированы, как принадлежащие неандертальцу, позволила установить, что ребенок был похоронен около 41 000 лет назад. Исследователи считают, что захоронение не было единичным случаем и надеются установить хронологию и географическое распространение такой практики среди Homo neanderthalensis.
Forwarded from Бла-бла-номика
40% звучит, конечно, громко, раз эта цифра вынесена в заголовок новости на сайте Минэкономразвития. Однако по состоянию на 2020 год средний уровень доходов в Северо-Кавказском ФО был на 32,3% ниже среднероссийского уровня. А это значит, что средний уровень жизни на Северном Кавказе достигнет среднего уровня по стране 2020-го года не раньше 2029 года.
...Поголовье скота в 2020 г. было ниже не только средних показателей советского периода, но по поголовью КРС (и в частности, коров), овец и коз, ситуация оказалась хуже, чем в военные и послевоенные годы!
По сравнению с показателем середины 80-х поголовье КРС, овец и коз сейчас сократилось почти в 3,5 раза, свиней — в 1,5 раза. И негативные тенденции сохраняются: по свежим данным Росстата, на конец ноября 2021 г. поголовье КРС в хозяйствах всех сельхозпроизводителей сократилось на 2,1% за год, овец и коз — на 3,8%, а поголовье свиней лишь немного выросло — на 1,1%.
По сравнению с показателем середины 80-х поголовье КРС, овец и коз сейчас сократилось почти в 3,5 раза, свиней — в 1,5 раза. И негативные тенденции сохраняются: по свежим данным Росстата, на конец ноября 2021 г. поголовье КРС в хозяйствах всех сельхозпроизводителей сократилось на 2,1% за год, овец и коз — на 3,8%, а поголовье свиней лишь немного выросло — на 1,1%.
Forwarded from Proeconomics
Цены на продовольствие во всём мире вернулись к уровню, который был во время продовольственного кризиса 2011 года (в котором началась череда «цветных революций» в бедных странах, в которых траты домохозяйств на еду превышали 40%).
посткап - телеконференция 9 января 2022 года ч.1
Проведенная конференция сосредотачивалась на теме истории Казахстана и событий, охвативших республику в самом начале наступившего года. Мы представляем основные тезисы, связанные с ними.
1. Историческое прошлое молодой казахской нации восходит к легендарным каганатам далеких времен, где на закон по образцу Ясы Чингисхана наслаивался более поздний порядок исламского влияния, а хозяйственные уклады складывались преимущественно в форме военнизированного кочевого и полукочевого скотоводства и раннего примитивного земледелия вдоль рек и озер. Суровая степная география и отсутствие выходов к морям (за исключением ненастоящих морей - замкнутых Каспийского моря и ныне высохшего Аральского моря) продиктовали соответствующие отношения собственности, где общие пастбища не тяготели к переходу в частные владения вплоть до поздних колониальных времен, а внутренний животноводческий уклад, торговые пути и контакты с другими народами сформировали особую централизованную налоговую систему (ясак в виде скота, продуктов ремесел и земледелия, денег и так далее) в фонд государства, стоящего над родовой и общинной системой. Повторяющийся циклически джут (засуха) и голод образовали систему перераспределения, противостоящую в некоторой степени выпадению обедневших семей из общинного хозяйства.
2. В XVIII-XIX вв. колониальное господство Российской империи, образование внутренних обогатевших (прото)классов, навязывание феодального закрепощения, захват земель и подобное сделали сохранившуюся родовую систему прикрытием для отношений самой жесткой эксплуатации, в конечном итоге вылившейся в центрально-азиатское восстание 1916 года, предварявшее революцию 1917 года.
3. Советский период приводит к начальной конституции казахской нации (сперва в составе киргизской республики, затем в казахской) - насильственная седентаризация (переход к оседлости) низового населения, уничтожение феодальных и деспотических азиатских оков, полное включение в меркантильную социальную действительность и пролетаризация. Это не исключало колониально-поселенческого господства Москвы, частично вытеснявшего коренное население из городов и развитой промышленной отрасли, и образовавшего подчиненное полуаграрное положение казахов в сети разделения труда. Тем не менее, процесс урбанизации продолжался, и обострение сложившейся структуры не заставило себя ждать в 1986 году, во время так называемого Желтоксана, отложившегося в коллективной памяти.
Проведенная конференция сосредотачивалась на теме истории Казахстана и событий, охвативших республику в самом начале наступившего года. Мы представляем основные тезисы, связанные с ними.
1. Историческое прошлое молодой казахской нации восходит к легендарным каганатам далеких времен, где на закон по образцу Ясы Чингисхана наслаивался более поздний порядок исламского влияния, а хозяйственные уклады складывались преимущественно в форме военнизированного кочевого и полукочевого скотоводства и раннего примитивного земледелия вдоль рек и озер. Суровая степная география и отсутствие выходов к морям (за исключением ненастоящих морей - замкнутых Каспийского моря и ныне высохшего Аральского моря) продиктовали соответствующие отношения собственности, где общие пастбища не тяготели к переходу в частные владения вплоть до поздних колониальных времен, а внутренний животноводческий уклад, торговые пути и контакты с другими народами сформировали особую централизованную налоговую систему (ясак в виде скота, продуктов ремесел и земледелия, денег и так далее) в фонд государства, стоящего над родовой и общинной системой. Повторяющийся циклически джут (засуха) и голод образовали систему перераспределения, противостоящую в некоторой степени выпадению обедневших семей из общинного хозяйства.
2. В XVIII-XIX вв. колониальное господство Российской империи, образование внутренних обогатевших (прото)классов, навязывание феодального закрепощения, захват земель и подобное сделали сохранившуюся родовую систему прикрытием для отношений самой жесткой эксплуатации, в конечном итоге вылившейся в центрально-азиатское восстание 1916 года, предварявшее революцию 1917 года.
3. Советский период приводит к начальной конституции казахской нации (сперва в составе киргизской республики, затем в казахской) - насильственная седентаризация (переход к оседлости) низового населения, уничтожение феодальных и деспотических азиатских оков, полное включение в меркантильную социальную действительность и пролетаризация. Это не исключало колониально-поселенческого господства Москвы, частично вытеснявшего коренное население из городов и развитой промышленной отрасли, и образовавшего подчиненное полуаграрное положение казахов в сети разделения труда. Тем не менее, процесс урбанизации продолжался, и обострение сложившейся структуры не заставило себя ждать в 1986 году, во время так называемого Желтоксана, отложившегося в коллективной памяти.
посткап - телеконференция 9 января 2022 года ч.2
4. Образовавшееся новое независимое государство Казахстан за тридцать лет существования проводило политику активного привлечения иностранных инвестиций и товаров, что полностью подтверждает подчиненное и придаточное состояние всякой современной бюрократии по отношению к мировому капиталу. В итоге казахстанской промышленностью (в первую очередь, добывающей) в разных долях владеют ведущие мировые хищники, привлечены американские, российские, европейские, китайские, японские, канадские и другие инвестиции, строительство новых объектов обеспечено турецкими, китайскими, французскими и другими холдингами-подрядчиками, обеспечен импорт большого числа товаров из России, Китая, Германии, Южной Кореи и т.д. Период национальной независимости парадоксальным образом означал слом казахстанской национальной ограниченности и расчесал раны общества.
5. Отдельной особенностью экономики Казахстана является её продолжающаяся миграция в города. Было освобождено деревенское и аульское население беднейшего юга, которое обеспечило приток свежей пролетарской крови в небольшие города, но, прежде всего, в Алматы (на данный момент 1,7 млн жителей) и в новую столицу Астану (с 2019 Нур-султан, 1 млн жителей).
6. Промышленные области Казахстана, расположенные в основном вдоль западных и северных границ, взрастили боевую фракцию рабочего класса Казахстана. Десятилетие назад, в 2011 году, в городе Жанаозен Мангистауской области произошла массовая забастовка рабочих-нефтянников, трагически завершившаяся жестоким подавлением с 15 погибшими и сотнями арестованных и раненых.
4. Образовавшееся новое независимое государство Казахстан за тридцать лет существования проводило политику активного привлечения иностранных инвестиций и товаров, что полностью подтверждает подчиненное и придаточное состояние всякой современной бюрократии по отношению к мировому капиталу. В итоге казахстанской промышленностью (в первую очередь, добывающей) в разных долях владеют ведущие мировые хищники, привлечены американские, российские, европейские, китайские, японские, канадские и другие инвестиции, строительство новых объектов обеспечено турецкими, китайскими, французскими и другими холдингами-подрядчиками, обеспечен импорт большого числа товаров из России, Китая, Германии, Южной Кореи и т.д. Период национальной независимости парадоксальным образом означал слом казахстанской национальной ограниченности и расчесал раны общества.
5. Отдельной особенностью экономики Казахстана является её продолжающаяся миграция в города. Было освобождено деревенское и аульское население беднейшего юга, которое обеспечило приток свежей пролетарской крови в небольшие города, но, прежде всего, в Алматы (на данный момент 1,7 млн жителей) и в новую столицу Астану (с 2019 Нур-султан, 1 млн жителей).
6. Промышленные области Казахстана, расположенные в основном вдоль западных и северных границ, взрастили боевую фракцию рабочего класса Казахстана. Десятилетие назад, в 2011 году, в городе Жанаозен Мангистауской области произошла массовая забастовка рабочих-нефтянников, трагически завершившаяся жестоким подавлением с 15 погибшими и сотнями арестованных и раненых.
посткап - телеконференция 9 января 2022 года ч.3
7. Тяжелое положение, в котором оказалась мировая экономика в 2020, в связи с эпидемией коронавируса, потревожило самые уязвимые страны. Пройдя десятилетний цикл относительного социального затишья, в декабре 2020 года казахстанские пролетарии начинают волну забастовок, охватившую почти весь промышленный сектор и продолжавшуюся следующий год.
8. Повышение цен на газ в два раза вместе с общим снижением уровня жизни и потребительской инфляцией привели в движение героический Жанаозен, а так же близлежайший портовый город Актау. Инициативу подхватили в других городах и областях. Всего за пару-тройку дней рабочие организовали митинги по всей республике и встретили поддержку остального населения. Протестующие требовали снижения цен, пенсионного возраста, повышения заработной платы и минимальной пенсии и отставки правительства. Одним из лозунгов движения был клич "Шал Кет" ("Старик, уходи"), обращенный к бывшему президенту Назарбаеву, ушедшему в тень, но продолжавшему влиять на политику страны.
9. Второй динамикой протестов стали безработные и полузанятые внутренние мигранты Алматы, игнорируемые официальной идеологией пауперы, лицо обнищавшей и разрушенной деревни, которые устроили бунты и беспорядки на улицах старой столицы - грабежи банкоматов и магазинов, угоны и поджоги автомобилей. Но город был разрушен намного раньше - буржуазными модернизаторами и урбанистами, затолкавшими массы бедняков в трущобы и хрупкие хижины.
10. Нынешний президент Токаев стал голосом мировой буржуазии, давно не бывшей столь солидарной против рабочего класса. Сперва Токаев отправил в отставку правительство и Назарбаева, но затем воспользовавшись предлогом алматинских бунтов призвал к помощи в подавлении мятежей своих евразийских партнеров, Россию, а так же другие страны бывшего СССР, входящие в ОДКБ. Американские, турецкие, китайские представители и даже Талибан заявили о поддержке казахстанского правительства и выразили надежду на спокойное разрешение проблем. Как и во времена Парижской Коммуны национальные правительства оказались едины против рабочего класса.
11. Введение войск для подавления алматинских беспорядков скорее всего приведет к большей зависимости от России, евразийского жандарма.
Но разногласия между империалистами будут на время забыты, если этот жандарм спасет капитал от атак пролетариев, еще не объединившихся в партию и переживающих внутренний разрыв между различными динамиками борьбы, представленных промышленным слоем и резервной армией труда.
7. Тяжелое положение, в котором оказалась мировая экономика в 2020, в связи с эпидемией коронавируса, потревожило самые уязвимые страны. Пройдя десятилетний цикл относительного социального затишья, в декабре 2020 года казахстанские пролетарии начинают волну забастовок, охватившую почти весь промышленный сектор и продолжавшуюся следующий год.
8. Повышение цен на газ в два раза вместе с общим снижением уровня жизни и потребительской инфляцией привели в движение героический Жанаозен, а так же близлежайший портовый город Актау. Инициативу подхватили в других городах и областях. Всего за пару-тройку дней рабочие организовали митинги по всей республике и встретили поддержку остального населения. Протестующие требовали снижения цен, пенсионного возраста, повышения заработной платы и минимальной пенсии и отставки правительства. Одним из лозунгов движения был клич "Шал Кет" ("Старик, уходи"), обращенный к бывшему президенту Назарбаеву, ушедшему в тень, но продолжавшему влиять на политику страны.
9. Второй динамикой протестов стали безработные и полузанятые внутренние мигранты Алматы, игнорируемые официальной идеологией пауперы, лицо обнищавшей и разрушенной деревни, которые устроили бунты и беспорядки на улицах старой столицы - грабежи банкоматов и магазинов, угоны и поджоги автомобилей. Но город был разрушен намного раньше - буржуазными модернизаторами и урбанистами, затолкавшими массы бедняков в трущобы и хрупкие хижины.
10. Нынешний президент Токаев стал голосом мировой буржуазии, давно не бывшей столь солидарной против рабочего класса. Сперва Токаев отправил в отставку правительство и Назарбаева, но затем воспользовавшись предлогом алматинских бунтов призвал к помощи в подавлении мятежей своих евразийских партнеров, Россию, а так же другие страны бывшего СССР, входящие в ОДКБ. Американские, турецкие, китайские представители и даже Талибан заявили о поддержке казахстанского правительства и выразили надежду на спокойное разрешение проблем. Как и во времена Парижской Коммуны национальные правительства оказались едины против рабочего класса.
11. Введение войск для подавления алматинских беспорядков скорее всего приведет к большей зависимости от России, евразийского жандарма.
Но разногласия между империалистами будут на время забыты, если этот жандарм спасет капитал от атак пролетариев, еще не объединившихся в партию и переживающих внутренний разрыв между различными динамиками борьбы, представленных промышленным слоем и резервной армией труда.
посткап - телеконференция 9 января 2022 года. Литература
М.А. Сарсембаев - Казахское ханство как суверенное государство средневековой эпохи
Голод и джуты в казахских степях в начале ХХ века
https://www.caa-network.org/archives/22477/golod-i-dzhuty-v-kazahskih-stepyah-v-nachale-hh-veka
Беньямин Лоринг - Колонизаторы с партийными билетами
Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939
https://t.iss.one/postcapfuture/591
Куат Акижанов, экономист: «Привлечение иностранных инвестиций любой ценой у нас до сих пор возведено в культ»
https://vlast.kz/jekonomika/47943-kuat-akizanov-ekonomist-privlecenie-inostrannyh-investicij-luboj-cenoj-u-nas-do-sih-por-vozvedeno-v-kult.html
В Казахстане все чаще бастуют рабочие
https://vlast.kz/jekonomika/44197-v-kazahstane-vse-case-bastuut-rabocie-polucaetsa-li-u-gosudarstva-resit-ih-problemy.html
PCInt Kazakhstan: strikes and riots teeter the regime
https://www.pcint.org/01_Positions/01_03_en/220110_kazakhstan-en.htm
М.А. Сарсембаев - Казахское ханство как суверенное государство средневековой эпохи
Голод и джуты в казахских степях в начале ХХ века
https://www.caa-network.org/archives/22477/golod-i-dzhuty-v-kazahskih-stepyah-v-nachale-hh-veka
Беньямин Лоринг - Колонизаторы с партийными билетами
Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939
https://t.iss.one/postcapfuture/591
Куат Акижанов, экономист: «Привлечение иностранных инвестиций любой ценой у нас до сих пор возведено в культ»
https://vlast.kz/jekonomika/47943-kuat-akizanov-ekonomist-privlecenie-inostrannyh-investicij-luboj-cenoj-u-nas-do-sih-por-vozvedeno-v-kult.html
В Казахстане все чаще бастуют рабочие
https://vlast.kz/jekonomika/44197-v-kazahstane-vse-case-bastuut-rabocie-polucaetsa-li-u-gosudarstva-resit-ih-problemy.html
PCInt Kazakhstan: strikes and riots teeter the regime
https://www.pcint.org/01_Positions/01_03_en/220110_kazakhstan-en.htm
Central Asia Analytical Network
Голод и джуты в казахских степях в начале ХХ века - Central Asia Analytical Network
В монографии “Ашаршылық қасіреті” автор книги, доктор исторических наук Светлана Смагулова рассказывает о различных джутах и голоде, происходивших в ХIX - начале ХХ веков. Автор подробно описывает политическую обстановку казахского общества того периода,…
Forwarded from Деньги и песец
Можно ли выйти из бедности «за счет труда»? Самого по себе «труда» еще недостаточно, отвечают экономисты
В декабре 2021 года American Economic Review опубликовал статью Long-Term Effects of the Targeting the Ultra Poor Program - результаты эксперимента нобелевских лауреатов Абхиджита Банерджи и Эстер Дюфло и их соавтора Гаримы Шармы (MIT)
На протяжении 10 лет экономисты наблюдали за ходом программы по борьбе со сверхбедностью Targeting the Ultra-Poor (TUP) в Бангладеш.
Идея программы заключалась в том, что предоставить бедным не деньги, а некий «ценный актив», обеспечивающий владельцу долгосрочную прибыль. Кроме этого, участникам программы давался и другой актив – менее ценный, но генерирующий быстрый и постоянный поток дохода.
Что за «активы» могли получить жители бангладешской деревни?
Чаще всего, «активом, обеспечивающим долгосрочную прибыль», оказывалась корова, а «активом, генерирующим доход» были пять куриц. Логика здесь была такая – корова будет давать молоко, но не сразу, а вот куриные яйца – можешь тут же нести на рынок. Можно было получить в подарок и «оборудование, для производства не связанного с сельским хозяйством», но абсолютное большинство попросило корову и кур. Кроме "живого актива", бангладешцам выдали деньги на корм для скотины и открыли сберегательный счет.
Следующие 10 лет экономисты изучали включая динамику доходов, потребления, обеспеченность питанием и состояние здоровья 266 домохозяйств - участников эксперимента, и людей из контрольной группы (которые не получили корову).
В результате было установлено, что благосостояние выросло у обеих групп – и экспериментальной, и контрольной.
Но те, кто получил в подарок корову обогнали своих соседей – за 10 лет уровень потребления участников эксперимента увеличился в 2,61 раза, а в контрольной группе – только в 2,14 раза.
Потребление, правда, оставалось копеечным – на три с половиной и на три доллара в день, но все- таки статистика показала, что с дареной коровой жизнь людей стала очевидно лучше
К концу эксперимента индексы, составляемые исследователями на основе самооценки здоровья в экспериментальной группе были на 20%, чем у тех, кто в проекте не участвовал. Свою удовлетворенность жизнью владельцы дареной коровы оценивали на 25% выше, чем их соседи.
Что неудивительно - по темпу роста доходов экспериментальная группа значительно опередила контрольную. Через десять лет доход этой группы были на 36% выше. А по размеру «хозяйственных активов» участники эксперимента обогнали соседей в 4 раза.
Никто, разумеется, не разбогател. Обе группы бангладешцев остались горькими бедняками, но экономисты получили еще одно подтверждение, что причина бедности – не отсутствие мотивации к труду, а следствие слишком ограниченных стартовых возможностей, и существование условий, не позволяющих человеку «перепрыгнуть» эти ограничения.
Это похоже на историю про «рыбу и удочку». Но в данном случае правильнее говорить о другой поговорке – «без труда не вытащишь рыбку из пруда… А БЕЗ ПРУДА – НЕ ВЫТАЩИШЬ РЫБКУ И С ПРУДОМ». Участники эксперимента в Бангладеш получили не рыбку, и не удочку, а именно – «пруд» - фактически, маленькую ренту, которая сразу подняла их на другой уровень экономики – дальше им оставалось только закрепиться на нем.
Какой вывод здесь важен для нас?
Все эти государственные «пособия», «индексации» и «льготы» не имеют к ликвидации бедности никакого отношения. Так, поддержка потребления, чтобы не провалилось ниже критического уровня.
Выбраться из бедности люди могут только попав на другую «экономическую орбиту» - что россияне и делают, перебираясь в столицу, записываясь в вооруженные отряды власти, и продавая квартиры, доставшиеся в наследство.
Для выхода из «ловушки бедности» нужен скачок – а не «медленный труд». Кстати, насчёт труда. Эксперимент показал, что владельцы коровы работали примерно на полчаса- час больше, чем их соседи. Получение актива не делает людей ленивыми, а напротив, повышает их производительность, делают вывод экономисты.
В декабре 2021 года American Economic Review опубликовал статью Long-Term Effects of the Targeting the Ultra Poor Program - результаты эксперимента нобелевских лауреатов Абхиджита Банерджи и Эстер Дюфло и их соавтора Гаримы Шармы (MIT)
На протяжении 10 лет экономисты наблюдали за ходом программы по борьбе со сверхбедностью Targeting the Ultra-Poor (TUP) в Бангладеш.
Идея программы заключалась в том, что предоставить бедным не деньги, а некий «ценный актив», обеспечивающий владельцу долгосрочную прибыль. Кроме этого, участникам программы давался и другой актив – менее ценный, но генерирующий быстрый и постоянный поток дохода.
Что за «активы» могли получить жители бангладешской деревни?
Чаще всего, «активом, обеспечивающим долгосрочную прибыль», оказывалась корова, а «активом, генерирующим доход» были пять куриц. Логика здесь была такая – корова будет давать молоко, но не сразу, а вот куриные яйца – можешь тут же нести на рынок. Можно было получить в подарок и «оборудование, для производства не связанного с сельским хозяйством», но абсолютное большинство попросило корову и кур. Кроме "живого актива", бангладешцам выдали деньги на корм для скотины и открыли сберегательный счет.
Следующие 10 лет экономисты изучали включая динамику доходов, потребления, обеспеченность питанием и состояние здоровья 266 домохозяйств - участников эксперимента, и людей из контрольной группы (которые не получили корову).
В результате было установлено, что благосостояние выросло у обеих групп – и экспериментальной, и контрольной.
Но те, кто получил в подарок корову обогнали своих соседей – за 10 лет уровень потребления участников эксперимента увеличился в 2,61 раза, а в контрольной группе – только в 2,14 раза.
Потребление, правда, оставалось копеечным – на три с половиной и на три доллара в день, но все- таки статистика показала, что с дареной коровой жизнь людей стала очевидно лучше
К концу эксперимента индексы, составляемые исследователями на основе самооценки здоровья в экспериментальной группе были на 20%, чем у тех, кто в проекте не участвовал. Свою удовлетворенность жизнью владельцы дареной коровы оценивали на 25% выше, чем их соседи.
Что неудивительно - по темпу роста доходов экспериментальная группа значительно опередила контрольную. Через десять лет доход этой группы были на 36% выше. А по размеру «хозяйственных активов» участники эксперимента обогнали соседей в 4 раза.
Никто, разумеется, не разбогател. Обе группы бангладешцев остались горькими бедняками, но экономисты получили еще одно подтверждение, что причина бедности – не отсутствие мотивации к труду, а следствие слишком ограниченных стартовых возможностей, и существование условий, не позволяющих человеку «перепрыгнуть» эти ограничения.
Это похоже на историю про «рыбу и удочку». Но в данном случае правильнее говорить о другой поговорке – «без труда не вытащишь рыбку из пруда… А БЕЗ ПРУДА – НЕ ВЫТАЩИШЬ РЫБКУ И С ПРУДОМ». Участники эксперимента в Бангладеш получили не рыбку, и не удочку, а именно – «пруд» - фактически, маленькую ренту, которая сразу подняла их на другой уровень экономики – дальше им оставалось только закрепиться на нем.
Какой вывод здесь важен для нас?
Все эти государственные «пособия», «индексации» и «льготы» не имеют к ликвидации бедности никакого отношения. Так, поддержка потребления, чтобы не провалилось ниже критического уровня.
Выбраться из бедности люди могут только попав на другую «экономическую орбиту» - что россияне и делают, перебираясь в столицу, записываясь в вооруженные отряды власти, и продавая квартиры, доставшиеся в наследство.
Для выхода из «ловушки бедности» нужен скачок – а не «медленный труд». Кстати, насчёт труда. Эксперимент показал, что владельцы коровы работали примерно на полчаса- час больше, чем их соседи. Получение актива не делает людей ленивыми, а напротив, повышает их производительность, делают вывод экономисты.