Читаю исследование Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) и консалтинговой компании «ТИАР-Центр» - по итогам 2020 г. совокупный объем транзакций на шеринг-платформах в 2020 г. составил порядка 1,07 трлн рублей.

Драйверами роста, как и в предыдущие годы, стали С2С-коммерция (купля-продажа б/у товаров между физлицами) и онлайн-биржи труда.
С2С-коммерция по итогам года выросла на 48% (рост в 2019 г. составил 53%) и оценивается в 838 млрд руб.

Размер экономики совместного потребления в России вырос на 39% по сравнению с предыдущим годом, пишут авторы исследования. И добавляют «модель совместного потребления прошла испытание пандемией и показала свою важность для современного человека»

Одно примечание - не надо называть это дело экономикой совместного потребления, давайте говорить прямо - экономика совместной нищеты.
Нет денег на новое - вот покупают старое, поношенное, подержанное и так далее. Вот и все.
Это вот как в позапозапрошлом веке, когда «в наследство» могли оставить, к примеру, ботинки.
Ну сейчас вот перепродаем друг другу хлам, с того и кормимся.

Вы не согласны?

​​Из того же исследования РАЭК и «ТИАР-Центр»

Рынок p2p-услуг, оказанных при помощи онлайн-бирж фриланса, показал рост в 31% (показатель прошлого года – 43%). Объем транзакций в этом сегменте составил порядка 183 млрд руб.
Примечательно, что к октябрю налоговый статус самозанятого (он в большинстве случаев соответствует специфике фриланса) стал доступен во всех регионах России.
Эта возможность работать легально, заключать договоры, при этом платить минимальные налоги уже привлекла более 1,3 млн россиян, зарегистрировавшихся в качестве самозанятых.

«Дистанционная и проектная работа стала новым форматом занятости для многих жителей страны. И это придает рынку труда необходимую гибкость», пишут руководители «ТИАР-Центр».

Только это не возможность «работать легально» привлекла россиян стать самозанятыми, а «невозможность» устроиться на постоянную работу заставила их хвататься за любую работу на любых условиях. Это не «гибкость рынка труда», это «скрытая безработица».

На всякий случай - мировые лидеры «по самозанятости» и «микробизнесу» в структуре ВВП, это страны субэкваториальной Африки. Там, собственно, с одной стороны экономики «самозаянятость», с другой стороны - «сырьевые корпорации» - между ними - колючая проволока и автоматы.

Дивергенция экономик, отраслей и социальных групп, удаленка как новая норма и «туризм по работе»: чего ожидать от второго года пандемии - экономические прогнозы на 2021 год.

Главное:
• Мир не вернется к норме, пока пандемия не будет побеждена во всех частях света. Вакцинация населения – один из драйверов восстановления экономик в 2021 г.

• Ни развитые, ни развивающиеся экономики, за исключением Китая, к концу 2021 г. не смогут компенсировать пандемический спад и восстановиться до уровней конца 2019 г.

• Однако развитые страны будут восстанавливаться быстрее, чем развивающиеся. Усилится дивергенция экономик и увеличение разрыва в уровне жизни. Неравномерное восстановление глобальной экономики – один из главных вызовов 2021 г.

• Будет расти неравенство и внутри стран, что может привести к социальной и политической нестабильности.

• Продолжится дивергенция среди отраслей. Технокомпании, онлайн ритейл будут расти, сфера туризма, развлечений, автопром вряд ли смогут восстановиться ранее 2023 г.

• Деловые поездки могут навсегда сократиться на 20–50%. Им на смену может прийти новая форма делового туризма – смена обстановки для комфортной удаленной работы, чтобы отдохнуть от «домашнего офиса».
https://econs.online/articles/ekonomika/mir-traektorii-k-kakim-budet-vtoroy-god-pandemii-/

Уставшее образование. Почему дети из сельских школ знают меньше, чем городские

В России школьное образование в селах и крупных городах сильно отличается — об этом говорят данные международного исследования PISA. Дети из сел и малых городов знают меньше, чем в миллионниках, хуже анализируют материал и чаще не способны применить свои знания. Это сказывается и на их дальнейшей жизни, считают эксперты: такие дети часто становятся «неуспешными взрослыми» — без работы, достатка и мотивации что-то менять.

#посткап #экономика #деревня #город #образование

https://takiedela.ru/news/2020/12/30/ustavshee-obrazovanie/

По поводу «первой» и «второй» нефти.

Иногда кажется, что наши начальники действительно представляют себе «капитализм» по образцам 18 века, причем не европейским даже, а каким- нибудь колониальным. Ну там рабы, плантации.

По оценке Всемирного банка, на «природный капитал» приходится 20% богатства России
на «произведенный капитал» - 33% ,
на чистые иностранные активы - 1%,
максимальная же доля, 46%, – на «человеческий капитал».
«Человеческий капитал» обеспечил и максимальный вклад в прирост объема богатства на душу населения за 2000–2017 гг.: 47%, тогда как природный капитал – 15,5%.

То есть большая часть того, что с начала нулевых было создано в РФ (и присвоено ее хозяевами) - это результат эксплуатации (ну да, эксплуатации) человеческого труда, а не «продажи ресурсов» и, тем более, не «гасударственыхинвсетиций». Вот тупо не платят за работу - вот и вся бизнес модель.

Ученые планировали получить электроэнергию от реакций термоядерного синтеза еще 60 лет назад..., и вот новый перспективный прорыв

28 июля 2020 г началась сборка крупнейшего в мире проекта ядерной термоядерной станции, ИТЭР на юге Франции. Тогдашний премьер-министр Японии Синдзо Абэ сказал, что он поможет создать «устойчивое безуглеродное общество»

Но до этого зеленого общества дальше, чем Маску до Марса. Планируется, что сборка займет около 4-х лет, после чего последуют два десятилетия экспериментов. Коммерческая термоядерная энергия ИТЭР не появится раньше 2054 г

"Конечно не будет никакого коммерческого решения ещё лет 30, не меньше. Не развита сама технология, несмотря на суперкомпьютеры и глубокое понимание механизмов, по которым плазма взаимодействует с реактором. Наука сейчас лишь на первой ступени в истории с термоядерным синтезом. ITER делу не поможет — это большая лаборатория, постройка которой поможет понять, ошибались ученые в понимании плазмы или нет", — считает ядерный физик Войцех Ковалик

Китай уничтожает природу Африки

В Африке не в ходу различные конспирологические версии (заговор элит, диверсия цру и пр.) о происхождении коронавируса. По простой причине. Практически все африканцы уверены, что причиной мировой пандемии стала китайская жадность. А именно склонность китайцев к суевериям и их народная культура потребления летучих мышей и ящеров панголинов.

Ученые доказали, что Covid-19 имеет животное происхождение, и относится к тем видам вирусов, которые передаются от животного к человеку. Считается, что первым пострадавшим был человек, который заразился во время торговли животными на рынке в южном Китае. Осталось определить от какого животного передался вирус. В культуре Китая, Вьетнама, Бирмы наравне с употреблением летучих мышей, особо ценится также мясо ящеров панголинов.

Версия о том, что именно панголин является носителем Covid-19 звучит по особенному актуально и зловеще для Африки. Дело в том, что поскольку это милое и редкое животное (все 8 видов панголинов находятся под угрозой полного исчезновения) давно уничтожено в Азии, китайцы принялись добывать его в Африке. Пользуясь неблагоприятным экономическим положением местных жителей, китайские предприниматели организовали крупномасштабную незаконную торговлю панголинами, проще говоря — уничтожение целого вида животного на континенте.

Остановить это варварство африканские государства самостоятельно не в состоянии. Перед китайским кэшем не устоит ни один местный чиновник. Согласно исследованиям Агентства экологических расследований (EIA) известно, что в Нигерии, которая стала основным пунктом незаконной торговли животными, в период с 2015 по 2019 год было изъято более 167 тонн чешуи панголина, что эквивалентно по меньшей мере 167 000 панголинов. Повальная коррупция в государствах к югу от Сахары, включая Нигерию, Демократическую Республику Конго и Камерун, привела к масштабам браконьерства, которые угрожают полным исчезновением ящеров.

В отчете утверждается, что хорошо организованные преступные сети в этих регионах Африки контролируют незаконную торговлю материалами дикой природы с континента. В Нигерии подробно описывается использование подкупа сотрудников местной таможни и органов безопасности, а также простота перевода миллионов долларов через банки страны.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) в свою очередь предупреждает, что незаконная торговля животными может привести к рождению новых патогенных микроорганизмов, подобных коронавирусу. Причем, расплачиваться за китайскую дикость придется не только Африке, но и всему миру. В этом контексте, почти мессианская по своей настойчивости антикитайская риторика администрации Трампа выглядит душеспасительной: Трамп, останови Китай в Африке, спаси мир!

#нигерия #сша #chineafrique

В продолжение истории о том, что «богатство» в РФ достигается, в первую очередь, «эксплуатацией труда», а не «продажей ресурсов».

В 2017 году Центр трудовых исследований (ЦеТИ) и Лаборатория исследований рынка труда (ЛИРТ) НИУ ВШЭ выпустили доклад «Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения», где говорилось следующее:

Одной из главных проблем российской экономики часто называют опережение темпов роста реальной заработной платы по сравнению с темпами роста производительности труда. Однако данные статистики говорят, что это миф, пишут авторы доклада

В 1997–2015 годах доля оплаты труда в ВВП России то росла, то падала под воздействием кризисов, изменения цен на сырьё, основную статью нашего экспорта, и других факторов. Но в итоге принципиально ничего не поменялось. В начале рассматриваемого периода доля оплаты труда в ВВП составляла 51,3%, в конце — 52,4%.
Ситуация в промышленности складывалась иначе — в ней доля оплаты труда в 1997–2015 годах снизилась примерно на треть.
Это говорит о том, что производительность труда в этом секторе росла быстрее зарплат.
С 2011 года из каждого рубля добавленной стоимости, созданной в промышленности, на выплату официальной зарплаты предприятия тратят примерно 25 копеек (вместе с отчислениями в социальные фонды — чуть более 30 копеек). Это примерно на 40% меньше, чем в 1997 году.

В добыче полезных ископаемых доля оплаты труда сократилась ещё сильней — в два с половиной раза, с 40% до 15%.

​​Вакцины дают шанс, но исход пандемии решит их логистика.
Два сценария будущего COVID-19 в 2021 с учетом вакцинации.
Опубликован препринт нового исследования Карла Фристона и Со «Как вакцинация и контактная изоляция могут взаимодействовать для подавления распространения Covid-19: исследование на динамической причинной модели» (эта единственная модель в мире, с высокой точностью предсказывающая развитие пандемии Covid-19).

В исследовании ставилась цель смоделировать возможные сценарии хода пандемии после начала массовой вакцинации, чтобы понять - какой процент населения нужно будет провакцинировать и в какие сроки, чтобы подавить пандемию.

И хотя результаты моделирования приведены для Великобритании, их можно, с поправкой, экстраполировать и на Россию, имеющую вдвое большее население и сходный паттерн прохождения пандемии.

Основные выводы исследования таковы.
1. Результат борьбы с пандемией в 2021 будет зависеть далеко не только от успехов вакцинации, а от синергии трех факторов: (1) организация процесса вакцинации, (2) контроль изоляции лиц, контактировавших с подтвержденными случаями, (3) ограничения на частоту контактов (самоизоляция и социальное дистанцирование).
2. Для предотвращения в 2021-2022 рождественско-новогодней вспышки пандемии, аналогичной нынешней, возможны 2 сценария:
a. В «Идеальном сценарии» (контроль изоляции минимум 25% контактировавших и продолжение ограничений, на частоту контактов) – потребуется 50% коллективный иммунитет за счет вакцинации 22% населения к концу 2021 года; т.е. 15 миллионов человек (около 50 000 человек в день) необходимо провакцинировать до конца года.
b. В «Неидеальном сценарии» (без улучшения контроля изоляции контактировавших) – потребуется вакцинировать 36% населения к концу 2021 года; т.е. 25 миллионов человек (около 83 000 человек в день).


Принятый Великобританией к исполнению план проведения вакцинации ориентирован на «Наихудший сценарий» (хуже «неидеального») и предполагает супербыструю вакцинацию 13 миллионов человек в ближайшие 5 недель (!).

Для этого потребуется:
1. выход на 300-500 тысяч прививок в день, что планируется обеспечить следующими ресурсами:
a. 1000 местных врачей общей практики,
b. 200 аптек с обученным персоналом,
c. 223 госпитальных центра,
d. 7 центров массовой вакцинации
2. Смена политики вакцинации - отдать приоритет при вакцинации 1й дозе со сдвигом 2й дозы до 12 недель спустя 1й.

Т.о. Великобритания планирует до конца февраля вакцинировать 1й дозой 9 групп населения, как показано на приложенном рисунке.

Для справки:
1. Вакцинация в России, как и в Великобритании началась после 8го декабря 2020
2. По состоянию на 6е января уже вакцинировано:
a. в России 1+ млн (это примерно 0,7 вакцинированных на 100 человек);
b. в Великобритании 1,4 млн (это примерно 2 вакцинированных на 100 человек)
3. По числу заказанных доз вакцин (чтоб было чем вакцинировать):
a. в Великобритании заказано 100 млн доз оксфордской вакцины (этого достаточно для вакцинации 50 миллионов человек) плюс 40 млн заказанных у Pfizer доз (еще на 20 млн. человек), а еще (про запас) есть заказы на недавно утвержденную вакцину Moderna и еще на четыре вакцины-кандидаты;
b. в России уже выпущено 1,5 млн доз, а с февраля, по словам главы РФПИ Кирилла Дмитриева в эфире программы "Вести" на телеканале "Россия-1", планируется выпускать десятки миллионов доз вакцины «Спутник V».
4. До 6 января проводилось вакцинаций в день:
a. в Великобритании примерно 300 тыс. в неделю (т.е. в ближайшие недели планируется увеличить это количество в 7-10 раз (!));
b. в России, по примерному расчету, примерно 260 тыс. в неделю.

#Эпидемия #Фристон

К посту

В отношении того, что происходит с нашими зарплатами - абсолютный must read - это доклад «Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения», выпущенный Центром трудовых исследований (ЦеТИ) и Лабораторией исследований рынка труда (ЛИРТ) НИУ ВШЭ в 2017 году (ссылался на него неоднократно)

Там прямо в первой главе (стр.10)
«За прошедшие два десятилетия в России сложилась модель рынка труда, которая заметно отличается от модели, характерной для большинства развитых стран. Ее ключевая особенность состоит в том, что приспособление (рынка труда) к колебаниям экономической конъюнктуры происходит, главным образом, за счет изменений в цене труда, а не за счет изменений в занятости и безработице (везде, как правило, наоборот)»

А вот как комментируют содержание доклада эксперты Центра стратегических разработок
"...По динамике заработной платы можно проследить все шоки, с которыми сталкивалась российская экономика. Именно заработная плата брала на себя все «удары судьбы» - практически мгновенно реагировала на любые, даже незначительные изменения в рыночных условиях.
А вот численность занятых сохраняла по отношению к этим изменениям изрядный «иммунитет». В любом стандартном учебнике по макроэкономике предполагается, что картина должна быть прямо обратной.

… «Парадокс» в том, что издержки и риски бизнеса в конечном счете перекладываются на работников… «устройство» заработной платы мало ограничивает её гибкость. Величины МРОТ и пособий по безработице определяют нижний порог оплаты и он у нас оказывается крайне низким.
Это означает, что в кризисных ситуациях заработная плата входит в режим «свободного падения», не встречая на этом пути особых препятствий.

При этом в отличие от целого ряда стран с развитой рыночной экономикой, профсоюзы и коллективные договора в России де факто не играют существенной роли в зарплатообразовании.

Такая модель создает проблему так называемых «работающих бедных», поскольку сохраняет низкооплачиваемые рабочие места и стимулирует неформальную занятость.
…неформальная занятость … во многом является субститутом безработицы… При столкновении с дилеммой «неформальная занятость или безработица» едва ли следует делать однозначный выбор в пользу последней. В любом случае так называемая «легализация» неформальной занятости никак не решает проблему низкой производительности, которая является одной из ключевых на пути достижения устойчивого экономического роста".

Еще раз - 20 лет подряд проблемы в экономике РФ решаются не за счет доходов государства и бизнеса, а за счет наших зарплат. Это главное, что надо знать о «социальном государстве» в РФ и его «бизнес модели».

Предстоящее десятилетие разочаровывающего роста, опасность «вакцинного национализма», проблемы регулирования цифровых платформ: о чем писали мировые экономические блоги в первую неделю нового 2021 года.
https://econs.online/articles/blogs/desyatiletie-razocharovaniy-tsena-vaktsinnogo-natsionalisma/

У более половины работающих организационные изменения, связанные с пандемией, вызвали стресс, тревогу и беспокойство, почти трети пришлось взять отпуск, и чуть менее двух третей испытывали постоянные опасения потерять работу, показал опрос по 28 странам, проведённый по заказу Всемирного экономического форума.

В отношении 2021 г. респонденты довольно пессимистичны: в среднем лишь около трети надеется на восстановление экономики в течение года, а почти половина ожидает еще одну пандемию – в том числе в России этого опасаются 65%.
https://econs.online/articles/ekonomika/stress-trevoga-izolyatsiya-kak-pandemiya-povliyala-na-rabotnikov/

Китайская компания Health Boost разработала «умные» подушки для офисных стульев и протестировала их на своих сотрудниках: они должны были следить за усталостью, осанкой и сердцем.

Этим воспользовался менеджер отдела кадров — он начал следить, на месте ли сотрудники и как часто они отходят: vc.ru/tech/195931

В октябре 2018 года в столице Ингушетии Магасе началась многотысячная акция против установления новой административной границы между Ингушетией и Чечнёй.

По договору, подписанному главой республики Юнус-Беком Евкуровым и Рамзаном Кадыровым, в результате обмена территориями Чечня получила в 25 раз больше земли, чем Ингушетия.

Протесты привели к столкновениям с полицией и спецназом, к репрессиям и судебным процессам. О том, как развивается конфликт два с половиной года спустя, – Елизавета Александрова-Зорина

https://zanovo.media/prava-narodov/repressii-do-kotorykh-nikomu-net-dela

Но и в собственном лагере Байдена ждет бунт. Американские левые испытывают к вашингтонской элите примерно те же чувства, что и сторонники Трампа... Этот конфликт назревал давно, но его сдерживало наличие общего врага, который теперь повержен. Сам Байден уже отверг главные требования своих левых попутчиков – всеобщее здравоохранение, реформу полиции и демократизацию политической системы...

За всю историю американской демократии ее социальная база не была столь узкой. Исследователи из Центра Бреннона при Нью-Йоркском университете констатируют, что очень небольшая группа американцев сегодня обладает «большей властью, чем когда-либо со времен Уотергейта, в то время как многие из остальных, похоже, отстраняются от политики». Накопленное за полвека социальное неравенство вылилось в концентрацию власти. Крах обеих электоральных коалиций слева и справа лишь повторяет линию этого социального разлома.

#посткап #демократия

https://telegra.ph/Vedomosti---Krizis-v-SSHA-ugrozhaet-obeim-pravyashchim-partiyam-01-13-2

К середине XXI века выбросы углерода экосистемами суши обгонят поглощение

Авторы исследования отметили, что результаты их исследования указывают на важную точку перехода в температурной зависимости фотосинтеза, которая может произойти в середине XXI века: биомы суши начнут выделять больше углерода, чем поглощать. По их мнению, игнорирование расчетов может привести к переоценке возможностей экосистем суши к ассимиляции углерода от антропогенных выбросов.

Недавнее исследование показало, что точка невозврата может быть уже пройдена для всей климатической системы Земли: согласно расчетам, проведенным с помощью модели ESCIMO, даже если прекратить все антропогенные выбросы парниковых газов с 2020 года, средняя температура воздуха на планете продолжит расти за счет большого количества водяного пара в атмосфере, низкого альбедо земной поверхности и самоподдерживающегося таяния многолетней мерзлоты.

#посткап #экология #катастрофы

https://nplus1.ru/news/2021/01/14/land-carbon-sink

​​NPR: Нация «от зарплаты до зарплаты»: почему даже американцы с более высоким доходом испытывают финансовые сложности

Жизнь от зарплаты до зарплаты известна не только простым россиянам: огромному числу американцев, несмотря на в целом гораздо более высокий доход, порой приходится экономить на самом необходимом. Причины - высокие расходы на медицину и коммуналку, оплата студенческих займов, различные непредвиденные траты и просто импульсивные покупки. Издание NPR проанализировало ежемесячные бюджеты трёх семей - пенсионеров, матери-одиночки с двумя детьми и молодой бездетной пары - и на их примере рассказывает о том каково это: жить в эпоху пандемии, когда твои заработки неуклонно снижаются, а расходы и не думают отступать.

Наш классический лонгрид на выходные - уже у Вас в телеграме!

«Для многих семей проход по канату финансового кризиса с небольшими сбережениями за плечами или без них вряд ли является специфическим в эпоху пандемии состоянием. Более года назад треть американцев заявляли, что не смогут оплатить неожиданный счет за ремонт дома или больницу на 400 долларов без влезания в долги - или вообще не оплатят его никак. Действительно, образ жизни от зарплаты до зарплаты уже давно стал широко распространенной проблемой. Матери-одиночки живут так годами. Для молодых специалистов это обыденность. Подобное настигает даже профессоров колледжей и технических работников на пенсии – таких как семья Лемьёр из Пенсильвании. Они были в числе трех домохозяйств, которые позволили NPR изучить свои ежемесячные бюджеты до и во время пандемии. Бюджеты позволяют понять, как расходы на жизнь могут иногда оставлять мало места для финансовых маневров».

https://theidealist.ru/paychecktopaycheck/

#NPR #общество #финансы #кредиты #семья #США

​​Коллективный иммунитет больше не вариант.
Остается только агрессивное подавление.
Таков вывод опубликованного вчера отчета, содержащего анализ катастрофы COVID-19 в «дозорной популяции» Манауса.
«Больницы бразильского города Манаус, столицы штата Амазонас исчерпали запасы кислорода на фоне резкого скачка заболеваемости. В отделениях не осталось ни свободных коек, ни аппаратов ИВЛ, ни кислородных масок. Медики говорят, что просто не могут помочь новым пациентам, которых продолжают привозить», - сообщает сегодня BBC.
И это при том, что в Манаусе коллективный иммунитет так и не был достигнут при доле инфицированных еще в октябре (attack rate) 76% населения.

Манаус - крупнейший мегаполис штата Амазонас с населением более 2 млн человек и плотностью населения 158 чел/кв. км (в Москве – 4770 чел/кв. км.) стал «дозорной популяцией» человечества, показав, «что может произойти, если вирусу SARS-CoV-2 будет разрешено распространяться без серьёзных мер ослабления.

Результат получился катастрофический – увеличение избыточной смертности в 2020 году (по сравнению с предыдущими годами) в 4,5 раза (для сравнения, в Москве в ноябре и декабре +50%).
В Манаусе зарегистрировано 2642 (1193 / млн жителей) подтвержденных случаев смерти от COVID-19 и 3789 (1710 / млн) смертей от тяжелого острого респираторного синдрома, вероятно, вызванного инфекцией SARS-CoV-2. Эти цифры резко отличаются от показателей смертности за тот же период (до 1 октября) в Великобритании (620 / мил), Франции (490 / мил) и США (625 / мил), и на порядки выше. чем в Австралии (36 / мил), Тайване (0,3 / мил) и Новой Зеландии (5 / мил).
Но! Несмотря на такую высокую долю инфицированного населения, пандемия в Манаусе продолжалась. Согласно расчетам авторов отчета, сейчас ожидаемый процент зараженного населения составляет 89-94%. Т.е. порог коллективного иммунитета (HIT) - доля населения, которая нуждается в иммунитете для сокращения числа восприимчивых особей в достаточной степени, чтобы обратить вспять эпидемический рост (60-70% для однородной популяции), - давно пройден.

Это значит (как пишут авторы отчета):
✔️ Обеспечение коллективного иммунитета через естественное инфицирование не является стратегией, которую можно рассматривать – слишком много смертей.
✔️ Даже стратегия ограниченного смягчения последствий (при которой вирусу разрешается распространяться среди населения с целью удержания госпитализаций чуть ниже возможностей здравоохранения, как это делается в отношении вируса гриппа) явно неверна для SARS-CoV-2. Как и SARS-CoV и MERS-CoV, этот вирус оптимально лечится с помощью агрессивной стратегии подавления.

И это значит, что альтернативы стратегии Zero Covid нет.
О чем вот уже 9 мес. не устаёт писать Янир Бар-Ям.

Но многие всё равно скажут – у нас не Манаус.
Хорошо, если так.

Подробней 1 и 2
#Эпидемия

США: уровень занятости работников с высокой заработной платой вернулся на допандемические уровни. Остальные уровни - нет ❌

Занятость для нижнего слоя американских работников - тех, кто зарабатывает менее 27 000 долларов в год - остается более чем на 20% ниже уровней января 2020 года.

Тем временем богатые стали еще богаче:
Есть целый класс людей - по крайней мере, около 20% самых высокооплачиваемых работников - которым не приходилось беспокоиться о проблемах, связанных с ипотекой или уровнем своего дохода.

Беспрецедентные экстренные меры Федеральной резервной системы - в том числе снижение базовых ставок до нуля - пополнили их кошельки. Они рефинансировали свои ипотечные кредиты по рекордно низким ставкам, приобрели вторые дома, чтобы уйти в сторону от мегаполисов, и наблюдали, как растет стоимость акций и облигаций на их инвестиционных счетах.
@post_economics

Полная статья:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-17/the-rich-are-minting-money-in-the-pandemic-like-never-before?sref=Fp6hDB4w

Интересные расчёты, показывающие что зарплаты большинства россиян не восполняют даже воспроизводство рабочей силы (нормальные питание, отдых, медицину, воспитание хотя бы одного ребёнка и т.д.). Об этом пишет О.Меньшикова из Всероссийского научно-исследовательского института труда Министерства труда и социальной защиты РФ («Мир новой экономики», №3, 2020). Особо подчеркну – эти факты признаёт сотрудник из структуры Минтруда.
«Соотношение средней заработной платы (СЗП) и прожиточного минимума (ПМ) трудоспособного населения характеризует важный социально-экономический аспект воспроизводства рабочей силы, так как количественное значение показателя обозначает «коридор возможностей», которым обладает наёмный работник для осуществления процесса воспроизводства рабочей силы.

В этой связи необходимо напомнить, что реальный прожиточный минимум в России гораздо выше официально установленного. И если говорить о приближении уровня прожиточного минимума к современным реалиям, то в него надо включить затраты на жилье и доступ к телекоммуникационным и информационным ресурсам, пересмотреть нормативы на одежду и пр. Даже грубая оценка всего этого показывает, что он должен быть увеличен минимум в 2,5-3 раза (т.е. прожиточный минимум должен составлять 25-30 тыс. на одного россиянина – Толк.).

Исходя из этого, можно считать, что если размер средней заработной платы превышает прожиточный минимум трудоспособного населения меньше чем в 2 раза, это может позволить наёмному работнику лишь влачить жалкое существование на уровне удовлетворения только собственных физиологических потребностей. Если показатель составляет от 2 до 3 раз, это несколько расширяет так называемый «коридор возможностей» и потенциально содержит некоторый ресурс хотя бы для простого воспроизводства рабочей силы на минимальном уровне. Но качество трудовой жизни при таком размере средней заработной платы все равно следует считать низким.

И только при соотношении СЗП и ПМ, равном 3-5 раз, можно говорить о наличии некоторого социально обоснованного экономического ресурса для осуществления простого воспроизводства рабочей силы, предполагающего в перспективе рождение и воспитание хотя бы одного ребёнка. Однако и этот ресурс весьма скромен и в силу этого может косвенно свидетельствовать лишь о среднестатистическом (опять же по российским меркам) качестве трудовой жизни. И только при соотношении СЗП и ПМ свыше 5 раз может быть создан необходимый «стартовый капитал» для расширенного воспроизводства рабочей силы».
(Если взять прожиточный минимум даже 25 тыс. и умножить его на 5, мы получим зарплату в 125 тыс. руб., или примерно 1400 евро, на которую можно средне жить в России – Толк.)