Привет!👋
В прошлом посте мы рассказали о ситуации с изменением численности населения в Тверской области, сегодня же мы, на примере генерального плана Твери, посмотрим, как документы территориального планирования реагируют на эту ситуацию.
Утвержденный генплан Твери расчетным сроком до 2039 года прогнозирует не просто рост численности населения, а рост более чем в два раза.
По оптимистичному сценарию развития численность населения города в 2039 году должна составить 1 млн человек. При этом имеется уточнение, что достичь такой численности возможно только при проведении административно-территориальных преобразований.
Но если мы посмотрим на население всего региона в целом, то увидим, что на сегодняшний день оно составляет 1,2 млн человек, и за последние 30 лет сократилось на четверть.
Также стоит отметить, что большинство расчетных объектов в генплане не привязываются к данной прогнозируемой численности населения.
Что касается генеральных планов остальных городов Тверской области, то до 2015 года утвержденных документов прогнозирующих убыль населения не было. Однако в утвержденных после 2019 года генпланах сокращение населения можно найти даже в оптимистичных прогнозах расчета численности населения.
#постростпост
В прошлом посте мы рассказали о ситуации с изменением численности населения в Тверской области, сегодня же мы, на примере генерального плана Твери, посмотрим, как документы территориального планирования реагируют на эту ситуацию.
Утвержденный генплан Твери расчетным сроком до 2039 года прогнозирует не просто рост численности населения, а рост более чем в два раза.
По оптимистичному сценарию развития численность населения города в 2039 году должна составить 1 млн человек. При этом имеется уточнение, что достичь такой численности возможно только при проведении административно-территориальных преобразований.
Но если мы посмотрим на население всего региона в целом, то увидим, что на сегодняшний день оно составляет 1,2 млн человек, и за последние 30 лет сократилось на четверть.
Также стоит отметить, что большинство расчетных объектов в генплане не привязываются к данной прогнозируемой численности населения.
Что касается генеральных планов остальных городов Тверской области, то до 2015 года утвержденных документов прогнозирующих убыль населения не было. Однако в утвержденных после 2019 года генпланах сокращение населения можно найти даже в оптимистичных прогнозах расчета численности населения.
#постростпост
Субурбанизация (от англ. suburb — пригород) — процесс разрастания пригородных зон крупных городов, при котором, как правило, центральные районы значительно уступают периферийным по росту численности населения.
В своем классическом виде термин начал применяться по отношению к американским городам, испытывавшим бурный рост в XX веке. Подъем уровня благосостояния позволил значительной части горожан в погоне от шума, грязного воздуха и недостатка зелени переезжать в дома «сельского типа» в пригородах, сохраняя при этом городской формат занятости и потребления. Субурбанизация невозможна без массовой автомобилизации, так как в пригородах гораздо ниже плотность объектов социальной инфраструктуры и почти нет мест приложения труда.
Российских городов субурбанизация коснулась в постсоветский период и наиболее характерно проявила себя лишь в нескольких крупнейших агломерациях страны. Вокруг некоторых городов-миллионников стали формироваться пояса "коттеджных посёлков" и дачных пригородов, однако массовым явлением, значительно повлиявшим на демографические показатели, она не стала.
#понятиясжатия
В своем классическом виде термин начал применяться по отношению к американским городам, испытывавшим бурный рост в XX веке. Подъем уровня благосостояния позволил значительной части горожан в погоне от шума, грязного воздуха и недостатка зелени переезжать в дома «сельского типа» в пригородах, сохраняя при этом городской формат занятости и потребления. Субурбанизация невозможна без массовой автомобилизации, так как в пригородах гораздо ниже плотность объектов социальной инфраструктуры и почти нет мест приложения труда.
Российских городов субурбанизация коснулась в постсоветский период и наиболее характерно проявила себя лишь в нескольких крупнейших агломерациях страны. Вокруг некоторых городов-миллионников стали формироваться пояса "коттеджных посёлков" и дачных пригородов, однако массовым явлением, значительно повлиявшим на демографические показатели, она не стала.
#понятиясжатия
Уже нарядили ёлку? В предновогодней гонке за подарками особое значение приобретает оптимизация. О ней сегодня и поговорим, но со свойственным нам градостроительным флёром. В рубрике #постростпост "Пути оптимизации расходов на жилищно-коммунальное обслуживание сжимающихся городов Арктики" от Сергея Сиваева и Алексея Летуновского (эксперты Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского).
Исходная характеристика сжимающегося города – сокращение числа жителей. Люди уезжают, но остается пустующее жилье и издержки по его содержанию. Они формируют безнадежную дебиторскую задолженность ресурсоснабжающих организаций и ложатся тяжелым бременем на местные бюджеты.
Легко эта ситуация решается для индивидуальных домов - их отключают от обслуживания. Но жилищный фонд Арктики – практически 100% многоквартирные дома: полупустые, ветшающие из-за недостатка обслуживания в виду нехватки платежей от еще заселенных квартир. Снижается надежность коммунального обслуживания, и все разговоры о комфортной среде уходят далеко на задний план.
Такая ситуация системна и требует системного подхода:
- Реализация механизмов повышения заселяемости домов в потенциально перспективных территориях путем переселения туда домохозяйств из полупустующих домов на неперспективных территориях.
- Учет при определении политики переселения (откуда и куда) особенностей местной инфраструктуры (инженерной, социальной, транспортной) с целью снижения издержек.
- Формирование планов и механизмов реновации неперспективных территорий: снос расселенного жилищного фонда, создание зон рекреации и т.д.
Важно понимать, что издержки носят срочный, разовый характер, тогда как выгоды действуют долгосрочно.
Важно, чтобы сжатие происходило не стихийно и привело к более компактному городу с качественной городской средой и без избыточной инфраструктуры.
Приводя отрывки из будущего сборника "ПОСТ РОСТ", мы не раз останавливались на том, что сжатие - это общемировой процесс развития городов. Следующий цикл постов будет посвящен международному опыту. 🤟🏼
Исходная характеристика сжимающегося города – сокращение числа жителей. Люди уезжают, но остается пустующее жилье и издержки по его содержанию. Они формируют безнадежную дебиторскую задолженность ресурсоснабжающих организаций и ложатся тяжелым бременем на местные бюджеты.
Легко эта ситуация решается для индивидуальных домов - их отключают от обслуживания. Но жилищный фонд Арктики – практически 100% многоквартирные дома: полупустые, ветшающие из-за недостатка обслуживания в виду нехватки платежей от еще заселенных квартир. Снижается надежность коммунального обслуживания, и все разговоры о комфортной среде уходят далеко на задний план.
Такая ситуация системна и требует системного подхода:
- Реализация механизмов повышения заселяемости домов в потенциально перспективных территориях путем переселения туда домохозяйств из полупустующих домов на неперспективных территориях.
- Учет при определении политики переселения (откуда и куда) особенностей местной инфраструктуры (инженерной, социальной, транспортной) с целью снижения издержек.
- Формирование планов и механизмов реновации неперспективных территорий: снос расселенного жилищного фонда, создание зон рекреации и т.д.
Важно понимать, что издержки носят срочный, разовый характер, тогда как выгоды действуют долгосрочно.
Важно, чтобы сжатие происходило не стихийно и привело к более компактному городу с качественной городской средой и без избыточной инфраструктуры.
Приводя отрывки из будущего сборника "ПОСТ РОСТ", мы не раз останавливались на том, что сжатие - это общемировой процесс развития городов. Следующий цикл постов будет посвящен международному опыту. 🤟🏼
Салют!💥
В продолжение статьи попросили Ирину Красноперову — руководителя проекта по исследованию процесса городского сжатия в Арктике, выполненного в 2022 г. по заказу АНО «ИАЦ ГКА», рассказать о том, что происходит в других странах:
«Пространственное перераспределение людей — процесс постоянный и повсеместный. Городское сжатие — нормальный, естественный цикл развития любой территории. Его не нужно игнорировать или отменять. Его нужно изучать».
Рассмотрим международный опыт на примере двух северных канадских города с совершенно разной судьбой.
Ганьон (Квебек, Канада)
Один из самых «короткоживущих» городов на Крайнем Севере: был основан в 1960 г., а к 1985 г. уже полностью ликвидирован.
Причина упадка — «железный кризис» (или «кризис чёрной металлургии»). Работы на руднике Файер-Лейк были прекращены, а город Ганьон был снесён. Территория города была полностью прокультивирована: остатков строений не осталось.
Фаро (Юкон, Канада)
Основан в 1969 г. для обслуживания крупного одноимённого свинцово-цинкового месторождения.
Ситуация схожая: в 1980-е годы ухудшилась ситуация на рынке цветных металлов, а уже в 1982 г. рудник был закрыт.
Спецификой истории сжатия Фаро стала правительственная кампания по рекультивации территории (очистка загрязнённых вод и почвы). А в 2013 г. выпустили комплексный план устойчивого развития «Фаро навсегда», ставка в котором была сделана на сохранении наследия горной отрасли.
Случай Фаро уникален тем, что в городе десятилетиями сохранялись пустующие дома и улицы, предполагая, что в будущем они могут быть использованы.
В 2016 г. власти сделали часть жилья, принадлежащую ранее компании, муниципальной собственностью и выставили на торги по очень низкой стоимости (спустя почти 20 лет после закрытия рудника).
За полгода продали 80% от всего объёма, а уже к 2019 г. все дома были распроданы.
В итоге, в Фаро оказалось немало пенсионеров (около 35%), которых привлекла низкая стоимость недвижимости. Дополнительный инструмент привлечения — ввод разных специальных программ для пожилых.»
В продолжение статьи попросили Ирину Красноперову — руководителя проекта по исследованию процесса городского сжатия в Арктике, выполненного в 2022 г. по заказу АНО «ИАЦ ГКА», рассказать о том, что происходит в других странах:
«Пространственное перераспределение людей — процесс постоянный и повсеместный. Городское сжатие — нормальный, естественный цикл развития любой территории. Его не нужно игнорировать или отменять. Его нужно изучать».
Рассмотрим международный опыт на примере двух северных канадских города с совершенно разной судьбой.
Ганьон (Квебек, Канада)
Один из самых «короткоживущих» городов на Крайнем Севере: был основан в 1960 г., а к 1985 г. уже полностью ликвидирован.
Причина упадка — «железный кризис» (или «кризис чёрной металлургии»). Работы на руднике Файер-Лейк были прекращены, а город Ганьон был снесён. Территория города была полностью прокультивирована: остатков строений не осталось.
Фаро (Юкон, Канада)
Основан в 1969 г. для обслуживания крупного одноимённого свинцово-цинкового месторождения.
Ситуация схожая: в 1980-е годы ухудшилась ситуация на рынке цветных металлов, а уже в 1982 г. рудник был закрыт.
Спецификой истории сжатия Фаро стала правительственная кампания по рекультивации территории (очистка загрязнённых вод и почвы). А в 2013 г. выпустили комплексный план устойчивого развития «Фаро навсегда», ставка в котором была сделана на сохранении наследия горной отрасли.
Случай Фаро уникален тем, что в городе десятилетиями сохранялись пустующие дома и улицы, предполагая, что в будущем они могут быть использованы.
В 2016 г. власти сделали часть жилья, принадлежащую ранее компании, муниципальной собственностью и выставили на торги по очень низкой стоимости (спустя почти 20 лет после закрытия рудника).
За полгода продали 80% от всего объёма, а уже к 2019 г. все дома были распроданы.
В итоге, в Фаро оказалось немало пенсионеров (около 35%), которых привлекла низкая стоимость недвижимости. Дополнительный инструмент привлечения — ввод разных специальных программ для пожилых.»
С 2024, друзья! Мира, любви к своим родным малым (и не малым) городам и принятия убывания в Новом году! 🎄
Иллюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=lyqrS6hkRuo
Иллюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=lyqrS6hkRuo
Вжух! 💥 #постростпост врывается в новый год, продолжая знакомить вас с международным опытом работы с убывающими городами. Статья Сергея Сиваева и Алексея Летуновского для сборника "ПОСТ РОСТ" переносит нас в Канаду, город Тамблер-Ридж.
Особенностями программы [разработанной для Тамблер-Ридж] является привлечение новых жителей за счет улучшения качества социальной инфраструктуры, что очень актуально для городов арктической зоны России.
Закрытие основной шахты добывающей компании «Teck Corporation» в 2000 году способствовало началу диалога о закрытии города. Однако жители и городская администрация были против, совместно подготовив долгосрочный план обновления городской среды. В краткосрочной перспективе основная идея заключалась в выкупе жилья за счет средств регионального бюджета у покидающих город жильцов и его поддержания до момента продажи. Активная рекламная кампания заявляла об обновленных школах и больницах, предоставляющих услуги высшего качества жителям города. В долгосрочной перспективе предполагалась диверсификация экономики города.
За короткий срок администрация города выкупила жилье отъезжающих жителей и выставила его на продажу по низким ценам. Всего было выкуплено более 60% единиц жилья (725 домов и 260 квартир из 1600 единиц городского фонда жилья). Результатом программы в 2006 году стало увеличение количества жителей на 27% по сравнению с наименьшим показателем в 2001 году и продажа администрацией выкупленного жилого фонда почти в полном объеме. Программа признана успешной на региональном уровне, а в настоящее время город развивается как туристический и рекреационный центр.
Да, бывает и такое. Оставайтесь на связи, дальше - интереснее. 🤟🏼
Особенностями программы [разработанной для Тамблер-Ридж] является привлечение новых жителей за счет улучшения качества социальной инфраструктуры, что очень актуально для городов арктической зоны России.
Закрытие основной шахты добывающей компании «Teck Corporation» в 2000 году способствовало началу диалога о закрытии города. Однако жители и городская администрация были против, совместно подготовив долгосрочный план обновления городской среды. В краткосрочной перспективе основная идея заключалась в выкупе жилья за счет средств регионального бюджета у покидающих город жильцов и его поддержания до момента продажи. Активная рекламная кампания заявляла об обновленных школах и больницах, предоставляющих услуги высшего качества жителям города. В долгосрочной перспективе предполагалась диверсификация экономики города.
За короткий срок администрация города выкупила жилье отъезжающих жителей и выставила его на продажу по низким ценам. Всего было выкуплено более 60% единиц жилья (725 домов и 260 квартир из 1600 единиц городского фонда жилья). Результатом программы в 2006 году стало увеличение количества жителей на 27% по сравнению с наименьшим показателем в 2001 году и продажа администрацией выкупленного жилого фонда почти в полном объеме. Программа признана успешной на региональном уровне, а в настоящее время город развивается как туристический и рекреационный центр.
Да, бывает и такое. Оставайтесь на связи, дальше - интереснее. 🤟🏼
Доброго зимнего! ❄️ Завершаем арктические посты отрывком статьи Сергея Сиваева и Алексея Летуновского "Пути оптимизации расходов на жилищно-коммунальное обслуживание сжимающихся городов Арктики".
Как повысить заселяемость многоквартирных домов?
Проблема сжимающихся городов – формирование вакантного жилищного фонда, на который нет спроса: отсутствие возможности продать жилье по разумной цене. Т.е. жилье нельзя конвертировать в деньги.
Большая часть квартир в многоквартирном доме находится в собственности проживающих или уезжающих граждан: они перестают оплачивать жилищно-коммунальные услуги и, как следствие, ветшание такого дома ускоряется. Но пустующие квартиры продолжают отапливаться из-за отсутствия технологической возможности отключения их от системы отопления.
Задача выглядит достаточно очевидной – надо переселить домохозяйства с окраинных территорий в дома на более перспективных городских территориях. Решить эту задачу могут только органы местного самоуправления (при активной финансовой и организационной поддержке региональной власти.) Для этого нужно дать ответы на ряд вопросов:
- Откуда и куда переселять? Какие территории города рассматривать как депрессивные (неперспективные в качестве селитебных зон) и какие - как перспективные.
- Как юридически обеспечить переселение домохозяйств?
Это самый сложный вопрос в предлагаемом подходе. Поэтому критически важно создать механизм выкупа жилья у собственников в собственность органов местного самоуправления.
- Как стимулировать переселение?
Это можно сделать путем предоставления для переезда жилья большей площади; капитального ремонта дома, куда планируется переезд; бесплатного предоставления транспортных услуг при переезде и оформлению прав на новое жилище. Перечень таких стимулов будет зависеть как от профессионального подхода к этому вопросу на местах, так и от наличия денег для приобретения и ремонта жилья.
Развернутые ответы на эти и многие другие вопросы вошли в полную версию статьи для сборника "ПОСТ РОСТ". Не пропустите! 🤟🏼 #постростпост
Как повысить заселяемость многоквартирных домов?
Проблема сжимающихся городов – формирование вакантного жилищного фонда, на который нет спроса: отсутствие возможности продать жилье по разумной цене. Т.е. жилье нельзя конвертировать в деньги.
Большая часть квартир в многоквартирном доме находится в собственности проживающих или уезжающих граждан: они перестают оплачивать жилищно-коммунальные услуги и, как следствие, ветшание такого дома ускоряется. Но пустующие квартиры продолжают отапливаться из-за отсутствия технологической возможности отключения их от системы отопления.
Задача выглядит достаточно очевидной – надо переселить домохозяйства с окраинных территорий в дома на более перспективных городских территориях. Решить эту задачу могут только органы местного самоуправления (при активной финансовой и организационной поддержке региональной власти.) Для этого нужно дать ответы на ряд вопросов:
- Откуда и куда переселять? Какие территории города рассматривать как депрессивные (неперспективные в качестве селитебных зон) и какие - как перспективные.
- Как юридически обеспечить переселение домохозяйств?
Это самый сложный вопрос в предлагаемом подходе. Поэтому критически важно создать механизм выкупа жилья у собственников в собственность органов местного самоуправления.
- Как стимулировать переселение?
Это можно сделать путем предоставления для переезда жилья большей площади; капитального ремонта дома, куда планируется переезд; бесплатного предоставления транспортных услуг при переезде и оформлению прав на новое жилище. Перечень таких стимулов будет зависеть как от профессионального подхода к этому вопросу на местах, так и от наличия денег для приобретения и ремонта жилья.
Развернутые ответы на эти и многие другие вопросы вошли в полную версию статьи для сборника "ПОСТ РОСТ". Не пропустите! 🤟🏼 #постростпост
Салют!💥
На связи построст и сегодня мы хотим познакомить вас с новым понятием:
"Плэженинг" (от англ. pleasure – "удовольствие") - это конференция, но не в классическом понимании этого слова, а диалог профессионалов в формате дружеского неспешного общения с возможностью сочетать работу и отдых. Первый плэженинг в России прошел в 2019 году в городе Светлогорск, Калининградской области.
И именно такой формат конференции пройдет снова с 23 по 28 апреля в Ростове-на-Дону, ее организует "Южный градостроительный центр", а базовой темой станет городское сжатие. Рекомендуем вам добавить мероприятие в свой календарь и сами планируем быть!
#понятиясжатия
На связи построст и сегодня мы хотим познакомить вас с новым понятием:
"Плэженинг" (от англ. pleasure – "удовольствие") - это конференция, но не в классическом понимании этого слова, а диалог профессионалов в формате дружеского неспешного общения с возможностью сочетать работу и отдых. Первый плэженинг в России прошел в 2019 году в городе Светлогорск, Калининградской области.
И именно такой формат конференции пройдет снова с 23 по 28 апреля в Ростове-на-Дону, ее организует "Южный градостроительный центр", а базовой темой станет городское сжатие. Рекомендуем вам добавить мероприятие в свой календарь и сами планируем быть!
#понятиясжатия
Салют! 💥
Мы давно ничего не писали и это неспроста. Всё это время наша команда работала над сборником: над редактурой текстов, решением юридических вопросов с издательством и авторами.
В первый летний день мы завершили эту работу и рады сообщить, что в сборник вошло 26 статей от 30 авторов! Благодарим всех за активную работу, а вас за то, что остаетесь с нами💜
Впереди еще много дел, в ближайшее время - этап согласования интервью после редактуры (держим кулачки, чтобы всё прошло быстрее 🤞).
Мы будем стараться писать в канал чаще и не пропадать, всех с началом долгожданного лета!
Мы давно ничего не писали и это неспроста. Всё это время наша команда работала над сборником: над редактурой текстов, решением юридических вопросов с издательством и авторами.
В первый летний день мы завершили эту работу и рады сообщить, что в сборник вошло 26 статей от 30 авторов! Благодарим всех за активную работу, а вас за то, что остаетесь с нами
Впереди еще много дел, в ближайшее время - этап согласования интервью после редактуры (держим кулачки, чтобы всё прошло быстрее 🤞).
Мы будем стараться писать в канал чаще и не пропадать, всех с началом долгожданного лета!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Urban decline (упадок города, деградация городской среды) — группа наблюдаемых в городской среде негативных эффектов, вызванных экономическим спадом и деиндустриализацией.
Поначалу термин применялся по отношению к городам Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии, центры многих из которых начали переживать очевидный кризис в середине XX века. Позже признаки упадка стали описываться в городах постсоциалистических стран, в том числе, России.
На сегодняшний день не существует общеупотребимого толкования этого термина, но почти всегда он используется для описания городов, в которых наблюдаются такие эффекты, как отток населения (или его перераспределение из «депрессивных» районов), экономический спад, ухудшение состояния коммунально-бытовой инфраструктуры и жилищного фонда, санитарно-экологическая деградация, рост бедности и преступности.
Отличие понятий «urban decline» и «urban shrinkage» обычно понимается в том, что первое используют для описания социально-экономических процессов и явлений, а второе имеет ярко выраженный пространственный аспект. Упадок городов может протекать без признаков городского сжатия и наблюдаться прежде в сего в качественных параметрах городской среды, а не его количественных измерениях.
Изображение из эссе: https://disk.yandex.ru/i/FtGxtm-xg-C1Xg
#понятиясжатия
Поначалу термин применялся по отношению к городам Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии, центры многих из которых начали переживать очевидный кризис в середине XX века. Позже признаки упадка стали описываться в городах постсоциалистических стран, в том числе, России.
На сегодняшний день не существует общеупотребимого толкования этого термина, но почти всегда он используется для описания городов, в которых наблюдаются такие эффекты, как отток населения (или его перераспределение из «депрессивных» районов), экономический спад, ухудшение состояния коммунально-бытовой инфраструктуры и жилищного фонда, санитарно-экологическая деградация, рост бедности и преступности.
Отличие понятий «urban decline» и «urban shrinkage» обычно понимается в том, что первое используют для описания социально-экономических процессов и явлений, а второе имеет ярко выраженный пространственный аспект. Упадок городов может протекать без признаков городского сжатия и наблюдаться прежде в сего в качественных параметрах городской среды, а не его количественных измерениях.
Изображение из эссе: https://disk.yandex.ru/i/FtGxtm-xg-C1Xg
#понятиясжатия
Привет, убывающие! Всё на свете начинается по понедельникам, вот и мы врываемся в неделю со статьей экономгеографа и эксперта по городскому развитию Галины Пивовар о том, что же является предпосылками пространственного сжатия российских городов, плавно напоминая о теме после нашего долгого отсутствия.
Причинами городского сжатия, как процесса естественной и миграционной убыли населения, может быть различный набор факторов: демографический контекст, структура и потенциал городской экономики, периферийность, размер населенного пункта, уровень развития сферы услуг, экологический и климатический факторы.
Для России - страны с самой большой площадью, где 1/4 занимает Арктическая зона*, тема городского сжатия является более чем актуальной. На значительной площади наблюдается крайне низкая плотность жителей и разреженная система расселения. По отдельным подсчетам, более 800 из 1100 городов России являются малыми (численностью до 50 тыс. человек), и депопуляция затронула порядка 90% подобных населенных пунктов**. Но проблема сжатия не детерминирована исключительно размером. Крупные города также не застрахованы от процесса сжатия, около 1/3 городов численностью более 0,5 млн чел демонстрируют убыль населения.
Вне формальной риторики документов пространственного и стратегического планирования многие управленцы регионального и муниципального уровня фиксируют проблему оттока молодого и квалифицированного населения как одну из ключевых. Однако это интерпретируется как «процесс, который необходимо остановить»***, без реалистичной оценки собственного влияния на него и осознания необходимости адаптации.
Факторы, влияющие на процесс сжатия, можно условно разделить на универсальные (характерные для различных стран), и специфические (характерные для территории Российской Федерации). Важной задачей выглядит необходимость оценки того, насколько эти факторы долгосрочны, предсказуемы и поддаются ли они компенсации.
Следующие посты рубрики #постростпост подробнее познакомят вас с этими факторами 🤟🏼
*Замятина Н. Ю., Гончаров Р. В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ. Вестник Московского университета. Серия 5. География
**https://www.newsko.ru/articles/nk-5492468.html
***Выводы по итогам образовательных программ “Master of Public Administration” в Московской школе управления «СКОЛКОВО»
Причинами городского сжатия, как процесса естественной и миграционной убыли населения, может быть различный набор факторов: демографический контекст, структура и потенциал городской экономики, периферийность, размер населенного пункта, уровень развития сферы услуг, экологический и климатический факторы.
Для России - страны с самой большой площадью, где 1/4 занимает Арктическая зона*, тема городского сжатия является более чем актуальной. На значительной площади наблюдается крайне низкая плотность жителей и разреженная система расселения. По отдельным подсчетам, более 800 из 1100 городов России являются малыми (численностью до 50 тыс. человек), и депопуляция затронула порядка 90% подобных населенных пунктов**. Но проблема сжатия не детерминирована исключительно размером. Крупные города также не застрахованы от процесса сжатия, около 1/3 городов численностью более 0,5 млн чел демонстрируют убыль населения.
Вне формальной риторики документов пространственного и стратегического планирования многие управленцы регионального и муниципального уровня фиксируют проблему оттока молодого и квалифицированного населения как одну из ключевых. Однако это интерпретируется как «процесс, который необходимо остановить»***, без реалистичной оценки собственного влияния на него и осознания необходимости адаптации.
Факторы, влияющие на процесс сжатия, можно условно разделить на универсальные (характерные для различных стран), и специфические (характерные для территории Российской Федерации). Важной задачей выглядит необходимость оценки того, насколько эти факторы долгосрочны, предсказуемы и поддаются ли они компенсации.
Следующие посты рубрики #постростпост подробнее познакомят вас с этими факторами 🤟🏼
*Замятина Н. Ю., Гончаров Р. В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ. Вестник Московского университета. Серия 5. География
**https://www.newsko.ru/articles/nk-5492468.html
***Выводы по итогам образовательных программ “Master of Public Administration” в Московской школе управления «СКОЛКОВО»
Мы часто говорим о естественной убыли населения в России, но в виде небольшой статистики говорили вам о ней всего один раз. Поэтому сегодня расскажем о динамике естественного движения населения России в прошлом и обновленном демографическом прогнозе Росстата (где два из трех вариантов прогноза предусматривают общую убыль численности населения 😐 🙋 ).
Начиная с 1992 года в России наблюдается естественная убыль населения (превышение числа смертей над числом рождений), только в 2013—2016 годах она сменилась незначительным естественным приростом.
В конце 2023 года Росстат представил демографический прогноз до 2045 года, рассчитанный с учетом результатов Всероссийской переписи населения 2021 года.
На графике показаны три варианта прогноза: низкий, средний и высокий, для определения дальнейших показателей разработчиками был выбран средний вариант прогноза.
Естественная ежегодная убыль населения должна снизиться почти в полтора раза – с 600,7 тыс. человек в 2023 году до 402,4 тыс. человек в 2045 году – за счет увеличения рождаемости с 1,245 млн младенцев в 2023 году до 1,426 млн младенцев в 2045 году. Миграционный прирост же будет снижаться с 233,0 тыс. человек в 2023 году до 221,8 тыс. человек в 2045 году. Общая ежегодная убыль населения сократится более, чем в два раза, – с 367,7 тыс. человек в 2023 году до 180,6 тыс. человек в 2045 году.
Рождаемость по прогнозу будет снижаться с 2023 по 2027 годы (в 2023 году родится 1 млн 244,5 тыс. младенцев, а в 2027 – году лишь 1 млн 140,4 тыс. младенцев) и начнет расти с 2028 года. В 2045 году прогнозируется рождаемость в размере 1 млн 426,2 млн младенцев. Таким образом число родившихся на тысячу населения вырастет с 8,5 в 2023 году до 10,3 в 2045 году.
Общая численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2021 года составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года. К 1 января 2046 года в России будет проживать 138,77 млн человек.
#статистика
Начиная с 1992 года в России наблюдается естественная убыль населения (превышение числа смертей над числом рождений), только в 2013—2016 годах она сменилась незначительным естественным приростом.
В конце 2023 года Росстат представил демографический прогноз до 2045 года, рассчитанный с учетом результатов Всероссийской переписи населения 2021 года.
На графике показаны три варианта прогноза: низкий, средний и высокий, для определения дальнейших показателей разработчиками был выбран средний вариант прогноза.
Естественная ежегодная убыль населения должна снизиться почти в полтора раза – с 600,7 тыс. человек в 2023 году до 402,4 тыс. человек в 2045 году – за счет увеличения рождаемости с 1,245 млн младенцев в 2023 году до 1,426 млн младенцев в 2045 году. Миграционный прирост же будет снижаться с 233,0 тыс. человек в 2023 году до 221,8 тыс. человек в 2045 году. Общая ежегодная убыль населения сократится более, чем в два раза, – с 367,7 тыс. человек в 2023 году до 180,6 тыс. человек в 2045 году.
Рождаемость по прогнозу будет снижаться с 2023 по 2027 годы (в 2023 году родится 1 млн 244,5 тыс. младенцев, а в 2027 – году лишь 1 млн 140,4 тыс. младенцев) и начнет расти с 2028 года. В 2045 году прогнозируется рождаемость в размере 1 млн 426,2 млн младенцев. Таким образом число родившихся на тысячу населения вырастет с 8,5 в 2023 году до 10,3 в 2045 году.
Общая численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2021 года составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года. К 1 января 2046 года в России будет проживать 138,77 млн человек.
#статистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Добрейший-бодрейший! Мы продолжаем делиться отрывками статьи Галины Пивовар «От демографии до географии: предпосылки пространственного сжатия Российских городов», которая вошла в состав сборника «ПОСТ РОСТ».
Поскольку термин «сжатие» базово характеризует именно процессы депопуляции, характерные для территориального образования, логично прежде всего поговорить про демографический контекст и его влияние.
Говоря обобщенно, Российская Федерация —слабодепопулирующая* страна, в которой естественная убыль частично или полностью компенсируется миграционным приростом населения. Конечно, в новейшей истории были периоды роста рождаемости, связанные с демографической политикой, стимулирующей рождаемость, и периодом экономического оптимизма. Все позитивные колебания последних лет не отменяют тот факт, что период «демографических дивидендов» некогда многодетного населения страны остался в прошлом. Средний коэффициент рождаемости в постсоветский период преимущественно имеет негативный тренд, колеблясь от 1,4 до 2, не достигая таким образом зоны «простого воспроизводства населения».
Миграционный прирост в нашей стране базировался на притоке людей из стран СНГ. Это было своего рода возвращение «соотечественников» в форме переезда этнических русских. Также имели место миграции, вызванные экономическими факторами — большей привлекательностью рынка труда для жителей ряда сопредельных стран. В существующей геополитической ситуации крайне трудно заниматься осмысленным прогнозированием, но «возвращенческий» фактор в значительной степени себя исчерпал, а диспропорции в оплате труда по странам скорее имеют тенденцию к снижению.
Итак, осмысление самых общих демографических показателей и трендов подводит к тому, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе пространственное сжатие будет не компенсироваться, а скорее усугубляться.
#постростпост
*В короткий период с 2013-го по 2016 годы рождаемость была выше смертности.
Поскольку термин «сжатие» базово характеризует именно процессы депопуляции, характерные для территориального образования, логично прежде всего поговорить про демографический контекст и его влияние.
Говоря обобщенно, Российская Федерация —слабодепопулирующая* страна, в которой естественная убыль частично или полностью компенсируется миграционным приростом населения. Конечно, в новейшей истории были периоды роста рождаемости, связанные с демографической политикой, стимулирующей рождаемость, и периодом экономического оптимизма. Все позитивные колебания последних лет не отменяют тот факт, что период «демографических дивидендов» некогда многодетного населения страны остался в прошлом. Средний коэффициент рождаемости в постсоветский период преимущественно имеет негативный тренд, колеблясь от 1,4 до 2, не достигая таким образом зоны «простого воспроизводства населения».
Миграционный прирост в нашей стране базировался на притоке людей из стран СНГ. Это было своего рода возвращение «соотечественников» в форме переезда этнических русских. Также имели место миграции, вызванные экономическими факторами — большей привлекательностью рынка труда для жителей ряда сопредельных стран. В существующей геополитической ситуации крайне трудно заниматься осмысленным прогнозированием, но «возвращенческий» фактор в значительной степени себя исчерпал, а диспропорции в оплате труда по странам скорее имеют тенденцию к снижению.
Итак, осмысление самых общих демографических показателей и трендов подводит к тому, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе пространственное сжатие будет не компенсироваться, а скорее усугубляться.
#постростпост
*В короткий период с 2013-го по 2016 годы рождаемость была выше смертности.
Салют!💥
В описании нашего канала указано, что мы размышляем о городах, которые перестали расти. И так оно и есть.
Но сегодня предлагаем немного отойти от темы городов и поговорить о деревнях!
Среди "заброшек" и "гнилушек": как разные способы называния руин позволяют людям по-разному адаптироваться к вымиранию деревень - исследование о том, как названия пустующих изб в деревнях, данные самими жителями, формируют их к ним отношение. О том, как депопуляция меняет жизнь.
Нам понравилось, рекомендуем и вам!
Иллюстрация: Гавр Малышев "Воздушные избы"💜
#рекомендация
В описании нашего канала указано, что мы размышляем о городах, которые перестали расти. И так оно и есть.
Но сегодня предлагаем немного отойти от темы городов и поговорить о деревнях!
Среди "заброшек" и "гнилушек": как разные способы называния руин позволяют людям по-разному адаптироваться к вымиранию деревень - исследование о том, как названия пустующих изб в деревнях, данные самими жителями, формируют их к ним отношение. О том, как депопуляция меняет жизнь.
Нам понравилось, рекомендуем и вам!
Иллюстрация: Гавр Малышев "Воздушные избы"
#рекомендация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) показывает сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель. Его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данном календарном периоде.
На графике представлена динамика СКР в России с 1960 года по 2023 и данные с 2024 согласно среднему сценарию демографического прогноза Росстата.
Значительное сокращение СКР в России наблюдалось в 1990-х годах, минимальным коэффициент был в 1999 году - 1,16 (число детей в расчете на одну женщину). С 2013-го по 2016 годы рождаемость увеличилась, и максимальный СКР за постсовеский период был в 2015 году - 1,78.
На 2023 год СКР в России - 1,41, а согласно данным демографического прогноза, коэффициент рождаемости в России должен вырасти и составить в 2045 году 1,663 (число детей в расчете на одну женщину).
Посмотреть на карте изменение значений суммарного коэффициента рождаемости (Fertility rate) по всем странам за период 1950 - 2021 годы можно тут.
По актуальным данным на 2024 год самый низкий коэффициент зарегистрирован в Специальном административном районе Гонконг - 0,78 и Южной Корее - 0,89 (число детей в расчете на одну женщину), а самый высокий в Федеративной Республике Нигерия - 6,59 .
По ссылкам можно изучить графики соотношения суммарного коэффициента рождаемости и:
➡️ Среднего количества лет обучения
➡️ Детской смертности
➡️ Индекса человеческого развития
➡️ Доли населения, живущей в условиях крайней нищеты
На графике представлена динамика СКР в России с 1960 года по 2023 и данные с 2024 согласно среднему сценарию демографического прогноза Росстата.
Значительное сокращение СКР в России наблюдалось в 1990-х годах, минимальным коэффициент был в 1999 году - 1,16 (число детей в расчете на одну женщину). С 2013-го по 2016 годы рождаемость увеличилась, и максимальный СКР за постсовеский период был в 2015 году - 1,78.
На 2023 год СКР в России - 1,41, а согласно данным демографического прогноза, коэффициент рождаемости в России должен вырасти и составить в 2045 году 1,663 (число детей в расчете на одну женщину).
Посмотреть на карте изменение значений суммарного коэффициента рождаемости (Fertility rate) по всем странам за период 1950 - 2021 годы можно тут.
По актуальным данным на 2024 год самый низкий коэффициент зарегистрирован в Специальном административном районе Гонконг - 0,78 и Южной Корее - 0,89 (число детей в расчете на одну женщину), а самый высокий в Федеративной Республике Нигерия - 6,59 .
По ссылкам можно изучить графики соотношения суммарного коэффициента рождаемости и:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коничива! 👋
На прошлой неделе мы вам советовали материал об убывающих деревнях, а на этой советуем пост об убывающих селах Японии!
На канале Елены Коротковой вышел интересный материал о том, как в Японии стимулируют миграцию в удаленные префектуры, почему это происходит и сколько готово платить государство таким смельчакам😶
Горячо рекомендуем к прочтению и напоминаем, что мы брали интервью у Елены для нашего сборника "ПОСТ РОСТ". С двумя отрывками из него можно ознакомиться тут: тык и тык:)
#рекомендация
На прошлой неделе мы вам советовали материал об убывающих деревнях, а на этой советуем пост об убывающих селах Японии!
На канале Елены Коротковой вышел интересный материал о том, как в Японии стимулируют миграцию в удаленные префектуры, почему это происходит и сколько готово платить государство таким смельчакам
Горячо рекомендуем к прочтению и напоминаем, что мы брали интервью у Елены для нашего сборника "ПОСТ РОСТ". С двумя отрывками из него можно ознакомиться тут: тык и тык:)
#рекомендация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эфир занимает #постростпост, и мы продолжаем рассказывать о предпосылках пространственного сжатия Российских городов.
Сегодня в фокусе система расселения.
С момента перехода от аграрной экономики к промышленному производству источником роста населения городов являлась сельская местность. Этот процесс активной урбанизации, происходящий со своей спецификой в разных странах, но схожий по своим эффектам, определил рост городского населения с 13 % в начале XX века до 56 % сегодня.
В современном обществе причина роста городов - это выбор определенного образа жизни, образовательных и карьерных возможностей. Не менее активную «выталкивающую» роль играет экономическое неравенство между жителем города и деревни. Так как "города" - это населенные пункты совершенно разного размера и характера, огромное количество значимых процессов происходит непосредственно внутри городского множества. Именно «сложное множество», где один фактор, имеющий радикально негативные последствия в одном случае, будет неожиданным преимуществом при ином наборе характеристик. Вот наиболее очевидные группы факторов (носящие вероятностный характер):
* Размер или, вернее будет сказать, людность — наиболее очевидная характеристика города. По прогнозам ООН-Хабитат, к 2030 году нас ждет уровень урбанизации в 60 %, при котором около трети населения будет проживать в городах-миллионниках. Рост именно крупнейших городов — общемировая тенденция, и Россия в этом смысле не является исключением, при этом малые и средние города зачастую становятся донорами для более крупных центров, но не имеют достаточного демографического ресурса в окружающей сельской местности для компенсации потери численности.
* Центр — Периферия — еще один из ключевых параметров, влияющих на процессы сжатия. В отличие от людности, эффект близости или удаления от крупных узлов расселения не настолько линейный. К примеру, попадание малого или среднего города в зону агломерации может привести как к более быстрому оттоку населения, стремящегося в крупный город, так и к эффекту роста в функции «спального района».
* Экономическая специализация — фактор, зависящий от размера города, от его положения и наличия нужных ресурсов. Монопрофильность города не определяет непременные проблемы в экономике, а создает риски на среднесрочном и долгосрочном периоде, поскольку конъюнктура рынков меняется значительно динамичнее, чем должен замысливаться город. В современной парадигме территориального развития ключевым фактором успешности города определяется его способность конкурировать за человеческий капитал, отходя от индустриальной модели любого характера, активно развивая экономику знаний и сферу услуг.
В следующем, завершающем посте с отрывками из статьи Галины Пивовар для сборника "ПОСТ РОСТ", мы поделимся еще несколькими факторами, влияющими на сжатие городов. Stay tuned 🤟🏼💥
Сегодня в фокусе система расселения.
С момента перехода от аграрной экономики к промышленному производству источником роста населения городов являлась сельская местность. Этот процесс активной урбанизации, происходящий со своей спецификой в разных странах, но схожий по своим эффектам, определил рост городского населения с 13 % в начале XX века до 56 % сегодня.
В современном обществе причина роста городов - это выбор определенного образа жизни, образовательных и карьерных возможностей. Не менее активную «выталкивающую» роль играет экономическое неравенство между жителем города и деревни. Так как "города" - это населенные пункты совершенно разного размера и характера, огромное количество значимых процессов происходит непосредственно внутри городского множества. Именно «сложное множество», где один фактор, имеющий радикально негативные последствия в одном случае, будет неожиданным преимуществом при ином наборе характеристик. Вот наиболее очевидные группы факторов (носящие вероятностный характер):
* Размер или, вернее будет сказать, людность — наиболее очевидная характеристика города. По прогнозам ООН-Хабитат, к 2030 году нас ждет уровень урбанизации в 60 %, при котором около трети населения будет проживать в городах-миллионниках. Рост именно крупнейших городов — общемировая тенденция, и Россия в этом смысле не является исключением, при этом малые и средние города зачастую становятся донорами для более крупных центров, но не имеют достаточного демографического ресурса в окружающей сельской местности для компенсации потери численности.
* Центр — Периферия — еще один из ключевых параметров, влияющих на процессы сжатия. В отличие от людности, эффект близости или удаления от крупных узлов расселения не настолько линейный. К примеру, попадание малого или среднего города в зону агломерации может привести как к более быстрому оттоку населения, стремящегося в крупный город, так и к эффекту роста в функции «спального района».
* Экономическая специализация — фактор, зависящий от размера города, от его положения и наличия нужных ресурсов. Монопрофильность города не определяет непременные проблемы в экономике, а создает риски на среднесрочном и долгосрочном периоде, поскольку конъюнктура рынков меняется значительно динамичнее, чем должен замысливаться город. В современной парадигме территориального развития ключевым фактором успешности города определяется его способность конкурировать за человеческий капитал, отходя от индустриальной модели любого характера, активно развивая экономику знаний и сферу услуг.
В следующем, завершающем посте с отрывками из статьи Галины Пивовар для сборника "ПОСТ РОСТ", мы поделимся еще несколькими факторами, влияющими на сжатие городов. Stay tuned 🤟🏼💥
Если для вас середина рабочей недели - это маленькая пятница, то для нас это #постростпост. В завершение темы предпосылок городского сжатия поговорим о наиболее неоднозначных факторах.
*Климат. Факт, что при прочих равных люди выбирают жизнь в более теплом и комфортном климате. Но при анализе системы расселения территории России в советский период можно увидеть противоположные закономерности движения на северо-восток. Из-за этого показатель индекса температуры на душу населения понизился с –11 °C в начале XX века до –13 °C в конце столетия. Этот показатель — отражение плановой политики освоения северных территорий, в разные этапы которой были внедрены использование труда заключенных; политика «длинного северного рубля»; популяризация освоенческой романтики и института распределения.
Возникший в постсоветский период дрейф населения на юг и запад можно идентифицировать как контртренд по отношению к предыдущему этапу. Разом исчезли все стимулирующие механизмы, а самостоятельный естественный выбор стал склоняться в сторону климатически и экономически более комфортной территории центральной и южной части страны.
*Городской генезис — наиболее противоречивый и неоднозначный фактор. Здесь можно условно выделить категории: время существования; фактор наличия материального и нематериального наследия; сложность городского замысла. Мы не можем, к примеру, сделать прямую экстраполяцию, в которой более старые города устойчивее к процессам сжатия, чем города, созданные в XX веке. На коротком промежутке времени картина может быть прямо противоположной. И все же, города с историей имеют ресурс наследия (его формы могут разниться), который при правильном позиционировании обеспечивает некоторую дополнительную резистентность к процессам стремительного сжатия.
В заключение следует сказать, что приведенный набор предпосылок городского сжатия совершенно не исчерпывается этим списком. Постоянно появляются новые вводные, связанные с глобальными процессами. Критичными являются развитие транспортной мобильности, цифровизация, новые технологии в энергетике. К тому же, образ желаемой среды для жизни является постоянным предметом обсуждения профессионального сообщества. К примеру, один из излюбленных предметов для дискуссии — обсуждение тренда на дезурбанизацию больших городов, описывается одними как безальтернативное и желаемое будущее, а другими — как незначительный по объему и весьма эксклюзивный выбор узкой социальной группы.
А более подробно обо всех предпосылках сжатия российских городов читайте где? В статье Галины Пивовар, которая вошла в сборник "ПОСТ РОСТ" конечно же! ❤️
*Климат. Факт, что при прочих равных люди выбирают жизнь в более теплом и комфортном климате. Но при анализе системы расселения территории России в советский период можно увидеть противоположные закономерности движения на северо-восток. Из-за этого показатель индекса температуры на душу населения понизился с –11 °C в начале XX века до –13 °C в конце столетия. Этот показатель — отражение плановой политики освоения северных территорий, в разные этапы которой были внедрены использование труда заключенных; политика «длинного северного рубля»; популяризация освоенческой романтики и института распределения.
Возникший в постсоветский период дрейф населения на юг и запад можно идентифицировать как контртренд по отношению к предыдущему этапу. Разом исчезли все стимулирующие механизмы, а самостоятельный естественный выбор стал склоняться в сторону климатически и экономически более комфортной территории центральной и южной части страны.
*Городской генезис — наиболее противоречивый и неоднозначный фактор. Здесь можно условно выделить категории: время существования; фактор наличия материального и нематериального наследия; сложность городского замысла. Мы не можем, к примеру, сделать прямую экстраполяцию, в которой более старые города устойчивее к процессам сжатия, чем города, созданные в XX веке. На коротком промежутке времени картина может быть прямо противоположной. И все же, города с историей имеют ресурс наследия (его формы могут разниться), который при правильном позиционировании обеспечивает некоторую дополнительную резистентность к процессам стремительного сжатия.
В заключение следует сказать, что приведенный набор предпосылок городского сжатия совершенно не исчерпывается этим списком. Постоянно появляются новые вводные, связанные с глобальными процессами. Критичными являются развитие транспортной мобильности, цифровизация, новые технологии в энергетике. К тому же, образ желаемой среды для жизни является постоянным предметом обсуждения профессионального сообщества. К примеру, один из излюбленных предметов для дискуссии — обсуждение тренда на дезурбанизацию больших городов, описывается одними как безальтернативное и желаемое будущее, а другими — как незначительный по объему и весьма эксклюзивный выбор узкой социальной группы.
А более подробно обо всех предпосылках сжатия российских городов читайте где? В статье Галины Пивовар, которая вошла в сборник "ПОСТ РОСТ" конечно же! ❤️
Салют!💥
Мы пишем о городах, которые перестали расти, но заметили, что ни разу не писали о том, что такое город вообще. А еще, что это беспокоит всех членов команды построст🙂 поддерживаем и присоединяемся!
В федеральном законодательстве такого определения нет, поэтому давайте посмотрим на определения, доступные нам из других источников:
🟣 Город - Крупный населенный пункт,административный, торговый, промышленный и культурный центр (словарь Ожегова)
🟣 Город - Крупный населённый пункт с промышленными, торговыми, транспортными, административными функциями (Термины российского архитектурного наследия. Плужников В.И., 1995 г.)
🟣 Город - в древности обнесенное оградой, огороженное крепостной стеной, линией укреплений поселение, крепость (Словарь терминов архитектуры. Юсупов Э.С., 1994 г.)
🟣 Город - крупный населённый пункт, жители которого заняты преимущественно вне сельского хозяйства – в промышленности, строительстве, транспортной сфере, торговле, науке, культуре, сфере обслуживания и др. (Географическая энциклопедия)
🟣 Город - промтоварный магазин (Словарь воровского жаргона)
*и это лишь малая часть значения слова "город" в разных источниках
А пока вы думаете какое определение вам ближе или уже пошли писать своё, рекомендуем не торопиться и посмотреть выпуск от ПостНауки. Там ученые так же размышляют о городе, его структуре, роли человека и глобализации, рекомендуем!
#рекомендация
Мы пишем о городах, которые перестали расти, но заметили, что ни разу не писали о том, что такое город вообще. А еще, что это беспокоит всех членов команды построст
В федеральном законодательстве такого определения нет, поэтому давайте посмотрим на определения, доступные нам из других источников:
*и это лишь малая часть значения слова "город" в разных источниках
А пока вы думаете какое определение вам ближе или уже пошли писать своё, рекомендуем не торопиться и посмотреть выпуск от ПостНауки. Там ученые так же размышляют о городе, его структуре, роли человека и глобализации, рекомендуем!
#рекомендация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возможно, не все наши читатели помнят об этом, но проект «построст» появился на свет в ходе образовательной программы архитекторы.рф — лидерского годового курса для специалистов, занимающихся развитием территорий.
Но сегодня мы хотим рассказать не о нас, а о главном продукте учёбы — наших друзьях, которых нам подарила программа.
Десятки выпускников программы ведут каналы, в которых освещают свою работу и рассуждают на самые горячие вопросы городской и архитектурной повестки. Уверены, что вам придется по душе то, что они делают, поэтому мы собрали для вас эти каналы в одну папочку. Подписывайтесь, не пожалеете!
Архитектор города N — канал Дарьи Кисельниковой, посвященный архитектуре Новосибирска и не только. Недавно, например, Дарья рассказывала про итоги своего исследования архитектуры БАМа — почти такого же масштабного, как он сам.
Клизма романтизма – канал о постсоветской архитектуре: о характерном и уникальном, типичном и девиантном, великом и безобразном – обо всем важном, что нам подарила эпоха капиталистического романтизма (1990—2000-е).
Рязанская серия — канал Андрея Пекова об архитектурной жизни Рязани. Увлекательнейшие заметки про культурный ландшафт города, сюжеты его истории, современные практики и планы на будущее.
Все это и многое другое — в нашей ассамблее архитектурных каналов.
Но сегодня мы хотим рассказать не о нас, а о главном продукте учёбы — наших друзьях, которых нам подарила программа.
Десятки выпускников программы ведут каналы, в которых освещают свою работу и рассуждают на самые горячие вопросы городской и архитектурной повестки. Уверены, что вам придется по душе то, что они делают, поэтому мы собрали для вас эти каналы в одну папочку. Подписывайтесь, не пожалеете!
Архитектор города N — канал Дарьи Кисельниковой, посвященный архитектуре Новосибирска и не только. Недавно, например, Дарья рассказывала про итоги своего исследования архитектуры БАМа — почти такого же масштабного, как он сам.
Клизма романтизма – канал о постсоветской архитектуре: о характерном и уникальном, типичном и девиантном, великом и безобразном – обо всем важном, что нам подарила эпоха капиталистического романтизма (1990—2000-е).
Рязанская серия — канал Андрея Пекова об архитектурной жизни Рязани. Увлекательнейшие заметки про культурный ландшафт города, сюжеты его истории, современные практики и планы на будущее.
Все это и многое другое — в нашей ассамблее архитектурных каналов.