Бумбург (бумбурбия; boomburb) — крупный и быстро растущий город в США, который по сути остается пригородом, даже несмотря на то, что его население по своим характеристикам более типично для городских центров. Бумбурбии — города с населением свыше 100 000 жителей, не являющиеся основными центрами своих агломераций и сохраняющие двузначные темпы прироста населения (10% и более) в течение последовательных переписей населения в период с 1970 по 2000 год. Неологизм, предложенный американским исследователем Робертом Э. Лэнгом из Технологического института Вирджинии.

«Вплоть до самого последнего времени бумбурги были, возможно, самой активной формой урбанизации в США. Теперь это уже не так. Множество бумбургов и аналогичных населенных пунктов находятся в тяжёлой экономической ситуации. В быстро растущих городах занятость — в сфере строительства, недвижимости, финансирования — обусловлена самом фактором роста. Когда рост останавливается, пагубное воздействие застоя на рынок труда ощущается гораздо сильнее, чем в медленно растущих городах. Там, где рост носил стремительный характер и где, возможно, цены на недвижимость росли как мыльный пузырь, долги многих владельцев недвижимости превышали стоимость самой недвижимости. Из-за такой «ушедшей под воду» недвижимости ("underwater" properties) увеличилась доля заброшенных или перешедших в руки кредиторов домов и участков...» — Джон М. Леви, «Современное городское планирование»

#понятиясжатия

Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Шульман Екатериной Михайловной, либо касается деятельности иностранного агента Шульман Екатерины Михайловны.

Почти 100 минут занимательной беседы экономиста Андрея Мовчана с политологом Екатериной Шульман о возможных вариантах развития мира и постиндустриальной экономике.

«Термин постиндустриальная, как и любой термин с пост, указывает на то, что мы ещё не знаем с чем имеем дело.»

Приятного просмотра!
#рекомендация

Салют!💥 Надеемся, вы соскучились по нам за эти 10 дней, потому что мы врываемся в ваши выходные с новой рубрикой #экспертыделятся!

#экспретыделятся – это посты, где эксперты в области городского планирования, архитектуры, экономики, географии, демографии (и других) будут делиться своими мыслями об убывающих городах. Самыми свежими проблемами, дилеммами и открытиями.

И первым специалистом, который захватывает эфир канала пост рост становится Константин Бударин - автор телеграмм-канала less is a bore, выпускник Стрелки и урбанист в эмиграции.

Просим любить и жаловать, а если вы хотите стать участником рубрики, ждем вас в лс контактов группы или комментариях.
Поехали!🚀

Постиндустриальные города большие и малые

В диалоге Екатерины Шульман с Андреем Мовчаном Екатерина Михайловна удачно пошутила, что если что-то называется с приставкой «пост-» , то это просто значит, что мы еще не разобрались, что этот «пост-» значит. Мы и правда не разобрались, но кое-что мы все-таки знаем.

Например, мы знаем, что в постиндустриальном городе люди главным образом заняты производством и потреблением товаров и услуг. Переход от индустриального к постиндустриальному городу заключается в том, что люди всё меньше работают на заводах и всё чаще в ТЦ.

Потенциал развития города на постиндустриальных рельсах напрямую зависит от его размера. Чем город больше, чем больше в нем жителей, тем большее разнообразие услуг в нем может быть произведено. Справедливо и обратное. Чем город меньше, тем короче его путь в светлое постиндустриальное будущее.

Переход от индустриальной к сервисной экономике — одна из ключевых причин, почему убывают малые и средние города. Потенциал развития экономики в этих городах по определению малый. Самые разнообразные бизнесы не могут появиться в силу отсутствия необходимого спроса, а локальные бизнесы, достигшие успеха, продолжают развиваться за пределами малой родины.

Индустриальная экономика, к слову, работает не так. Если вы, к примеру, научились производить подшипник, который всем люб, то ничто не мешает вам привлечь людей и расширить производство в родном городе. Если вы научились варить лучший тыквенный латте, то ваш путь — столица.

Со стороны пользователей, опять же, не складывается. Раз наша цель, как постиндустриальных горожан, потреблять товары и услуги, то логично, что жить надо там, где расположены центры потребления, а это центры регионов и столицы.

Убывание нестоличных городов — симптом постиндустриальной экономики. Мы не до конца понимаем, что это такое, но надо думать, что этот тренд с нами надолго.

Константин Бударин, автор телеграмм-канала less is a bore, выпускник Стрелки, урбанист в эмиграции о работе с нестоличными городами
#экспертыделятся

Как развитие промышленности убывает малые и средние города? 1 часть

В одной из глав монументального исследования Cities in Civilization профессор Peter Hall описывает создание шведского социального государства. Город, где основным видом занятости является социальная работа, как ни странно, становится следствием послевоенного развития крупных индустриальных гигантов. Корпорации, чтобы избежать налогов, вкладывали деньги в развитие, а это значит сокращали число рабочих.

Мысль контринтуитивная, но, если задуматься, понятная. Инвестиции в производство значат, например, покупку станка. Где появляется машина, исчезает n-рабочих мест. Машины продуктивнее людей. В ответ на развитие индустрий государство озаботилось трудоустройством высвободившихся рабочих. Так появилась социальная инфраструктура шведских городов, которая десятилетия росла, опережая рост ВВП страны.

История про шведский социализм нам нужна чтобы обозначить проблему. В современном высокопроизводительном предприятии может быть занято только небольшое в процентном соотношении число горожан. Если в российском городе есть по-настоящему высокопроизводительное предприятие - это, кроме прочего, значит, что на нем мало кто работает.

В Первоуральском Новотрубном заводе гордятся пустыми цехами. В брянском Карачеве производство инновационных полимеров обходится практически без помощи рабочих. Производственная линия справляется сама. Людям остается только погрузить готовую и упакованную продукцию в грузовик.

Переход к постиндустриальному обществу совершенно не обязательно значит, что заводы позакрывались. Этот переход значит, что заводы больше не являются центром занятости. Для малых и средних городов – это проблема.

Константин Бударин, автор телеграмм-канала less is a bore, выпускник Стрелки, урбанист в эмиграции о работе с нестоличными городами
#экспертыделятся

Как развитие промышленности убывает малые и средние города? 2 часть

Высокая занятость в производстве была способом перераспределения благосостояния для малых и средних городов. Производства были ответственны за социальную инфраструктуру, жилье. Зачастую микрорайоны российских городов складывались как продолжение предприятий. Сегодня этой связи больше нет. Городам нужен новый механизм перераспределения, который еще предстоит придумать.

Существующий механизм не работает. Города наполняют свои бюджеты через сбор НДФЛ. То есть получают свою долю из зарплат, работающих на территории горожан. Сложно обложить таким налогом производственную линию, которая работает сама.

Успешные индустриальные города оказались в парадоксальной ситуации, когда даже при росте ВГП их бюджеты не растут. Успехи в развитии индустрии совершенно не обязательно приводят к росту общего благосостояния горожан. У городов нет денег, чтобы, например, вкладывать в своих бюджетников, чтобы создать занятость, которая позволит привлекать и удерживать жителей.

Заводы прошлого были механизмом перераспределения, заводы ближайшего будущего так работать не будут. Если, в особенности, успешные малые и средние индустриальные города не найду способа вернуть в экономику средства, заработанные на их территории, то они так и будут убывать.

Константин Бударин, автор телеграмм-канала less is a bore, выпускник Стрелки, урбанист в эмиграции о работе с нестоличными городами
#экспертыделятся

Рост после роста

Я не встречал ни одного города, где бы с энтузиазмом провожали разъезжающихся земляков. Легко построить аргумент о том, что схлопывание условной Воркуты — позитивный процесс. Всё-таки добыча угля за Полярным кругом несколько экзотичный жизненный выбор. Но попробуйте сказать об этом воркутинцам. Убывающие города живут надеждой, что тренд чудесным образом развернется, земляки вернутся, убывание сменится ростом.

Эти надежды чаще не оправданы, но в самой ситуации, при желании, можно найти определённый оптимизм, надежду, если не на рост, то на построст. Убывание настраивает муниципалитеты на размышления о горожанах, о том, что им нужно, почему они уезжают или остаются. В этом, как мне кажется, есть большая возможность.

На смену ожиданию роста могла бы прийти модель управления, ориентированная на конкуренцию за горожан. Здесь можно бы придумать много чего. Другое дело, что городам, управляемым по федеральной вертикали, от таких предложений мало проку. Остается надеяться на Прекрасную Россию Будущего.

На фото Южно-Сахалинск - город, где до работы можно покататься на доске!

Константин Бударин, автор телеграмм-канала less is a bore, выпускник Стрелки, урбанист в эмиграции о работе с нестоличными городами
#экспертыделятся

В преддверии нового отрывка из интервью хотим поделиться определением понятия агломерация

Городская агломерация (от лат. agglomerare – накоплять, нагромождать, сгущать) - эта форма городского расселения представляет собой компактную группу территориально сближенных и экономически взаимосвязанных населённых мест (преимущественно городских), объединённых устойчивыми связями (трудовыми, культурно-бытовыми, производственными, рекреационными), общей социальной и технической инфраструктурой.

Городские агломерации появляются в результате эволюции расселения, когда «точечное» городское сменяется «ареальным». Сущность развития городских агломераций отражает процесс роста и концентрации производительных сил, усиления контрастности расселения, сосредоточия многих видов деятельности в наиболее эффективных для их развития ареалах.

Агломерации, формирующиеся вокруг одного города, относят к моноцентрическим (Лондонская, Нью-Йоркская), а развивающиеся на основе нескольких городов-ядер – к полицентрическим (Нижнерейнско-Рурская в Германии, Кавказско-Минераловодская в России). В крупных городских агломерациях с развитой пригородной зоной складываются локальные «малые агломерации», или агломерации второго порядка (Подольская, Ногинско-Электростальская, Балашихинско-Реутовская и др. в Московской агломерации).

Термин «Городская агломерация» также был внесен в Стратегию пространственного развития Российской Федерации в июне 2022 года, и определяет ее как «совокупность компактно расположенных населенных пунктов и территорий между ними с общей численностью населения более 250 тыс. человек, связанных совместным использованием инфраструктурных объектов и объединенных интенсивными экономическими, в том числе трудовыми, и социальными связями».
До этого, на момент утверждения стратегии, определения были даны только крупным и крупнейшим городским агломерациям. Общей численностью населения от 500 тыс. и 1000 тыс. человек соотвественно.

#понятиясжатия

Елена Короткова, глава Центра городской экономики КБ Стрелка и автор канала, на защите нашего проекта в рамках программы Архитекторы.рф заметила, что нам не хватает авторов-экономистов. Мы не растерялись и пригласили Елену дать нам интервью.

- Самым вероятным сценарием развития России принято считать концепцию «России агломераций», заложенную  в «Стратегии пространственного развития РФ период до 2025 года». Насколько она экономически оправдана?

Гипотеза о том, что наша страна может развиваться за счёт развития агломераций, вполне вероятна. Последние годы мы видим стабильный процесс стягивания туда населения нашей страны. В экономике принято считать, что крупный город, агломерация - это более эффективная сущность. Экономия на масштабах, концентрация людей, идей и ресурсов - все это даёт возможность реализовывать проекты, невозможные в малом городе. Большой город даёт разнообразие возможностей, например, в плане образования, карьеры, социальных услуг. При текущей демографической ситуации в стране возникает вопрос о пределах этого стягивания жизни в некоторые точки. Насколько я помню, Стратегия не ставит этот вопрос, а жаль.

- Не велика ли эта цена? Существуют ли положительные экономические эффекты, связанные с убылью населения?

Молодой человек из маленького города поступил в ВУЗ в крупном городе, отучился и остался там. Это положительный для него эффект. А для маленького города - потеря. Есть северная практика финансовой помощи людям при переезде в другое место. Положительный эффект здесь, например, сокращение затрат на инфраструктуру. Но это ставит вопрос о будущем таких расселяемых локаций. Я бы к этому так относилась: убывание городов отражает изменение экономической картины, изменение запросов людей к тому месту, где они живут.

Также Елена рассказала, почему считает управляемое сжатие пока скорее чудом, чем системным процессом, и какие экономические перспективы у поддержки низовых инициатив в случае убывания городов. Ждите следующие посты рубрики #постростпост 🤟🏽

Многие из наших интервью включают в себя вопрос о ликвидации неперспективных деревень, сегодня кратко расскажем вам о данной стратегии.

Ликвидация «неперспективных деревень» — направление государственной политики в СССР 1960—1970-х годов, в рамках которого осуществлялось преобразование сети сельских населённых пунктов: ликвидация части деревень и сёл, рассматриваемых в качестве неперспективных, и создание «агрогородов».

Рекомендации были составлены в 1960 году Академией строительства и архитектуры СССР. Согласно этому документу, сёла и деревни подразделялись на две группы в зависимости от того, какова была их численность населения, насколько они были обеспечены коммуникациями и в какой степени соответствовали условиям и задачам хозяйственного развития местности: «перспективные», численность населения которых составляла не менее 1—1,5 тысяч человек и «неперспективные» с соответственно меньшей численностью населения.

Инициаторы политики ликвидации «неперспективных» населённых пунктов исходили из принципа, согласно которому высокомеханизированному сельскому хозяйству должны соответствовать высококонцентрированные формы расселения. Согласно планам, каждый колхоз или совхоз должны были включать 1 или 2 посёлка с числом жителей от 1—2 тысяч до 5—10 тысяч человек. В поселенческой сети выделялись опорные пункты — «перспективные сёла», в которые планировалось переселить жителей малых населённых пунктов, «неперспективных деревень», в число которых попадало до 80 % их общего числа.

По итогам проведения данной политики сельских населённых пунктов было ликвидировано меньше запланированного. Тем не менее поселенческая сеть претерпела существенные изменения. За период 1959—1979 годов число сельских населённых пунктов в РСФСР уменьшилось до 177,1 тысяч — на 60,2 %, в целом по СССР — до 383,1 тысяч — на 54,3 %.

Илл. деревня Кашка, Свердловской области, была признана «неперспективной» в 1960-х годах.

#понятиясжатия #статистика

Продолжаем делиться отрывками нашего интервью с Еленой Коротковой:

- С учетом оттока населения и депопуляции, как Вы относитесь к стратегии управляемого сжатия городских территорий?

Я считаю это пока феноменом в нашей стране, не системным процессом. У нас этот процесс осложнен вопросами права собственности на жилье. Если ваша квартира в городе убывающем, и вы хотите из него уехать - возникает проблема: ее очень сложно продать, потому как спрос нулевой. В обратную сторону - аналогичная ситуация. Просто переселить людей из "сжимаемых" районов невозможно, если квартиры находятся в частной собственности. Есть пример Воркуты, где за счет высокой доли муниципального жилья было возможным переселять людей внутри этого фонда. Есть кейсы переселения из аварийного жилья малых поселков Магаданской области в региональный центр. 
Механизм расселения аварийного жилья - это возможный сценарий для сжатия городов. Но опять же, вопрос сокращения города по сути он не решает. Скорее делает этот процесс реализуемым. Этот механизм может быть применен к жилью в частной собственности. При этом город определяет, в каком месте будет предложено новое жилье взамен старого. Захотят ли жители получить новое жилье в том же городе или просто получить деньги взамен, сможет ли муниципалитет (чаще всего небогатый) построить новое жилье, выплатить компенсации - это вопрос практики, которой пока немного. 

- А поддержка низовых инициатив и малого бизнеса может рассматриваться в качестве основной стратегии по работе с убывающими городами?

В этом есть большой ресурс, ведь вопрос упирается в экономические и неэкономические ожидания людей. Мы хотим здесь остаться, потому что тут хорошо/будет хорошо. Зародить или возродить в людях веру в свой город низовые инициативы вполне способны. Тем более, что есть много инструментов поддержки для таких инициатив со стороны различных институтов.

Полная версия интервью с Еленой Коротковой войдет в состав сборника "ПОСТ РОСТ", не пропустите, там еще много интересного!🤟🏼💥

#постростпост

Вчера мы получили обратную связь и нам очень приятно и радостно, что канал находит отклик среди профессионального (и не только) сообщества💜

Спасибо, это помогает скорректировать нашу стратегию ведения канала, раскрывать незатронутые темы. Как оказалось, одной из таких тем являются участники команды "построст"😄
Теперь мы планируем выйти из сумрака и выпустить серию постов о себе (вот так нескромно, да)!

Наливайте горячий чай, это #постростпост и серия постов с холодком ❄️ Делимся отрывками статьи об арктических городах Надежды Замятиной, Ведущего научного сотрудника факультета городского и регионального развития Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского.

1980-е годы были пиком заселения российского Крайнего Севера. С тех пор население северных арктических городов и поселков катастрофически сократилось, например, на три четверти упало население Игарки, вполовину — Воркуты. Даже столичный Мурманск потерял четверть своего населения.

Причины известны: поддержание экономики в удаленных городах и поселках сломалось о возросшие при переходе к рыночным ценам транспортные издержки. [...] Численность населения держалась на хрупком равновесии постоянного притока-оттока населения. Нефтегазовая эпоха принесла за собой вахту и интересные планировки городов, когда «на века» рассчитывали только главную улицу, за которой стояли (и стоят до сих пор, с провалившимися полами, то и дело сгорающие в пожарах) двухэтажные «деревяшки». Бетонные (это важно – бетон означал «капитальное», своего рода знак качества) города выросли зачастую там, где планировались стотысячники, но нефти оказалось меньше, и города получились «раздутые». В 90-е в связи с обрушением логистики «посыпались» города на трассах, в том числе морских – они познали судьбу «караван-сараев», всецело зависящих от ситуации в точках отправки и получения грузов посреди пустыни – пусть и пустыни полярной.

Сразу несколько типов городов и поселков встали перед лицом сжатия:
- монопрофильные города и поселки при истощающихся месторождениях (уголь, некоторые металлы и даже золото),
- неудачно расположенные или наиболее старые нефтегазодобывающие поселки,
- населенные пункты на трассах (СМП, перевалочные базы и т.п.),
- поселки былых первопроходцев (геологи, строители) и др.

Подробнее о сжатии во спасение (а именно так называется статья Надежды для сборника "ПОСТ РОСТ") расскажем в следующем посте. Stay tuned 💥

*На иллюстрации поселок Шойна, https://24minus.ru

Депопуляция арктических регионов характерна не только для России, но и для всех государств, чьи территории находятся в Арктической зоне.

С 1996 года существует Арктический совет - международная организация, призванная содействовать сотрудничеству в области охраны окружающей среды и обеспечивать устойчивое развитие приполярных районов. В совет входят восемь приарктических стран участников: Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция.

Проект "Демографический индекс Арктики" (Arctic Demography Index) был запущен в 2020 году и направлен на изучение демографических и миграционных изменений 19 арктических территорий в пределах 5 стран: России, Финляндии, Норвегии, Швеции и Канады (в долгосрочной перспективе исследование будет также включать анализ данных США, Исландии и Дании).

В ходе проекта было изучено и визуализировано множество данных по демографии и четырем типам миграции. На видео отображено изменение численности арктических регионов в период с 2011 по 2019 годы, а с остальными данными можно ознакомиться на официальном сайте проекта.

#статистика

Сегодня среда, а значит в эфир выходит #постростпост и статья Надежды Замятиной об арктических городах.

Один из самых печальных сценариев [сжатия северных городов] – это «ползучее» сокращение освоенной части города – печальное потому, что под снос попадают более ранние – а значит, исторические, овеянные легендами, «намоленные» районы.

За рубежом есть радикальные (но более аккуратные ландшафтно) варианты сжатия – так, в 80-е полностью снесен «заподлицо» канадский город Ганьон – в связи с утратой прибыльности добычи железной руды на местной шахте; работников частично перевели в соседний Фермон.

Есть и промежуточный вариант – это «прореживание» городской ткани в ходе сноса зданий из-за угрозы обрушения. Этот вариант самый негативный с точки зрения воздействия на психику жителей, однако он практически неизбежен из-за деградации зданий в ходе деформации вечной мерзлоты.

Малолюдность и бездорожье Севера многократно повышают ценность любой деревни до статуса «центра цивилизации» - здесь можно получить медпомощь, выйти на связь, заправить вездеход, купить необходимые вещи. Наконец, работа на Севере не имеет аналогов, и буквально требует предварительных исследований: любой вид деятельности на Севере, от прокладки дорог до медицины – наукоемкий поневоле. Нужны исследования по местной геологии и климату, по специфике добычи полезных ископаемых и строительству домов в местных условиях, по адаптации человека к местной природе и природы – к человеку.

Научные исследования, информационное обеспечение, медицинская служба и обеспечение безопасности жизнедеятельности очень нужны Арктике и сегодня (пока там есть хоть какая-то деятельность) – и проще создавать такие службы на базе уже существующих (а часто и овеянных легендами) городов, чем в «чистой» тундре. Да, существующие города зачастую теряют население – но это далеко не всегда и не обязательно «умирание», это может быть перерождение в другую жизнь.

Статью "Сжатие во спасение: особенности пульсации городов в экстремальных зонах" читайте в сборнике "ПОСТ РОСТ".

Деиндустриализация — комплекс экономических и социально-культурных изменений, следующих за снижением или полным прекращением индустриальных активностей в регионе или стране, особенно в тяжелой промышленности и в индустриальном производстве.

Деиндустриализация промышленных городов России в постсоветский период служит одной из главных причин убыли их населения и, как правило, сопровождается следующими эффектами:

▫️последовательное снижение занятости населения в производственном секторе, происходящее вслед за снижением объемов промышленного производства

▫️увеличение сектора услуг, движение от производства товаров к экономике сервисов;

▫️сокращение объёмов промышленного производства в структуре экспорта страны или региона.

#понятиясжатия

Арктика вымирает! Страшно? Не бойтесь, будем разбираться.

Сокращение численности населения Арктики по сравнению с советским периодом сегодня подаётся почти исключительно как беда, кошмар и разбазаривание достижений СССР. Однако, уже к 1970-м годам советским учёным уже были очевидны следующие истины:

- нефтегазовые месторождения (в отличие, допустим, от месторождений руд цветных металлов Норильска и т.д.) живут значительно меньше, лет 20-30, поэтому необходимость создания города «под каждое месторождение» – большой вопрос;

- жизнь в высоких широтах сложна и чревата рисками для здоровья человека;

- производство, как и спрос, усложняется, углубляется разделение труда: создание полного цикла производств самообеспечения на Севере становится всё сложнее и дороже.

Особая болезненность обезлюдения Севера связана и с психологической травмой падения с «большой высоты». Крайний Север был своеобразным привилегированным регионом: люди ехали сюда за высоким заработком, материальными привилегиями и самоуважением.

Можно много говорить о том, что города на Крайнем Севере были искусственно раздуты в советское время — во многом это так. Но потеря населения — это всегда потеря кадров, это «обнажение» не только пустых окон брошенных квартир пустеющих северных городов — но и рабочих мест, зачастую квалифицированных. Север теряет специалистов, теряет тех, у кого были бы силы и драйв обустроить города и посёлки, что-то предложить, пробить, осилить. Большой город — это потенциал творчества, креативности — на том построена вся современная урбанистика.

Итак, сокращение населения – это экономически понятно, но психологически – травма, Закономерно – да, но больно.

Мы поделились с вами фрагментами из статьи "Сжатие пространства арктических городов: пугаться или работать?" Надежды Замятиной — доцента геофака МГУ им. М.В. Ломоносова, внс Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского, и Ирины Красноперовой — экономгеографа, автора канала и подкаста "Арктические вайбы", с которой мы недавно познакомились. В тексте статьи приведены целых пять аспектов обезлюдивания арктических городов, и мы искренне рекомендуем к прочтению материалы, которые спрятаны под ссылками. ❄️
#постростпост

Пока чиновники разных уровней высказывают идеи по увеличению рождаемости, мы рекомендуем посмотреть и послушать профессионального демографа. В этом видео Алексей Ракша выдаёт базу о том, кто такие демографы и чем они занимаются.

Приятного просмотра!
#рекомендация

Теория разбитых окон (broken windows theory) — эмпирическое наблюдение, согласно которому отсутствие внешних признаков заботы о состоянии городской среды стимулирует её дальнейшую деградацию и криминализацию.

Теория перекочевала в городские исследования из криминологии. Ее авторы — американские социологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг — предложили модель, рассматривающую мелкие правонарушения не только как индикатор криминогенной обстановки, но и как активный фактор, влияющий на уровень преступности в целом.

Название происходит от приводимого авторами типичного примера действия теории: «Если в здании разбито одно стекло и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна».

Городские планировщики часто используют теорию как аргумент за пространственное сжатие депопулировавших городов: чем компактнее пятно города, тем меньше ресурсов необходимо привлекать для социального контроля и поддержания городской среды в нормативном состоянии и, следовательно, выше качество среды и ниже скорость оттока населения.

#понятиясжатия