Что происходит в Курской области?

В ночь на 6 августа начался прорыв украинской армии в приграничной Курской области. Операция продолжается уже неделю, а информация о ее целях и перспективах обрывочна и нуждается в подтверждении. Тем не менее мы можем дать оценку действиям российских властей. Кремль настолько ослеплен завоевательскими амбициями, что даже сейчас, когда боевые действия ведутся на российских территориях, не рассматривает жизнь мирного населения в качестве насущного вопроса.

Сейчас с приграничных территорий эвакуировано более 100 000 человек, однако выезжающие с места боевых действий люди так и не знают, на какую помощь и компенсации они могут рассчитывать. Российские власти постоянно обвиняют Украину в пренебрежении жизнью и безопасностью мирных граждан. При этом Кремль, более 2 лет назад развязавший полномасштабную войну в Украине, делает вид, что проникновение украинских формирований на территорию РФ застало всех врасплох.

Кремль по прежнему предпочитает действовать в псевдолегальной серой зоне изобретенных под «СВО» понятий и законов. И сейчас вместо официального признания войны, в Белгородской, Брянской и Курской областях объявлена контртеррористическая операция. За отказом называть вещи своими именами стоит не только небрежность, но вполне прагматическая логика. Например, к контртеррористической операции могут быть привлечены срочники, которых Путин лично обещал не отправлять на войну. А столь медленная эвакуация может служить цели обвинить Украину в целенаправленном насилии над мирным населением, о чем уже сообщил Следственный комитет.

Именно с территории своих приграничных регионов российские войска наступали на Харьковскую область и сам Харьков. Несмотря на это, Кремль словно пребывал в полной уверенности, что союзники Украины не захотят переходить путинские «красные линии» и ВСУ не станет использовать западную технику на территории РФ. Путинская формула «переговоров без предварительных условий», но с «учетом сложившихся реалий», то есть с признанием не только захваченных Россией, но и недавно включенных в ее конституцию территорий, толкает Украину в сторону единственно возможного решения — менять эти самые реалии на земле.

Ясно, что на победу военным путем Украина сейчас не рассчитывает и готова говорить о мире. Путин же продолжает настаивать только на фактической капитуляции Украины и «достижении целей СВО». Теперь за его маниакальное стремление подчинить своей воле соседнюю страну будут расплачиваться своими домами и жизнями мирные жители приграничных областей.

Читать полный текст на сайте

Читать без VPN

Read in English

Подкаст выходного дня: «Дальше мы сами» о политических ссыльных 🔥

Подкаст проекта «Говорит НеМосква» об опыте самоуправления в России. Рекомендуем выпуск о политической ссылке. В выпуске можно узнать о том, чем занимались политические ссыльные в северных губерниях Российской империи, как устраивали свои жизни и влияли на местное самоуправление. О съезде ссыльных в кабинете губернатора, артели свободных каменщиков и библиотеке на земском складе рассказывает историк, исследователь жизни политических ссыльных Павел Тихомиров.

Слушать на всех платформах

«Будем начинать с малого»

Выборы в Мосгордуму этой осенью пройдут без одного из самых ярких депутатов прошлого созыва — Евгения Ступина. В 2019 году Ступин избрался от КПРФ, чтобы с трибуны говорить о самых насущных проблемах: преследовании политических активистов, коррупции московских чиновников, мусорном вопросе. За то, что Ступин выступил против российской агрессии в Украине, его выгнали из партии, лишили депутатского мандата, объявили «иноагентом», чтобы не дать избираться в московский парламент и выдавить из страны.

Как Евгений Ступин, в прошлом следователь и сотрудник службы судебных приставов, пришел в правозащитную работу и политику? Чего ему удалось добиться за свой неполный депутатский срок? Что он думает по поводу санкций против России и возможных мирных переговоров? И как рядовые члены КПРФ относятся к войне в Украине? Читайте наше новое интервью.

Читать без VPN

Read in English

Репортаж из угольнодобывающего поселка

Спешим поделиться материалом от дружественных изданий. Удушающая пыль от грузовиков и умирающая тундра, бессилие местных и пустые обещания корпораций, черные берега и поселки-призраки. «Арктида» и «Кедр» рассказывают о социальных и экологических последствиях добычи угля в одном чукотском поселке.

Поселок Беринговский и его окрестности — единственный район Чукотки, где есть месторождения высококачественного коксующегося и каменного угля. В 2015 шахту по добыче угля подземным способом закрыли, новые владельцы — австралийская Tigers Realm Coal — стали вести разработку открытыми карьерами. В 2024 году австралийцы продали дочерний «Берингпромуголь» российским инвесторам за 49 миллионов долларов. Теперь тундру вокруг накрывает угольной пылью, в рыбе находят черные частички, а берега Тихого океана усеяны каменным топливом. Когда-то уголь оживил поселок, уголь его и погубит.

Подкаст выходного дня: Как наказывать военных преступников?

Насколько реалистично привлечь к ответственности военных преступников? Кто и как будет определять степень их вины и наказание. Как проконтролировать, чтобы наказание не вылилось в произвол, месть и террор? Где будет суд, и где осужденные будут отбывать наказание? Можно ли судить преступников заочно? Если кто-то не доживет до суда, можно ли его осудить посмертно? Об этом разговаривают юрист Илья Шаблинский, в прошлом профессор Высшей школы экономики, член СПЧ и Московской Хельсинкской группы, и политолог и правозащитник Михаил Савва, который когда-то работал на Кубани, а теперь документирует военные преступления в Украине.

Слушать на всех платформах

Есть ли будущее у системных партий?

25 августа активисты партии «Новые люди» принесли к посольству Франции в Москве бумажные самолетики, выражая протест против ареста в Париже российского миллиардера и основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. Семь лет назад, в 2017 году, бумажный самолетик был символом протестов против попыток российских властей заблокировать Telegram, — но сегодня организаторы тех протестов оказались выдавлены из страны. Это уже не первая попытка «Новых людей» оседлать «прогрессивную» повестку: буквально пару недель назад активисты партии проводили в Москве тренировку по самообороне для женщин, подчеркивая, «что проблемы домашнего насилия и сталкинга есть».

У «Новых людей», как и у представителей целого ряда других партий «системной оппозиции», на носу выборы сразу в нескольких регионах, — и они пытаются выжать максимум из инфоповодов вроде ареста Дурова. Наблюдение за этой активностью не может не вызывать вопросы: зачем это вообще им надо? Почему эти партии все еще существуют? Зачем какие-то люди в них идут? Ведь это не виртуальные структуры — у КПРФ, СРЗП, ЛДПР и других есть региональные сети, сторонники в регионах, партийные офисы, инфраструктура. В то же время на последних президентских выборах кандидаты от трех партий «системной оппозиции» суммарно получили всего лишь чуть больше 10% — это их самый низкий результат за всю историю. Неудивительно, что лидер партии ЛДПР Леонид Слуцкий недавно заявил, что «в России может быть только одна партия — Партия Победы».

Значит ли это, что партии «системной оппозиции» могут исчезнуть из российской политики в ближайшие годы? Как вообще в российской политике появилось разделение на «системную» и «несистемную» оппозицию? И есть ли у нее шансы сыграть свою роль при трансформации режима? На эти вопросы искал ответ российский политический исследователь Филдинг Меллиш.

Читать без VPN

Read in English

«Спектр» — медиа фактов и рассказов очевидцев, а не навязанных мнений и клише.

«Спектр» разговаривает с бойцами как российского «Вагнера», так и украинских ДРГ, где недавно погиб родственник единоросса из Госдумы. Показывает дикую повседневность Донбасса, но не скрывает разрушения Белгорода и откровения некоторых бойцов ВСУ о том, что «стратегическая задача — убивать русских». «Спектр» разбирается, в чем разница между добровольцами и наемниками, общаясь с приехавшими повоевать колумбийцами, грузинами, финнами.

С каждым днем репортерская работа внутри России становится не менее опасной. Но из «Спектра» вы узнаете, с чем мог быть связан недавний кровавый теракт в синагогах и православных храмах Дагестана, как правильно участвовать в соцопросах в России, готов ли Владимир Путин отпустить больных политзаключенных.

«Спектр» — это также одна из самых оперативных и вдумчивых новостных лент в Telegram, самая полная картина дня, без запретных тем. Один клик, и сможете увидеть весь «Спектр».

Подкаст выходного дня: «Защитники»

Во время полномасштабной войны и репрессий правозащитная работа превращается в дело первой необходимости. В эту субботу слушаем подкаст о трех правозащитниках и их поразительном упорстве. В подкасте можно узнать о Софье Каллистратовой, Дине Каминской, Семене Арии и о том, как они защищали людей на громких политических процессах прошлого. Три показательные истории об адвокатах, которые когда-то не побоялись выступать против государственной машины.

Слушать на всех платформах

С днем знаний!

Государство неизменно проникает во все аспекты жизни, в том числе и в сферу образования. Делимся подборкой материалов «После» о школах и университетах, а также практиках сопротивления внутри них.

Университеты Калифорнии за Палестину
Почему американские студенты и университетские работники организуют акции в защиту Палестины? Как требование к университетам отказаться от финансовой поддержки со стороны Израиля превратилось в вопрос труда? Читайте интервью активистки рабочего движения Калифорнийского университета в Санта-Крузе Изабель Каин.

Россия как остров: цивилизационная теория в ВУЗах
Какую роль играет понятие «цивилизации» в новом учебнике по «Основам российской государственности» для вузов? Чем отличается «западная ультралиберальная идеология» от российских традиций? Философ и публицист Даниэль Недолян изучил «Основы российской государственности», чтобы ответить на эти вопросы.

Книжный рынок в России
Как переход российской экономики на военные рельсы сказался на книжном рынке? Что происходит в издательствах и книжных магазинах на фоне цензуры и санкций? Исследователь и активист Константин Харитонов проанализировал положение книжного дела во время войны .

«Сам факт проведения этих занятий неприятен». О нововведениях в российской школе
Как сегодня педагогу сберечь ученика от пропаганды? О чём говорят на «Разговорах о важном»? Какие формы сопротивления возможны внутри системы? Читайте материал учителя одной из российских школ.

Студенты против войны. Часть первая и Студенты против войны. Часть вторая
Как студенты самоорганизовываются для антивоенного сопротивления? Какие формы протеста возможны сегодня, когда открытые акции оказались под запретом? Какое будущее ждет университеты возможно ли оно без политики? Представители студенческих инициатив делятся своим опытом.

Беглов — загадка путинизма?

В воскресенье в Санкт-Петербурге состоятся очередные губернаторские выборы, на которых гарантированно будет переизбран Александр Беглов. Несмотря на внутренние конфликты с другими единороссами и Евгением Пригожиным, его роль за последние 5 лет лишь закрепилась в городской политике Петербурга. Возможно, все дело в том, что он является ролевой моделью идеального путинского чиновника: публично он безамбициозен и способен эффективно исполнить любой приказ «сверху», при этом сохраняя эффективность в личной аппаратной борьбе.

Почему самый непопулярный губернатор Санкт-Петербурга вновь победит на выборах? Какое значение Беглов имеет для Кремля и Путина лично? О Беглове как образцовом путинском чиновнике рассуждает политический обозреватель Максим Веселов.

Читать без VPN

Read in English

Калининградская область: ландшафт перед выборами

14 мая Путин поменял губернаторов в нескольких регионах одновременно с обновлением состава правительства. Самую западную российскую область покинул Антон Алиханов, занимавший свой пост почти восемь лет. Он отправился на «материк», а точнее — на должность главы Министерства промышленности. Из того же ведомства на замену Алиханову Путин прислал в эксклав Алексея Беспрозванных — особо не заметного прежде чиновника, не имеющего никакого опыта участия в публичной политике.

8 сентября в Калининградской области пройдут губернаторские выборы. Они, напоминаем, пройдут в 23 регионах, включая аннексированный Крым и частично находящуюся под украинским контролем Курскую область. Интриги на этих выборах нет, результаты предсказуемы. Однако так дела обстояли не всегда: за свою российскую историю регион не раз оказывался в зоне политической турбулентности.

Как на обстановку в Калининградской области повлияло полномасштабное вторжение России в Украину? Чего ожидать от предстоящих выборов в регион и какова их предыстория? Журналист и активист Роман Колеватов отвечает на эти вопросы.

Читать без VPN

Read in English

Что осталось от политики?

Политическое поле в России с началом войны настолько сжалось, что не оставляет почти никаких возможностей для действия. Одиночный пикет, протестный стикер и антивоенный пост — даже такие символические формы протеста могут закончиться уголовным делом. Что остается протестно настроенным россиянам? Один из вариантов — слушать политиков в интернете и ставить лайки антивоенным голосам, звучащим из безопасного места. Многие российские оппозиционеры стали блогерами, вероятно, полагаясь на свою виртуальную аудиторию как на политическую силу будущего. Может ли из просмотра YouTube, склок в твиттере и погони за числом подписчиков возникнуть консолидированное протестное движение? Каким бы ни был ответ на этот вопрос, господство медиаполитики как формы политической работы вызывает опасения.

Засилье медиаполитики иллюстрирует массовое отчуждение граждан от участия в политической жизни, и это не российская особенность, а длительный мировой тренд. Сами профессиональные политики к концу ХХ века все чаще стали полагаться на услуги внешних консультантов и политтехнологов. Их консультации стали нормой не только для разных ведомств государственного аппарата, но и для политический партий. Политикам больше не нужно (да и попросту вредно) вовлекать сторонников в большие и стабильные структуры — достаточно ознакомиться с результатами опросов и следовать предвыборной стратегии, разработанной экспертами. В России политтехнологи появились и показали себя в середине девяностых годов. Злоупотребление этими технологиями способствовало тому, что в России политика теперь воспринимается как «грязное дело».

Как политические технологии и логика потребительского капитализма влияют на демократию? Почему успех российской оппозиции в медиа и социальных сетях может оказаться проблемой? Историк и журналист Владимир Метелкин разбирается в отношениях между новыми медиа и политикой.

Читать без VPN

Read in English

Средний класс — это ошибка?

Позапрошлым летом мы взяли интервью с активистами проекта Antijob, а сегодня рекомендуем видео, которое они подготовили вместе с DOXA. В этом видео ребята отвечают на многие наболевшие вопросы. Так ли легко стать средним классом? Почему в России профсоюзы не так часто занимаются непосредственно защитой прав рабочих? Что такое атомизация общества и как с ней бороться?

Наш инстаграм и наш бот

После небольшого перерыва возвращаемся в инстаграм! Там мы тоже выкладываем наши тексты, но в их более быстрой вариации — на карточках с ключевыми цитатами. С их помощью можно удобнее делиться понравившимися моментами из наших текстов сили освежать в памяти важные мысли. А в хайлайтах можно найти тексты, сгруппированные по разным темам.

А еще напоминаем, что у нас есть бот обратной связи. Напишите в него, если у вас есть какие-то вопросы или предложения, связанные с нашей работой: @poslemedia_bot

Давайте держаться на связи!

О войне в современной поэзии

Одним из следствий полномасштабного вторжения российской армии в Украину стала переоценка роли русской литературы и возобновление острых дискуссий об ее политической ответственности. Для кого-то из носителей и носительниц русского языка принадлежность к соответствующей политической нации стала невозможной, как и работа в русскоязычном поле. Для кого-то, напротив, защита сформированных русской литературой XIX века «гуманистических идеалов» (поставленных под сомнение еще в середине прошлого века) стала принципиальным моментом.

Между тем, хотя эти дискуссии обострились именно в последние 2,5 года, в современной поэзии на русском разговор о политической ответственности ведется уже давно. Поэты и поэтессы разных поколений рефлексировали как войны, непосредственно развязанные Россией, так и военные конфликты, в которых она принимала прямое или косвенное участие. Обзор этих стихотворений и их контекста — в новой статье «После».

Как поэзия может быть инструментом исторического анализа? Что писали о войнах русскоязычные поэты и поэтессы в последние 40 лет? Поэт и исследователь современной литературы Денис Ларионов рассказывает о нескольких стихотворениях и анализирует их.

Читать без VPN

Read in English

Что думают люди?

С начала войны, введения тотальной цензуры и принятия репрессивных законов понять, как в действительности смотрят на происходящее люди в России, становится все сложнее. Проводить опросы среди запуганных граждан для целей науки — дело безнадежное. Мейнстрим количественной социологии, кажется, отражает лишь мнение российской пропаганды. Да и в мирное время опросы общественного мнения зачастую служат средством манипуляции, а не установления истины. Но если научиться читать данные этих опросов между строк, дополняя их результаты качественными исследованиями, картина настроений российского общества становится более отчетливой. А для левых исследователей и активистов связь с людьми в России и понимание настроений и чаяний общества — первостепенная задача. Поэтому мы решили запустить новую рубрику «Что думают люди?», где будем суммировать и интерпретировать последние данные опросов, дополняя их качественными исследованиями.

В августе 2024 произошло несколько событий, вызвавших неоднозначную реакцию общества. В начале месяца ВСУ вторглись на территорию России. Это отразилось на нескольких показателях, которые социологи измеряют уже несколько лет в связи с войной и вне зависимости от нее. Так, данные «Левада-Центра» говорят о том, что в сравнении с июлем количество опрошенных, выступающих за мирные переговоры, сократилось на 8 п.п. и составило 50%, в то время как сторонников продолжения войны стало больше на 7 п.п. — 41%. Любопытно, что до вторжения ВСУ социологи фиксировали рекордно низкие показатели поддержки продолжения военных действий за все время с 2022 года — 34%. В условиях военной цензуры вопрос о мирных переговорах представляет большую исследовательскую ценность, чем прямой вопрос о личной поддержке войны (которая в данных «Левады» стабильно остается в районе 75%). В этой связи нельзя сказать, что вторжение армии другого государства представляет немедленную внутреннюю угрозу путинскому режиму. Напротив — рост негативных эмоций конвертируется в рост поддержки военных действий российской власти. При этом с начала вторжения ВСУ выросла доля опрошенных, испытывающих напряжение, раздражение, страх (с 18% в июле до 24% в августе), хотя позитивные настроения по-прежнему преобладают (13% — прекрасное, 62 — нормальное, ровное). Однако рост негативных эмоций, увеличивающий поддержку власти сегодня, может превратиться в ресурс для оппозиционной мобилизации позже, в более благоприятных обстоятельствах.

Другим резонансным событием в России стал теракт в одном из СИЗО Волгоградской области, совершенный ИГИЛ, и сопутствующие ему исламофобные и расистские высказывания высокопоставленных чиновников. Внимания заслуживает опрос государственного ВЦИОМ об отношении к семьям трудовых мигрантов, которых кремлевская пропаганда часто обвиняет в росте правонарушений. Так, каждый второй россиянин считает, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам (52%). Против подобных ограничений выступили 39% опрошенных. Москва и Санкт-Петербург в этом вопросе оказались менее мигрантофобными, чем села, а молодежь оказалась более прогрессивной, чем люди старших возрастов. Ксенофобия накладывается на общее недоверие россиян друг к другу. По данным того же ВЦИОМ, 7 из 10 россиян считают, что во взаимодействии с другими людьми следует соблюдать осторожность.

Качественные исследования о России и не только могут помочь в интерпретации количественных данных. О реакции россиян на вторжении ВСУ можно почитать исследования Лаборатории публичной социологии, основанные на сотнях интервью и месяцах этнографической работы. Атомизация нашего общества, подпитывающая недоверие и в том числе ксенофобию, обсуждается как минимум с 2011 года в «Политике аполитичных». А вопрос об возникновении и характере национализма в России обсуждается в работе Сергея Ушакина “The Patriotism of Despair: Symbolic Economies, National Memory, and Communities of Loss in Russia”.

О своих впечатлениях и пожеланиях по рубрике пишите нам в чат-бот (@poslemedia_bot).

КПРФ: есть ли будущее у партии прошлого?

Ни от одной другой партии в постсоветской истории России не ждали столь многого и столь упорно. Отношение к ней варьировалось от безудержной демонизации а-ля газета «Не дай бог» до ретроспективной идеализации, как в фильме Марии Певчих «Предатели». Многих питала вера в то, что ассоциирующийся с КПРФ социально-популистский проект потенциально способен взорвать сложившийся в 1990-е политический и экономический порядок, который значительная часть населения продолжает воспринимать как крайне несправедливый.

Оппортунизм лидеров компартии никогда не убивал эту веру полностью. Даже сейчас, когда лояльность КПРФ Кремлю выглядит полной, а ее успех на выборах — крайне маловероятным, с ней продолжают бороться власти, а праволиберальное крыло оппозиции обвиняет команду Навального в заигрывании с «красно-коричневыми», как будто мы находимся в 1998, а не 2024.

Как главная угроза демократии стала ее последней надеждой? Что происходит с КПРФ на фоне войны и тоталитарной эволюции путинизма? И что прошлое КПРФ может сказать о ее будущем? Журналист Азамат Исмаилов разбирается в истории и настоящем компартии.

Читать без VPN

Read in English

Программы для подготовки специалистов по «‎информационным войнам» в российских вузах

Спрос российского государства на пропагандистов растет с каждым днем войны, как и необходимость поддерживать интенсивность пропаганды. С 2022 года и по сей день в ведущих российских вузах открываются программы, на которых эксперты Соловьев live и ведущие Russia Today готовят студентов к информационной войне — обучают борьбе с русофобией и американским следом.

Кто идет учиться на программы по «‎информационным войнам»? Сколько стоит обучение? Что это значит для гуманитарного образования в России?

Читайте в тексте медиа T-Invarlant «Инфополе брани: как и где сегодня в российских вузах готовят пропагандистов»